Tezlashtirilgan asosiy ishonchlilik testlari. Qabul qilish testlari. Qabul qilish testi dasturi va metodologiyasi. 7-jadval. Sinovlarning asosiy turlarining tasnifi

Qo'lyozma sifatida PANKOV ANDREY NIKOLAEVIC O'lchash asboblari dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish usullarini ishlab chiqish, tadqiq qilish va takomillashtirish 05.11.15 - Metrologiya va metrologik ta'minot ixtisosligi bo'yicha Moskva Davlat fanlari nomzodi dissertatsiyasining avtoreferati 2012-sonli texnika fanlari nomzodi. Rossiya Federatsiyasining "Umumrossiya metrologiya xizmati ilmiy-tadqiqot instituti" unitar korxonasi. Ilmiy rahbar: fizika-matematika fanlari doktori, professor Yuriy Alekseevich Kudeyarov, “VNIIMS” FDU bosh ilmiy xodimi Rasmiy opponentlar: texnika fanlari doktori, professor Danilov Aleksandr Aleksandrovich, Penza tibbiyot fanlari markazi direktori oʻrinbosari Levinniy tibbiyot fanlari doktori. Aleksandr Davidovich, "VNIIOFI" FDU yetakchi ilmiy xodimi » Etakchi tashkilot: nomidagi Moskva davlat texnika universiteti. N.E. Bauman Dissertatsiya himoyasi "___" ___________ 2016 yil ___ : ___ yilda "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasida D 308.001.01 dissertatsiya kengashining yig'ilishida: 119361, Moskva, st. Ozernaya, 46. Dissertatsiyani "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasining kutubxonasida topish mumkin. Abstrakt yuborildi “___” ___________ 2016 yil. Dissertatsiya kengashining ilmiy kotibi, texnika fanlari doktori, professor Lisenko V.G. 1. ISHNING UMUMIY XUSUSIYATLARI Ishning dolzarbligi Zamonaviy o'lchov vositalarining mutlaq ko'pchiligi dasturiy ta'minotni o'z ichiga olgan yoki ular bilan birga bo'lgan avtomatlashtirilgan asboblardir. Ma'lumki, SIda dasturiy ta'minotdan foydalanish dasturiy ta'minotning o'zining ichki xususiyatlari va unga tashqi ta'sir qilish ehtimoli bilan bog'liq xavflarni keltirib chiqaradi. Bu shunday o'lchov vositalaridan foydalangan holda olingan o'lchov natijalariga ishonch, dasturiy ta'minotning o'lchov vositalarining metrologik xususiyatlariga ta'sir qilish darajasi va uni tashqi ta'sirlardan himoya qilish darajasi to'g'risida tobora ko'proq savollar tug'ilishiga olib keladi. o'lchov ma'lumotlarining buzilishiga olib kelishi mumkin. Bundan kelib chiqadiki, zamonaviy sharoitda metrologiya xizmati xodimlarining asosiy vazifalaridan biri o'lchov vositalarida dasturiy ta'minotdan foydalanish bilan bog'liq xavflarni baholash va minimallashtirish vazifasidir. Ushbu muammoning qonunchilik metrologiyasi darajasidagi dolzarbligi bir vaqtlar huquqiy metrologiya sohasidagi nufuzli shaxs tomonidan OIML direktori J.F. Magana, OIML v. XLIX, 2008 yil, 2-son, zamonaviy o'lchov asboblari ba'zi hollarda o'lchov vositalarining funksionalligini tubdan kengaytirish va o'zgartirishi mumkin bo'lgan dasturiy ta'minot bilan jihozlanganligini ta'kidladi. Shu bilan birga, o'lchov vositalarining turini tasdiqlash uchun mas'ul bo'lgan organlar, bir qator hollarda, u yoki bu sabablarga ko'ra, dasturiy ta'minot va o'lchangan ma'lumotlarning xavfsizligi bilan bog'liq savollarga to'g'ri va har tomonlama javob bera olmaydi, chunki shuningdek, hozirgi vaziyatda ularning ishonchliligini kafolatlaydi. Ushbu muammolar yuridik metrologiya uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lib, uning vazifasi vakolatli metrologiya organlarining tizimli va doimiy nazoratisiz ishlaydigan o'lchov vositalarida olingan o'lchov natijalariga ishonchni ta'minlashdir. Agar ushbu o'lchov vositalarida axborot xavfsizligi texnologiyalaridan foydalanilmasa, ishonchni ta'minlab bo'lmaydi va qonuniy metrologiya tomonidan taqdim etilgan boshqa barcha metrologik va texnik echimlar juda cheklangan qiziqish uyg'otadi. Federal darajadagi mahalliy normativ hujjatlarda dasturiy ta'minotning o'lchov vositalarining metrologik xususiyatlariga va uning xavfsizligi darajasiga ta'sirini baholash zarurati to'g'risidagi ko'rsatmalar San'atning 1 va 2-bandlarida mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasining "O'lchovlarning bir xilligini ta'minlash to'g'risida" gi Federal qonunining 9-moddasi va Rossiya Sanoat va savdo vazirligining 2009 yil 30 noyabrdagi 1081-sonli va Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 30 maydagi buyruqlarida, 2014 yil 326-son. Ushbu me'yoriy hujjatlar SI dasturiy ta'minotini baholash zarurligini belgilaydi, lekin uni amalga oshirish mexanizmi va metodologiyasini tushuntirmaydi. Yuqorida aytilganlardan kelib chiqadiki, SI dasturiy ta'minotini baholash va sinovdan o'tkazish usullarini ishlab chiqish, tadqiq qilish va takomillashtirish bilan bog'liq masalalar dolzarb bo'lib, ularni ko'rib chiqish avtomatlashtirilgan o'lchash vositalarini ishlab chiquvchilari, foydalanuvchilari va sinovchilari oldida turgan dolzarb va real muammolar bilan bog'liq. 4 Shunday qilib, SI dasturiy ta'minotining xarakteristikalari va xossalarini baholash va sinov usullarini ilmiy asoslash, ishlab chiqish, tadqiq qilish va takomillashtirish muhim ilmiy-texnik vazifa tug'iladi. Taklif etilayotgan dissertatsiya ishi ushbu muammolarni hal qilishga bag'ishlangan. Dissertatsiya ishining maqsadi Dissertatsiya ishining maqsadi SI dasturiy ta'minotini, shu jumladan, ma'lumotnoma dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish usullarini tadqiq qilish va ishlab chiqish hamda SI dasturiy ta'minotining xarakteristikalari va xususiyatlarini baholash mezonlarini ishlab chiqishdan iborat. Tadqiqot vazifalari Ushbu maqsadga erishish uchun quyidagi ilmiy va amaliy muammolarni hal qilish zarur edi: 1. Optimal talablar majmuasini tanlashni asoslash uchun yuridik metrologiya tomonidan boshqariladigan SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan mavjud talablarni tahlil qilish va o'rganish. 2. Mavjud tekshirish usullari va SI dasturiy ta'minoti sifatini (xususiyatlari va xususiyatlari) baholash mezonlarini ularni yanada takomillashtirish maqsadida tahlil qilish va o'rganish. 3. SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishning standart metodologiyasini ishlab chiqish. 4. IEC 61850-9-2 protokoliga muvofiq raqamli podstansiyalarning SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish uchun yordamchi dasturiy ta'minotni ishlab chiqish. 5. O'zaro tekshirishga asoslangan dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish usulini tadqiq qilish va dasturiy ta'minot sifatini (xususiyati va xususiyatlarini) baholashning miqdoriy mezonini shakllantirish. 6. Kalibrlash egri chizig'i usulida funktsiyalarni (determinatsiya koeffitsientlari, axborot mezonlari va Kolmogorov mezoni) yaqinlashish uchun adekvatlik mezonlaridan foydalanish imkoniyatini o'rganing. O'rganish ob'ekti O'lchov vositalarining dasturiy ta'minoti. Tadqiqot usullari va vositalari Ishda empirik va nazariy tadqiqot usullaridan (tahlil va sintez, taqqoslash va modellashtirish usullari) foydalanilgan. Nazariy tadqiqotlar C Builder, Mathcad, Dreamweaver muhitlarida dasturiy ta’minot algoritmlarini ishlab chiqish va amalga oshirish uchun asos bo‘lib xizmat qilgan matematik statistika apparati, matematik tahlilning sonli usullaridan foydalangan holda dasturiy va matematik modellashtirish usullaridan foydalangan holda olib borildi. Empirik tadqiqotlar "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasida o'tkazildi va olingan nazariy xulosalarni Tekvel MChJ, Systel MChJ va DEP Company MChJ kompaniyalaridan olingan o'lchov ma'lumotlarining haqiqiy to'plamlari bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlarning eksperimental natijalari bilan taqqoslashga asoslangan. va "EnergopromAvtomatizatsiya" MChJ. . Ishning ilmiy yangiligi quyidagilardan iborat: 1. Tahlil va tadqiqot natijalariga ko‘ra o‘lchov vositalarining dasturiy ta’minotiga qo‘yiladigan optimal talablar to‘plami va avtomatlashtirilgan o‘lchash vositalarini tip bo‘yicha sinovdan o‘tkazishda dasturiy ta’minotni sinovdan o‘tkazish tartibi asoslab berildi. tasdiqlash aniqlandi, metrologiya bo'yicha Rosstandart R 50.2.077 - 2014 tavsiyalarida amalga oshirildi. 2. Taklif etilayotgan talablar to'plami asosida SI dasturiy ta'minotini, shu jumladan raqamli podstansiyalar uchun dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish uchun bir qator qo'llab-quvvatlovchi dasturiy mahsulotlar ishlab chiqildi. IEC 61850-9-2 protokoli bilan. 3. Olingan tahlillar va tadqiqot natijalari asosida SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni va bunday dasturiy ta'minotni standart sinov metodologiyasining takomillashtirilgan versiyasini o'z ichiga olgan ikkita milliy standart ishlab chiqildi. 4. O'tkazilayotgan elektr energiyasi sifatining modelga bog'liq parametrlarini baholash va tanlashda o'zaro tekshirish usulini qo'llash imkoniyati eksperimental tarzda tasdiqlangan. 5. Ma'lum bo'lgan axborot mezonlari bilan bir qatorda, kalibrlash egri usulida noadekvat model funktsiyalarini rad etish uchun Kolmogorov mezonidan foydalanish imkoniyati ko'rsatilgan. Himoyaga taqdim etiladigan asosiy qoidalar 1. Dasturiy ta'minotning xavfsizlik darajasini va identifikatsiyalash xususiyatlarini tekshirish bo'yicha ishlab chiqilgan metodologiya uni SIni sinovdan o'tkazish jarayonida turini tasdiqlash uchun sinovdan o'tkazish imkonini beradi. 2. Ishlab chiqilgan milliy standartlar va mos yozuvlar PPlari IEC 61850-9-2 protokoliga muvofiq hisoblagichlar dasturiy ta'minotini, shu jumladan raqamli podstansiyalar uchun dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish imkonini beradi. 3. Modelga bog'liq parametrlarning qiymatlarini baholash uchun o'zaro tekshirish usuli va dasturiy ta'minot sifatini baholashning miqdoriy mezonidan foydalanishga asoslangan yondashuv qo'llaniladi. 4. Kolmogorov mezonidan noadekvat model funksiyalarini rad etish uchun kalibrlash egri usulida samarali foydalanish mumkin. Ishning amaliy ahamiyati Ishning amaliy ahamiyati shundan iboratki, olingan natijalar SI dasturiy ta'minotini tekshirishning qo'shimcha usullarini joriy etish orqali o'lchov vositalarining turini tasdiqlash maqsadida sinov tartibini tubdan yaxshilash imkonini beradi. burilish, quyidagilarga imkon beradi: - bunday o'lchov vositalaridan foydalangan holda olingan o'lchov natijalariga ishonchni oshirish, - o'lchov vositalarining dasturiy ta'minoti va ma'lumotlarining metrologik jihatdan muhim qismiga ruxsatsiz kirishning yo'qligiga ishonch hosil qilish; 6 - SI dasturiy ta'minotining xavfsizlik darajasini belgilash; - SI dasturiy ta'minotining MX SI ga ta'sirini baholash; - raqamli podstansiyalarning MI dasturini tekshirishni tezlashtirish va xarajatlarni kamaytirish. Ishonchlilik va asoslilik Himoya qilinayotgan ilmiy pozitsiyalar, xulosalar va tavsiyalarning ishonchliligi va asosliligi mantiqiy-matematik apparatlarning to‘g‘ri qo‘llanilishi bilan tasdiqlanadi; o‘lchov vositalarining turini tasdiqlash maqsadida sinovlar o‘tkazuvchi tashkilotlar tomonidan akkreditatsiya qilingan laboratoriyalarda o‘tkaziladigan o‘lchov vositalari dasturiy ta’minotini sinovdan o‘tkazishning yetarli hajmi va natijalari; SDS PO SI FSUE "VNIIMS", SDS PO SI va APK ANO "MIC" da o'tkazilgan dasturiy ta'minot sinovlarining etarli hajmi va natijalari; mos yozuvlar dasturiy ta'minotini sinash va disk raskadrovka qilish uchun mos yozuvlar ma'lumotlari juftlaridan foydalanish. Ish natijalarini amalga oshirish va joriy etish Tadqiqot natijalari metrologiya, institut usullari, milliy standartlar bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqishda foydalanildi va SI dasturiy ta'minoti uchun ixtiyoriy sertifikatlash tizimi doirasida amalga oshirilgan ko'plab ishlar. Bularga quyidagilar kiradi: 1. Milliy standart GOST R 8.654-2015 “GSI. O'lchov asboblari uchun dasturiy ta'minot. O'lchov vositalarining dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablar. Asosiy qoidalar”; 2. Milliy standart GOST R 8.883-2015 “GSI. O'lchov asboblari uchun dasturiy ta'minot. O'lchov ma'lumotlarini qayta ishlash, saqlash, himoya qilish va uzatish algoritmlari. Sinov usullari"; 3. Rosstandartning metrologiya bo'yicha tavsiyalari R 50.2.077-2014 GSI. Turni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish. Dasturiy ta'minot xavfsizligini tekshirish; 4. Institut metodologiyasi MI 3455-2015 "IEC 61850-92LE standartiga muvofiq lahzali oqim va kuchlanish qiymatlarini o'lchash natijalari namunalarini hosil qiluvchi va/yoki uzatuvchi o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish uchun dasturiy ta'minotga qo'yiladigan talablar"; 5. Institut metodologiyasi MI 3464-2015 “IEC 61850 seriyali standartlarga muvofiq SV xabarlarining Ethernet ramkasining tuzilishiga qo'yiladigan talablar”; 6. "VNIIMS" FDYUning VTS SI dasturiy ta'minoti doirasida raqamli podstansiyalarning SI dasturiy ta'minotini sertifikatlashtirish sinovlarida foydalanilgan ma'lumotnoma dasturiy ta'minoti (ish Tekvel MChJ, Systel MChJ va DEP Company MChJ kompaniyalari bilan olib borilgan); 7. SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish usullari va "VNIIMS" SI FSUE uchun SDS doirasida dasturiy ta'minotni sertifikatlashtirish sinovlari paytida dasturiy ta'minot sifatini (xususiyati va xususiyatlarini) baholash mezonlari; 8. “VNIIMS” FSUE sifat menejmenti tizimining ajralmas qismi bo'lgan institutda o'tkaziladigan SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish bo'yicha tashkiliy standart. Ishni sinovdan o'tkazish Ishning asosiy natijalari mintaqaviy, butun Rossiya va xalqaro konferentsiyalar va seminarlarda ma'ruza qilindi va muhokama qilindi: - "O'lchovlar sifatini matematik, statistik va kompyuter bilan ta'minlash" xalqaro ilmiy-texnik seminari, Sankt-Peterburg, 2006; - IV ilmiy-amaliy konferentsiya "O'lchov tizimlarini metrologik ta'minlash", Penza, 2007 yil; - sanoat ilmiy-amaliy konferentsiyasi kogeneratsiya 2014, Moskva, 2014; "Issiqlik ta'minoti va - "Energiya resurslarini metrologik ta'minlash" XVI Butunrossiya ilmiy-texnik konferentsiyasi, Anapa, 2014 yil; - 1-Umumrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasi "Metrologiya, atrof-muhit va sanoat va yong'in xavfsizligi sohasidagi qonunchilikning hozirgi holati", Yujno-Saxalinsk, 2014 yil; - “Tipni tasdiqlash uchun o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish. Dasturiy ta'minot himoyasini tekshirish", Moskva, 2014; - IX Butunrossiya ilmiy-amaliy konferentsiyasi "SCALES-2014", Tuapse, 2014 yil; - Avtomethim uyushmasining mintaqaviy konferentsiyasi, Nijnekamsk, 2014 yil; - “Texnologik jarayonlarni avtomatlashtirish va metrologik ta’minlash” mintaqaviy ilmiy-amaliy konferensiyasi, Tomsk, 2015 yil; - Kimyo va neft-kimyo korxonalari bosh metrologlarining Butunrossiya konferentsiyasi, Voskresensk, 2015 yil. ; - XIII Butunrossiya ilmiy-texnik konferentsiyasi "O'lchovlarning holati va muammolari", MSTU. N.E. Bauman, Metrologiya va almashinuv bo'limi, Moskva, 2015 yil; 8 - Rosstandartning 90 yilligiga bag'ishlangan metrologiya institutlari yosh mutaxassislarining ilmiy konferentsiyasi, Moskva, 2015 yil; - “Xavfsizlik” bir kunlik texnik seminar, Naxodka, 2015; "Avtomatlashtirish. Metrologiya. - PTB - COOMET loyihasi doirasidagi COOMET seminari “COOMET mintaqaviy metrologiya tashkilotiga a’zo mamlakatlar o‘rtasidagi mintaqaviy hamkorlikni qo‘llab-quvvatlash”, Minsk, 2015 yil; - 9-ilmiy-amaliy konferensiya “Oʻlchov tizimlarini metrologik taʼminlash”, Penza, 2015 yil. Nashrlar Dissertatsiya materiallari 16 ta ilmiy maqolada, shulardan 5 tasi Oliy attestatsiya komissiyasi roʻyxatiga kiritilgan nashrlarda chop etilgan. Dissertatsiyaning tuzilishi va hajmi Dissertatsiya ishi kirish, to‘rt bob, ularning har biri bo‘yicha xulosalar, xulosalar, xulosalar va 113 nomli bibliografiyadan iborat. Dissertatsiyaning umumiy hajmi 170 betlik mashinkada yozilgan matndan iborat bo‘lib, 14 ta rasm, 12 ta jadval va 2 ta ilovadan iborat. 2. DISSERTASINING ASOSIY MAZMUNI Kirishda ishning ahamiyati va dolzarbligi ko‘rsatilgan, tadqiqotning maqsad va vazifalari shakllantirilgan, tadqiqotning ilmiy yangiligi va ish natijalarining amaliy ahamiyati bayon etilgan, taqdim etilgan ilmiy qoidalar keltirilgan. himoya va ishning aprobatsiyasi haqida ma'lumot uchun. Birinchi bobda o'lchov vositalari uchun dasturiy ta'minot tadqiqot ob'ekti sifatida aniqlanadi va uni Rossiya Federatsiyasining amaldagi huquqiy hujjatlari tizimida huquqiy tartibga solish ko'rib chiqiladi. Mahalliy va xalqaro hujjatlarning keng ro'yxati asosida SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni tartibga solish sohasidagi muammoning holati tahlili o'tkazildi (1-rasm). Tahlil shuni ko'rsatdiki: 1. SI dasturiy ta'minotiga talablarni belgilash va tartibga solish muammosi ko'plab mahalliy va xalqaro hujjatlarda o'z aksini topgan. 2. 2004 yilda Evropa Ittifoqining o'lchov asboblari bo'yicha direktivasida MI dasturiy ta'minotini tekshirish zarurati to'g'risida eslatib o'tilishi butun dunyoda ushbu sohani rivojlantirish uchun asos bo'lib xizmat qildi, buning natijasida bir qator metrologiya tashkilotlarining asosiy maslahat hujjatlari yaratildi. OIML, COOMET, WELMEC kabi ishlab chiqilgan. 10 3. Mahalliy metrologiya institutlari va markazlari yuqoridagi xalqaro me’yoriy hujjatlardan ham, o‘z ishlanmalaridan ham asos qilib, bu borada faol ish olib bormoqda. 4. Mahalliy me'yoriy hujjatlar va nashrlarni ko'rib chiqish, shuningdek, ko'rib chiqilayotgan sohadagi xorijiy tajribani tahlil qilish shuni ko'rsatdiki, MI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablar bo'yicha mavjud mahalliy me'yoriy-huquqiy baza yuqori darajada va talablarga optimal muvofiqlashtirilgan. dunyoning yetakchi mamlakatlarida o'rnatilgan MI dasturiy ta'minoti uchun. Shu bilan birga, mahalliy me'yoriy hujjatlar SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni qo'llashning Rossiya o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi: xavf sinflarining yo'qligi, dasturiy ta'minotni identifikatsiyalash xususiyatlariga qo'yiladigan talablarning kengaytirilganligi, belgilangan hollarda SI dasturiy ta'minotining himoyasini tekshirishning soddalashtirilgan tartibi, bir qator dasturiy xarakteristikalar deklaratsiyasi (3-rasm). 5. Ko'rib chiqilgan hujjatlarning xilma-xilligi orasida quyidagi hujjatlar o'lchov vositalarining dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni belgilash va keyinchalik uni sinovdan o'tkazish uchun asosiy hisoblanadi: - GOST R 8.654 O'lchov vositalarining dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablar. - GOST R 8.839-2013 O'lchovlarning bir xilligini ta'minlashning davlat tizimi. Dastur bilan boshqariladigan o'lchov vositalariga qo'yiladigan umumiy talablar. - R 50.2.077-2014 GSI. Turni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish. Dasturiy ta'minot xavfsizligini tekshirish. - MI 2174-91. Tavsiya. GSI. O'lchovlar paytida ma'lumotlarni qayta ishlash algoritmlari va dasturlarini sertifikatlash. Asosiy qoidalar. Tadqiqot ishining natijasi 2016 yil 1 martda yangi tahrirda kuchga kirgan GOST R 8.654 standartining yangilanishi bo'ldi. Ishning ikkinchi bobi SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishning mavjud usullari va usullarini o'rganish va yangilarini ishlab chiqish, shuningdek, SI dasturiy ta'minoti sifatini baholash mezonlarini ishlab chiqishga bag'ishlangan. Amaldagi dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish usullari tahlil qilinayotgan dasturning barcha kamchiliklarini aniq va to'liq aniqlashga imkon bermaydi, shuning uchun barcha mavjud sinov usullari o'rganilayotgan yoki ishlab chiqilayotgan dasturiy ta'minotni tekshirish jarayoni doirasida ishlaydi. Bunday jarayon qo'llaniladigan usulda nuqsonlar yo'qligini isbotlashi mumkin va uni amalga oshirish qat'iy va aniq tartib-qoidalarga rioya qilish yoki yaratish bilan cheklanmaydi. Ikkinchi bobning birinchi qismida o'lchov vositalari uchun dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazishda qo'llaniladigan mavjud usullarning tahlili o'tkazildi, buning natijasida ularni tavsiflovchi bir qator xususiyatlarni aniqlash mumkin bo'ldi: sinov usullari quyidagilarni hisobga olishi kerak. SI dasturiy ta'minotiga xos xususiyatlar va tekshirish jarayoni quyidagi asosiy bosqichlar bilan ifodalanishi kerak: - ishlab chiqish testlari; - sinovdan o'tkazish; - test natijalarini qayta ishlash. Shu bilan birga, dasturiy ta'minotni tekshirish metodologiyasi SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni hisobga olishi kerak: - dasturiy ta'minot metrologik jihatdan muhim qismini ajratib ko'rsatadigan tuzilishga ega bo'lishi kerak; - bu dasturiy ta'minot ma'lumotlarni yig'ish, uzatish va qayta ishlash algoritmlarini amalga oshiradi, ya'ni. aniqlik talablari bunday algoritmlarga nisbatan qo'llaniladi; - dasturiy ta'minot identifikatsiya xarakteristikalari to'plamiga ega bo'lishi kerak; - dasturiy ta'minot va o'lchov ma'lumotlari ruxsatsiz va tasodifiy o'zgarishlardan himoya vositalariga ega bo'lishi kerak. SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishning mavjud usullarini o'rganish shuni ko'rsatdiki, "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasining MI2955-2010 "GSI" tavsiyalarida ko'rsatilgan yondashuv eng maqbuldir. O'lchov vositalarining dasturiy ta'minotini sertifikatlashning standart metodologiyasi", tk. u metrologik dasturiy ta'minotning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladi, universal xususiyatga ega va SI turiga bog'liq emas, shuningdek, SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish bo'yicha xalqaro tajribaga asoslanadi. Hujjatning tuzilishi 2-rasmda ko'rsatilgan. Tadqiqot ishining natijasi ushbu hujjatni qayta ishlash va yangilash bo'lib, 2016 yil 1 martda GOST R 8.883-2015 davlat standarti sifatida kuchga kirgan "GSI. O'lchov asboblari uchun dasturiy ta'minot. O'lchov ma'lumotlarini qayta ishlash, saqlash, himoya qilish va uzatish algoritmlari. Sinov usullari". 12 Ishning ikkinchi bobining ikkinchi qismi SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish usullariga bag'ishlangan. "Qora quti" va "oq quti" usullariga asoslangan SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishning mavjud usullarini ko'rib chiqish amalga oshirildi. “Qora quti” usuli yordamida dasturni sinovdan o‘tkazishda unga ma’lum ta’sirlar to‘plami duchor bo‘ladi va uning bu ta’sirlarga bo‘lgan munosabati asosida uning ayrim xossalari haqida xulosalar chiqariladi. "Oq quti" usuli dasturiy ta'minot manba kodini tekshirish va funktsiyalarni batafsil o'rganishni o'z ichiga oladi. SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishning quyidagi usullari ko'rib chiqildi: - mos yozuvlar dasturiy ta'minotidan foydalanishga asoslangan test usuli; - SI dasturiy ta'minotini dastlabki ma'lumotlar modellari yordamida yoki "ma'lumotnoma" ma'lumotlarini yaratish usulidan foydalangan holda sinovdan o'tkazish usuli; - dasturiy ta'minotning hisoblash aniqligini solishtirish usuli; bir xil darajani ta'minlash - bu manba kodini tahlil qilishga asoslangan test usuli. Kalibrlash egri chiziqlarining adekvatligini baholashning keng doiradagi metrologik muammolari uchun determinatsiya koeffitsientini hisoblashga asoslangan usullar, tuzatilgan aniqlash koeffitsienti, Akaike axborot mezonlari, Akaike tanlab olish mezoni va Bayes axborot mezonlari ko'rib chiqildi. Axborot mezonlari bilan bir qatorda Kolmogorov mezonidan foydalanish imkoniyati taklif qilindi. Kolmogorov mezonidan foydalanganda uchta funktsiya ko'rib chiqiladi: - y = y (x) funktsiyasi noma'lum va chiqish signalining kirishga ob'ektiv ravishda mavjud bog'liqligini tavsiflaydi; - empirik funktsiya y n = y (x n), y = y (x) funktsiyaning empirik ko'rinishidir; - nazariy funktsiya y€(x | th) , y = y (x) funksiyani tavsiflash taklif etiladi. Empirik funktsiya y n = y(xn) uchun Kolmogorov statistikasi D (funktsiyalar orasidagi maksimal masofa) D = sup y(xn) - y€(x | th), (1) Kolmogorov mezonini qo'llashda, H 0 statistik gipotezasini shakllantirish kerak, u model javob funksiyasi y€(x | th) ob'ektiv, real bog'liqlik y = y (x) bilan mos keladi, H 0 gipotezasi sifatida yozilishi mumkin degan bayonotdan iborat. : y€(x | th) = y (x). (2) H0 gipotezasi noto'g'ri bo'lsa, ya'ni. agar H1 muqobil gipoteza to'g'ri bo'lsa: y€(x | th) ≠ y(x), u holda D ning qiymati ijobiy bo'ladi va nolga moyil bo'lmaydi, ya'ni. D = sup | y(xn) − y€(x | th) |> 0. Kolmogorov ko‘rsatdiki, uzluksiz tasodifiy miqdorning nazariy (model) funksiyasi shaklidan qat’iy nazar, mustaqil soni cheksiz ko‘paygan taqdirda x. o'lchovlar N, tengsizlik ehtimoli D N ≤ l (3) p (l) = ∞ ∑ (-1) e i -2i 2l2 ga teng cheklovchi ehtimollikka intiladi. (4) i =−∞ (3) dan kelib chiqadiki, l ning katta qiymatlari uchun bunday tengsizlikning yuzaga kelish ehtimoli, ya'ni. p (l) ehtimoli yuqori. Agar bu ehtimolni 0,95 ga tenglashtirsak, adekvat model funksiyasi uchun eksperimental ravishda topilgan D statistik ma’lumotlari bir xil yuqori ehtimollik bilan tengsizlikni (3) qanoatlantirishi aniq. O'z navbatida, p (l) = 0,95 ehtimolligi l0,95 = 1,39 ga teng taqsimot (4) kvantliga mos keladi. Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, agar tajribada topilgan lex = D N mezon qiymati lex shartini qanoatlantirsa.< λ0,95 = 1,39, то нулевая гипотеза Н0 об адекватности модельной функции справедлива. Если же значение λ ex превышает значение λ0,95, то нулевая гипотеза H 0 отвергается. При практическом применении критерия А.Н. Колмогорова критериальный параметр λ ex принимается равным λex = D N . (5) Применение критерия Колмогорова при оценке адекватности модельных функций в методе калибровочных кривых сводится к выполнению следующей последовательности действий: 1. В реальном эксперименте получить эмпирическую зависимость y n = y (x n) выходного сигнала y n от значений входного xn . 2. С помощью экстраполяционной процедуры получить аналитическое выражение для эмпирической функции y (x n) . 3. На основе анализа полученной экспериментальной информации и/или теоретических соображений предложить теоретическую (модельную) функцию, описывающую зависимость выходной реакции анализатора на входные воздействия. 14 4. Методом наименьших квадратов оценить значения параметров θ модельной функции. 5. Графическим или программным образом из сравнения эмпирической и модельной функции найти значение величины D . 6. По формуле (5) вычислить значение критериального параметра λ ex и сравнить его с критическим значением λ0,95 квантиля распределения. Если найденное из эксперимента критериальное значение λex = D N удовлетворяет условию λ < λ0,95 = 1,39, то гипотезу H 0 о соответствии экспериментальной функции модельной следует рассматривать как правдоподобную, не противоречащую опытным данным, а модельную функцию адекватной. В противном случае следует принять гипотезу Н1. Для демонстрации возможностей вышеобозначенных критериев было рассмотрено применение нескольких модельных функций для описания экспериментальных зависимостей, полученных при проведении иммуносорбентного анализа ферментно связанных мононклональных антител и при определении концентрации бензодиазипина методом иммунохроматографии. Рисунок построенные данным 3 Модельные функции, по экспериментальным Рисунок 4 Модельные функции, построенные по экспериментальным данным Из этого перечня модельных функций только экспоненциальные функции имеют простейшее кинетическое обоснование. Из рисунков видно, что адекватные функции (кривые 1 и 3) действительно удовлетворяют всем используемым критериям. В то же время, для линейной функции (кривая 2), обратно пропорциональной функции (кривая 4) и для некоторых других функций критерии, основанные на вычислении коэффициентов детерминации, не позволяют оценить ее неадекватность, в то время как критерий Колмогорова такие функции бракует. Таблица 1 Модельные функции и параметры критериев Модельная функция y = β0 +β1(1 − e−β2x) Номер кривой на рисунке Критерий Колмогорова 1 λ ex =0.73 y = β0e−β1x + β2 2 β1 1 + β2 ⋅ x 0.99 0.97 -2.77 -0.99 λ ex =2.73 0.8 0.77 -0.73 1.27 0.99 0.99 -2.07 -0.22 0.99 0.99 -1.91 0.19 λex >l0,95 l ex =1,28 3 l ex< λ0,95 4 λ ex =1.52 β0 = 9.14 β1 = 0.30 β2 = 0.02 y= BIC λex < λ0,95 β0 = -0.65 β1 = 4.09 β2 = 220.32 y = β 0 + β 1⋅ x β0 = -0.398 β1 = 0.004 (λ0,95 = 1,39) AIC λex > l0,95 b0 = 9,65 b1 = 0,03 Tadqiqot natijalariga ko'ra, ma'lum bir dasturiy ta'minotni tekshirish usulini tanlash, birinchi navbatda, uni qo'llash imkoniyatiga bog'liq degan xulosaga kelishimiz mumkin. Agar sizda mos yozuvlar dasturi mavjud bo'lsa, qiyosiy test usulini tanlash maqbul bo'ladi. Malumot dasturiy ta'minoti mavjud bo'lmaganda, shuningdek, dasturiy ta'minot kiritishiga (dastur interfeysi) model ("ma'lumotnoma") ma'lumotlarini etkazib berish imkoniyati mavjud bo'lmaganda, mos yozuvlar ma'lumotlarini olish / yaratish usuli tanlanishi mumkin. Usullarni tanlashga SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish uchun talablarning qat'iyligi ham ta'sir qiladi. Yuqori qat'iylik uchun ko'p hollarda tizimli sinovlarni o'tkazish kerak, ya'ni. dasturiy ta'minot manba kodini tahlil qilish usullaridan foydalangan holda test qilish. Dasturiy ta'minotni qo'llash sohasiga va uni ishlab chiqishda qo'llaniladigan matematik algoritmlarga qarab, dasturiy ta'minot sifatini baholash uchun turli mezonlardan foydalanish mumkin. Uchinchi bob turni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazishda dasturiy ta'minotni tekshirishga bag'ishlangan. Normativ-huquqiy hujjatlar asosida Rossiya Federatsiyasida o'lchov asboblari dasturiy ta'minotini huquqiy tartibga solish tahlili o'tkazildi va o'lchov asboblari dasturiy ta'minotining asosiy xususiyatlari ta'kidlandi, ular quyidagilarga to'g'ri keladi: - o'lchov vositalarida dasturiy ta'minotdan foydalanish. o'lchov ma'lumotlarining buzilishiga olib keladi; - SI dasturiy ta'minoti qasddan va tasodifiy o'zgarishlardan himoyalangan bo'lishi kerak; 16 - Ushbu turdagi maxsus o'lchov vositalarida qo'llaniladigan dasturiy ta'minot aniqlanishi va turni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarida o'rnatilgan dasturiy ta'minotga to'liq mos kelishi kerak. R 50.2.077-2014 metrologiya bo'yicha tavsiyalarning tuzilishi va mazmuni ko'rib chiqiladi. “Tipni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish. Dasturiy ta'minot xavfsizligi tekshirilmoqda." 3-rasmda uning o'ziga xos xususiyatlari ko'rsatilgan. Shakl 5. Tavsiyaning o'ziga xos xususiyatlari R 50.2.077-2014 Ushbu hujjat Rossiya Federatsiyasi Rosstandart tomonidan yaratilgan SI dasturiy ta'minoti bo'yicha ishchi guruh doirasida "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasi mutaxassislari tomonidan ishlab chiqilgan va u muhim ahamiyatga ega ushbu dissertatsiya ishi doirasida olib borilgan ishlanmalar va tadqiqot natijalarining bir qismi. SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishga mahalliy yondashuvning asosiy o'ziga xos xususiyatlari quyidagilardan iborat: - ishlab chiqaruvchi (ishlab chiqaruvchi, talabnoma beruvchi) dasturiy ta'minotni himoya qilish darajasini e'lon qilishi kerak va akkreditatsiya qilingan tashkilotning vazifasi SIning e'lon qilingan talablarga muvofiqligini aniqlash bo'yicha ish olib borishdir. dasturiy ta'minotni himoya qilish darajasi va buni SI turi tavsifiga yozib qo'ying; - SI turini tasdiqlash maqsadida testlar davomida tekshiriladigan dasturiy ta'minotning asosiy xarakteristikalari himoya va identifikatsiya darajasi; - SI dasturiy ta'minotining himoyasini tekshirish va uning darajasini baholash holatlariga yo'l qo'yiladi; - ishlab chiquvchi (ishlab chiqaruvchi, talabnoma beruvchi) hujjatlashtirilmagan dasturiy ta'minot imkoniyatlarining yo'qligi va taqdim etilgan hujjatlarning to'liqligini e'lon qilishi kerak. Huquqiy nazorat ostida bo'lgan dasturiy ta'minot sohasidagi me'yoriy-huquqiy bazaning hozirgi holati to'g'risida xulosalar ishlab chiqilgan: - R 50.2.077-2014 tavsiyanomasida davlat tomonidan tartibga solish doirasiga kiritilgan texnik vositalarning dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishga milliy yondashuvning asosiy xususiyatlari aks ettirilgan. o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash sohasi, shu bilan birga u o'lchov vositalari uchun dasturiy ta'minot bo'yicha xalqaro tavsiyalar bilan maksimal darajada uyg'unlashtirilgan: OIML hujjati D31 va WELMEC tavsiyasi 7.2. - R 50.2.077-2014 tavsiyalari SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni, ularni baholash va sinovdan o'tkazish tartibini belgilaydigan institut usullari, tavsiyalari va milliy standartlardan iborat hujjatlar zanjirining yakuniy bo'g'ini bo'ldi. - qonuniy nazorat qilinadigan dasturiy ta'minot sohasidagi me'yoriy-huquqiy bazaning hozirgi holati ushbu sohadagi eng yaxshi xalqaro tajribani hisobga olgan holda SI dasturiy ta'minotini baholash va shu bilan birga o'ziga xos xususiyatlarga ega Rossiya qonunchiligining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish imkonini beradi. To'rtinchi bobda dissertatsiyada ko'rib chiqilgan SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazishga qo'yiladigan talablar, usullar va usullarni sinovdan o'tkazish ushbu talablarga muvofiq ishlaydigan apparat va SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish uchun mos yozuvlar dasturiy mahsulotini ishlab chiqish misolida amalga oshirildi. IEC 61850-9-2 protokoli va IEC 61850-9 -2LE qo'shimcha tavsiyalari. Amaldagi standartlarning xususiyatlari ko'rib chiqiladi. GOST R 8.654-2009 (GOST R 8.654-2015) ga muvofiq, qo'llab-quvvatlovchi dasturiy ta'minotga qo'yiladigan talablar belgilanadi: - hujjatlar; - dasturiy ta'minotni almashish; - dasturiy ta'minotni identifikatsiya qilish; - dasturiy ta'minot va ma'lumotlarni himoya qilish; - foydalanuvchi interfeysi; - ma'lumotlarni sinxronlashtirish va yo'qotishlarni aniqlash; - SV xabarlarini qabul qilish uchun Ethernet ramka tuzilishi. 18 Yordamchi dasturiy mahsulot, uning funksiyalari va interfeyslarining tavsifi berilgan. Malumot dasturlari yordamida dasturiy mahsulotlarning hisoblash imkoniyatlarini baholash tartibi tavsiflangan. (sinov Systel MChJ, DEP Company MChJ va EnergopromAvtomatizatsiya MChJ kompaniyalaridan, shuningdek, Volcano va iMerge raqamli SV xabar generatorlaridan olingan o'lchov ma'lumotlarining real massivlarida o'tkazildi). Baholash bosqichlari, sinov dastgohining blok-sxemasi (6-rasm) va sinov natijalari tavsiflangan 2-jadval 6-rasm Sinov dastgohining blok diagrammasi 2-jadval Tekvel MChJ, Volcano, SV80 IA = 1000 A UA = 63500 V ōA = 50 Hz sA0= 1,047197551 rad Tekvel MChJ, IMerge, SV80 IA = 1000 A UA = 110000 V ōA = 50 Hz ōA0 = 0,5235987760 rad DEP Company MChJ, SV00 = SV08 USH = SV08 Hz sA0 = 1 , 832595715 rad Systel MChJ, SV 256 UA = 220 V ōU = 50 Hz ōU0 = 1,570796327 rad Systel MChJ, SV80 UA = 220 V ōU = 50 Gts ō5IA0 = 50 Hz ō5IA0 = 199 ta'minotini qo'llab-quvvatlash ϕ570 rad199. 593 A UA = 63499,994968 V ōA = 49,99999999998806 Hz sA0 = 1. 046878141 rad Nisbiy nomuvofiqlik, % 0,00004070001656447 0,00000792441007826 0,0000000000240163 0,030510714427099A = A.39199. 99 9,996102 V ōA = 50,000000000009479 Hz ϕA0 = 0,5231536660 rad 0,00004070001656447 0,0000035432364800.0800. 508 207605679400 IA = 4, 998652 A UA = 100,010244 V ōA = 49,997491649562726 Hz sA0 = 1,832985405 rad 0,02696727037609590 0,01024295071212920 0,00501695256 010878 0,02125983103968060 UA = 219,995601 VA = 219,995601 V54000. sU0 = 1,5707963286 rad 0,00199958543716812 0,00000000998740290 0,00000010185915775 UA = 219,895029 UA = 219,895029 p530000000000000000000 0 = 1,5707963335 rad 0. 04773686812174650 0,00000192670696304 0,00000041380284210 Qiymatlarni tanlash sifatini baholash vazifalari uchun mos yozuvlar dasturiy ta'minotida interpolyatsiya modellaridan foydalanganda modelga bog'liq bo'lgan parametrlar, sifatni miqdoriy baholash mezoni bilan birgalikda o'zaro tekshirish usulidan foydalanish taklif qilindi. Usul qolgan ma'lumotlardan foydalangan holda asosiy to'plamdan tanlangan ma'lumotlarning bir qismi uchun baholashni amalga oshirishga, keyin esa baholash xatosini hisoblashga asoslangan. Barcha to'plamlar yoki namunalar bo'yicha reytinglardan so'ng olingan ballarning o'rtacha qiymati baholanadi. U turli usullarni taqqoslaydi yoki eng yaxshi model parametrlarini tanlaydi. O'zaro tekshirish protsedurasi quyidagilarga bo'linadi: Asl namuna N xil usulda ikkiga bo'linadi, bu erda: bir-biriga mos kelmaydigan kichik namunalar - m uzunlikdagi o'quv kichik namunasi, - k = L- m uzunlikdagi nazorat kichik namunasi, n=1 ,...,N - bo'lim raqami. Keyinchalik, har bir n bo'limi uchun model parametrlari to'plami uchun sifat funksiyasining qiymati hisoblangan algoritm tuziladi. Sifatni baholashning miqdoriy mezoni sifatida n-bo'limda o'qitish va nazorat qilish kichik namunalarini tavsiflovchi model parametrlari o'rtasidagi nisbiy nomuvofiqlikdan foydalaniladi. DEP Company MChJ tomonidan ishlab chiqilgan SV xabar generatori misolidan foydalanib, mos yozuvlar dasturini ishlab chiqishda modelga bog'liq parametr qiymatlarini tanlash sifatini baholash uchun K-katlama o'zaro tekshirish usulidan foydalanish ko'rsatildi (7-rasm). raqamli podstansiyalarning SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish. Blok 1 Blok 2 ... Blok K-1 ... Blok K Nazorat Trening kichik namunasi Aniqlik kichik namunasi 1 Blok 1 Blok 2 ... ... Blok K-1 Blok K Q1 2 bosqich 1 Blok 2 Blok ... . .. K-1 bloki K Q2 bloki. . . . . . . . . . . . Qadam K-1 Blok 1 Blok 2 … … … K-1 Blok K Blok QK-1 Qadam K Blok 1 Blok 2 … … … K-1 Blok K QK Yakuniy aniqlikni baholash 20 Sinovlar asosida testlarning to‘g‘riligi to‘g‘risida xulosalar chiqarildi. mos yozuvlar dasturiy ta'minotini amalga oshirish va uning dasturiy ta'minot muvofiqligini tasdiqlash vositasi sifatida foydalanishga yaroqliligi. ISHNING XULOSALARI VA ASOSIY NATIJALARI Oʻtkazilgan tadqiqot oʻlchov vositalarida olingan oʻlchov natijalariga ishonchni taʼminlash maqsadida oʻlchov vositalarini sinovdan oʻtkazishning yangi usullaridan, xususan, uning dasturiy komponentidan foydalanish imkoniyati va maqsadga muvofiqligini koʻrsatdi. Adabiy manbalarni, me'yoriy-texnik hujjatlarni o'rganish o'lchov vositalarini va uning dasturiy komponentlarini sinovdan o'tkazish sifatini oshirishni ta'minlaydigan yangi texnik va normativ-uslubiy echimlarni yaratish va'dasini ko'rsatdi. Tadqiqotlar natijasida oʻlchov vositalarining dasturiy taʼminotiga qoʻyiladigan talablarning maqbul toʻplami asoslab berildi va davlat koʻlamiga kiritilgan texnik vositalar dasturiy taʼminotini sinovdan oʻtkazishga milliy yondashuv xususiyatlarini aks ettiruvchi R 50.2.077-2014 metrologiya tavsiyasi ishlab chiqildi. o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash sohasidagi tartibga solish va xalqaro standartlarga maksimal darajada moslashtirilgan o'lchov vositalari uchun dasturiy ta'minot bilan bog'liq tavsiyalar. Bundan tashqari, ikkita GOST R 8.6542015, GOST R 8.883-2015 milliy standartlari va raqamli podstansiyalarning SI dasturiy ta'minotiga talablarni belgilaydigan bir qator institut usullari ishlab chiqildi. Noto'g'ri model funktsiyalarini rad etish bilan bog'liq muammolar uchun SI dasturiy ta'minoti sifatini baholash uchun Kolmogorov mezonidan foydalanish imkoniyati asoslanadi. O'zaro tekshirish usuli va dasturiy ta'minot sifatini baholashning miqdoriy mezonidan foydalanishga asoslangan dasturiy ta'minotni tekshirish usuli ishlab chiqildi va sinovdan o'tkazildi. "Ma'lumotnoma" dasturi IEC 61850-9-2LE standartiga muvofiq lahzali oqim va kuchlanish o'lchovlarini o'lchash natijalari namunalarini ishlab chiqaradigan va/yoki uzatuvchi SI dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish uchun ishlab chiqilgan. "Ma'lumotnoma" dasturiy ta'minotini ishlab chiqish va sinovdan o'tkazish SI dasturiy ta'minotiga qo'yiladigan talablarni hisobga olgan holda amalga oshirildi. "Ma'lumotnoma" dasturiy ta'minotining sinov natijalari uni amalga oshirishning to'g'riligini va dasturiy ta'minotning SIga muvofiqligini tasdiqlash vositasi sifatida foydalanishga yaroqliligini aks ettiradi. "Ma'lumotnoma" dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish va sinovdan o'tkazish "Systel" MChJ, "DEP Company" MChJ va "EnergopromAvtomatizatsiya" MChJ kompaniyalaridan olingan o'lchov ma'lumotlarining real massivlarida o'tkazildi. Ishlab chiqilgan tavsiyalar, standartlar va usullar SI dasturiy ta'minotini ishlab chiqishda va SI turini tasdiqlash maqsadida sinovdan o'tkazishda muvaffaqiyatli qo'llaniladi. "Ma'lumotnoma" dasturi "VNIIMS" Federal davlat unitar korxonasining SDS PO SIda amalga oshirilgan ishlar doirasida dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish vositasi sifatida ishlatiladi. 3. DISSERTASIYA MAVZUSI BO'YICHA NASHRILAR Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligining Oliy attestatsiya komissiyasi tomonidan tavsiya etilgan etakchi ilmiy jurnallarda nashr etilgan nashrlar: 1. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. WELMEC 7.2 yo'riqnomasining tuzilishi va xususiyatlari // O'lchash texnologiyasi. 2008 yil. № 5. P. 69 – 72, 2. Kozlov M.V., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. O'lchov asboblari va axborot-o'lchov tizimlari uchun dasturiy ta'minotni sinovdan o'tkazish // Asboblar. 2009. No 3, 3. Pankov A.N. Dasturiy ta'minotning muvofiqligini tasdiqlash. Dasturiy ta'minotni sertifikatlash va sertifikatlash. Ixtiyoriy dasturiy ta'minotni sertifikatlash tizimi // Qurilmalar. 2015 yil. № 1. P. 26 – 28, 4. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Metrologiya bo'yicha tavsiyalarning yangi nashri R 50.2.077-2014 // Asboblar. 2015 yil. № 1. P. 29 – 33, 5. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kalibrlash egri chiziqlari usulida yaqinlashuvchi funktsiyalarning muvofiqligini baholash mezonlari // O'lchash texnologiyasi. 2015 yil. 7-son. P. 43 – 46. Boshqa ilmiy nashrlardagi nashrlar: 6. Dudykin A.A., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. O'lchov vositalarining o'rnatilgan dasturiy ta'minotini sertifikatlash muammolari // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2007. No 4 P. 22 - 26. 7. Akimov A.A., Kozlov M.V., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N., Raevskiy I.A., Stefanov A.Yu., Stefanov Yu. .IN. O'lchov vositalarining dasturiy ta'minotini sinovdan o'tkazish (sinov) uchun stend // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2008 yil. № 6. P. 25 – 27. 8. Burdunin M.N., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Hisoblagichning dasturiy ta'minot sifatini baholash - oqim o'lchagich RM-5 va issiqlik o'lchagich KM-5 // Bosh metrolog. 2007 yil. № 3. 32 – 39-betlar. 9. WELMEC 7.2. Dasturiy ta'minot bo'yicha qo'llanma (2004/22/EC Asboblar bo'yicha direktiva asosida). – M.: ANO “RSKConsulting”, 2009. – 183 b. 10. Akimov A.A., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Turni tasdiqlash maqsadida o'lchov vositalarining dasturiy ta'minotini tekshirish haqida yana bir bor // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2011 yil. № 2. P. 38 – 43. 11. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Metrologiya bo'yicha tavsiyaning yangi nashri R 50.2.077-2013 // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2014 yil. № 2. P. 13 – 16. 12. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kalibrlash egri chiziqlari usulida 22 ta yaqinlashuvchi funktsiyani tanlash mezonlari // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2014 yil. 6-son. B. 22–27. 13. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kalibrlash egri chiziqlari usulida yaqinlashuvchi funktsiyalarning muvofiqligini baholash mezonlari // O'lchov texnikasi, Amerika asboblar jamiyati (AQSh), 58-jild, № 7 14. Kudeyarov Yu.A., Pankov, Stefanov Yu.V. O'lchov vositalari uchun dasturiy ta'minotni sertifikatlash // Kompetentlik. 2009 yil. № 3. 22 – 28-betlar. 15. Yu.A. Kudeyarov, A.N. Pankov. SI dasturiy ta'minotini o'zaro tekshirish usuli yordamida sinovdan o'tkazish. Bosh metrolog, 6-son, 2016 yil, 12-14. 16. V.V. Kiselev, Yu.A. Kudeyarov, A.N. Pankov IEC 61850 seriyali standartlarga (FSUE VNIIMS) muvofiq lahzali o'lchov qiymatlarini uzatuvchi texnik vositalarni sinovdan o'tkazish uchun me'yoriy asos. Huquqiy va amaliy metrologiya jurnali. № 6, 2015 yil. 18-24-betlar

So'nggi yillarda qabul testlari masalasi juda keskinlashdi. Ko'pchilik, mamlakatimizda standartlar ixtiyoriy ravishda qo'llaniladi, deb hisoblashadi va Texnik reglamentda qabul qilish sinovlari zarurligi to'g'risida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma berilmagan. Bunday hukmlar ham bor: agar siz hali ham sertifikat berishingiz kerak bo'lsa, nima uchun qo'shimcha pul sarflash kerak. Yoki: foydalanish uchun ruxsat olinmasligi mumkin, qabul qilish testlari ham keraksiz protsedura va hokazo.

Keling, buni tushunishga harakat qilaylik.

Texnik reglamentlar

2013 yil fevral oyining o'rtalaridan boshlab uzoq kutilgan hujjat kuchga kirdi: "Mashina va uskunalar xavfsizligi to'g'risida" TR TS 010/2011. U dizayn ishlari va keyingi ishlab chiqarish vaqtida xavfsizlikni kafolatlash bo'yicha to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalarni o'z ichiga oladi. Ya'ni, suhbat mashina va / yoki uskunalar uchun maqbul xavfni aniqlash va o'rnatish zarurati haqida. Bunday holda, xavfsizlik darajasi ta'minlanishi kerak:

• isbotlangan uslubiy ishlanmalarga asoslangan hisob-kitoblar va testlar to'plami;
• ishlanma va tadqiqot ishlarining to'liqligi;
• mashina va (yoki) uskunani ishlab chiqarish ilova qilingan loyiha (loyiha) hujjatlarida ko'rsatilgan sinovlar bilan birga bo'lishi kerak.

Ya'ni, loyiha tashkiloti ham, ishlab chiqaruvchi ham ob'ektni sinovdan o'tkazishga majbur ekanligi aniq. Ular loyiha hujjatlarida nazarda tutilgan va sertifikatlashdan oldin amalga oshirilishi kerak (muvofiqlikni tasdiqlovchi protseduralar). Deklaratsiya haqiqati aniq - tasdiqlash protsedurasidan oldin o'tkazilgan o'z sinovlari to'g'risidagi hujjatning mavjudligi. Ammo qanday testlar nazarda tutilgani aniq emas.

"Test" tushunchasi

Bu ob'ektning (mahsulotning) muhandislik xususiyatlarini tekshirish, eskirish darajasini, sifatini va uzoq muddatli foydalanishga yaroqliligini aniqlash imkonini beradigan texnik harakatni anglatadi. Prototipni alohida va yaxlit holda sinab ko'rishga ruxsat beriladi.

Sinov bosqichlari

Idoralararo, idoralararo va davlat qabul sinovlari mavjud. GOST 34.601-90 quyidagi turlarni belgilaydi:

• dastlabki;
• tajribali;
• qabul qilish

Ulardan har biri ma'lum bir protseduraga rioya qilishni talab qiladi, buning uchun maxsus hujjat ishlab chiqilgan - qabul qilish testi dasturi. Bu mijoz tomonidan tasdiqlanishi kerak. Dasturda kerakli va yetarli boʻlgan sinovlar koʻlami koʻrsatilgan boʻlib, olingan natijalarning moʻljallangan toʻliqligi va ularning ishonchliligi taʼminlanadi.

Dastlabki sinovlar uskunani sinovdan o'tkazgandan va dastlabki disk raskadrovkadan so'ng o'tkazilishi kerak.

Uskunaning (mashina, tizim) uzluksiz ishlashga tayyorligini aniqlash uchun tajriba sinovlari o'tkaziladi. Ushbu testlarsiz qabul qilish testlari taqiqlanadi.

Yakuniy bosqich

Bular qabul testlari. Ishlab chiqilayotgan uskunaning (mashina, tizim) hayot yo'li ularga bog'liq. Ushbu bosqich dizaynerlarga berilgan savollarga javob beradi. Bu, birinchi navbatda, belgilangan maqsadga muvofiqligi, unumdorligi va texnik-iqtisodiy samaradorligi, uning zamonaviy xavfsizlik talablariga javob berishi va ishchilar mehnatini yaxshilashga hissa qo'shishi.

Qabul qilish sinovlari paytida quyidagilar tekshiriladi:

• tugallangan tajriba sinovlarining muvaffaqiyatini baholash;
• asbob-uskunalarni (mashina, tizim) tijorat ekspluatatsiyasiga tushirish imkoniyati to'g'risida qaror qabul qilish.

Qabul qilish sinovlari mijozning saytida (va mavjudida) amalga oshiriladi. Buning uchun zarur ishlarni bajarish uchun buyruq yoki ko'rsatma beriladi.

Ushbu ikkala hujjat ham muayyan turdagi ob'ektlar uchun ishlab chiqilgan amaldagi qoidalar va standartlarga muvofiq yozilgan. Ular loyiha tashkilotlariga rahbarlik qiluvchi vazirliklar tomonidan tasdiqlanadi.

Dastur tafsilotlari:

• kelgusi ishning maqsadi va uning ko'lami;
• yaxlit ob'ekt va uning qismlari uchun qabul qilish mezonlari;
• sinovdan o'tkazilishi kerak bo'lgan ob'ektlar ro'yxati, shuningdek ob'ekt javob berishi kerak bo'lgan talablar ro'yxati (xususan, texnik shartlarning nuqtalari ko'rsatilgan holda);
• sinov shartlari va muddatlari;
• kelgusi ishlarni moddiy va metrologik ta'minlash;
• sinov vositalari: texnik va tashkiliy;
• qabul qilish sinovlarini o'tkazish va olingan natijalarni qayta ishlash metodologiyasi;
• sinov ishlarini o'tkazish uchun mas'ul tayinlangan shaxslarning familiyalari;
• zarur hujjatlar ro'yxati;
• uning sifatini tekshirish (asosan operatsion va dizayn).

Tadqiqot ob'ektining texnik va boshqa xususiyatlariga qarab, hujjatda ushbu bo'limlar bo'lishi mumkin, ammo kerak bo'lganda, ular qisqartirilishi yoki yangilari kiritilishi mumkin.

Dastur va metodologiyani ishlab chiqish uchun hujjatlar to'plami

Ushbu hujjatlarning dizayni va mazmuniga qo'yiladigan talablar GOST 13.301-79 bilan tartibga solinadi.

Dastur va metodologiyani yaratish uchun hujjatlar ro'yxati doimiy emas. U sinovdan o‘tgan ob’ektning ma’lum vazirlik yoki tashkilotga munosabatiga qarab o‘zgaradi. Ammo umuman olganda, quyidagi hujjatlar talab qilinadi:

• qo'llanma;
• me'yoriy-texnik hujjatlar: texnik shartlar, standartlar va boshqalar;
• qabul qilingan ob'ektning pasporti;
• ishlab chiqaruvchidan ro'yxatdan o'tganligi to'g'risidagi hujjatlar;
• chizmalar va tavsiflar;
• zavod sinovlari hisobotlari (xorijiy ishlab chiqaruvchilar uchun).

Buyurtmachi va Rostexnadzor mutaxassislari tomonidan tuzilgan va sertifikatlangan ishlarni sinovdan o'tkazish dasturi va metodologiyasi Federal agentlikda ro'yxatdan o'tgan.

komissiya

Qabul qilish sinovlari uchun u korxonaning tegishli qarori bilan tuziladi. Komissiya tarkibiga butlovchi qismlarni yetkazib beruvchi, buyurtmachi, loyiha tashkiloti, ishlab chiquvchi, texnik nazorat organlari va montaj qilishda ishtirok etuvchi tashkilotlar vakillari kiritiladi va komissiya tegishli vazirlik tomonidan tasdiqlanadi.

Komissiya o'z ishida quyidagi hujjatlardan foydalanadi:

• uskunani (mashina, tizim) yaratish bo'yicha texnik topshiriq;
• dastlabki sinov hisoboti;
• o'rnatish uchun o'rnatilgan hujjatlar;
• qabul qilish test dasturi;
• aktlar (agar kerak bo'lsa);
• tajriba sinovlaridan olingan ish jurnallari;
• ulardan qabul qilish va to'ldirish aktlari;
• uskunalar uchun texnik hujjatlar (mashina, tizim).

Qabul qilish sinovlaridan oldin tizim hujjatlari va texnik hujjatlar dastlabki sinov protokoli sharhlari va sinov sinovlari tugaganligi to'g'risidagi guvohnomaga muvofiq yakunlanadi.

Ishlab chiqaruvchi va loyihalash tashkiloti qabul komissiyasiga quyidagilarni taqdim etishi shart:

• dastlabki sinovlardan olingan materiallar;
• dastlabki sinovlardan muvaffaqiyatli o'tgan eksperimental ob'ektlar;
• ishlab chiqish namunasi uchun qabul sinovlari paytida berilgan sharhlar, ekspert xulosalari, patentlar, mualliflik guvohnomalari;
• muayyan turdagi ob'ektlar va standart dasturlar uchun sinov usullari bilan tasdiqlangan boshqa materiallar.

Imtihon

Bu qabul qilish testining asosiy nuqtalaridan biridir. Ular oldingi bosqichlarni takrorlamasliklari kerak va ularni amalga oshirish vaqti siqiladi.

Qabul qilish testlari quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• uskunaning (mashina, tizim) funktsiyalarini texnik shartlarga muvofiq amalga oshirish sifati va to'liqligi;
• interaktiv rejimda xizmat ko'rsatuvchi xodimlarning ishi;
• uskunalar (mashina, tizim) bilan bog'liq har qanday talabni bajarish;
• operativ va qo'shimcha hujjatlarning to'liqligi va ularning sifati;
• mumkin bo'lgan nosozliklardan keyin ob'ektning funksionalligini tiklash uchun zarur bo'lgan usullar va vositalar.

Agar o'xshash xususiyatlarga ega ikki yoki undan ortiq ob'ektlar sinovdan o'tkazilsa, u holda sinov uchun bir xil sharoitlar yaratiladi.

Qabul qilish sinovlari paytida chidamlilik va ishonchlilik tadqiqotlari o'tkazilmaydi, ammo sinovlar davomida olingan ko'rsatkichlar tegishli hisobotlarga kiritilishi kerak.

Sinovning tugashi

Qabul qilish sinovlari texnik ekspertiza bilan yakunlanadi. Ya'ni, ob'ekt qismlarga ajratiladi va uning elementlari (yig'ish) ning texnik holati, shuningdek, butun tadqiqot ob'ektini qismlarga ajratish va yig'ishning murakkabligi o'rnatiladi.

Ish tugagandan so'ng, komissiya sinov dalolatnomasini ishlab chiqadi va tuzadi. Shundan kelib chiqib, keyingi qabul qilinadi. Zarur bo'lganda, komissiya uskunani (mashina, tizim) va (yoki) texnik hujjatlarni o'zgartirish hajmini belgilaydi, shuningdek sinovdan o'tgan ob'ektni ommaviy ishlab chiqarishga kiritish bo'yicha tavsiyalar beradi.

Agar buning iloji bo'lmasa, qabul qilish sinovi hisoboti mahsulotni takomillashtirish bo'yicha takliflar, takroriy qabul sinovlari yoki ob'ektda ishlashni to'xtatish talabi bilan to'ldiriladi.

Amallar va natijalar

Ob'ektni qabul qilish to'g'risidagi aktlar sinovlarni o'tkazish uchun komissiya tayinlagan korxona rahbariyati tomonidan tasdiqlanadi.

Qabul qilish sinovlari metodologiyasi zarur hollarda sinovlar natijalarini buyurtmachi bilan birgalikda ob'ektni ishlab chiquvchi tegishli vazirlik yoki korxonaning ilmiy-texnik kengashida (ya'ni qabul qilish dalolatnomasi tasdiqlangunga qadar) ko'rib chiqishni tavsiya qiladi.

Sinovdan o‘tkaziladigan obyektlarni seriyalarga ishga tushirish to‘g‘risidagi qaror qabul komissiyasi va/yoki ilmiy-texnika kengashining materiallari va tavsiyalari asosida vazirlik buyrug‘i bilan qabul qilinadi. U ishlab chiqarish hajmini ko'rsatishi va amalga oshirish bo'yicha tavsiyalar berishi kerak.

Qabul qilish sinovi hisoboti

To'rt yil oldin birlamchi hujjatlarning yagona shakllari bekor qilindi. Bu tashkilotlarga har qanday hujjat uchun o'z shablonlarini ishlab chiqish huquqini berdi. Asosiysi, quyidagi talablarga rioya qilish:

• Hujjat uni tuzgan barcha shaxslar tomonidan imzolanadi. Agar ulardan biri ishonchnoma asosida harakat qilsa, bu aktda aks ettirilishi kerak.
• Aktning qonuniyligiga uning oddiy qog'ozda yoki blankada tuzilganligi ta'sir qilmaydi. Aytgancha, hujjat qo'lda yozilganmi yoki kompyuterda yozilganmi (asosiysi "jonli" imzolar).
• Shtamplar va muhrlar, agar bu tashkilot ustavida va (yoki) buxgalteriya siyosatida ko'rsatilgan bo'lsa, hujjatga qo'yiladi.
• Mantiqan, akt uch qismdan iborat: boshlanish (sarlavha deb ataladigan narsa - sana, sarlavha, tuzilgan joy), asosiy qism va xulosa.

Hujjatlarning nusxalari soni imzolaganlar soniga teng. Ularning har biri bir xil yuridik maqomga va bir xil matnga ega. Akt to'g'risidagi ma'lumotlar tashkilot hujjatlarining ixtisoslashtirilgan jurnaliga kiritiladi.

Qabul qilish testi hujjatida xato va kamchiliklar bo'lmasligi kerak. Chunki u nafaqat ob'ektni tashkilot balansiga qo'yish yoki uni hisobdan chiqarish uchun asos bo'lishi mumkin, balki sudga da'vo arizasi berishda asosiy tasdiqlovchi hujjat bo'lishi mumkin.

Hujjatning nomi sahifaning o'rtasiga yoziladi, quyida tuzilgan joy (shahar, shaharcha va boshqalar) va sanasi ko'rsatilgan.

Aktning asosiy qismida quyidagi ma'lumotlar mavjud:

• Komissiya tarkibi. Hujjatni imzolaydigan korxona (tashkilot, vazirlik), vakillar, so'ngra ularning lavozimi va to'liq familiyasi, ismi va otasining ismi ko'rsatiladi.
• Ob'ektning nomi va haqiqiy manzili uning o'rnatilishi.
• Sinov ishlarining batafsil ro'yxati(ro'yxat yoki jadval shaklida formatlangan) test shartlari to'g'risidagi ma'lumotlar.
• Agar kamchiliklar aniqlansa, ular, shuningdek ularni bartaraf etish bo'yicha takliflar quyida yoki dalolatnomaning ilovasiga kiritiladi.
• Qabul qilish sinovi hisoboti (namunasi quyida keltirilgan) sinovdan o'tgan ob'ektning quvvati yoki qobiliyatsizligi to'g'risidagi komissiya xulosalari bilan yakunlanadi.

Har qanday komissiya a'zosining qolganlardan farqli bo'lgan fikri aktning o'zida (alohida band sifatida) yoki unga ilovada yozilishi kerak. Aktga ilova qilingan barcha hujjatlar ham unda ko'rsatilgan.

Va shundan keyingina hujjatni tayyorlashning barcha ishtirokchilari o'z imzolarini qo'yishadi va ularni shifrlashadi.

Ishni yakunlash

Imzolangan akt sinovdan o'tayotgan ob'ektga kiritiladi. Akt amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq yoki tashkilotning normativ hujjatlarida belgilangan tartibda saqlanadi.

Hozirgi vaqtda laboratoriya va dastgoh sinovlarida quyidagi sinov usullari qo'llaniladi:

izchil;

Parallel;

Seriya-parallel;

Birlashtirilgan.

Ketma-ket bilan Sinov usulida bitta va bir xil sinov ob'ekti dasturda nazarda tutilgan barcha turdagi testlardan ketma-ket o'tkaziladi. Ko'pgina kimyoviy va biologik portlovchi moddalarning ta'sirini o'z ichiga olgan sinovlar bundan mustasno. Ushbu sinovlar turli xil ishlarda amalga oshiriladi. Izchil testlarni o'tkazishning eng muhim sharti tashqi omillar ta'sirining ma'lum tartibiga rioya qilishdir. Potensial ishonchsiz namunalarni tezda aniqlash va shuning uchun sinov vaqtini qisqartirish uchun VFlar ketma-ketligi taqdim etiladi, unda birinchi navbatda ma'lum bir ob'ektga eng kuchli ta'sir ko'rsatadigan VFlar qo'llaniladi. Biroq, bu holda, ularning ta'siri orqali olinishi mumkin bo'lgan boshqa omillarning ta'siri haqidagi ma'lumotlarning aksariyati yo'qoladi. Shuning uchun, amalda, ESni eng kam jiddiy tashqi omillarga ta'sir qilish orqali testlarni boshlash tavsiya etiladi. Ammo bu sinov vaqtini sezilarli darajada oshiradi. Ko'rinib turibdiki, ES testlarining ketma-ketligi muhim rol o'ynaydi. Shuning uchun har bir ES turi uchun spetsifikatsiyalar yoki sinov dasturida ko'rsatilgan o'z ketma-ketligi o'rnatiladi.

Sinovning ketma-ket usulining o'ziga xos xususiyati sinov ob'ektining bir tashqi HF dan ikkinchisiga o'tishida uning jismoniy tuzilishidagi buzilish o'zgarishlarining to'planishi ta'sirining mavjudligi, buning natijasida oldingi omilning har bir ta'siri ta'sir qiladi. keyingisiga duchor bo'lgan sinov natijasi, bu o'z navbatida test natijalarini sharhlashni qiyinlashtiradi.

Parallel bilan Sinov usulida namuna bir vaqtning o'zida (parallel ravishda) bir nechta namunalarda turli xil HFlarning ta'siriga duchor bo'ladi. Bu usul ketma-ket usuldan ko'ra qisqa vaqt ichida katta hajmdagi ma'lumotlarni olish imkonini beradi. Shu bilan birga, parallel usul ketma-ketlikdan ko'ra ko'proq sinovdan o'tgan mahsulotlarni talab qiladi.

Seriya-parallel usul ketma-ket va parallel o'rtasidagi kelishuvdir. Bu har bir aniq holatda u yoki bu usulning afzalliklaridan yanada samarali foydalanish imkonini beradi. Seriya-parallel usuli bilan sinov uchun tanlangan barcha mahsulotlar bir nechta guruhlarga bo'linadi, ular parallel ravishda sinovdan o'tkaziladi. Har bir guruhda testlar ketma-ketlikda amalga oshiriladi. Bunday holda, barcha testlarni guruhlarga bo'lish kerak, ularning soni test guruhlari soniga teng. Ularning tarkibi bo'yicha test guruhlari shunday tuzilishi kerakki, bir tomondan, barcha guruhlarda testlarning davomiyligi taxminan bir xil bo'lsa, ikkinchi tomondan, test turlarini o'tkazish uchun shartlar birlashtirilgan bo'lishi kerak. Guruh haqiqiylarga yaqin.

Har xil turdagi testlarni o'tkazishning ketma-ket parallel usuli yordamida guruhlash misolini ko'rib chiqamiz.

Shu bilan birga, ko'rib chiqilgan test usullarining har biri WF tomonidan ob'ektga alohida ta'sir qilishni ta'minlaydi, bu haqiqiy ish sharoitlaridan sezilarli farq qiladi.

Kombinatsiyalangan usul bilan Sinov jarayonida sinov ob'ektiga bir vaqtning o'zida bir nechta tashqi omillar (asosan ikkita) ta'sir qiladi.

Sinov qilingan ESga turli omillarning birgalikdagi ta'siri kombinatsiyalarini tanlash 6.1-jadvalga muvofiq amalga oshirilishi mumkin.

Kombinatsiyalangan test usulidan foydalanishni cheklashning asosiy sababi zarur jihozlarning etishmasligi, shuningdek ularni amalga oshirishning murakkabligi va yuqori narxidir.

Xulosa qilib shuni ta'kidlash kerakki, ishlab chiqilayotgan va ishlab chiqarilayotgan uskunalarning xilma-xilligi sinovdan o'tkazish usuli va tartibini tanlash bo'yicha aniq tavsiyalar berishga imkon bermaydi. Ammo biz to'liq ishonch bilan aytishimiz mumkinki, u yoki bu sinov algoritmini tanlash uning keyingi ishlash shartlariga asoslanishi kerak, shunda sinov paytida nosozlik mexanizmi kuchaytiriladi va barcha potentsial ishonchsiz namunalar aniqlanishi kerak.

Sinovni rejalashtirish

Sinovdan oldin rejalashtirish bosqichi amalga oshiriladi, buning natijasida sinov turlari, sinovdan o'tgan partiyalar (namunalar yoki namunalar) hajmlari, nazorat qilinadigan parametrlar uchun standartlar va tolerantliklar to'g'risida qaror qabul qilish to'g'risida zarur ma'lumotlar to'plami belgilanadi. qoidalar.

Sinovni rejalashtirish ES xususiyatlarini baholash (monitoring) uchun eksperimentni optimallashtirishga qaratilgan. Bunday optimallashtirish ikkita asosiy mezon bo'yicha amalga oshiriladi: xususiyatlarni baholashning ishonchliligi (aniqligi) yoki testlarning iqtisodiy samaradorligi.

Sinovni rejalashtirish natijasida quyidagi savollarga javob berish kerak:

Sinovlarni o'tkazish tavsiya etiladimi;

Sinov rejasining xususiyatlari qanday bo'lishi kerak?

6.1-jadval

Sinovning maqsadga muvofiqligi kutilayotgan iqtisodiy samara asosida aniqlanadi.

Ma'lumki, sifatni ta'minlash xarajatlari (sinov xarajatlari, shu jumladan nazorat xarajatlari) ortib borishi bilan sifat darajasi oshadi va nuqsonlar va nosozliklar tufayli yo'qotishlar kamayadi. Shu munosabat bilan har bir sifat ko'rsatkichi sinovlarni joriy etish iqtisodiy jihatdan asosli bo'lgan xarajatlar o'rtasidagi ma'lum nisbatga mos keladi.

Sinovlarning joriy etilishi iste'molchida ma'lum vaqt ichida nosozliklar sonini Dn ga kamaytirishga imkon bersin, ishlab chiqaruvchida esa rad etilgan mahsulotlar soni Dn ga oshdi. Buzilish qiymati C 0 (nosozlikni aniqlash, ta'mirlash, ta'mirlash vaqtida ishlamay qolish natijasida yo'qotishlar, nosozlik oqibatlarini bartaraf etish xarajatlari), bitta muvaffaqiyatsiz mahsulotni ishlab chiqarish qiymati C izg va C ispni sinash qiymati bilan. , da testlarni joriy etish iqtisodiy jihatdan oqlanadi

DnC 0 /(DNC izg +C izp)>1, (1)

bu erda DN - rad etilgan mahsulotlar sonining ko'payishi.

(1) formuladan foydalangan holda baholash uchun zarur bo'lgan dastlabki ma'lumotlar oldingi namunalar yoki konstruktiv va texnologik analoglarning iqtisodiy parametrlarini tahlil qilish natijalaridan olinishi mumkin.

Sinovlarni o'tkazishning maqsadga muvofiqligini aniqlab, ular darhol rejalashtirishni boshlaydilar, uning davomida test dasturi ishlab chiqiladi va test rejasining xususiyatlari aniqlanadi.

Sinov dasturi ishlab chiqish va ishlab chiqarish bosqichlarida sinov uchun asosiy hujjatdir.

Test dasturlari ESning belgilangan xususiyatlariga ko'ra farqlanadi. Ular funktsional va ishonchlilik sinovlari uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin. Funktsional test dasturlarini ishlab chiqishda, ularning natijasi sifat ko'rsatkichlarini aniqlash va, asosan, mahsulotlarning texnik xususiyatlarini aniqlash, ishonchlilik test dasturlarini tuzishda esa, asosiysi, tasodifiy testlarning umumiy bahosi bo'lishini ta'minlash kerak. sinov natijasining hodisasi: ijobiy natija yoki muvaffaqiyatsizlik, shuningdek, ishlamay qolishgacha bo'lgan ish vaqti.

Shuningdek, ishlab chiqish va ishlab chiqarish bosqichlarida o'tkaziladigan test dasturlarini farqlash kerak, chunki ularning vazifalari farqlanadi.

Elektron tizimni yaratishning dastlabki bosqichida test sinovlarini to'g'ri tashkil etish ushbu elektron tizimni ishlab chiqish vaqtini qisqartirish imkonini beradi. Bunga quyidagi tadbirlar orqali erishiladi:

Matematik va fizik modellarni yaratish va ularni keyingi tadqiq qilish uchun sinov natijalari asosida dizaynerlarga ma'lumotlar va xarakteristikalar bilan ta'minlash uchun ishlab chiqilgan mahsulotlarning prototiplarini laboratoriya sinovlarini o'tkazish;

Natijalarni matematik modellashtirish jarayonida olingan ma'lumotlar bilan taqqoslash uchun ishlatish va modelga zarur o'zgartirishlar kiritish uchun modellarning laboratoriya korrelyatsiya testlarini o'tkazish;

Laboratoriya sinovlari jarayonida tashqi ta'sirlarni ko'rsatishning to'g'riligini aniqlash va modelda tashqi ta'sirlarni taqlid qiluvchi signallarning aniqlangan qiymatlarini tekshirish;

Laboratoriya tekshiruvlarida hal qilinmagan muammolarni aniqlash.

Rivojlanish bosqichidagi sinov natijalariga ko'ra, ESning sxemalari va dizaynlarini takomillashtirish bo'yicha tavsiyalar berilishi kerak.

Sinov dasturini ishlab chiqish uchun asos ES uchun spetsifikatsiyalar yoki texnik xususiyatlardir. Test dasturi quyidagi asosiy vazifalarni hal qilishni ta'minlashi kerak.

1. Sinov ob'ektini tanlash mahsulotlarni funksional va konstruktiv belgilari bo‘yicha tasniflash asosida amalga oshiriladi (qismlar, agregatlar, qurilmalar, komplekslar va tizimlar sinflari) Sinov nuqtai nazaridan mahsulotlarning barcha sinflarini ikki guruhga bo‘lish mumkin:

Eng past guruhga mustaqil operatsion maqsadlarga ega bo'lmagan mahsulotlar (qismlar, yig'ilishlar va bloklar) kiradi. Shunga ko'ra, eng yuqori guruh mustaqil operatsion maqsadga ega bo'lgan mahsulotlarni o'z ichiga oladi.

Past yoki yuqori guruh uchun testlarni o'tkazish to'g'risidagi qaror har bir alohida holatda qabul qilinadi.

Pastki guruh mahsulotlarini sinovdan o'tkazish oddiyroq, arzonroq va kamroq hajmli sinov uskunalaridan foydalanishga imkon beradi. Bunday sinovlar yordamida ma'lum bir mahsulotning zaif tomonlarini tezda aniqlash mumkin bo'ladi, chunki sinov paytida sinovdan o'tgan mahsulotga u bilan o'zaro ta'sir qiluvchi elementlar ta'sir qilmaydi. Shu bilan birga, mahsulotlarni yaxshilash va aniqlangan nosozliklarni bartaraf etish bo'yicha tezroq choralar ko'rish mumkin.

Eng yuqori guruhdagi mahsulotlarni sinovdan o'tkazish turli komponentlar va bloklarning kamroq namunalar bilan o'zaro ta'sirini hisobga olgan holda va qisqa vaqt ichida natijalarni olishni ta'minlaydi.

Mahsulotlar sinfiga qarab, sinov dasturi sinov jarayonida muvaffaqiyatsiz elementlarni almashtirishni ta'minlashi mumkin.

2. Sinovning maqsadini (maqsadini) aniqlash, bu mahsulotning "hayot" tsiklining qaysi bosqichida sinovlar o'tkazilishi kerakligi va mahsulotning qaysi xususiyatlari qiziqish uyg'otishiga bog'liq. Mahsulotning hayot aylanish bosqichiga qarab, sinov uchun shartlar va joy tanlanadi.

Shubhasiz, rivojlanish bosqichida, tadqiqot sinovlari o'tkazilganda, laboratoriya sinovlari eng ko'p o'tkaziladi. Biroq, ba'zi hollarda dala sinovlarini o'tkazish mumkin.

Ishlab chiqarish bosqichida laboratoriya sinovlari ham eng ko'p qo'llaniladi. Bunday holda, dastgoh, dala va hatto operatsion sinovlarni o'tkazish mumkin.

3. Tashqi omillar ta'siri uchun test turlari tarkibini tanlash mahsulot uchun normativ-texnik hujjatlar talablari, shuningdek, faqat tropik yoki sovuq iqlimi bo'lgan hududlarda foydalanish uchun mo'ljallangan mahsulotlar uchun sinov turlari ro'yxatini taqdim etuvchi standartlar asosida amalga oshiriladi. Sinov turlarini tanlashda ularning nafaqat ta'sir etuvchi omil turidagi, balki o'tkazish usuli va uslubidagi farqlarini ham hisobga olish kerak. Kombinatsiyalangan testlarni amalga oshirish uchun qaysi turdagi testlarni birlashtirish kerakligini aniqlash muhimdir. Rivojlanish bosqichida sinovdan o'tgan taqdirda, testning qaysi turlarini simulyatsiya qilish mumkinligini va qaysi test vositalaridan foydalangan holda o'tkazilishi kerakligini aniqlash kerak. Ushbu muammoni hal qilish sinov uskunalari mavjudligiga, sinov narxiga va yuqori malakali xodimlarning mavjudligiga bog'liq.

4. Sinov shartlari va joylashuvini baholash mahsulotning hayot aylanish bosqichiga, shuningdek, uning texnik xususiyatlariga bog'liq. Shubhasiz, ishlab chiqish va ishlab chiqarish bosqichlarida laboratoriya, dastgoh va dala sinovlari eng ko'p qo'llaniladi. To'liq miqyosli va operatsion - mahsulotni yaxshilash uchun zarur ma'lumotlarni olish uchun amalga oshirilishi mumkin.

5. Sinov rejimlarini tanlash sinovdan o'tkazilayotgan mahsulot uchun amaldagi me'yoriy-texnik hujjatlarga muvofiq amalga oshiriladi. Amalda, sinov rejimi parametrlarining qiymatlari uchun uchta turdagi standartlar qo'llaniladi:

Cheklangan standartlar;

Sinov standartlari;

Operatsion standartlari.

Cheklangan standartlar Bu mahsulotlar mos keladigan standartlar bo'lib, texnik hisobotda keltirilgan va ularga muvofiq sinovlar o'tkazilmaydi.

Sinov standartlari Qattiqlik darajalari bilan tavsiflanadi, ularning qiymatlari mahsulotning iqlimiy va mexanik sinovlariga bog'liq bo'lib, texnik xususiyatlarda ko'rsatilgan. Sinov standartlari ishlab chiqarish tolerantligi miqdori bo'yicha chegara qiymatlaridan farq qiladi. Ular ishlab chiqarish jarayonida sinovdan o'tkaziladi.

Operatsion standartlari spetsifikatsiyalarda ko'rsatilgan sinovlardan past. Operatsion standartlarga muvofiq, mahsulotlarning ishlashiga ruxsat beriladi va ish paytida ular bo'yicha sinovlar o'tkaziladi.

6. Sinov qilingan mahsulotlarning nazorat qilinadigan parametrlarini, ularning qiymatlarini va ruxsat etilgan og'ish chegaralarini aniqlash turli xil tashqi ta'sirlar ostida amalga oshiriladi. Shu bilan birga, nazorat qilinishi kerak bo'lgan boshqa sifat ko'rsatkichlari ro'yxati, shuningdek, sinov jarayonida ularning qiymatlari og'ishlarining ruxsat etilgan chegaralari aniqlanishi kerak. Sinov paytida sinovdan o'tgan mahsulotlarning ishlash rejimlari va ushbu rejimlarda ishlash muddati ham ko'rsatilishi kerak. Bir qator mahsulotlarning holatini kuzatish uchun vizual tekshirish va buzilmaydigan sinov usullarini amalga oshirishga katta e'tibor berish kerak.

7. Har bir test turining davomiyligini belgilash sinovlarning maqsadiga (maqsadiga), shuningdek mahsulotning aniqlangan xususiyatlariga bog'liq. Funktsional testlarni o'tkazishda sinov muddati odatda texnik hujjatlar bilan belgilanadi. Biroq, haqiqiy ishlash shartlari va davomiyligiga qarab sinov muddatini hisoblash usullarini ishlab chiqish kerak. Ishonchliligini sinovdan o'tkazayotganda, ishlanma sinovni ilmiy asoslangan rejalashtirish va natijalarni baholashni ta'minlash uchun ehtimollik va statistik usullarga asoslangan bo'lishi kerak. Bunday holda, sinovlarning davomiyligi qayta tiklangan mahsulotlar uchun nosozliklar orasidagi vaqtga va ta'mirlanmaydigan mahsulotlar uchun nosozliklar orasidagi o'rtacha vaqtga bog'liq (bu holda uni hisoblash yo'li bilan aniqlash mumkin). Oddiy, tezlashtirilgan yoki qisqartirilgan testlar rejalashtirilganligiga qarab, sinovlarning davomiyligi qanday bo'lishi kerakligi ham belgilanishi kerak.

8. Sinov ketma-ketligini (usulini) tanlash sinov dasturining asosiy elementlaridan biri hisoblanadi - ba'zi hollarda mahsulotning texnik hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lishi mumkin. Asosan, sinovlarning ishonchliligini ta'minlash uchun ularni o'tkazish ketma-ketligini tanlashda ish sharoitlariga mos kelmaydigan HF ta'sirlarining kombinatsiyasini istisno qilish kerak.

9. Barcha turdagi ta'sir qilish uchun sinovning umumiy davomiyligini baholash sinovning har bir turining oldindan belgilangan muddatlari va ularni o'tkazish ketma-ketligi asosida amalga oshiriladi. Bunday holda, agar parallel ketma-ketlik usuli tanlansa, barcha guruhlardagi testlarning umumiy davomiyligini tenglashtirish uchun parallel guruhlarga kiritilgan test turlarini qayta ko'rib chiqish kerak bo'lishi mumkin.

10. Sinovdan o'tgan mahsulotlar sonini aniqlash, shuningdek, har bir test turini o'tkazish muddatini belgilash, sinov maqsadiga (maqsadiga) va aniqlanayotgan xususiyatlarga bog'liq. Ishonchlilik sinovlari paytida faqat sinovdan o'tgan mahsulotlarning sonini hisoblash yo'li bilan aniqlash mumkin, buning natijasida nosozliklarsiz ishlash ehtimoli, mijoz va yetkazib beruvchining xavfi, shuningdek, nosozliklarni taqsimlash qonuni ko'rsatilgan. Qayta tiklanadigan mahsulotlar uchun to'satdan va bosqichma-bosqich nosozliklar eksponensial qonunga, ta'mirlanmaydigan mahsulotlar uchun esa binomial qonunga rioya qilishlari odatda qabul qilinadi. Sinov uchun zarur bo'lgan mahsulotlar sonini aniqlagandan so'ng, siz ularni sifat nazorati bo'limi tomonidan tekshirilganlar orasidan tanlashingiz va raqamlarni maxsus hujjatda ko'rsatishingiz kerak.

11. Mahsulotlarni sinovdan o'tkazish chastotasini (muddatini) belgilash qaysi guruhga mansubligiga bog‘liq. Pastki guruhdagi mahsulotlarni sinovdan o'tkazish chastotasi odatda eng yuqori guruhdagi mahsulotlarga qaraganda ko'proq bo'ladi, lekin ikkala holatda ham bu ishlab chiqarish turiga va nazorat qilinadigan davrda ishlab chiqarilgan mahsulotlar soniga bog'liq. Sinov chastotasi mahsulotning spetsifikatsiyasida ko'rsatilishi kerak; Sinov uchun mahsulotlarni tanlash texnik shartlarda belgilangan tartibda, qabul qilish sinovlaridan o'tganlar orasidan amalga oshiriladi.

12. Sinov asboblarini tanlash va qurilma xususiyatlarini aniqlash sinovdan o'tgan mahsulotlarni iqlim kameralarida va dastgoh stollarida mexanik sinovlar uchun o'rnatish uchun sinovdan o'tgan mahsulotlarning dizayni, umumiy o'lchamlari va og'irligiga qarab, barcha rejalashtirilgan sinov turlarini, shuningdek sinov rejimlariga qo'yiladigan talablarni hisobga olgan holda amalga oshiriladi. va ular uchun tolerantlik. Sinov natijalarining ishonchliligi sezilarli darajada qurilmalarning sifatiga bog'liq. Ba'zi mahsulotlar uchun qurilmalar birlashtirilgan va ularda texnik hujjatlar mavjud. Asosan, turli korxonalarda sinovdan o'tkazilganda bir xil turdagi mahsulotlar uchun bir xil uskunadan foydalanish kerak. Bu bir xil sinov shartlarini ta'minlaydi va test natijalarini taqqoslashda ishonchlilikni oshiradi.

13. O'lchov vositalarini tanlash, Sinovlardan oldin, davomida va keyin amalga oshirilgan, berilgan tolerantliklarga ega bo'lgan mahsulotlar parametrlarining qiymatlarini nazorat qilish uchun foydalaniladi, ularning turlarini ko'rsatadigan ro'yxatni tayyorlash bilan yakunlanadi. Ushbu nazorat natijalari sinovdan o'tgan mahsulotlar sifatini baholashning asosiy mezonlari hisoblanadi.

14. Test jarayonini avtomatlashtirish, test natijalarini ro'yxatga olish va qayta ishlash talablarini ishlab chiqish test jarayonini nazorat qilish, o‘lchov ma’lumotlarini yig‘ish, signallarni qayta ishlash, natijalarni qulay shaklda taqdim etgan holda test ma’lumotlarini talqin qilish, shuningdek, test jarayonlarini dinamik modellashtirish imkonini beruvchi kompyuterlardan foydalanishni o‘z ichiga oladi. Ro'yxatdagi funktsiyalarni amalga oshirish uchun kompyuter tegishli dasturiy ta'minot bilan jihozlangan bo'lishi kerak. Agar kerak bo'lsa, kompyuter va o'lchash asboblarini birgalikda ishlatish mumkin (masalan, kompyuter va gaz analizatori, kompyuter va ro'yxatga olish voltmetri va boshqalar).

15. Sinov jarayonini metrologik ta'minlash, barcha sinov uskunalarini sertifikatlash va sinov rejimlari va sinov mahsulotlari parametrlarining qiymatlarini o'lchash vositalarini tekshirish orqali amalga oshiriladi. Sertifikatlashtirishni amalga oshirish uchun normativ-texnik hujjatlarda maxsus nazarda tutilgan, talab qilinadigan aniqlik xususiyatlariga ega bo'lgan o'lchov vositalaridan foydalanish kerak. Sertifikatlash belgilangan vaqt oralig'ida amalga oshirilishi kerak.

Sinov o'z ichiga oladi xavfsizlik qoidalariga va sanoat sanitariyasiga rioya qilish. Tegishli me'yoriy-texnik hujjatlarda belgilangan umumiy talablar bilan bir qatorda, har xil turdagi sinovlar uchun sinov usullarida ko'rsatilgan maxsus talablar ham ta'minlanishi kerak.

Test dasturida testlarni o'tkazadigan tashkilot va testlarda ishtirok etuvchi tashkilotlar ko'rsatilishi kerak. Bundan tashqari, sinov dasturi sinovdan o'tish logistikasini, shu jumladan sinovdan o'tgan mahsulotlarning ro'yxati va etkazib berish muddatini ko'rsatishi kerak.

Bundan tashqari, test dasturi quyidagilarni ko'rsatadi:

Test ishtirokchilarining tarkibi;

Ularning test sinovlariga kirishi tartibi;

Sinov va hisobot hujjatlarini tayyorlash bo'yicha mas'uliyatni taqsimlash.

Nihoyat, hisobot talablari va sinovdan o'tgan mahsulotlardan keyingi foydalanish bo'yicha tavsiyalar berilishi kerak. Shu bilan birga, butun sinov dasturi tugagandan so'ng sinov mahsulotidan foydalanish to'g'risida qaror qabul qilishda rioya qilinishi kerak bo'lgan mezonlar (ta'mirlash va yo'q qilish, ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish, keyinchalik maqsadli maqsadlarda foydalanish bilan cheklashlar yoki cheklovsiz) ko'rsatilgan.

Tezlashtirilgan testlar - bu usullar va shartlar mo'ljallangan shartlar va ish rejimlariga qaraganda qisqaroq vaqt ichida kerakli miqdordagi ma'lumotni ta'minlaydigan sinovlardir. Tezlashtirilgan testlar qisqartiriladi va majburiydir.

Qisqartirilgan testlar - nosozliklar yoki zararga olib keladigan jarayonlarni kuchaytirmasdan tezlashtirilgan sinov. Qisqartirilgan testlarda ishonchlilik ko'rsatkichlarini olish uchun zarur bo'lgan vaqtni qisqartirish sinov ob'ektining xatti-harakatlarini sinovlar davomiyligidan uzoqroq vaqt davomida bashorat qilish orqali erishiladi.

Majburiy sinovlar- nosozliklar yoki zararga olib keladigan jarayonlarni kuchaytirishga asoslangan tezlashtirilgan testlar. Majburiy sinov paytida mahsulotning ishlashini yo'qotish tezligini ataylab oshirish amalga oshiriladi.

Tezlashtirilgan test sinov vaqtini oddiy sinovga nisbatan qisqartirish uchun mo'ljallangan, ya'ni. usullari va shartlari ushbu mahsulot uchun me'yoriy hujjatlarda nazarda tutilgan shartlar va ish rejimlari bilan bir xil davrda kerakli miqdordagi ma'lumotni olishni ta'minlaydigan testlar /23/.

Tezlashtirilgan testning asosiy xususiyati shundaki tezlashtirish omili - tezlashtirilgan sinovlarning davomiyligi mo'ljallangan sharoitlarda va ish rejimlarida (normal sinovlar) o'tkazilgan sinovlar davomiyligidan necha marta kamligini ko'rsatadigan raqam.

Tezlashtirish koeffitsienti ish soatlari va kalendar vaqti bo'yicha hisoblanishi mumkin. Ish vaqtiga asoslangan tezlashuv koeffitsienti- oddiy sinovlardagi mahsulotning ishlash vaqtining tezlashtirilgan sinovlardagi ish vaqtiga nisbati. Tezlanish koeffitsienti kAkalendar vaqti- oddiy testlarning kalendar vaqtining tezlashtirilgan testlarning kalendar vaqtiga nisbati.

Muayyan turdagi mahsulot uchun tezlashtirilgan testlarni ishlab chiqishda, birinchi navbatda, tezlashtirilgan sinovlar tamoyilini o'rnatish kerak, so'ngra ishlab chiqilgan printsipga asoslanib, tezlashtirilgan sinovlar usuli va rejimini tanlash kerak /22/. Tezlashtirilgan sinov printsipi - nazariy va eksperimental asoslangan qonunlar yoki taxminlar majmui, ulardan foydalanish muddatini qisqartirgan holda testlarni o'tkazish uchun foydalaniladi. Tezlashtirilgan sinov usuli- mahsulotlarning ayrim guruhlari yoki turlari uchun ishonchlilik ko'rsatkichlarini olish uchun tezlashtirilgan sinov tamoyillarini qo'llash qoidalari to'plami. Tezlashtirilgan test rejimi - tezlashtirilgan sinovning qo'llaniladigan printsipi va usulida nazarda tutilgan rejim va sinov muddatini qisqartirishni ta'minlash.

Tezlashtirilgan sinov rejimi normal (qisqartirilgan testlar uchun), majburiy (majburiy testlar uchun), normal va majburiy rejimlarni almashtirishda birlashtirilgan (majburiy sinovlar uchun) bo'lishi mumkin.

Oddiy rejim - uning parametrlarining qiymatlari sinovdan o'tgan mahsulotning normal ishlashi uchun texnik hujjatlarda belgilangan chegaralar doirasida bo'lgan rejim. Oddiy rejimning alohida holati tashqi ta'sirlarning belgilangan parametrlariga mos keladigan nominal sinov rejimi bo'lib, odatda ruxsat etilgan og'ishlar uchun boshlang'ich nuqta sifatida qabul qilinadi.

Kuchaytirish rejimi - normal rejimga nisbatan ishlashni yo'qotish jarayonlari intensivligini oshirishni ta'minlovchi sinov rejimi. Majburiy rejimga bir yoki bir nechta majburlovchi omillarni bir vaqtning o'zida o'zgartirish orqali erishish mumkin.

Majburiy omil sinov rejimining tarkibiy qismi bo'lib, uning parametrlarining oddiy sinov rejimiga nisbatan o'zgarishi buzilish yoki shikastlanishga olib keladigan jarayonlarning kuchayishiga olib keladi. Majburiy omil sifatida kuch (moment), tezlik (chastota), harorat, muhit namligi, muhitning abrazivligi, atrof-muhitning kimyoviy agressivligi va boshqalar ishlatiladi.

Tezlashtirilgan sinovlar natijalaridan olingan ishonchlilik ko'rsatkichlari, majburiy va tezlashtirilgan sinovlar paytida yo'q qilishning jismoniy jarayonlari bir xil bo'lishi sharti bilan normal rejim uchun qayta hisoblanishi mumkin. Shuning uchun, tezlashtirilgan sinov rejimlari va majburlash omili sinov jarayonini tezlashtirishda faqat ma'lum bir chegaraga qadar o'zgarishi mumkin. maksimal yuk. Bunday yuk - bu tezlashtirilgan va normal sinov sharoitida bir xil sinish naqshini saqlab, tezlashtirilgan sinovning tanlangan printsipi asosidagi shartlarni bajargan holda, sinov tezlashuvining maksimal mumkin bo'lgan darajasini ta'minlaydigan ruxsat etilgan maksimal daraja.

Oddiy va tezlashtirilgan sinovlarning natijalari taqqoslanadigan bo'ladi, agar vayronagarchilik tabiatining o'ziga xosligini saqlab qolgan holda, ishonchlilik ko'rsatkichlarining natijaviy qiymatlari bir xil bo'lsa, ya'ni.

bu yerda R(t n), R(t y) mos ravishda normal va tezlashtirilgan rejimlarda ishonchlilik ko’rsatkichlari.

Muvaffaqiyatsiz ishlash ehtimoli uchun eksponensial taqsimot bilan (7.26) shart shaklda yoziladi.

, (7.27)

bu yerda  n,  y mos ravishda normal va tezlashtirilgan sinov rejimlarida ishlamay qolish darajasi.

Ish vaqtiga ko'ra tezlashuv koeffitsienti bo'lsa
, keyin (7.27) dan biz normal rejimdagi nosozlik darajasi bo'lishi kerakligini olamiz

. (7.28)

Zichlik bilan Weibull taqsimoti uchun
Oddiy va tezlashtirilgan sinov rejimlarida nosozliksiz ishlashning teng ehtimollik sharti (7.26) shaklni oladi.

. (7.29)

E'tibor bering, bu ifodalarda masshtab parametri  (yoki T 1 =1/ , 4.5-bo'limga qarang, formulalar (4.33)-(4.35)) muvaffaqiyatsizlik darajasi emas; Veybull taqsimoti bo'yicha muvaffaqiyatsizlik darajasi vaqt (operatsiya) funktsiyasidir va (4.35) formula bilan tavsiflanadi.

(7.29) shartdan kelib chiqadiki, shkala parametri normal rejimda bo'lishi kerak

. (7.30)

Agar Weibull taqsimoti uchun o'rtacha ish vaqtini aniqlash uchun tezlashtirilgan testlar o'tkazilsa

, (7.31)

keyin shartdan
ega bo'ladi

(gamma funksiyaning xossalaridan biri ishlatilgan: G(x+1)=xG(x)).

Shunday qilib, Weibull taqsimoti holatida o'rtacha ishlamay qolish vaqtini (o'rtacha xizmat muddati) aniqlash uchun sinov paytida normal rejimdagi shkala parametri bo'lishi kerak.

. (7.33)

Tezlashtirilgan testning asosiy tamoyillari quyidagilardan iborat: /22/:

Ish davrlarini siqish;

Vaqt o'tishi bilan ekstrapolyatsiya;

Yuk spektrini qisqartirish;

Ish tsikllarining chastotasini oshirish;

Taqqoslash printsipi;

Yuk bo'yicha ekstrapolyatsiya;

"Buzish" tamoyili;

"So'rovlar" printsipi.

Siqilish ish sikllari ishda uzoq vaqt uzilishlar bo'lgan mahsulotlarni sinovdan o'tkazishda foydalaniladi. Sinovni tezlashtirish bu uzilishlarni kamaytirishga asoslangan. Ish davrlarini siqish printsipidan foydalanishga misol sifatida mavsumiy yuklash bilan mashinalarni sinovdan o'tkazish mumkin. Bunday holda, tungi vaqt, ishlamaydigan iqlim davrlari va boshqalar bilan bog'liq ishdagi ma'lum uzilishlarni kamaytirish yoki butunlay yo'q qilish orqali kalendar vaqtini sezilarli darajada tezlashtirish omiliga erishish mumkin.

Vaqt o'tishi bilan ekstrapolyatsiya jarayonning dastlabki bosqichlarida zararni to'plash jarayonining qonuniyatlarini etarlicha ishonchli baholash imkoniyati haqidagi gipotezaga asoslanadi. Bunday holda, normal rejimdagi sinovlar faqat mahsulot ishlashining ma'lum bir boshlang'ich qismida amalga oshiriladi, bu statsionar shikastlanish rejimiga o'tishni o'z ichiga oladi, to'plangan zararni aniqlaydigan parametr o'lchanadi, so'ngra ushbu natijalarga o'tishgacha ekstrapolyatsiya qilinadi. ishlamaydigan (cheklovchi) holat. Ekstrapolyatsiya grafik yoki analitik usulda amalga oshiriladi.

To'plangan zararning deyarli har qanday deterministik o'zgarishi uchun  (masalan, eskirish miqdori) t vaqt ichida, koordinatalarni mos ravishda o'zgartirish orqali uning to'planishining statsionar jarayoni chiziqli shaklda ko'rsatilishi mumkin.

Bu holda eng kichik kvadratlar usuli yordamida tekislash chiziqli regressiya tenglamasining a va b koeffitsientlarini topishga to'g'ri keladi.

. (7.34)

Ushbu koeffitsientlarning qiymati shikastlanish qiymatlari  i (yig'ilgan eskirish miqdori) asosida sinov natijalari asosida aniqlanadi. , vaqtning ma'lum momentlariga to'g'ri keladigan t i .

Bunday holda (7.34) tenglamaning kerakli koeffitsientlarini quyidagi formulalar bilan aniqlash mumkin:

;

, (7.35)

qayerda m - juftlashgan qiymatlar soni t i va  i.

Har bir t i momenti uchun dispersiyaning statistik bahosi hisoblanadi
formula bo'yicha

. (7.36)

bu erda m i - t i vaqtida olingan tajriba nuqtalari soni (jarayonni amalga oshirish soni); j - t i vaqtida olingan tajriba nuqtalarining seriya raqami (1< j ≤ m i);
- t i vaqtida kuzatilgan jarayonning barcha amalga oshirilishi bilan aniqlanadigan(t) jarayonining matematik kutilishi (oʻrtacha arifmetik) bahosi, yaʼni.

.

Statsionar shikastlanish (eskirish) jarayoni uchun dispersiya sinovi natijalari shaklning kvadratik bog'liqligi bilan tekislanadi.

.

Agar o'rganilayotgan vaqt oralig'idagi 2 t 2 qiymati 1 t ga nisbatan ahamiyatsiz bo'lib chiqsa. , keyin oxirgi muddatni e'tiborsiz qoldirish mumkin. Agar 1 t<< a 2 t 2 , jarayon namunalarning dastlabki sifatining dominant ta'siri bilan tavsiflanadi, deb ishoniladi. Bunday jarayon uchun ekstrapolyatsiya kamida bir nechta namunalarni sinovdan o'tkazish asosida amalga oshirilishi mumkin.

Ergodik jarayon uchun resurslarni baholashni hatto bitta namunani ham sinab ko'rish orqali olish mumkin, ammo etarlicha uzoq vaqt davomida.

Amalda biz taxmin qilishimiz mumkinki, vaqt o'tishi bilan ekstrapolyatsiya mahsulot muddatining kamida 40...70% sinov muddati bilan chidamlilikni qoniqarli baholashni beradi. Ushbu tamoyil resurslarni tugatish jarayonlari etarlicha yaxshi o'rganilgan mahsulotlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Umuman olganda, vaqt bo'yicha ekstrapolyatsiya muammosi har bir aniq holatda uchta asosiy muammoni hal qilishni talab qiladi /22/:

1) sinov parametrlarini o'zgartirish sohasida tajriba natijalarini etarlicha ishonchli tavsiflovchi holat tenglamasini tanlash;

2) tanlangan tenglamaning eksperimental hududdan tashqaridagi xatti-harakatlarini o'rganish, bu prognozlashning aniqligini baholashga to'g'ri keladi;

3) berilgan xizmat muddati uchun ishonchli prognozni ta'minlaydigan eksperimental ma'lumotlar hajmini tanlash.

Shunday qilib, mamlakatimizda va xorijda olib borilgan ko'plab tadqiqotlar natijasida 100 ming soatdan ortiq xizmat muddati uchun strukturaviy metallning uzoq muddatli mustahkamligini taxmin qilish. Haroratga bog'liqlik turi tavsiya etiladi

,

bu erda a, n, b, c - materialning individual xususiyatlarini aks ettiruvchi doimiy parametrlar; T - mutlaq harorat;  - Kuchlanishi.

Spektrni kesish sinov ob'ektiga sezilarli zarar etkazuvchi ta'sir ko'rsatmaydigan yuklarning ma'lum bir qismini tashlab yuborishdan iborat. Aksariyat haqiqiy mashinalar va ularning elementlari ish sharoitida ma'lum bir tasodifiy yoki vaqti-vaqti bilan takrorlanadigan yuklarga duchor bo'ladi. Ushbu yuk spektrini aniq takrorlash jiddiy texnik qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, shuning uchun ko'p hollarda ob'ektning operatsion yuk spektrida turli darajadagi yuklarning takrorlanishining statistik tahlili o'tkaziladi va yuklarni taqlid qiluvchi dasturiy blok tuziladi. taxminan bir xil darajadagi operatsion yuklarning spektri.

Mahsulotni sinovdan o'tkazishda yuklarning dastur bloki qayta-qayta takrorlanadi va dastur sinovlari natijasida olingan xizmat muddati mahsulotning ish sharoitida ishlash muddatini baholash hisoblanadi. Ushbu yondashuvning nochorligi yuqori ishonchlilikdagi mahsulotlarni sinovdan o'tkazishning uzoq davom etishidir. Dastur sinovlarining davomiyligini qisqartirish uchun muayyan hollarda yuk spektrini kesish printsipidan foydalanish mumkin.

Yuk spektrini kesishning alohida holati - ishga tushirish, barqaror holatdagi harakat va to'xtash - boshlash va to'xtatishdan iborat butun ish siklidan faqat ikkita elementdan foydalanish. Ushbu tamoyilni qo'llashning maqsadga muvofiqligi gidrodinamik ishqalanish bilan tavsiflangan barqaror harakat paytida yuqori aşınma qarshiligini saqlab qolish uchun ba'zi mexanizmlarning xususiyatlariga asoslanadi. Ishga tushirish yoki o'chirish vaqtida chegara yoki hatto quruq ishqalanish kuzatiladi, bu ishchi yuzalarning sezilarli aşınmasına olib keladi.

Barqaror harakat sezilarli eskirishga olib kelmaydi degan taxminga asoslanib, sinovlar boshlash va to'xtatish rejimini takrorlaydi. Bunday holda, manba quyidagi formula bo'yicha qayta hisoblab chiqiladi, ishga tushirish va to'xtash vaqtini e'tiborsiz qoldiradi:

,

bu erda N - boshlanish va to'xtashlar soni; - sinovdan o'tgan ob'ektning funktsional maqsadini hisobga olgan holda operatsion ma'lumotlardan yoki hisoblash usuli bilan aniqlangan ishga tushirishlar orasidagi intervalning o'rtacha davomiyligi.

Ushbu printsipga asoslangan testlar biroz yuqori baholangan resurs bahosini beradi, ammo ko'p hollarda amaliy foydalanish uchun juda maqbuldir.

Ishga tushirish-stopni majburlash siklik ish rejimlarida ishlaydigan vites qutilari, debriyajlar, elektr motorlar va boshqa mexanizmlar va agregatlarni tezlashtirilgan sinovdan o'tkazish uchun ishlatiladi.

Ish sikllarini oshirish printsipi tsiklik yuklanish chastotasini yoki mahsulotning sinov elementining yuk ostida harakat tezligini oshirishga asoslangan. Cheklangan holatgacha bo'lgan davrlar sonida ifodalangan mahsulotning chidamliligi yukni qo'llash chastotasiga bog'liq emas deb taxmin qilinadi. Bunda tezlanish koeffitsienti ifodadan oldindan aniqlanadi

,

Bu erda f y, f n - tezlashtirilgan va normal sinovlar paytida mos ravishda yukni qo'llash chastotasi.

Mahsulotlar va ularning elementlarini dastgohda sinovdan o'tkazishda ish davrlarining chastotasini oshirish printsipi qo'llaniladi. Tezlashtirish koeffitsienti sinov uskunasining tezlik imkoniyatlari bilan, ba'zan esa odatdagi chastota sharoitlariga to'g'ridan-to'g'ri o'tishni buzadigan hamrohlik jarayonlarining (masalan, haroratning oshishi) yuzaga kelishi bilan cheklanadi.

Ish sikllarining chastotasini oshirish printsipining o'zgarishi mashina qismlarining harakatlanuvchi bo'g'inlarini yuqori surma tezligida aşınma uchun sinovdan o'tkazishdir. .

Eskirish muddatini to'plangan ishqalanish yo'li L ko'rinishida ifodalab, birinchi taxminiy L y = L n deb faraz qilsak (bu holat faqat sirpanish tezligidagi o'zgarishlarning juda cheklangan diapazonida eskirish jarayoniga to'g'ri qo'llanilishi mumkin), biz tezlanish koeffitsientini aniqlay oladi: k y = V y /V n.

Ushbu printsipni amalda amalga oshirish uchun ishqalanishning fizik shartlarini aniqlaydigan parametrlarni oddiy sinovlar paytida bo'lgani kabi bir xil chegaralarda saqlash kerak. Shunday qilib, berilgan harorat rejimini saqlab qolish uchun tezlashtirilgan sinovlarda ishqalanish yuzalarini sovutishdan foydalanish kerak. Bundan tashqari, aylanish tezligini oshirish, masalan, toymasin podshipniklar uchun, chegaradan gidrodinamik ishqalanishga o'tish tufayli aşınma jarayonini sekinlashtirishi mumkin.

Umuman olganda, ish davrlarini ko'paytirish tamoyilini qo'llash beqiyos natijalarga erishmaslik uchun tezlashtirilgan sinov rejimlarini eksperimental asoslashni talab qiladi.

Taqqoslash printsipi mahsulotni majburiy rejimda sinovdan o'tkazish va shunga o'xshash mahsulotlarning ishlashi bo'yicha ma'lum ma'lumotlardan foydalangan holda olingan natijalarni qayta hisoblashga asoslangan.

Mavjud ma'lumotlarga qarab, mahsulot ishonchliligi uchta usulda baholanadi:

1) faqat tezlashtirilgan sinovlar natijalariga ko'ra ikkita mahsulotning chidamliligini taqqoslash;

2) majburiy rejimda sinovdan o'tgan mahsulotlarning chidamliligini analog mahsulotning ushbu rejimidagi sinov natijalari va uning ishlashi to'g'risidagi ma'lumotlar bilan taqqoslash;

3) resursning yuk darajasiga mavjud bog'liqligi bo'yicha normal rejimga nisbatan majburiy rejimda mahsulotlarni sinov natijalarini qayta hisoblash.

Birinchi usul ikki mahsulotning sof qiyosiy sinovlarida mustahkamroq mahsulotni aniqlash uchun ishlatiladi. Shu bilan birga, majburiy rejimda uzoqroq ishlagan mahsulot normal sharoitda uzoqroq xizmat qilish muddatiga ega deb hisoblanadi. Taqqoslanayotgan mahsulotlar uchun resursning majburlash omili darajasiga bog'liqligi majburiy omilning nominaldan majburiy darajalarigacha bo'lgan oraliqda kesishmasa, bu qonuniydir.

Ikkinchi usul majburiy va normal rejimlarda analog mahsulotning chidamliligi haqida ma'lumot mavjudligini nazarda tutadi. Ushbu ma'lumotlardan aniqlangan analog uchun tezlashuv koeffitsienti yangi mahsulotni majburiy rejimda sinovdan o'tkazishda olingan chegara holatiga ish vaqtining qiymatiga ko'paytiriladi. Ushbu baholash resursning majburlash omili darajasiga bog'liqligini aniqlaydigan fizik xususiyatlar yangi mahsulot va analog mahsulot uchun yaqin bo'lganligi haqidagi faraz asosida amalga oshiriladi. Ushbu usul avvalgi modifikatsiyalarning ishonchliligi haqida keng ma'lumotga ega bo'lgan yangi ommaviy ishlab chiqarilgan mahsulotlarni sinovdan o'tkazish uchun eng mos keladi.

Uchinchi usul mahsulotning ishlash muddatining yukga bog'liqligidan foydalangan holda majburiy sinovlar natijalarini qayta hisoblashga asoslangan.

"Buzish" printsipi Tezlashtirish sinovining juda universal printsipi bo'lib, u mashina elementlari va konstruktsiyalarini charchoq, eskirish va uzoq muddatli mustahkamlik uchun hayot sinovida qo'llaniladi.

Ushbu printsipni ma'lum bir operatsion yuklash sharoitida mahsulotning xizmat qilish muddatini tezlashtirilgan baholash muammolariga qo'llanilishini tushuntirish uchun, bizda operatsion yuklash sharoitida turli xil ish vaqtlariga ega bo'lgan bir nechta o'xshash mahsulotlar borligini tasavvur qilaylik. Umuman olganda, ushbu mahsulotlar, turli xil ishlash muddati natijasida, bir xil operatsion yuklash sharoitida butun resursning ish vaqtining ulushiga qarab turli darajadagi zararni oladi. Biroq, operatsion yuk ostida mahsulotning xizmat qilish muddatini bilmasdan, bu ulushni zararning chiziqli yig'indisi bilan hisoblash mumkin emas, agar vaqt birligi uchun etkazilgan zarar ulushi doimiy bo'lsa va uning kelib chiqishiga bog'liq bo'lmasa. vaqt shkalasi.

"Buzish" printsipi sinov ob'ektining ishlash muddati davomida uning shikastlanish darajasini baholash uchun sinov ob'ektini majburiy yuklash rejimiga o'tkazishni va bu rejimda ob'ektni chegaralangan holatga keltirishni o'z ichiga oladi (" buzish").

Ob'ektni "buzish" natijasida uning majburiy rejimdagi qoldiq muddati baholanadi. Majburiy yuklash rejimida bir xil turdagi yangi (dastlabki ekspluatatsiya muddatisiz) ob'ektning to'liq ishlash muddati bilan ob'ektning qolgan qoldiq muddatini taqqoslash orqali ob'ektning ekspluatatsiya davridagi shikastlanish darajasi (resursning tugashi darajasi) aniqlanadi. ish vaqti baholanadi. Majburiy yuklash rejimida sinov ob'ektlarining to'liq resursi noma'lum bo'lsa, ushbu rejimda bir xil partiyadan chegara holatiga qadar bir nechta yangi ob'ektlarni sinab ko'rish kerak va shu bilan majburiy yuk ostida bo'lgan ob'ektlarning o'rtacha resursini baholash kerak yukni majburlash omili to'g'ri tanlangan bo'lsa, ko'p vaqt talab qilinmaydi.

"So'rovlar" printsipi Mashinasozlik mahsulotlarini jadal sinovdan o'tkazish uchun foydalaniladi, uning ishlamay qolishi nazorat qilinadigan chiqish parametri darajasining monoton o'zgarishida (cheklash elementining aşınması, mahsuldorlik, energiya sarfi va boshqalar) namoyon bo'ladigan aşınma shikastlanishining bosqichma-bosqich to'planishi natijasida yuzaga keladi. ).

So'rov printsipiga asoslangan tezlashtirilgan umr sinovlari sinovdan o'tgan mahsulot namunasining belgilangan aşınma chegarasiga etgunga qadar xizmat qilish muddatini taxminiy baholash yoki mahsulotning normal rejimda ma'lum ish vaqtiga mos keladigan eskirishni baholash uchun mo'ljallangan. Bu erda eskirish sinov mahsuloti tomonidan xizmat muddatini bosqichma-bosqich yo'qotish darajasini tavsiflovchi har qanday parametrning o'zgarishini anglatadi. Kiyinish sinov boshlanishidan boshlab hisoblanadi.

Oddiy rejimda statsionar va statsionar bo'lmagan eskirishga ega bo'lgan ob'ektlar uchun "so'rovlar" tamoyili qo'llaniladi. Ushbu usuldan eng samarali foydalanish statsionar bo'lmagan eskirish uchundir, bunda eskirish intensivligi (yoki o'lchovli eskirish tezligi) to'plangan eskirish miqdoriga bog'liq. Agar ishlayotgan ob'ektning statsionar aşınması haqida ma'lumot mavjud bo'lsa, qisqartirilgan sinov usullaridan foydalanish tavsiya etiladi (majburlash rejimlari bilan bog'liq bo'lmagan tezlashtirilgan sinovlar).

"So'rov" printsipiga asoslangan testlar har bir namunani sinovdan o'tkazishda oddiy va majburiy rejimlarni ketma-ket bosqichma-bosqich almashtirish bilan amalga oshiriladi. Sinov paytida normal rejimdagi eskirish tezligining mahsulot tomonidan to'plangan eskirish darajasiga bog'liqligi, agar bosqichma-bosqich sinovlar natijalariga ko'ra olingan bu bog'liqlik normal rejimdagi eskirish jarayoni uchun amal qilsa, belgilanadi. ekstremal eskirishning to'planishiga yugurishning oxiri. To'plangan eskirish darajalarining barcha kerakli diapazonini jadal olish majburiy rejim (majburiy bosqichlar) bilan bosqichlarda sinovdan o'tkazish orqali ta'minlanadi.

Sinov natijalarining ishonchliligi, boshqa omillarga (o'lchov xatolari va boshqalar) qo'shimcha ravishda, mahsulot tomonidan to'plangan aşınma darajasi bo'yicha aşınma tezligini o'zgartirish uchun funktsiya turini to'g'ri tanlash bilan belgilanadi (yoki mos keladigan funktsiya vaqt o'tishi bilan eskirish to'planishi). Sinov natijalarini qayta ishlash jarayonida avval tanlanganidan farq qiladigan va unga nisbatan natijalarda kichikroq xatolikka olib keladigan funktsiyani tanlash uchun sozlash mumkin.

Ushbu usul yordamida sinovdan o'tkazilganda, mahsulotning ishlash muddati baholanadigan har qanday rejim tegishli bosqichlarda normal rejim sifatida qo'llaniladi: doimiy rejim, tashqi yuk ta'siri darajasining tsiklik yoki statsionar tasodifiy o'zgarishi bilan rejim va boshqalar. normal rejimning parametrlari ko'rsatilishi kerak normativ-texnik hujjatlar , mahsulot ishonchliligi talablarini aks ettiruvchi. Bunday talablar bo'lmasa, normal rejim parametrlari normal hayot sinov rejimlarini tanlashning umumiy qoidalariga muvofiq ishlayotgan mahsulot talablariga muvofiq belgilanadi.

Majburiy rejim shunday tanlanishi kerakki, har bir bosqichda normal rejimda (normal bosqich) ma'lum bir eskirish qiymati uchun (yoki ma'lum bir eskirish oralig'ida) eskirish tezligi bu eskirish majburiy yoki oddiy rejimda to'planganligiga bog'liq bo'lmasligi kerak.

Ushbu talabni bajarmaslikning mumkin bo'lgan sabablari quyidagilardan iborat:

a) majburiy rejim mahsulotning alohida elementlariga nisbatan selektivlik xususiyatiga ega, bu esa aşınmaning nisbiy taqsimotining o'zgarishiga olib keladi:

Mahsulotning alohida qismlari va to'plamlari o'rtasida;

Birlashtiruvchi ishqalanish yuzalari o'rtasida;

Bir xil ishqalanish yuzasining alohida uchastkalari va boshqalar uchun;

b) majburiy rejim ishqalanish yuzalarining fizik-kimyoviy holatini normal rejimdagi ish sharoitlariga nisbatan sezilarli o'zgarishlarga olib keladi yoki bunday sharoitlar uchun mutlaqo g'ayrioddiy o'zgarishlarga olib keladi, masalan, sirt qatlamlarining plastik deformatsiyasi, abraziv zarrachalarning karikaturasi. ishqalanish yuzasida, qo'shimcha ikkilamchi tuzilmalarning shakllanishi va boshqalar.

Keyingi normal bosqichda eskirish tezligiga nisbatan rejimning keyingi ta'sirining yo'qligi to'g'ridan-to'g'ri ushbu usul yordamida bir nechta mahsulot namunalarini sinovdan o'tkazish jarayonida tasdiqlanishi mumkin. Shu maqsadda ikkita namunaning sinovlari shunday tuziladiki, namunalarning birida normal rejimda birinchi majburiy bosqichdan keyin to'plangan eskirish boshqa namuna tomonidan faqat normal rejimda sinovdan o'tkaziladi. Bunday holda, bitta namuna uchun majburiy bosqichdan keyin normal rejimda eskirish tezligi ikkinchi namuna uchun xuddi shunday eskirish tezligi bilan taqqoslanadi.

Har bir sinov namunasini so'rov usuli yordamida sinovdan o'tkazish ushbu mahsulotni ishga tushirish uchun belgilangan rejimda amalga oshiriladigan ishga tushirish bosqichidan boshlanadi. Bosqichni tugatgandan so'ng, kiyinish o'lchanadi.

X-BOB. MUAMMONI HELMAGA UMUMIY YONDORISh.

1.1. Mobil transport vositalarining harakatlanish tizimini optimallashtirish masalalari.

1.2. Shassi tizimining ishonchliligi muammolari.

1.3. Mobil transport vositalarining ishlaydigan tizimlarining nosozliklarini tahlil qilish.

1.4. Yangi tizimlarni loyihalash zarurligini aniqlash.

1.5. Dizayn maqsadini tanlash.

1.6. Mobil transport vositalarining dinamikasini o'rganish va ularning dizaynini yaratishni bashorat qilish usullarini ko'rib chiqish.

1.7. Ishning maqsadi va vazifalari.

1.8. Muammoni hal qilishning uslubiy asoslari.

2-BOB. FOYDALANISH XUSUSIYATLARI

QISHLOQ-Sanoat majmuining MOBILE MOSHINALARI.

2.1. Agrosanoat kompleksining zamonaviy energiyaga to'yingan mashinalarining tezligi, quvvati va energiya xarakteristikalari.*.

2.2. Pnevmatik yugurish g'ildiraklarining tortish xususiyatlari.

2.3. Kombaynning ishlash tizimining gidromexanik haydovchisining xususiyatlari.

2.4. Kombaynlarning dizel dvigatellarining tortish xususiyatlari.

2.5. Bo'lim bo'yicha xulosalar.

3-BOB. ISHLAB CHIQISH NOMASLARINI TAHLILI

ISHLASH TIZIMI.

4-BOB. ISHLASH TIZIMINING DINAMIK MODELLARI.

4.1. Transport rejimida harakatlanuvchi transport vositasi shassi tizimining dinamik modeli.

4.2. Ish rejimida mobil mashina shassi tizimining dinamik modeli.

4.3. Ishlaydigan tizimning gidromexanik haydovchi modeli.

4.3.1. Shassi tizimining gidromexanik haydovchisi bo'lgan mashinani tezlashtirish.

4.4. Bo'lim bo'yicha xulosalar.

5-BOB. DALA SHARTLARIDA KOMBAYNING ISHLATISH TIZIMINING ISHLATISHDAGI DİNAMIK JARAYONLARNI SPEKTRAL TAHLIL.

5.1. Tajribalarni o'tkazishning uslubiy masalalari.

5.2. Eksperimental tadqiqot natijalarini tahlil qilish.

5.2.1. Drayv tizimining mexanik qismini eksperimental tadqiqotlar natijalari.

5.2.2. Drayv tizimining gidravlik qismini eksperimental tadqiqotlar natijalari.

5.2.3. Shassi tizimining dinamik hisob-kitoblarida xatolarni o'rganish.

5.2.4. Shassi tizimining dinamikasini o'rganishda qabul qilingan modellarning ishonchliligini baholash.

5.3. Don-1500 don yig'ish mashinasining so'nggi haydovchisining ishonchliligini oshirish chora-tadbirlari.

6-BOB. ISHLAB CHIQARISH TIZIMINING VIBRATSION PARAMETRELARINI OPTIMLALAYTIRISH.

7-BOB. ISHDA O‘TKAZILGAN TADQIQOTLARNING IQTISODIY SAMARALI.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

• O‘rim-yig‘im kombaynining dinamik xossalarini takomillashtirish orqali uning ishlash tizimining unumdorligini oshirish texnikasini ishlab chiqish 2012 yil, texnika fanlari nomzodi Partko, Svetlana Anatolyevna

• Qishloq xo'jaligi mashinalarining ishlash samaradorligini oshirish uchun ularning hajmli gidromexanik haydovchisining oqilona tuzilishi va parametrlarini ilmiy asoslash. 2003 yil, texnika fanlari doktori Dyachenko, Anatoliy Dmitrievich

• Yer osti gidravlik yuklagichlarni yaratish uchun oqilona texnik echimlarni tadqiq qilish, ishlab chiqish va asoslash 1999 yil, texnika fanlari nomzodi Tulupov, Viktor Pavlovich

• Gidrostatik uzatish bilan o'ziyurar kombayn uzatishning dinamikasi, yuki va mexanik qismlarini yaxshilash usullari 1984 yil, texnika fanlari nomzodi Mixaylov, Valeriy Valerianovich

• Don o'rim-yig'im mashinalarining ish organlarining dinamikasi va yuklanishi 1998 yil, texnika fanlari nomzodi Dalalyants, Armen Ashotovich

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Mobil transport vositalarining ishlaydigan tizimlarini hisoblash usulini takomillashtirish" mavzusida

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Mexanika fanlari, haydovchi tizimlari va mashina qismlari" mutaxassisligi bo'yicha, 02/05/02 kod VAK

• Transport vositalari transmissiyasining transformatordan oldingi zonasida tebranish yukini bashorat qilish va burilish tebranishlarini sintez qilish. 2003 yil, texnika fanlari nomzodi Taratorkin, Igor Aleksandrovich

• Pnevmatik shinalarning dinamik xususiyatlarini optimallashtirish orqali kombaynning ish qismlarining ish sharoitlarini yaxshilash usullari va vositalarini ishlab chiqish. 2001 yil, texnika fanlari nomzodi Melikov, Izzet Melukovich

• Dizayn bosqichida mashina birliklarining quvvat drayverlarining dinamik sifatini ta'minlash 2000 yil, texnika fanlari nomzodi Merzheevskiy, Andrey Viktorovich

• Loyihalash bosqichida yuk ko'taruvchi tizimlarni oqilona loyihalash orqali kombaynlarning samarali ishlashini ta'minlash. 2006 yil, texnika fanlari nomzodi Kovaleva, Anastasiya Valerievna

• Transport vositasining elektr stantsiyasining dizayn parametrlarini optimallashtirish 2001 yil, texnika fanlari doktori Filkin, Nikolay Mixaylovich

Dissertatsiyaning xulosasi "Mexanika fani, haydovchi tizimlari va mashina qismlari" mavzusida, Partko, Svetlana Anatolyevna

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Texnika fanlari nomzodi Partko, Svetlana Anatolyevna, 2010 yil

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.