Nekrasov, Nikolaï Vissarionovitch. Nikolaï Nekrassov Nikolaï Vissarionovitch Nekrassov

Successeur: Mikhaïl Vladimirovitch Bernatski 4 (17 septembre) 1917 - 25 octobre (7 novembre) 1917 Prédécesseur: Mikhaïl Alexandrovitch Stakhovitch Successeur: Le poste a été aboli; Per Evind Svinhufvud en tant que Premier ministre de Finlande Religion: Orthodoxie Naissance: 20 octobre (1er novembre)(1879-11-01 )
Saint-Pétersbourg, Empire russe La mort: 7 mai(1940-05-07 ) (60 ans)
Moscou, RSFSR, URSS Lieu de sépulture: Cimetière du Nouveau Don L'envoi : Parti Démocratique Constitutionnel
Parti radical-démocrate russe Éducation: Profession: Ingénieur Activité: Homme politique, homme d'État, bâtisseur Un autographe: Prix:

Nikolaï Vissarionovitch Nekrassov, des documents utilisés clandestinement au nom V.A. Golgofsky(20 octobre (1er novembre), Saint-Pétersbourg, Empire russe - 7 mai, Moscou, RSFSR, URSS) - Homme politique russe, ingénieur. Un leader de l'aile gauche du Parti cadet. Membre de la Douma d'Etat de la troisième et convocations. Ministre des Chemins de fer et ministre des Finances du gouvernement provisoire (1917). Dernier gouverneur général de Finlande (septembre-novembre 1917). Secrétaire général du Conseil suprême du Grand Est des peuples de Russie.

Biographie

Nikolai Nekrasov est né le 20 octobre (1er novembre) à Saint-Pétersbourg dans la famille du prêtre Vissarion Yakovlevich Nekrasov.

Éducation

Il est diplômé du gymnase de Saint-Pétersbourg avec une médaille d'or (1897) (1902 ; avec mention). En 1903-1905, il effectua un stage en Allemagne, se familiarisa avec le système d'enseignement de la construction dans les établissements d'enseignement supérieur, inspecta les plus grandes entreprises, objets et structures de construction et travailla en même temps sur sa thèse.

Activités pédagogiques

Depuis le 1er août 1902 - professeur à temps plein de mathématiques, mécanique et dessin au département de génie civil. Depuis le 1er juillet 1906 - agissant comme professeur extraordinaire au département de mécanique des structures (spécialité "Ponts"). Il a donné des cours «Statique des structures», «Ponts», supervisé la conception de l'art de la construction (culées de ponts), de la mécanique des structures, de la statique des structures. En 1906-1908, il fut secrétaire du département d'ingénierie et de construction. Préparation de deux cours abstraits : « Statique des structures », « Systèmes statiques indéterminés ». A présenté sa thèse « Sur la théorie des fermes avec connexions rigides aux nœuds. Expérience en analyse comparative des méthodes de calcul" (1907). Il a été décrit par ses collègues comme un « enseignant sérieux et intelligent ».

Chef du Parti des Cadets

Depuis 1905, il participe activement à la vie politique de la Russie et participe à l'organisation d'un groupe du syndicat académique (syndicat des professeurs) à Tomsk. Il a vécu brièvement à Yalta, où il a rejoint le Parti démocratique constitutionnel (Parti de la liberté du peuple), a dirigé sa branche de Yalta et a représenté la province de Taurida au 1er congrès fondateur du Parti des cadets.

En 1909-1915 - un membre du Comité central (Comité central) du Parti cadet, chef de son aile gauche, partisan d'une coopération active avec les partis socialistes, a démissionné du Comité central, la majorité la plus modérée n'étant pas d'accord avec ses idées.

Membre de la Douma d'État

L'une des figures marquantes de la franc-maçonnerie politique russe, membre du Grand Orient des peuples de Russie, avant la convention de 1912, puis en 1915 et dans la première moitié de 1916 - Secrétaire général du Conseil suprême de l'Union panrusse République populaire de Russie. À ce titre, il a travaillé en étroite collaboration avec A.F. Kerensky et, avec lui, il a été l'une des personnalités politiques informelles des « cinq maçonniques ». Ses membres étaient également A. I. Konovalov, M. I. Tereshchenko, I. N. Efremov, qui devinrent plus tard ministres du gouvernement provisoire.

Famille

• Père - Vissarion Yakovlevich, diplômé de l'Académie théologique de Saint-Pétersbourg avec un diplôme de candidat en théologie, était prêtre, professeur de droit au séminaire des professeurs de Gatchina et dans d'autres établissements d'enseignement secondaire de Saint-Pétersbourg et était archiprêtre.
• Mère - Alexandra Fedorovna
• Épouse 1 - Anna Timofeevna (née Kirichenko)
• 2e épouse - Vera Leontyevna (née Alexandrova) (1884-1969), botaniste, employée de l'Institut botanique de l'Académie des sciences de l'URSS, a divorcé de Nekrasov en 1917, vivait sous le nom de Nekrasov.
• La troisième épouse est Zernova, la fille d'un professeur de l'Institut technologique Dmitry Stepanovich Zernov, de ce mariage naît un fils.

Écrivez une critique de l'article "Nekrasov, Nikolai Vissarionovich"

Remarques

Liens

• . -Tomsk : tapez. Maisons de Diligence, 1914. - 34 p.
• [Valentin Shelokhaev Nikolai Vissarionovich Nekrasov : « Pour trouver la résultante de l'opinion populaire… » / Le libéralisme russe : les idées et les hommes. Litres]

Empire russe (1802-1917) République russe (1917) Russie (1918-1920) RSFSR (1918-1992) Union soviétique (1922-1991) Fédération Russe (depuis 1992)

Gestionnaires de chemins principaux messages de l'Empire russe Ministres des Transports Empire russe Ministres des Transports Gouvernement provisoire Commissaires du peuple Chemins de fer de la RSFSR Ministres des chemins de fer de la Russie pouvoirs (gouvernement d'A.V. Kolchak) Commissaires du peuple Itinéraires de transport de l'URSS Ministres des chemins de fer de l'URSS Ministres des Transports Fédération Russe Présidents JSC Chemins de fer russes

Députés de la Douma d'État de l'Empire russe de la province de Tomsk je convoque IIe convocation IIIe convocation IVe convocation

Un extrait caractérisant Nekrasov, Nikolai Vissarionovich

À l'été 1809, Pierre retourne à Saint-Pétersbourg. De la correspondance de nos francs-maçons avec ceux de l'étranger, on savait que Bezukhy avait réussi à gagner la confiance de nombreux hauts fonctionnaires à l'étranger, à pénétrer de nombreux secrets, à être élevé au plus haut degré et à apporter beaucoup avec lui pour le bien commun de le secteur de la maçonnerie en Russie. Les maçons de Saint-Pétersbourg sont tous venus vers lui, le flattant, et il semblait à tout le monde qu'il cachait quelque chose et préparait quelque chose.
Une réunion solennelle de la loge du 2e degré était prévue, au cours de laquelle Pierre promettait de transmettre ce qu'il avait à transmettre aux frères de Saint-Pétersbourg de la part des plus hauts dirigeants de l'ordre. La réunion était pleine. Après les rituels habituels, Pierre se leva et commença son discours.
« Chers frères », commença-t-il en rougissant et en balbutiant, et en tenant le discours écrit à la main. - Il ne suffit pas d'observer nos sacrements dans le silence de la loge, il faut agir... agir. Nous sommes en état de sommeil et nous devons agir. – Pierre a pris son cahier et a commencé à lire.
«Pour répandre la pure vérité et faire triompher la vertu», lit-il, nous devons purifier les gens des préjugés, diffuser des règles conformes à l'air du temps, prendre sur nous l'éducation de la jeunesse, nous unir dans des liens indissolubles avec les plus intelligents. les gens, avec audace et ensemble, surmontent prudemment la superstition, l'incrédulité et l'incrédulité. C'est de la stupidité de former des gens qui nous sont fidèles, liés entre eux par une unité de but et possédant pouvoir et force.
« Pour atteindre cet objectif, il faut donner à la vertu un avantage sur le vice, il faut essayer de faire en sorte qu'une personne honnête reçoive une récompense éternelle pour ses vertus dans ce monde. Mais dans ces grandes intentions, de nombreux obstacles nous freinent : les institutions politiques actuelles. Que faire dans cet état de fait ? Faut-il favoriser les révolutions, tout renverser, chasser la force par la force ?... Non, nous en sommes très loin. Toute réforme violente est répréhensible, parce qu'elle ne corrigera pas du tout le mal tant que les gens resteront tels qu'ils sont, et parce que la sagesse n'a pas besoin de violence.
« Tout le projet de l'ordre doit être basé sur la formation de personnes fortes et vertueuses et liées par l'unité de conviction, une conviction consistant à persécuter partout et de toutes leurs forces le vice et la bêtise et à patronner les talents et la vertu : extraire des gens dignes de la poussière, en les rejoignant à notre fraternité. Alors seul notre ordre aura le pouvoir de lier insensiblement les mains des patrons du désordre et de les contrôler afin qu’ils ne s’en aperçoivent pas. En un mot, il est nécessaire d'établir une forme de gouvernement universelle, qui s'étendrait sur le monde entier, sans détruire les liens civils, et sous laquelle tous les autres gouvernements pourraient continuer dans leur ordre habituel et faire tout sauf ce qui gêne l'ordre public. Le grand objectif de notre ordre est donc le triomphe de la vertu sur le vice. Le christianisme lui-même présupposait ce but. Il enseignait aux gens à être sages et gentils et, pour leur propre bénéfice, à suivre l'exemple et les instructions des personnes les meilleures et les plus sages.
« À l’époque où tout était plongé dans l’obscurité, la prédication seule suffisait bien sûr : la nouvelle de la vérité lui donnait un pouvoir particulier, mais maintenant nous avons besoin de moyens beaucoup plus puissants. Or, il est nécessaire qu'une personne, contrôlée par ses sentiments, trouve les délices sensuels dans la vertu. Les passions ne peuvent pas être éradiquées ; il faut seulement essayer de les diriger vers un but noble, et il faut donc que chacun puisse satisfaire ses passions dans les limites de la vertu, et que notre ordre en fournisse les moyens.
"Dès que nous aurons un certain nombre de personnes dignes dans chaque État, chacun d'eux en formera à nouveau deux autres, et ils seront tous étroitement unis les uns aux autres - alors tout sera possible pour l'ordre, qui a déjà réussi à faites secrètement beaucoup de choses pour le bien de l’humanité.
Ce discours a fait non seulement une forte impression, mais aussi de l’enthousiasme dans la loge. La majorité des frères, qui voyaient dans ce discours les projets dangereux de l'Illuminisme, acceptèrent son discours avec une froideur qui surprit Pierre. Le Grand Maître commença à s'opposer à Pierre. Pierre commençait à développer sa pensée avec de plus en plus de ferveur. Il y a longtemps qu'il n'y avait pas eu de réunion aussi houleuse. Des partis se formèrent : certains accusèrent Pierre, le condamnant comme Illuminati ; d'autres l'ont soutenu. Pierre a été frappé pour la première fois lors de cette rencontre par l'infinie variété des esprits humains, qui fait qu'aucune vérité ne se présente de la même manière à deux personnes. Même ceux des membres qui semblaient être de son côté le comprenaient à leur manière, avec des restrictions, des changements qu'il ne pouvait accepter, puisque le besoin principal de Pierre était précisément de transmettre sa pensée à une autre exactement comme lui-même la comprenait.
A la fin de la réunion, le grand maître, avec hostilité et ironie, a fait remarquer à Bezukhoy son ardeur et que ce n'était pas seulement l'amour de la vertu, mais aussi la passion de la lutte qui le guidait dans la dispute. Pierre ne lui répond pas et demande brièvement si sa proposition sera acceptée. On lui répondit que non, et Pierre, sans attendre les formalités d'usage, quitta la loge et rentra chez lui.

La mélancolie dont il avait tant peur revint à Pierre. Pendant trois jours après avoir prononcé son discours dans la loge, il est resté chez lui sur le canapé, sans recevoir personne et sans aller nulle part.
A cette époque, il reçut une lettre de sa femme, qui lui demanda un rendez-vous, lui raconta sa tristesse pour lui et son désir de lui consacrer toute sa vie.
À la fin de la lettre, elle l'informait qu'un de ces jours, elle viendrait de l'étranger à Saint-Pétersbourg.
A la suite de la lettre, un des frères maçonniques, moins respecté par lui, fit irruption dans la solitude de Pierre et, abordant les relations conjugales de Pierre, sous forme de conseils fraternels, lui exprima l'idée que sa sévérité envers sa femme était injuste, et que Pierre s'écartait des premières règles d'un franc-maçon, ne pardonnant pas aux repentants.
Au même moment, sa belle-mère, l'épouse du prince Vasily, l'envoya chercher, le suppliant de lui rendre visite pendant au moins quelques minutes pour négocier une affaire très importante. Pierre voyait qu'il y avait une conspiration contre lui, qu'on voulait l'unir à sa femme, et cela ne lui était même pas désagréable dans l'état où il se trouvait. Il s'en fichait : Pierre ne considérait rien dans la vie comme une affaire de grande importance, et sous l'influence de la mélancolie qui s'emparait désormais de lui, il n'appréciait ni sa liberté ni sa persévérance à punir sa femme. .
« Personne n’a raison, personne n’est à blâmer, donc elle n’est pas à blâmer », pensa-t-il. - Si Pierre n'a pas immédiatement exprimé son consentement à s'unir à son épouse, c'est uniquement parce que dans l'état de mélancolie dans lequel il se trouvait, il ne pouvait rien faire. Si sa femme était venue vers lui, il ne l'aurait pas renvoyée maintenant. Par rapport à ce qui occupait Pierre, n’était-ce pas la même chose qu’il vive ou non avec sa femme ?
Sans rien répondre ni à sa femme ni à sa belle-mère, Pierre se prépara un soir tard pour prendre la route et partit pour Moscou chez Joseph Alekseevich. C'est ce que Pierre a écrit dans son journal.
« Moscou, le 17 novembre.
Je viens d'arriver de chez mon bienfaiteur, et je m'empresse d'écrire tout ce que j'ai vécu. Joseph Alekseevich vit dans la pauvreté et souffre depuis trois ans d'une douloureuse maladie de la vessie. Personne n’a jamais entendu un gémissement ni un mot de murmure de sa part. Du matin jusqu'à tard le soir, à l'exception des heures pendant lesquelles il mange les aliments les plus simples, il travaille sur la science. Il me reçut gracieusement et m'assit sur le lit sur lequel il était couché ; Je lui fis un signe des chevaliers d'Orient et de Jérusalem, il me répondit de la même manière, et avec un doux sourire m'interrogea sur ce que j'avais appris et acquis dans les loges prussiennes et écossaises. Je lui ai tout raconté du mieux que j'ai pu, en lui transmettant les raisons que j'avais proposées dans notre loge de Saint-Pétersbourg et je l'ai informé du mauvais accueil qui m'avait été réservé et de la rupture survenue entre moi et les frères. Joseph Alekseevich, après avoir fait une pause et réfléchi pendant un moment, m'a exprimé son point de vue sur tout cela, ce qui a immédiatement éclairé pour moi tout ce qui s'était passé et tout le chemin futur qui m'attendait. Il m'a surpris en me demandant si je me souvenais quel était le triple objectif de l'ordre : 1) préserver et apprendre la Sainte-Cène ; 2) à se purifier et à se corriger afin de le percevoir et 3) à corriger le genre humain par le désir d'une telle purification. Quel est l’objectif le plus important et le premier de ces trois ? Bien sûr, votre propre correction et nettoyage. C’est le seul objectif que nous pouvons toujours atteindre, quelles que soient les circonstances. Mais en même temps, c'est cet objectif qui nous demande le plus de travail, et donc, induits en erreur par l'orgueil, nous, manquant cet objectif, soit prenons le sacrement, que nous sommes indignes de recevoir à cause de notre impureté, soit nous prenons le correction du genre humain, alors que nous sommes nous-mêmes un exemple d'abomination et de dépravation. L'Illuminisme n'est pas une pure doctrine précisément parce qu'il est emporté par les activités sociales et rempli d'orgueil. Sur cette base, Joseph Alekseevich a condamné mon discours et toutes mes activités. J'étais d'accord avec lui au plus profond de mon âme. A l’occasion de notre conversation sur mes affaires familiales, il m’a dit : « Le devoir principal d’un vrai maçon, comme je vous l’ai dit, est de s’améliorer. » Mais souvent nous pensons qu'en éliminant de nous toutes les difficultés de notre vie, nous atteindrons plus rapidement cet objectif ; au contraire, monseigneur, m'a-t-il dit, ce n'est qu'au milieu de troubles séculaires que nous pouvons atteindre trois objectifs principaux : 1) la connaissance de soi, car une personne ne peut se connaître que par comparaison, 2) l'amélioration, qui ne s'obtient que par lutte, et 3) pour atteindre la vertu principale - l'amour de la mort. Seules les vicissitudes de la vie peuvent nous montrer sa futilité et contribuer à notre amour inné de la mort ou de la renaissance à une nouvelle vie. Ces paroles sont d'autant plus remarquables que Joseph Alekseevich, malgré ses graves souffrances physiques, n'est jamais accablé par la vie, mais aime la mort, pour laquelle lui, malgré toute la pureté et la hauteur de son homme intérieur, ne se sent pas encore suffisamment préparé. Puis le bienfaiteur m'a expliqué toute la signification du grand carré de l'univers et m'a fait remarquer que les nombres triple et septième sont la base de tout. Il m'a conseillé de ne pas m'éloigner de la communication avec les frères de Saint-Pétersbourg et, n'occupant que des postes de 2e degré dans la loge, d'essayer, en détournant les frères des passe-temps de l'orgueil, de les orienter vers le vrai chemin de la connaissance de soi et du perfectionnement. . De plus, pour lui-même, il m'a personnellement conseillé, avant tout, de prendre soin de moi, et à cet effet il m'a donné un cahier, le même dans lequel j'écris et noterai désormais toutes mes actions.
« Pétersbourg, le 23 novembre.
«Je vis à nouveau avec ma femme. Ma belle-mère est venue vers moi en larmes et m'a dit qu'Hélène était là et qu'elle me suppliait de l'écouter, qu'elle était innocente, qu'elle n'était pas contente de mon abandon, et bien plus encore. Je savais que si seulement je m'autorisais à la voir, je ne pourrais plus lui refuser son désir. Dans mes doutes, je ne savais pas à qui recourir à l’aide et aux conseils. Si le bienfaiteur était là, il me le dirait. Je me suis retiré dans ma chambre, j'ai relu les lettres de Joseph Alekseevich, je me suis souvenu de mes conversations avec lui, et de tout j'ai conclu que je ne devais pas refuser quiconque le demande et que je devais donner un coup de main à tout le monde, en particulier à une personne si liée à moi, et je devrais porter ma croix. Mais si je lui ai pardonné par vertu, alors que mon union avec elle ait un seul but spirituel. J'ai donc décidé et j'ai écrit à Joseph Alekseevich. J'ai dit à ma femme que je lui demandais d'oublier tout ce qui était ancien, je lui demandais de me pardonner ce dont j'avais pu me rendre coupable avant elle, mais que je n'avais rien à lui pardonner. J'étais heureux de lui dire cela. Ne lui dis pas à quel point il était difficile pour moi de la revoir. Je me suis installé dans les chambres hautes d’une grande maison et j’éprouve un heureux sentiment de renouveau.

Comme toujours, même alors, la haute société, réunie à la cour et dans les grands bals, était divisée en plusieurs cercles, chacun avec sa teinte particulière. Parmi eux, le plus étendu était le cercle français, l'Alliance napoléonienne - le comte Rumiantsev et Caulaincourt. Dans ce cercle, Hélène prit l'une des places les plus importantes dès qu'elle et son mari s'installèrent à Saint-Pétersbourg. Elle avait des messieurs du Ambassade de France et un grand nombre de personnes, connues pour leur intelligence et leur courtoisie, appartenant à cette direction.
Hélène était à Erfurt lors de la célèbre réunion des empereurs, et de là elle a établi ces liens avec tous les sites napoléoniens d'Europe. A Erfurt, ce fut un brillant succès. Napoléon lui-même, la remarquant au théâtre, dit d'elle : « C'est un superbe animal ». Son succès en tant que femme belle et élégante n'a pas surpris Pierre, car au fil des années, elle est devenue même plus belle qu'avant Mais ce qui l'étonna, c'est que pendant ces deux années sa femme parvint à se faire une réputation.
« d"une femme charmante, aussi spirituelle, que belle. » Le célèbre prince de Ligne lui écrivit des lettres de huit pages. Bilibin sauva ses mots [ mots], pour les prononcer pour la première fois devant la comtesse Bezukhova. Être reçu dans le salon de la comtesse Bezukhova était considéré comme un diplôme d'intelligence; les jeunes lisaient des livres avant le soir d'Hélène, pour avoir quelque chose à dire dans son salon, et les secrétaires de l'ambassade, et même les envoyés, lui confiaient des secrets diplomatiques, alors Hélène avait en quelque sorte de la force. Pierre, qui se savait très bête, assistait parfois à ses soirées et dîners, où on discutait de politique, de poésie et de philosophie, avec un étrange sentiment de perplexité et de peur. Ces soirs-là, il éprouvait un sentiment semblable à celui que doit éprouver un magicien, s'attendant chaque fois que sa tromperie est sur le point d'être révélée, mais soit parce que la stupidité était précisément ce qu'il fallait pour diriger un tel salon, ou parce que ceux qui ont été trompés eux-mêmes ont trouvé du plaisir dans cette tromperie, la tromperie n'a pas été découverte et la réputation a diminué « une femme charmante et spirituelle s'est si inébranlablement établie derrière Elena Vasilievna Bezukhova qu'elle pouvait dire le plus de vulgarités et d'absurdités, et pourtant tout le monde admirait chacun de ses mots et y cherchait un sens profond, qu'elle-même ne soupçonnait même pas.
Pierre était exactement le mari dont cette brillante femme du monde avait besoin. C'était cet excentrique distrait, mari d'un grand seigneur, qui ne dérangeait personne et non seulement ne gâchait pas l'impression générale du ton haut du salon, mais, avec son contraire à la grâce et au tact de sa femme, lui servant de milieu avantageux. Durant ces deux années, Pierre, du fait de son occupation constante et concentrée d'intérêts immatériels et d'un mépris sincère pour tout le reste, a acquis pour lui-même en compagnie de sa femme, qui ne s'intéressait pas à lui, ce ton d'indifférence, d'insouciance et de bienveillance. envers chacun, ce qui ne s'acquiert pas artificiellement et qui inspire donc un respect involontaire. Il entrait dans le salon de sa femme comme s'il entrait dans un théâtre, il connaissait tout le monde, était également heureux avec tout le monde et également indifférent à tout le monde. Parfois, il engageait une conversation qui l'intéressait, puis, sans se soucier de la présence ou non des messieurs de l'ambassade, il marmonnait ses opinions, parfois complètement en désaccord avec le ton de la conversation. Mais l'opinion sur l'excentrique mari de la femme la plus distinguée de Petersbourg était déjà si bien établie que personne ne prenait au serux ses pitreries.

Dans le cadre de la rubrique « Calendrier historique », nous poursuivons notre , dédié au prochain 100e anniversaire de la révolution de 1917. Le projet, que nous avons appelé « Fossoyeurs du Royaume de Russie », est dédié aux responsables de l'effondrement de la monarchie autocratique en Russie – révolutionnaires professionnels, aristocrates conflictuels, politiciens libéraux ; des généraux, officiers et soldats qui ont oublié leur devoir, ainsi que d'autres figures actives de ce qu'on appelle. Le « mouvement de libération », volontairement ou involontairement, a contribué au triomphe de la révolution – d’abord en février, puis en octobre. La chronique se poursuit avec un essai consacré à l'un des dirigeants des célèbres « Cinq maçonniques » et participant à la conspiration anti-monarchiste N.V. Nekrasov.

Nikolaï Vissarionovitch Nekrassov né le 20 octobre 1879 à Saint-Pétersbourg dans une famille nombreuse d'un prêtre - candidat en théologie, qui a été professeur de droit au Séminaire des professeurs de Gatchina et au 10e gymnase de Saint-Pétersbourg (depuis 1896 - archiprêtre). Après avoir obtenu une médaille d'or au lycée (1897), Nikolai entre à l'Institut des ingénieurs ferroviaires de Saint-Pétersbourg, dont il sort également avec mention.

Au cours de ses années d'études, Nekrasov n'a apparemment montré aucune opposition, et bien que Nikolai Vissarionovich lui-même ait assuré en 1917 que, « Quand nous étions étudiants, nous ne demandions pas, mais exigeions !, qui le connaissait bien, a fait valoir que dans ce cas « la mémoire a légèrement modifié » la politique ‒ "Quand il était étudiant, il n'exigeait rien - il créa ensuite en 1899 la Ligue académique à l'Institut des chemins de fer - la première organisation, en général, "académique" en Russie, puis jusqu'en 1901, il fut le chef de la directement dans le même institut”. Le prince V.A. l'a également souligné. Obolensky, qui a noté que pendant ses années d'études Nekrasov « non seulement il ne faisait preuve d’aucun radicalisme, mais il appartenait à un groupe d’étudiants aux sentiments très à droite ». Comme le note l'historien V.V. Shelokhaev, jusqu'en décembre 1904, la police n'avait aucune information sur les activités illégales de Nekrasov.

Ayant montré des aptitudes pour les sciences, Nekrasov a été invité à l'Institut technologique de Tomsk récemment ouvert en tant que professeur de mathématiques, de mécanique et de dessin. En 1903‒1905 il a été envoyé en stage en Allemagne et en Suisse pour se préparer à un poste de professeur. De retour en Russie, Nekrassov fut élu professeur extraordinaire au département de mécanique des structures (spécialité « Ponts »), donna des conférences, supervisa les travaux de conception et fut reconnu comme « un professeur sérieux et intelligent ».

Les premières informations sur les activités politiques de N.V. Nekrasov remonte à 1904. Lors d'un voyage d'affaires à l'étranger, il se rapproche des émigrés politiques - libéraux et socialistes, et c'est pourquoi une surveillance de la police secrète a été établie sur lui. Apparemment, c’est à ce moment-là que Nekrassov a rejoint l’Union libérale de Libération, rejoignant ainsi son aile gauche. Et à l'époque de la révolution de 1905, Nikolai Vissarionovich s'est plongé à corps perdu dans la politique : il a participé à l'organisation de « l'Union académique » à Tomsk, a participé à des rassemblements, des rassemblements et des grèves, a rejoint le Parti constitutionnel démocrate, à la tête de sa branche de Yalta. (en raison de la maladie de sa femme, il a vécu quelque temps à Yalta), a représenté la province de Taurida au 1er congrès fondateur du Parti cadet. "Jeune, énergique, vermeil... avec de beaux yeux bleus quelque peu mystiques, possédant le don des mots, il a non seulement facilement conquis le cœur des femmes, mais a également fait une charmante impression sur les hommes avec le ton sincère de ses discours et de ses bons- simplicité naturelle de communication., - a rappelé son collègue du parti, le prince V.A. Obolenski. Bientôt, le jeune homme politique ambitieux s’est hissé à l’avant-garde du parti libéral le plus populaire (et radical), devenant le leader de son aile gauche.

De retour à Tomsk, Nekrasov a dirigé l'organisation locale des cadets. Tout en poursuivant son travail d'enseignant, il s'est engagé dans l'agitation et la propagande auprès des étudiants, a pris la parole dans la presse locale et a participé activement aux campagnes électorales. En 1907, Nekrasov fut élu à la Troisième Douma d'État, où il rejoignit la faction des cadets. À la Douma, l'homme politique s'est imposé comme l'un des députés les plus actifs (il a pris la parole plus de 100 fois depuis la chaire de la Douma). "H.V. Nekrasov,- rappelé "...un jeune député avec un grand avenir, bien qu'inattendu pour la faction, axé sur les questions ferroviaires". En plus de travailler sur des commissions liées à ses intérêts professionnels, Nekrasov a participé activement à l'élaboration des projets de loi relatifs à la Sibérie (il a soutenu les revendications des autonomistes). Dans le même temps, Nekrassov n'a pas souvent soulevé de questions politiques dans ses discours publics à la tribune de la Douma. Cependant, cela ne signifiait pas du tout sa modération en tant que politicien. Comme l'a rappelé V.A. Obolenski, « ce qui le caractérise, c'est la double tactique qu'il utilisait lorsqu'il était député : lors des réunions de la faction et du Comité central, il était le chef de l'opposition radicale, en partie ouvertement, en partie dans des conversations privées, attaquait constamment Milioukov pour sa modération, et à la Douma, il s'exprimait exclusivement sur les questions économiques, évitant dans ses discours toute emphase politique sur la droite ou la gauche. Cela lui a donné l'occasion d'être simultanément connu comme un modéré dans les cercles de droite de la Douma et comme un révolutionnaire secret dans ses cercles de gauche.».

L’entrée de N.V. remonte à environ 1908‒1909. Nekrasov à la loge maçonnique « Grand Est des peuples de Russie », dont il devient rapidement l'une des personnalités les plus marquantes (membre de la convention, puis secrétaire général du Conseil suprême de la République populaire panrusse de Russie). En tant que membre des célèbres « Cinq maçonniques » (Nekrasov, Konovalov, Efremov), il a travaillé en étroite collaboration avec Kerensky et d’autres hommes politiques de gauche. Comme le souligne à juste titre V.V. Chelokhaev, « La participation de Nekrasov aux loges maçonniques et en tant que secrétaire a contribué à sa prise de conscience des activités des organisations libérales et révolutionnaires, ce qui a à son tour influencé le radicalisme de son comportement au sein de son propre parti. ». Élu en 1909 au Comité central du Parti des cadets, Nekrasov prônait une coopération active avec les socialistes, avec les factions de gauche de la Douma et insistait sur le renforcement des critiques à l'égard des autorités.

Devenu un homme politique célèbre, N.V. Nekrasov a remporté en 1912 les élections à la IVe Douma d'État, au cours desquelles il est devenu vice-président du Parti des cadets. Sa confrontation évidente avec le chef du parti P.N. remonte à cette époque. Milioukov (« guerre souterraine », comme on dit). "Le mécontentement à l'égard de nos tactiques a pénétré même dans notre faction, qui est généralement amicale et partage les mêmes idées", a rappelé le chef des cadets . "L'instigateur des sentiments de gauche était Nekrassov, un jeune ingénieur et professeur à l'Institut technologique de Tomsk.". Nekrassov a exigé une révision du programme et de la charte du parti et a préconisé une attitude plus dure à l'égard des autorités. Contrairement à Milioukov, qui adhérait à la tactique consistant à « isoler le gouvernement », Nekrassov était enclin à croire que les méthodes légales de lutte contre le gouvernement étaient déjà épuisées et qu'une issue pacifique à la confrontation était donc difficilement possible. Appelant les cadets à « se préparer » afin que des événements terribles ne les surprennent pas, Nekrassov a souligné la nécessité de coopérer avec la gauche modérée, tout en se dissociant du « socialisme utopique ». Au lieu de la « défense passive » dont il accusait Milioukov, Nekrasov a appelé à une lutte active contre la « réaction ». Comme le souligne V.V. Shelokhaev, l'homme politique, a identifié les principales orientations de cette offensive comme la lutte contre l'antisémitisme et le cléricalisme, le changement d'attitude envers l'armée, le soutien au mouvement prolétarien, la question nationale et agraire. Se réunissant régulièrement pour des consultations avec les libéraux (octobristes, cadets, progressistes), Nekrasov a également communiqué fructueusement avec les socialistes (mencheviks et socialistes). « ... Chaque jour, la déviation de Nekrassov vers les socialistes devenait de plus en plus clairement visible, son rapprochement avec Kerensky, sur lequel il acquérait de plus en plus d'influence et avec qui il chantait de plus en plus souvent à l'unisson. », - a rappelé V.D. Nabokov. À partir de ce moment-là, déclare Shelokhaev, Nekrasov « a commencé à « peindre en rouge » ».

Pendant la Première Guerre mondiale, Nekrasov a travaillé à Zemgora, en tant que vice-président de cette organisation publique - le prince. En 1915, il annonce sa démission du Comité central du Parti cadet, considérant ses activités passives et « nuisibles ». En tant que membre du Bloc progressiste, Nekrasov gagna en popularité dans les cercles d'opposition et, en 1916, fut élu camarade (adjoint) président de la Douma d'État.

En collaboration avec M.I. Tereshchenko Nekrassov a participé à la préparation du « coup d'État de palais », s'exprimant en tant que partisan des « actions décisives ». Comme l'a déclaré le général de gendarmerie A.I. Spiridovitch, « Le groupe conspirateur le plus proche de Goutchkov comprenait : un membre de l’État. Douma Nekrasov, cadet de chambre Prince D.L. Vyazemsky, qui était le chef du 17e détachement avancé de la Croix-Rouge, le cadet de chambre M.I. Tereshchenko, qui était à la disposition du directeur des théâtres impériaux, millionnaire de Kiev, également commissaire en chef de la Croix-Rouge et membre du Comité militaro-industriel, ainsi que d'un général de division qui a servi dans le Front roumain » . "... J'étais malade, j'étais allongé et tout à coup, ils m'ont dit que Nekrasov était arrivé et qu'il ne m'avait jamais rendu visite", a rappelé A.I. Goutchkov . - Il est venu vers moi et m'a dit : d'après vos paroles selon lesquelles seuls ceux qui participent à la révolution peuvent être appelés à la tâche de créer le pouvoir, il m'a semblé que vous aviez une idée particulière... Puis je lui ai dit que j'avais vraiment La question est qu'il est impossible de permettre, avant le développement de l'anarchie, avant un changement de pouvoir par un ordre révolutionnaire, que des éléments responsables de l'État assument eux-mêmes ces tâches, car sinon elles seront très mal exécutées par la rue et les éléments. J'ai dit que j'envisagerais la question d'une révolution de palais : c'est le seul remède. (...) D'une conversation avec Nekrasov, il est devenu clair qu'il partageait également le même point de vue sur l'impossibilité totale de parvenir à un changement radical dans le cours du gouvernement par des moyens normaux, sur l'inévitabilité d'un coup d'État violent. .». Après cela, leur travail commun a commencé, visant à renverser le système politique existant. « Peu avant la révolution de Février, ‒ Nekrasov a témoigné plus tard «La recherche de liens avec les milieux militaires a également commencé. Un groupe de généraux et d'officiers opposés au gouvernement tsariste a été trouvé, se rassemblant autour d'A.I. Goutchkova (Krymov, Manikovsky et plusieurs autres), et un lien organisationnel s'établit avec elle.».

Selon le témoignage de Nekrasov donné en 1921, "Les négociations directes entre le groupe de Zemstvo-City et les dirigeants du bloc de la Douma sur la composition éventuelle du gouvernement sont arrivées "au cas où". Cependant, les idées sur cette «affaire» ne sont pas allées plus loin qu'un coup d'État de palais, ouvertement menacé en relation avec Raspoutine. et cercles apparentés. Dans ce calcul, on supposait qu'Alexei serait proclamé tsar, Mikhaïl régent, le prince Lvov ou , et le ministre des Affaires étrangères était Milioukov. (...) A côté de ces sommets de la société bourgeoise, un travail animé se déroulait également dans les cercles de ceux qui croyaient et attendaient une véritable révolution. (...) Le slogan principal ici était la république... (...) J'ai eu l'occasion de prendre une part active à tout cela et, par la volonté du destin, je me suis avéré être l'un des liens entre divers groupes. Cela se comprend : en tant que camarade du président de Zemgor et de Sogor, j'étais étroitement lié aux cercles du zemstvo et de la ville, en tant que membre de la Douma et du Comité central des cadets. parti - avait une certaine influence à la Douma et était en même temps étroitement lié aux partis révolutionnaires".

Au cours de la Révolution de Février, dont Nekrassov s'est naturellement félicité, il a insisté plus que d'autres pour que la Douma ne se conforme pas au décret du tsar sur l'interruption de ses travaux avant avril 1917, puis est devenu membre du Comité provisoire de la Douma d'État. Comme il l'a déclaré plus tard, il s'est particulièrement souvenu de la « poursuite du train royal », qu'il contrôlait depuis la Douma, « donnant des ordres à Bublikov, qui siégeait comme commissaire au ministère des Chemins de fer ». D'après le témoignage des cadets P.N. Milyukova et V.D. Nabokov, Nekrasov a préparé un projet d'acte de renonciation au trône pour le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et a catégoriquement préconisé l'établissement d'un système républicain en Russie. "Dans le bâtiment de la Douma, les ministres et la commission temporaire ont pris des mesures pour contacter Mikhaïl Alexandrovitch et organiser une rencontre avec lui dans la matinée", Milioukov rappelé . - Deux courants se sont clairement manifestés à la fois : pour et contre l'adoption du trône par le Grand-Duc. Bien sûr, derrière ce désaccord se cache une question fondamentale : celle du système étatique russe. Un épisode d'une nuit m'a finalement convaincu de cela. Nous étions tous les trois assis dans un coin de la pièce : moi, Kerensky et Nekrassov. Nekrassov m'a tendu un morceau de papier froissé avec quelques lignes au crayon, sur lequel j'ai lu une proposition visant à instaurer une république. Kerensky me saisit convulsivement la main et attendit ma réponse avec tension. Avec irritation, j'ai jeté le morceau de papier avec une phrase dure adressée à Nekrasov. Kerensky repoussa brutalement ma main. ».

L’apogée de la carrière de N.V. Nekrasov a été nommé le 2 mars 1917 ministre des Chemins de fer du gouvernement provisoire. À ce poste, beaucoup se souviennent de lui comme d’un démagogue radical. Les AA Bublikov a noté dans ses mémoires : « Le célèbre discours du nouveau ministre des Chemins de fer Nekrassov au cirque Nikitine à Moscou est très caractéristique à cet égard, un discours qui a joué un rôle colossal dans la destruction de notre transport ferroviaire. Au lieu de parler à ses nouveaux subordonnés de la situation difficile de l'appareil ferroviaire, en leur expliquant que seul leur travail le plus intense peut sauver la situation, le ministre (écoutez : - le ministre lui-même !) leur a dit qu'il était opposé au travail aux pièces, a parlé des mots brûlants et beaux sur la démocratisation, sur l'organisation, ont créé une sorte de théorie des chemins de fer pour... les employés des chemins de fer, à qui, soi-disant, l'Assemblée constituante donnerait les voies d'une gestion autonome, s'exclamaient : « Camarades, unissez-vous ! Camarades, exigez ! » (...) La salle a tonné d'applaudissements, ils ont presque prié pour Monsieur le Ministre. Les gens ont quitté la réunion comme ivres de joie. G. Nekrassov était autrefois presque la personne la plus populaire en Russie (...). Et le résultat ? Sur les 30 000 locomotives à vapeur russes, 14 000 sont totalement inaptes au travail et personne ne peut ni ne va les réparer.» Plus tard, lors de son interrogatoire, Nekrassov notera avec flirt que certains l'appelaient à l'époque le « ministre bolchevique », bien qu'il ne méritait pas un tel honneur.

Le ministre nouvellement nommé a préconisé la création d'une coalition gouvernementale avec les socialistes et était partisan du retrait de P.N. du gouvernement. Miliukova et a souligné de toutes les manières possibles ses similitudes avec A.F. Kérenski. À cet égard, Milioukov a noté : « ... À l’époque, j’avais déjà des raisons de croire que N.V. Nekrassov est simplement un traître, même si nous n'avons pas encore eu de rupture formelle. Je ne pourrais pas m'exprimer avec autant de force si nous parlions uniquement de divergences politiques. Nous avons vu qu'il suivait une ligne essentiellement républicaine. C'était son affaire. (...) Ce qui était pire, c'est que Nekrassov, voyant la croissance rapide de l'influence de Kerensky, le rejoignit pour des calculs clairement personnels. Il était bien sûr plus intelligent que Kerensky et, pour ainsi dire, le mettait à son avantage. (...) ... « Il ne pouvait pas jouer le premier rôle - et même, ne voulant pas prendre de risques, il ne s'est pas « efforcé » de l'obtenir. Il était plutôt capable de jouer le rôle d'un écouteur, d'un conseiller secret, d'une sorte d'Éminence grise (Eminence Gray - A.I.).(Nekrasov lui-même dans A.P. répondra à un moment de révélation. Kropotkina à son accusation selon laquelle il est avide de pouvoir, que son idéal est « papa noir" « personne ne le sait, mais qui fait tout").

Fin juin, au sein de la délégation du gouvernement provisoire (A.F. Kerensky, M.I. Tereshchenko, I.G. Tsereteli), Nekrasov a participé aux négociations avec la Rada centrale ukrainienne et à la préparation d'un projet de déclaration, qui a été l'une des causes de la crise gouvernementale (les ministres cadets étaient contre la large autonomie de l'Ukraine, acceptée par les socialistes). Le 3 juillet 1917, il démissionna de manière provocante du Parti des cadets, devenant l'un des dirigeants de la nouvelle structure politique - le Parti radical-démocrate russe. Après la démission des ministres cadets et la formation d'un nouveau gouvernement, Nekrasov a occupé les postes de vice-ministre-président et ministre des Finances.

Lors de la « mutinerie de Kornilov », Nekrasov a promis à Kerensky son plein soutien, appelant les cheminots à ne pas exécuter les ordres du général. Mais en même temps, Nekrasov, essayant d'empêcher un conflit armé, a soutenu l'opinion des ministres A.S. Zarudny et M.I. Terechchenko à propos de la démission de Kerensky, pour laquelle il a été immédiatement démis du gouvernement. "...Pendant son séjour au pouvoir, il a été avant tout motivé par des motifs d'ambition", V.D. croyait Nabokov . - Il cherchait à jouer le premier rôle, - et il a atteint son objectif, mais seulement pour inspirer le comportement honteux de Kerensky dans l'affaire Kornilov et ensuite quitter la scène avec une réputation politique endommagée, abandonnée par tous ses anciens amis (. ..), avec le surnom de « mauvais génie de la révolution russe ».

Début septembre 1917, Nekrasov, en disgrâce, fut envoyé en « exil honorable » par le gouverneur général de Finlande. Cependant, dans son nouveau poste, outre les déclarations déclaratives, l'ancien ministre n'a pas eu le temps de faire ses preuves en raison de la révolution bolchevique qui a rapidement éclaté. "Révolution, - a écrit Obolenski , - a accéléré sa brillante carrière, mais a également rapproché sa fin. Personne exceptionnellement intelligente et capable, Nekrasov n'avait pas une éducation suffisamment large pour devenir un leader politique dans une période révolutionnaire difficile. (...) Se glissant à la surface de la vie politique, Nekrassov, tel un joueur habile, pariait sur les « favoris ». (...) Conscient du désespoir des positions des cadets, il s'est rangé du côté de Kerensky, mais n'a pas eu le temps de se tourner vers Lénine.».

N.V. Nekrassov, qui a participé aux réunions du gouvernement provisoire clandestin, n'a cependant pas signé son appel « à tous les citoyens de la République russe ». Jusqu'en février 1918, il resta à Petrograd et s'installa à Moscou début mars. Ici, il a travaillé comme responsable du lave-auto au bureau du syndicat Syncreds et a été statisticien au Commissariat du peuple à l'alimentation. En juin 1918, muni d'un faux passeport sous le nom de Golgofsky, Nekrasov se rend à Oufa, où il travaille dans le système coopératif ; en 1919, il s'installe à Kazan. Identifié en 1921 comme ancien gouverneur général d'Helsingfors et ministre du gouvernement provisoire, Nekrassov-Golgofsky fut arrêté et envoyé à Moscou. Dans la prison de Butyrka, où avec lui, selon la directive de F.E. Dzerzhinsky, ont été bien traités, Nekrasov a purgé 54 jours, après quoi il a été libéré. Après avoir interrogé l'ancien ministre et recueilli des informations sur lui, les agents de sécurité sont arrivés à la conclusion que Nekrassov avait complètement rompu avec le passé, réalisant qu'« il n'y a rien entre la réaction et le pouvoir soviétique ». Le Comité central bolchevique a non seulement ordonné l'arrêt de l'affaire, mais aussi l'envoi de Nekrassov au travail économique. De plus, il a eu un rendez-vous avec V.I. Lénine, que Nekrassov a décrit ainsi : «Quand ils m'ont emmené au Kremlin, malgré mon expérience, j'ai eu froid aux yeux. Vladimir Ilitch s'est levé de sa chaise, a serré la main et a proposé de s'asseoir... Il a demandé : « Où aimeriez-vous travailler ? Sans hésitation, j'ai répondu que j'aimerais travailler en coopération. "Ça y est, mes camarades et moi avons déjà discuté et décidé de vous recommander à l'Union Centrale".

Après avoir légalisé, N.V. Nekrasov a travaillé pendant 9 ans au conseil d'administration de l'Union centrale de la RSFSR et de l'URSS, a enseigné à l'Université de Moscou et à l'Institut de coopération des consommateurs. Les autorités politiques se sont souvenues du chef des cadets et ancien ministre du Gouvernement provisoire en 1930 : le 3 novembre, il a été arrêté et le 25 avril 1931, il a été condamné par le Collège OGPU à 10 ans de camp avec confiscation de biens pour « sabotage » et tentatives de « restaurer le système capitaliste en URSS ». En conclusion, Nekrasov a travaillé au bureau d'études de Moscou pour la construction du canal de la mer Blanche, puis a été envoyé sur le chantier. En mars 1933, le prisonnier Nekrasov, qui travaillait à la construction du canal Moscou-Volga, fut libéré prématurément, mais resta sur le chantier en tant qu'homme libre, gagnant bientôt non seulement le titre honorifique de « batteur », mais aussi l'Ordre. du Drapeau Rouge du Travail. Cela fut suivi par un service à Volgostroy et, en 1939, Nekrasov fut de nouveau arrêté et envoyé à la prison de Lefortovo. Cette fois, il fut accusé d'avoir organisé la tentative d'assassinat de Lénine en 1918, d'activités antisoviétiques et de sabotage. Le 14 avril 1940, le Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS condamna N.V. Nekrasov à la peine capitale et le 7 mai (selon d'autres sources, le 5 mai) il a été abattu (réhabilité le 12 mars 1991).

Il est significatif que N.V. ait une bonne mémoire de lui-même. Nekrasov n'est pas parti, même avec les anciens membres de son parti. "Il est avide d'honneur et sans scrupules dans ses moyens.", - membre reconnu du Comité central du Parti cadet A.V. Tyrkova-Williams. "...Nekrassov, selon ma profonde conviction, est l'une des rares personnalités marquantes qui ont émergé sur la scène politique ces dernières années", un autre cadet a écrit ‒ V.D. Nabokov . « Il possède d’énormes capacités commerciales, la capacité de naviguer, une vision large et un sens pratique. L'homme est intelligent, rusé, éloquent, il sait paraître sincère et simple quand il le faut. Mais, évidemment, ses qualités éthiques (je ne parle bien sûr pas de qualités personnelles, mais socio-politiques) ne sont pas à la hauteur de ses qualités intellectuelles. Je crois volontiers qu'il a finalement lutté pour la victoire des idées qui l'unissaient à ses camarades du parti. Mais pour ce faire, il a choisi un chemin inhabituellement tortueux et a finalement abouti à une impasse. Il me semble que (...) il doit être l'un des gens les plus malheureux et que sa carrière politique est complètement terminée. Il n’inspirera plus confiance à personne, mais la confiance est après tout une condition absolument nécessaire pour un génie politique. Nekrassov a laissé précisément une impression de duplicité, un masque cachant le vrai visage... »

Préparé Andreï Ivanov, Docteur en Sciences Historiques

Nikolai Vissarionovich Nekrasov est né le 1er février 1879 dans la famille d'un prêtre. Après avoir obtenu son diplôme de l'Institut des ingénieurs ferroviaires de Saint-Pétersbourg (1902), il fut invité comme professeur de dessin à temps plein à l'Institut technologique de Tomsk. Bientôt, Nekrasov fut envoyé à l'étranger, où il étudia les disciplines économiques pendant deux ans et prépara une thèse. De retour en Russie, il est élu par le conseil de l'institut. (poste intérimaire - ndlr) professeur extraordinaire au département de statique des structures et des ponts. Cependant, l'activité d'enseignement n'a pas duré longtemps. En 1907 N.V. Nekrasov est devenu député à la Douma d'État de la 3e convocation de la province de Tomsk et est devenu membre des commissions des transports et des finances. Nekrasov était fasciné par les activités politiques. Il est un membre actif du Parti Cadet, en 1907 - 1917. membre de son Comité central (Comité central), chef de l'aile gauche du parti, il est depuis 1910 membre du noyau dirigeant des organisations maçonniques (avec A.I. Konovalov, M.I. Tereshchenko, A.F. Kerensky et I.N. Efremov) .

Pendant la Première Guerre mondiale, N.V. Nekrasov participe activement aux activités de l'Union panrusse des villes, aux côtés des princes P.D. Dolgorukov et V.A. Obolensky organise des unités sanitaires pour l'armée active et est membre du comité d'organisation de la Société sibérienne d'aide aux soldats malades et blessés et aux victimes de guerre. Dans les conditions de la crise politique de l'été 1915, la bourgeoisie commença à constituer une liste du futur gouvernement. Dans deux versions de la liste N.V. Nekrasov a été mentionné comme ministre des Chemins de fer. Il a participé à l'organisation du Bloc progressiste à la Douma d'État, appelant dans un premier temps à utiliser uniquement des méthodes parlementaires dans la lutte contre le gouvernement, et était prêt à coopérer avec les partis socialistes. Nekrassov a formulé ainsi les revendications de la partie gauche du Parti cadet devant son Comité central : « Unification des éléments démocratiques du pays, liens étroits du parti avec les groupes nationaux et méthodes d'activité actives dans le pays et à la Douma d'État. » Cependant, au cours de l'été 1915, il démissionna (temporairement) du Comité central du Parti cadet, déclarant que « l'attitude passive du Comité central face aux événements, sa neutralité sectaire à l'égard de la politique gouvernementale et son admiration totale pour les modèles occidentaux sans en tenant compte de leur degré de conformité à nos conditions » contredit complètement ses convictions.

Naturellement, les opposants politiques de Nekrasov ne l’ont pas caractérisé de la meilleure façon. Ainsi, A.V. Tyrkova, figure éminente du Parti des cadets, a déclaré : « Il est avide d'honneur et sans scrupules dans ses moyens », et V.A. Obolensky a écrit dans ses mémoires: "Sous le couvert de sa bonhomie extérieure et même d'une certaine douceur, on pouvait ressentir le froid intérieur et la double intention d'un carriériste avide, ce qu'il était, me semble-t-il."

En 1916, Nekrasov est devenu un partisan de tactiques de lutte plus radicales et l'un des conspirateurs actifs dont le but était l'élimination de Nicolas II. Sur cette voie, il conclut une alliance temporaire avec le leader octobriste A.I. Goutchkov, quelques généraux. Le mécontentement général face à la situation dans le pays exerça une forte pression sur les députés de la Douma et, le 6 novembre 1916, ils élirent N.V. Nekrasov, camarade du président de la Douma d'Etat de la 4e convocation.

Lors de la révolution de février 1917, lors d'une réunion privée des membres de la Douma d'État, Nekrassov a déclaré : « À mon avis, il serait correct de transférer ce pouvoir à une personne de grande confiance, ainsi qu'à plusieurs représentants de la Douma d'État. Il considérait qu'une telle personne était le chef de la Direction principale de l'artillerie du ministère de la Guerre, le général A.A. Manikovsky. Nekrasov s'est prononcé en faveur de l'établissement d'une dictature militaire dans le pays. Ces projets ont semblé « gênants » aux personnes rassemblées, et sa proposition n'a même pas été soumise au vote. Dans le même temps, les dirigeants de la Douma n'avaient aucun doute sur le fait que c'était Nekrasov qui devait prendre la présidence du ministre des Chemins de fer dans le gouvernement provisoire de première composition, et le 5 mars 1917, il apparut pour la première fois dans le bâtiment du ministère. sur Fontanka, 117. Dans son ordre de rejoindre ses fonctions, Nekrassov a exigé que tous les fonctionnaires remplissent leurs fonctions et continuent de travailler « pleinement et sans aucune violation de l'ordre dans le travail de bureau ». Jusqu'à arrêtés spéciaux, le ministre a demandé de respecter la procédure établie pour la circulation des papiers, les jours et heures des rapports personnels des chefs de département au ministre.

Certains responsables du ministère des Chemins de fer n'étaient pas satisfaits de la nomination du nouveau ministre. Ingénieur Yu.V. Lomonossov, par exemple, a commenté cet événement de la manière suivante : "Professeur de statique des structures sans difficulté. Connaissant les voies de communication des notes d'étudiants et de la Douma... Peut-il être comparé à Krieger ? Et pourquoi ne pas prendre Bublikov et Dobrovolsky de la même Douma ( tous deux spécialistes bien connus du secteur ferroviaire. - NDLR) Ou de notre environnement Voskresensky, Shmita (directeur du chemin de fer Moscou-Kazan et chef des routes du Sud-Ouest. - NDLR).

Le nouveau ministre des Chemins de fer a rencontré des représentants de la presse et a déclaré : « Ma tâche est de tirer des conclusions logiques du coup d'État qui a eu lieu (c'est ainsi que ses participants directs ont longtemps appelé la Révolution de Février. - NDLR)... À cet égard, je place au premier plan une large démocratisation des services associée à la décentralisation de ses fonctions de gestion. Nekrasov attachait une grande importance à la participation des salariés aux organes directeurs qui traitaient des questions de leur vie quotidienne et de leur statut juridique. Il a envoyé un télégramme aux chefs et gestionnaires des routes, dans lequel il soulignait : « La question de la représentation des employés et des ouvriers dans les services routiers sera résolue. » Le ministre a également parlé de la réorganisation prochaine du ministère, de la nécessité de placer l'activité de construction ferroviaire privée sur une base économique solide et s'est prononcé en faveur de l'attraction de capitaux étrangers pour la construction de chemins de fer. Pour améliorer les conditions de transport, Nekrasov a promis de retirer certaines voitures du front, car elles y « remplacent souvent des bâtiments résidentiels et divers entrepôts », d'impliquer les usines privées et les entreprises du département naval dans la réparation du matériel roulant et de retirer certaines commandes du département militaire provenant des ateliers ferroviaires.

N.V. Nekrasov a pris un certain nombre de décisions dans l'esprit de l'époque révolutionnaire. Des images d'aigles à deux têtes avec des couronnes et d'autres symboles de la monarchie ont été retirées des voitures ; au lieu d'une matrice avec l'image de l'ancien emblème de l'État, un timbre avec l'image d'une hache et d'une ancre a été utilisé pour sceller les voitures. . Il y a eu une vague de changement de nom. Par exemple, la gare Romanov du chemin de fer de Mourmansk a été rebaptisée gare de Mourmansk. La première école technique ferroviaire du nom de l'empereur Alexandre II à Yelets, l'école technique ferroviaire sibérienne du nom de l'empereur Nicolas II à Krasnoïarsk et l'école technique ferroviaire de Tachkent du nom de l'héritier du tsarévitch Alexei Nikolaïevitch ont commencé à s'appeler simplement : Yeletskoye, Krasnoyarsk et Tachkent. . Les pages de la presse ferroviaire discutaient du changement de nom de certains chemins de fer.

En mars, le ministre des Chemins de fer a effectué son premier voyage dans les chemins de fer. Elle a été caractérisée par de nombreux meetings au cours desquels il a précisé certaines des dispositions de son programme. Ainsi, à Moscou, il a parlé avec acuité du gouvernement précédent : « Dans l’ancien gouvernement, la médiocrité, la stupidité, la lâcheté et la trahison étaient si étroitement liées qu’on ne sait pas où commence l’une et où finit l’autre. » L'ancienne direction du ministère des Chemins de fer a particulièrement souffert. "La prospérité ferroviaire de Rukhlov", a déclaré le ministre révolutionnaire, "a ses fruits - des revenus ostentatoires, qui devraient être multipliés par cent pour compenser les pertes du service ferroviaire dues à la politique policière de ce maudit régime." Nekrassov a déclaré son soutien aux revendications des travailleurs et des employés visant à améliorer leur situation économique, les a appelés à s'auto-organiser, estimant qu'avec leur enthousiasme et leur travail conscient, ils pourraient conduire la Russie sur la bonne voie.

Lors d'un des rassemblements, Nekrasov a parlé de l'ordre du ministère lui-même : "Citoyens, vous connaissez bien l'état du secteur ferroviaire, et je pensais le savoir. Mais quand je suis arrivé au ministère et que j'ai commencé à me familiariser avec le Dans la réalité, je dois dire que je ne sais rien. Je ne savais rien de cette confusion étonnante, de cette absence de plan, de ces querelles constantes de départements distincts entre eux, qui se sont révélées à moi. dites franchement et franchement : l'économie ferroviaire en Russie a été amenée, pourrait-on dire, à son maximum de désordres". Il a souligné la nécessité d'augmenter les salaires : "Le gouvernement provisoire sait bien que le salut du pays réside dans de vastes mesures économiques, et s'il est nécessaire d'imprimer des roubles supplémentaires pour aider les cheminots, alors cela sera fait." Nekrassov s'est dit confiant en souscrivant au Prêt de la Liberté, car "le pays tout entier sera en mesure de distinguer quand un pouvoir libre et populaire ou un ancien pouvoir autocratique lui demande de l'argent".

Sous Nekrasov, le Département des chemins de fer a préparé une présentation « Sur la nomination des commissaires aux chemins de fer ». Les commissaires, sans recourir au pouvoir administratif, devaient, comme le suppose ce document, contrôler l'état des gares et des points d'arrêt, la présence d'un nombre suffisant d'entrepôts, leur remplissage et vidage corrects, l'entretien et la réparation des voies, du matériel roulant. , la rotation des wagons, et l'organisation sécurité ferroviaire, etc. Ce document était littéralement rempli de méfiance à l'égard de l'administration en place, et des conflits inévitables pouvaient être supposés. Le gouvernement provisoire a approuvé cette proposition du ministère. Bientôt, le ministère des Chemins de fer a élaboré un autre document intitulé « Sur la procédure de nomination aux postes dans les chemins de fer privés ». Le document a été signé par Nekrasov et remis au gouvernement provisoire, où les traces ont été perdues. L'essence du document est que le ministère a reçu des droits supplémentaires pour intervenir dans les questions de personnel. Afin d'améliorer la composition professionnelle des employés des chemins de fer privés, les auteurs du projet ont jugé opportun de «rendre la nomination des employés plus dépendante du ministère des Chemins de fer».

En avril 1917, la Conférence panrusse des cheminots s'est tenue à Petrograd, qui a créé l'Union panrusse des chemins de fer, dont l'objectif était de protéger et de lutter pour les intérêts politiques, juridiques, professionnels et économiques de ses membres. N.V. Nekrasov a pris la parole lors de la conférence et a salué le début de l'auto-organisation des travailleurs des transports. Un mois plus tard, il publia la célèbre circulaire n° 6321, qui, compte tenu des décisions de la conférence, déclarait que le ministère et ses institutions subordonnées « doivent et coordonneront strictement leur travail avec les vues et les souhaits de l'Union des chemins de fer ». travailleurs, en écoutant avec sensibilité toutes les déclarations venant du syndicat et à travers le syndicat. L'Union panrusse des chemins de fer, représentée par ses comités au niveau central et local, «devrait désormais avoir droit au contrôle et à la surveillance les plus étendus sur tous les secteurs de l'économie ferroviaire et sur les activités des chemins de fer en général». Nekrassov a noté que la responsabilité morale de la situation des chemins de fer incombe à chacun et que la responsabilité juridique continue d'incomber pleinement à l'administration ferroviaire. L'Union (ses comités) avait le droit de déclarer aux autorités supérieures son désaccord avec certains arrêtés administratifs, pouvant aller jusqu'à faire appel au comité exécutif de son organisation et au ministère des Chemins de fer, et s'ils ne parvenaient pas à trouver une solution de compromis. , puis faites appel au Gouvernement Provisoire, qui prend la décision finale. Cette circulaire a rencontré l'hostilité d'une partie importante de l'administration ferroviaire. Le Conseil des chemins de fer privés a adressé une protestation au gouvernement provisoire, soulignant le caractère antidémocratique de l'élaboration et de l'adoption de ce document, qui contredit la législation en vigueur et, en particulier, les chartes des compagnies ferroviaires privées. La mise en œuvre des idées de la circulaire, selon le Conseil des chemins de fer privés, "menace une nouvelle perturbation des transports dans un avenir proche". Les critiques du ministre à l'égard de l'ordonnance précédente « prouvent seulement que le ministre des Chemins de fer ne connaît pas suffisamment l'histoire du secteur ferroviaire russe ». Le Conseil pensait que le ministre des Chemins de fer introduisait en fait des principes de gestion collective, qui n'ont aucun exemple dans la pratique mondiale, dans une question d'une énorme importance nationale. En réponse, Nekrassov a seulement confirmé que la circulaire est une mesure temporaire et qu'elle sera en vigueur jusqu'à l'Assemblée constituante, au cours de laquelle la question de la construction de l'État dans le domaine ferroviaire devra être tranchée.

Au printemps et à l’été 1917, le ministère des Chemins de fer franchit les prochaines étapes vers la réglementation des transports. En juillet, des règles pour l'expédition progressive des marchandises à basse vitesse par chemin de fer et des règlements sur les comités centraux et régionaux de régulation du transport ferroviaire ont été introduits. Le Comité central des transports ferroviaires réorganisé a discuté des questions de distribution du matériel roulant, a déterminé les avantages d'envoyer des marchandises dans une direction ou une destination particulière, a réparti ces marchandises selon leur degré d'importance et d'urgence de livraison et a élaboré des plans généraux pour le transport. de marchandises en fonction de la capacité de transport des routes. Cependant, la situation du transport ferroviaire se détériorait de jour en jour. Le kilométrage quotidien moyen des trains a diminué, la productivité du travail a chuté, l'état du matériel roulant s'est détérioré et les délais de réparation n'ont pas été respectés.

Nekrasov a pris une part active à la vie publique du pays. Lors de la crise de juillet, il quitte les rangs du Parti cadet, quitte le gouvernement et devient l'un des fondateurs du Parti radical-démocrate russe. Puis il réintègre le gouvernement en tant que vice-ministre-président et ministre des Finances. S'exprimant lors de la réunion d'État à Moscou avec un rapport sur la situation financière du pays, il a été contraint d'admettre que « pas une seule période de l'histoire russe, pas un seul gouvernement tsariste n'a été aussi gaspilleur... pas une seule ne l'a été autant. généreux dans ses dépenses en tant que gouvernement de la Russie révolutionnaire". Dans les premières heures de la rébellion de Kornilov, Nekrassov promit à Kerensky son plein soutien et, avec sa participation, un télégramme fut rédigé à l'intention des cheminots, les exhortant à ne pas exécuter les ordres du général. Parallèlement, afin d'éviter une effusion de sang dans la capitale, il soutient l'opinion des ministres A.S. Zarudny et M.I. Tereshchenko sur la démission d'A.F. Kerensky, pour lequel il fut lui-même immédiatement licencié.

Début septembre, Nekrasov a été nommé gouverneur général de Finlande. Dans ses activités, il a promis d'être guidé par deux principes : la loyauté et l'ordre juridique, ainsi que le respect de la Constitution finlandaise, mais il a également insisté sur l'attitude loyale des cercles finlandais responsables à l'égard de l'État russe.

Après la Révolution d’Octobre, il part servir dans les institutions soviétiques. Il a travaillé comme directeur au bureau de Moscou de l'Union Syncreds et comme statisticien au Commissariat du peuple à l'alimentation. À partir de 1919, sous un faux nom, il vit et travaille à Kazan, où il est arrêté. Dans la conclusion sur l'affaire Nekrasov, l'enquêteur de la Commission extraordinaire panrusse (VChK) a écrit : « Sur la base de tous les éléments de l'affaire, j'en arrive à la conviction de l'opportunité politique et générale de la cessation complète de l'affaire Golgofsky. -Affaire Nekrasov, la légalisation de l'ancien ministre des Chemins de fer Nekrasov, sa libération et son utilisation dans le travail économique. 24 mai 1921 F.E. Dzerjinski a ordonné la clôture de l'affaire Nekrasov.

Au même moment, Nekrasov a rencontré V.I. Lénine. Nekrasov se souvient : « Lorsqu'ils m'ont emmené au Kremlin, malgré mon expérience, j'ai eu froid aux yeux... Vladimir Ilitch s'est levé de sa chaise, m'a serré la main et m'a invité à m'asseoir... a demandé : « Où voudriez-vous aller travail?" Sans hésitation, j'ai répondu que j'aimerais travailler en coopération. - "Eh bien, nous avons donc discuté auparavant avec nos camarades et avons décidé de vous recommander à l'Union centrale." En 1921 - 1930, Nekrasov était membre de membre du conseil d'administration de l'Union centrale de la RSFSR et de l'URSS, enseigna à l'Université de Moscou et à l'Institut de coopération des consommateurs de Moscou. En novembre 1930, il fut arrêté, mais en mars 1933, il fut libéré prématurément. Par la suite, Nekrassov travailla à la construction du Canal Moscou-Volga en tant qu'employé et a reçu l'Ordre du Drapeau rouge du travail en 1937. Cependant, en 1939, Nekrasov a été de nouveau arrêté et, après une courte enquête, il a été condamné à mort et réhabilité en 1990.

NIKOLAI VISSARIONOVITCH est un homme politique et homme d'État russe.

De la famille, il est sacré. Diplômé de l'Institut des communications de Saint-Pétersbourg (1902). Ensuite, il a travaillé au département d'ingénierie et de construction de l'Institut technologique de Tomsk, en 1903-1905 il a travaillé en Allemagne et en Suisse pour préparer le titre professionnel (spécialisation dans la région -ti construction de ponts). Depuis 1906, ancien professeur par intérim de l'Institut technologique de Tomsk, secrétaire de l'ingénieur civil de l'Institut de-le de l'Institut (1906-1908).

En 1904, il se rapproche des activités de l'Union pour les Os-bo-zh-de-niya, selon l'agent d'outre-mer du Département in-li-tion, resté en contact avec les socialistes-révolutionnaires. De retour en Russie, il faisait partie du groupe or-ga-ni-za-to-rov de l'Aka-de-mi-che-soy à Tomsk. Plus tard, il rejoint le parti ka-de-there (Kon-sti-tu-tsi-on-no-de-mo-kra-tichesky ; KDP), de-le-gat du parti du 3e congrès ka-de-tov ( avril/mai 1906). À l'automne 1906, il dirigea le comité provincial de Tomsk du PDK, membre depuis 1909 du Comité central du parti, et rejoignit son aile gauche. Député de la Douma d'Etat des 3e (1907-1912) et 4e (1912-1917) convocations, l'un des ru-co-vo-di-te-leys, depuis 1912 - risch du président de la faction du PDK, appelé pour la coopération avec les factions de gauche de la Douma (en partie-st-no-sti, avec work-do-vi-ka-mi).

Partisan de l'ensemble du développement du lieu d'autonomie gouvernementale, a soutenu les idées de la région de Si-Bir-skogo-la-st-ni-che-st-va, avant l'introduction des zemstvos dans la région, a exigé de protéger les indigènes te-ley Si-bi-ri (étrangers-tsev) issus de « l'exploitation prédatrice », leur donnent le droit d'établir leur vie en co-vet-st-vii avec les traditions populaires. En 1908, il rejoint le Ma-so-us, entre dans la loge « Ro-zy » (la soi-disant Douma, ou « po-li-ti-che-skoe », ma-son -st-vo), secrétaire du Verkh-no-go so-ve-ta « Grand courant oriental des peuples de Russie » (1908-1912, 1915), président du ma- sleepy « con-ven-ta » (congrès) à l'été 1912 à Moscou. Début 1914, en pro-ti-vo-vez, l'épouse de P.N. « Nekrasov ne semblait pas pouvoir mettre davantage de pression sur lui.

Depuis le début de la Première Guerre mondiale, l'Union des villes, la Société sibérienne pour le pouvoir des soldats malades et blessés et de ceux qui ont souffert de la guerre, une réunion spéciale pour la défense du st-va doué de l'État, a été organisée. un membre de la Terre-montagne. En juin 1915, il quitte le Comité central du PDK. Figure marquante du « bloc Pro-gress-siv-no-go », il est considéré en 1915 comme un op-po-zi-tsi-ey dans ka-che-st-ve kan-di-da-ta pour le poste de ministre de la put-tei so-society. En février 1916, il fut de nouveau élu membre du Comité central du PDK. Depuis novembre 1916, il est président de la Douma d'Etat. Selon un certain nombre de chercheurs, en collaboration avec A.I. Guch-kov, il a étudié en formation pour -ra dans le but de destituer l'empereur Nicolas II.

Pendant la révolution de février 1917, il devint membre du Comité provisoire de la Douma d'État et rédigea une loi sous l'autorité du grand-duc Mi-hai-la Alek-san-d-ro-vi-cha pour prendre le pouvoir après la re-ce-tion du trône de Nicolas II, et aussi avant-lo- la même chose sur l'introduction d'une forme de gouvernement républicain en Russie. Le ministre de l'association put-tey du gouvernement provisoire a tenté de mettre de l'ordre dans les affaires - qu'est-il arrivé au syndicat-derrière-le-lez-mais-avant-rozh-nikov, après la crise d'avril du gouvernement provisoire - st-va from-sta-val ne concerne pas l'essentiel de la création d'un gouvernement de coalition avec la participation des sociaux modérés -stov et du prochain Uch-ré-édificatoire conseil.

Participé aux travaux du 1er Congrès panrusse du So-ve-tov des travailleurs et du Sol-da-ts-kih de-pu-ta-tov, 2-ème Congrès général (tous deux - juin 1917, Petrograd), dans les négociations avec le Conseil central ukrainien au sujet de la voiture nom-nom st-tu-se Uk-rai-ny et de la méconnaissance de l'organe gouvernemental General-no-go sec-re-ta-ria-ta. gouvernement dans la région. Pendant la crise de juillet. pra-vi-tel-st-va de-mon-st-ra-tiv-mais a quitté le PDK et a rejoint Ros. ra-di-kalno-de-mo-kra-tich. par-tiyu. Adjoint min.-préc. Gouvernement provisoire, du 25 juillet (7 août) ​​- Vice-ministre-président et ministre des Finances, l'un des plus proches collaborateurs A. F. Ke-ren-sko-go. Lors du Cor-ni-lo-va vy-stu-p-le-niya de 1917, vous avez dit pour la démission de Ke-ren-sko-go-ra-di pre-dot-vra - après le conflit armé, 08h31 (09h13) Chen Gouverneur général du Grand-Duché de Finlande.

Après la Révolution d'Octobre 1917, elle étudie les activités du gouvernement provisoire polonais. Depuis mars 1918, le directeur de la société moscovite de l'Union des coopératives de crédit sibériennes travaillait alors, sous un faux nom, à koo-pe-ra-tiv uch-re-zh-de-ni-yah Ka-za-ni . En 1921, are-sto-van selon do-no-su, fut livré à Moscou, bientôt os-vo-bo-zh-den, travailla à Tsentro-Union, pré-da-val à la 1ère Université d'État de Moscou, l'Institut d'économie nationale et l'Institut de coopération sur les exigences de Moscou.

L'un des éditeurs du 3ème volume (« Fi-nan-sy et comptabilité ») « Tor-go-voy en-cyclo-pedia » (1924), av-tor de la mo-no-graphie « Koo-pe- ra-tiv-naya trade-gov-lya » (parties 1-3, 1926-1928). En 1930, are-sto-van selon ce qu'on appelle. de-lu du bureau So-yuz-no-go du Comité central du RSDLP (less-she-vi-kov), en 1931, affecté à la 10e année de la-ge-rey. A travaillé à la construction des Ka-na-la et Ka-na-la Mer Blanche-Baltique Mo-sk-va - Vol-ga, en 1933 mais os-in-bo-zh-day, en 1934 sur-gra- zh-den par ordre de Tru-do-du Signe Rouge. Depuis 1937, il travaille à Vol-go-stroy. En 1939, are-sto-van à nouveau. Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS Pri-go-vo-ren à la plus haute mesure de na-ka-za-niya. Ras-str-lyan. Rea-bi-li-ti-ro-van en 1991.

Date de naissance:
Lieu de naissance:	ville de Saint-Pétersbourg
Date de décès:
Un lieu de décès :	Ville de Moscou
Titre académique:	Professeur
Mère nourricière:	Institut des ingénieurs ferroviaires

Nekrassov Nikolaï Vissarionovitch(20 octobre/1er novembre 1879, Saint-Pétersbourg - 7 mai 1940, Moscou) - Homme politique russe, par intérim. Docteur ou Professeur Extraordinaire au Département de Mécanique des Structures (« Ponts »).

Biographie

Né dans une famille de prêtre. Diplômé de l'Institut des Ingénieurs Ferroviaires (1902). Depuis le 1er août 1902 - professeur à temps plein de mathématiques, mécanique et dessin au département de génie civil.

Le Conseil de l'Institut l'envoya du 15 mai au septembre 1903 à des fins scientifiques dans des entreprises de construction russes et du 1er septembre 1903 à l'étranger pour se préparer au poste de professeur.

Nekrasov a utilisé avec succès le voyage d'affaires à l'étranger qui lui a été proposé : il s'est familiarisé avec l'enseignement de la construction dans un certain nombre d'universités européennes, a inspecté les plus grandes entreprises, installations et structures de construction et a préparé l'ouvrage « Sur la théorie des fermes avec des connexions rigides aux nœuds. Expérience en analyse comparative des méthodes de calcul." Le travail a reçu une critique positive de la part du professeur B. L. Kirpichev de l'Institut polytechnique de Saint-Pétersbourg. Réunion du département de génie civil et du Conseil de l'Institut technologique de Tomsk, examinant la candidature de Nekrasov au poste d'intérimaire. D. professeur extraordinaire, est arrivé à la conclusion qu'« au cours de sa carrière d'enseignant, il s'est révélé être un enseignant sérieux et intelligent. Le travail et le rapport sur le voyage d'affaires à l'étranger indiquent qu'il a utilisé le temps du voyage d'affaires de manière rationnelle et qu'il maîtrisait parfaitement le sujet pour lequel il avait été envoyé étudier. Nekrassov mérite pleinement de disposer d'un département indépendant dans le domaine pour lequel il étudiait.»

À partir du 1er juillet 1906 - par intérim. Docteur ou Professeur Extraordinaire au Département de Mécanique des Structures (spécialité « Ponts »). Il a donné des cours «Statique des structures», «Ponts», supervisé la conception de l'art de la construction (culées de ponts), de la mécanique des structures, de la statique des structures.

En 1906-1908 était secrétaire du département de génie civil. Préparation de deux cours abstraits : « Statique des structures », « Systèmes statiques indéterminés ». A présenté sa thèse « Sur la théorie des fermes avec connexions rigides aux nœuds. Expérience en analyse comparative des méthodes de calcul" (1907). Il a été décrit par ses collègues comme un « enseignant sérieux et intelligent ».

Depuis 1907 - membre de la Troisième Douma d'État de la province de Tomsk, était membre de la faction des cadets.

Depuis 1912 - membre de la IVe Douma d'État de la province de Tomsk, en 1916-1917. - camarade de son président.

Pendant la révolution de février 1917 - membre du Comité provisoire de la Douma d'État.

Le 30 novembre 1930, il fut arrêté par le conseil d'administration de l'OGPU et condamné à 10 ans de prison dans le cas du soi-disant. Comité central du RSDLP (M.).

Pendant son incarcération, il a participé à la construction du canal Mer Blanche-Baltique, où il a montré ses connaissances et son expérience en tant qu'ingénieur civil, apportant ainsi une grande aide à la direction de la construction. En mars 1933, avec l'achèvement de la construction du canal, il fut libéré anticipé, après quoi il travailla comme employé à la construction du canal Moscou-Volga.

Le 13 juin 1939, il fut de nouveau arrêté et, selon le verdict du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, fusillé.

Il a été enterré à Moscou au cimetière Donskoïe.

Activité politique

Nikolai Vissarionovich Nekrasov, député de la province de Tomsk, s'exprimant lors d'une réunion de la Troisième Douma d'Etat. 1912

Avec le début de la Première Révolution russe, il s'implique activement dans la vie publique de la ville et du pays. En 1905, il participe à l'organisation d'un groupe du syndicat académique (syndicat des professeurs) à Tomsk, puis, arrivé à Yalta, il rejoint les rangs du département local du parti constitutionnel démocrate et participe à la fois à l'organisation et à la travail quotidien de ce département. Il fut délégué au 1er congrès fondateur du Parti des cadets de la province de Taurida, tenu du 12 au 18 octobre 1905, où il était le chef de la branche du parti à Yalta.

Le 5 décembre 1907, il fut élu à la Troisième Douma d'État de la province de Tomsk, démissionna de l'institut et s'installa à Saint-Pétersbourg. À la Douma, il a travaillé à la Commission des transports et des finances. En outre, N.V. Nekrasov était membre du groupe parlementaire sibérien et a participé activement à l'élaboration de projets de loi concernant la Sibérie, principalement l'introduction des zemstvos.

En outre, il était membre de l'organisation maçonnique de la Douma "Rose", qui comprenait des représentants de divers partis politiques - V. A. Vinogradov, F. F. Kokoshkin, A. I. Shingarev, N. S. Chkheidze, I. N. Efremov, A. I. Konovalov, A. F. Kerensky, etc. Les dirigeants de la Loge maçonnique de la Douma se sont fixé pour objectif de « veiller à aplanir toutes sortes de conflits et de contradictions entre les différentes factions de la Douma d'État et à assurer leurs performances communes ».

Depuis 1910, il était membre des « Cinq maçonniques » (avec A.I. Konovalov, M.I. Tereshchenko, A.F. Kerensky, I.N. Efremov).

De 1909 à 1917 était membre du Comité central (Comité central) du Parti cadet, chef de son aile gauche.

Le 20 octobre 1912, lors de l'élection provinciale de Tomsk, il fut élu député à la IVe Douma d'État. À la Douma, il a évoqué les raisons de la construction des lignes ferroviaires Tioumen-Omsk et Ekaterinbourg-Kurgan. De novembre à juin 1914, il signe 16 requêtes parlementaires adressées à diverses autorités gouvernementales. Parmi eux - sur les actions illégales du département de sécurité à l'égard des membres de la faction social-démocrate de la Deuxième Douma ; sur les actions illégales de la police et des administrations d'entreprise envers les travailleurs pendant les grèves, etc.

Dès la fin de 1915, il prône une coopération active avec les partis socialistes. Ses revendications : « l'unité des éléments démocratiques du pays, des liens étroits entre le parti et les groupes nationaux démocratiques et des méthodes d'activité actives dans le pays et à la Douma d'Etat ».

Pendant la Première Guerre mondiale, il était membre du comité de la Société sibérienne d'assistance aux soldats malades et blessés et aux victimes de guerre, ainsi que membre de la réunion spéciale sur la défense de l'État.

Le 6 novembre 1916, il est élu camarade du président de la IVe Douma d'État M.V. Rodzianko. Avec A.I. Guchkov, il a participé à la préparation d'un complot visant à destituer Nicolas II et était partisan d'une action décisive.

Pendant la révolution de février 1917, il fut d'abord partisan de la dictature militaire : membre du Comité provisoire de la Douma d'État. Dans la nuit du 3 mars, il rédige un décret déclarant la Russie république. Milioukov a écrit : « À cette époque, j'avais des raisons de considérer N.V. Nekrasov comme un simple traître » (Startsev V.N., Politique interne du gouvernement provisoire, Leningrad, 1980, p. 119). Du 2 mars au 2 juillet, Nekrasov était ministre des Chemins de fer. Dans ses premiers discours devant les cheminots, il a déclaré que « la réorganisation de la vie de l'État doit reposer sur la volonté du peuple », « que le monde ferroviaire soit organisé comme il le souhaite et comme il l'entend » ; a cherché à dissiper les rumeurs sur les désaccords existants entre le gouvernement provisoire et le Conseil du RSD : « Personne n’impose de décisions à qui que ce soit. » S'exprimant le 24 mars au département des chemins de fer de Zemgora, il a annoncé la satisfaction des revendications des ouvriers et employés pour une augmentation des salaires : « L'organisation des masses est notre premier dépôt, et quand cela sera fait, alors aucun excès ne sera commis. effrayant pour personne » (« Bulletin des chemins de fer du Sud », 1919, n° 14/15, p. 20).

Du 2 mars au 2 juillet 1917 - Ministre des Chemins de fer du Gouvernement provisoire. En mars-avril, lors des réunions du Comité central et du 7e Congrès du Parti cadet, il a été le partisan le plus actif de la création d'une coalition gouvernementale interpartis.

Lors du 8e Congrès des cadets, le 9 mai, il a vivement critiqué Milioukov pour son attitude négative à l'égard de la coalition gouvernementale avec les socialistes, pour son orientation en matière de politique étrangère, a appelé le parti à abandonner le principe de soutien au gouvernement « dans la mesure où » et a considéré que la première tâche du gouvernement était d'accélérer la convocation de l'Assemblée constituante.

Nikolai Vissarionovich Nekrasov parmi les professeurs de l'Institut technologique de Tomsk

Groupe sibérien des membres de la IVe Douma d'État (Photographie de N. N. Olshansky). Assis (de gauche à droite) : A. S. Sukhanov, V. N. Pepelyaev, V. I. Dzyubinsky, N. K. Volkov, N. V. Nekrasov, S. V. Vostrotin, M. S. Rysev. Debout : V. M. Vershinin, A. I. Rusanov, I. N. Mankov, I. M. Gamov, A. A. Dubov, A. I. Ryslev, S. A. Taskin.

Le 27 mai, il a publié une circulaire gouvernementale sur les activités conjointes de l'administration ferroviaire avec le syndicat des cheminots : ce dernier a obtenu le droit de contrôler et de surveiller publiquement le travail des cheminots et de donner des instructions aux personnes responsables. Fin juin, au sein de la délégation gouvernementale (A.F. Kerensky, M.I. Tereshchenko, I.G. Tsereteli), il a participé aux négociations avec la Rada centrale ukrainienne et à la préparation d'un projet de déclaration, qui fut l'une des raisons de la crise gouvernementale.

En juin 1917, il participe aux activités du premier congrès panrusse des soviets de la RSD. Il a travaillé avec A. Kerensky et M. Tereshchenko au sein de la commission chargée de vérifier les informations sur les liens de V.I. Lénine avec l'Allemagne.

Lors de la crise de juillet, il quitte le Parti des cadets et rejoint le Parti radical-démocrate russe. Le 8 juillet, il assume le poste de vice-ministre-président du gouvernement provisoire. Le 21 juillet, à la suite de Kerensky, il démissionne : dans le nouveau gouvernement de coalition, à partir du 24 juillet, il occupe les postes de vice-ministre-président et de ministre des Finances.

Le 12 août, il a fait un rapport lors de la réunion d'État sur la situation financière du pays, dans lequel il a déclaré : « Pour sauver notre patrie, nous avons besoin de ces trois éléments : l'ordre, les sacrifices et la défense ». Dès les premières heures du discours du général L. G. Kornilov, N. V. Nekrasov a promis à Kerensky son plein soutien. Avec sa participation, un télégramme fut rédigé à l’intention des cheminots, les exhortant à ne pas exécuter les ordres du général.

Pour éviter un conflit armé, il soutint l'opinion des ministres A.S. Zarudny et Tereshchenko sur la démission de Kerensky, pour laquelle il fut immédiatement démis du gouvernement et le 5 septembre 1917, il fut nommé gouverneur général de Finlande.

Dans ses activités de gouverneur général, il a promis d'être guidé par deux slogans : la loyauté et l'ordre légal. Le 17 octobre, lors d'une réunion du gouvernement provisoire, il fit un rapport sur la situation en Finlande. Il fut gouverneur général de la Finlande jusqu'au 25 octobre 1917 (le 18 juillet 1917, la Finlande devint une république indépendante).

Après la Révolution d'Octobre, il participa aux travaux du gouvernement provisoire clandestin, fut directeur du bureau moscovite de l'Union Syncreds et statisticien au Commissariat du peuple à l'alimentation. Au début de 1918, après avoir changé son nom de famille en Golgofsky, il part pour Oufa et travaille dans le système coopératif.

En 1919, il s'installe à Kazan. En mars 1921, il fut arrêté, envoyé à Moscou et en mai, après une rencontre avec V.I. Lénine au Kremlin, il fut libéré.

En 1921 - 1930, il fut membre du conseil d'administration de l'Union centrale de la RSFSR et de l'URSS, enseigna à l'Université de Moscou et à l'Institut de coopération des consommateurs.

Procédure

Sur la question du calcul des ponts du système Rösel // Izv. TTI. T.2, 1903

Vers la théorie des fermes avec connexions rigides aux nœuds. Expérience dans l'analyse comparative des méthodes de calcul//Izv.TTI. T.7, 1907

Statique des structures : Cours conservateur. Systèmes statiquement indéterminés (maison d'édition lithographique TTI) - Tomsk, 1908.

Sources

1. Gagarine A.V. « Professeurs de l'Université polytechnique de Tomsk ». Ouvrage de référence biographique. T. 1. Tomsk : Maison d'édition de littérature scientifique et technique, 2000 - 300 pp.