비엔나의 Fouche와 Talleyrand. Vivos 보코: a.a. Egorov, "나폴레옹 경찰 Fouche 장관." 다시 가까이 다가가면 '카르마뇰라' 소리가 들려온다.

현재 페이지: 7 (책은 총 11페이지) [읽을 수 있는 페이지: 7페이지]

프로이센에 대한 일반적인 거부, 프로이센을 지원하는 경우 러시아와의 싸움을 위해 영국, 그리고 가능하다면 오스트리아와의 동맹 및 우정은 Talleyrand가 지금부터 프랑스의 외교 정책과 안보의 기반을 구축하고자 한 기초입니다. 그는 복원 기간 동안 오랫동안 업무를 관리할 운명이 아니었지만 1830년 7월 혁명으로 인해 그에게 런던 주재 프랑스 대사라는 가장 중요한 직위가 주어지자마자 그는 나중에 보게 되겠지만 그의 힘이 닿는 한 모든 일을 했습니다. 그의 프로그램을 실행에 옮기십시오. 젊은 프랑스 부르주아지의 직계 세대는 탈레랑이 비엔나 회의에서 수행한 작업을 항상 매우 긍정적으로 여겼습니다.

그리고 소설 "Le père Goriot"에서 Balzac의 영웅 Vautrin이 Talleyrand에 대해 (그의 이름을 지정하지 않고) 다음과 같이 기뻐하면서 말하는 것은 아무것도 아닙니다. 그가 그에게 요구할 만큼 많은 맹세를 함으로써 비엔나 회의에서 프랑스의 분열을 막았습니다. 화환으로 장식해야 하는데 흙을 던지네요.” 2
Honoré de Balzac, Le père Goriot, p. 98 (파리, Ed. Bibliothèque Larousse).
러시아어 판: Honore de Balzac, 컬렉션. cit., vol.III. 고슬리티즈다트, 1938년

그의 배신의 최종 결과가 실질적인 이익을 가져오고 정치적 자본을 가져온다면 맹세를 어긴 사람이 "인류" 앞에서 "침을 뱉을" 수 있다는 이 열렬히 전파된 생각은; 정치에서 "도덕보다 지성"이 우위에 있다는 이러한 냉소적 신념은 권력을 부르주아지의 손에 넘겨준 전환점 시대의 특이한 특징입니다. 그리고 가장 특징적인 것은 이 원칙을 엄숙하게 전국적으로 선포하고 이 이상을 가장 완벽하게 구현한 인물, 즉 탈레랑 페리고르 왕자에 대한 가식 없는 찬사입니다.

루이 18세(1815년 그로스의 그림을 Audouin이 조각).

그러나 Balzac의 약탈 영웅의 독특한 솔직함은 모든 사람의 특징이 아닙니다. 그리고 Talleyrand를 도달할 수 없는 모델로 모방하기 위해 최선을 다한 부르주아 정치인들조차도 이 속임수의 거장이자 가장 냉소적인 코미디언이 어떻게 세계에서 그를 위해 완전히 새로운 역할을 훌륭하게 수행했는지 지켜보면서 등 뒤에서 그를 욕하는 것을 멈추지 않았습니다. 단계. 물론, 그의 고요한 뻔뻔함에 가장 분노한 사람들은 그의 직접적인 반대자들, 봉건 절대주의 세력의 외교관들이었습니다. 그는 그들을 속이는 것을 최우선으로 삼았습니다. 이 외교관들은 그가 비엔나에서 그들이 정신을 차리기 전에 교묘하게 그들의 무기를 빼앗았고, 이제는 "합법주의 원칙"과 존경의 이름으로 요구하면서 이 무기로 그들을 때리고 있다는 것을 알았습니다. 프랑스로 돌아온 "합법적인" 왕조, 프랑스 영토가 침범할 수 없는 상태로 남아 있을 뿐만 아니라 중부 유럽이 완전히 혁명 이전의 상태로 돌아갔고 따라서 "합법적인" 색슨 왕은 그의 모든 옛 소유물과 함께 남아 있었다는 것입니다. 프로이센이 주장함.

Talleyrand의 반대자들은 한때 합법적 인 군주제를 너무 빨리 팔고 혁명에 봉사하고 나폴레옹을 섬겼으며 그의 "합법적"출신 때문에 Enghien 공작을 쏘고 나폴레옹 아래에서 일곱 명으로 파괴되고 짓밟혔다는 사실에 가장 분노했습니다. 외교적 형식과 연설, 국제적 권리와 유사한 모든 개념, "합법적"이라는 모든 개념 또는 기타 권리 - 이제 그는 가장 고요한 표정과 가장 뚜렷한 이마를 가지고 선언했습니다(예를 들어 비엔나 의회의 러시아 대표인 Karl Vasilyevich Nesselrod에게) ): “당신은 나에게 거래에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 거래를 할 수 없습니다. 나는 당신만큼 행동에 있어서 자유로울 수 없다는 사실이 기쁘다. 당신은 당신의 이익과 의지에 따라 인도됩니다. 나는 원칙을 따라야 할 의무가 있으며 원칙은 거래에 참여하지 않습니다.”(les principes ne 일시적인 pas). 그의 반대자들은 같은 가혹한 연설이 이루어지고 동일한 Talleyrand 왕자가 공정한 도덕을 읽고 있다는 소식을 들었을 때 그들의 귀를 믿을 수 없었습니다. 그는 이미 언급 된 신문 "Le Nain jaune"에서 그에 대해 같은 글을 썼습니다. 시간-그것을 구입 한 모든 사람들을 파는 데 평생을 보냈습니다. Nesselrode, 프로이센 대표 Humboldt, Alexander는 비엔나 회의 당시에도 Talleyrand가 그들에게 도덕적 행동, 원칙에 대한 충성, 합법성과 합법성에 대한 종교적으로 확고한 봉사에 대한 가혹한 교훈을 주었을 때 뇌물을 받았다는 사실을 알지 못했습니다. 색슨 왕으로부터 금 500만 프랑, 바덴 공작으로부터 100만 프랑; 그들은 또한 나중에 Chateaubriand의 회고록에서 양 시칠리아의 왕좌에 대한 나폴리 부르봉 왕가의 권리에 대한 합법주의의 이름으로 그의 열렬한 변호를 위해 당시 비엔나에서 Talleyrand가 페르디난드라는 척자로부터 받았다는 것을 모두 읽게 될 것이라는 사실도 몰랐습니다. IV 600만 달러(다른 기준에 따르면 300만 700만 달러) 그리고 송금의 편의를 위해 그는 매우 친절하고 도움이 되어서 개인 비서인 Perret를 Ferdinand에게 보냈습니다.

그러나 여기에서도 그는 나폴레옹 시대와 똑같이 뇌물을 받는 문제에 행동했습니다. 그는 프랑스의 이익에 반하거나 더 넓게 말하면 그가 달성하고자 하는 주요 외교 목표에 반하는 뇌물 수수 행위를 하지 않았습니다. 그러나 그는 동시에 Talleyrand가 이러한 목표를 최대한 빠르고 완벽하게 달성하는 데 개인적으로 관심이 있는 사람들로부터 돈을 받았습니다. 예를 들어 프랑스는 프로이센이 색슨 왕의 소유물을 빼앗는 것을 막는 데 직접적인 관심을 갖고 있었고 Talleyrand는 작센을 방어했습니다. 그러나 Saxon 왕은 프랑스보다 이것에 훨씬 더 관심이 있었기 때문에이 왕은 Talleyrand에서 가장 큰 활동을 자극하기 위해 그에게 500 만 달러를주었습니다. 그리고 Talleyrand가 그들을 데려갔습니다. 그리고 물론 그는 항상 그 특유의 절제되고 우아한 웅장함으로 그것을 받아들였습니다. 그는 1807년에 한때 이 색슨족 왕으로부터 뇌물을 받아 나폴레옹이 시스틴 마돈나와 다른 사람들을 드레스덴 미술관, 마치 황제가 좋아했던 불운의 그림이라도 되는 양.

엘바 섬에서 나폴레옹의 귀환과 제국의 회복은 Talleyrand를 완전히 놀라게 했습니다. 최근(1933년 5월) 페르디난드 박(Ferdinand Bak)의 판타지 책 “탈레랑의 비밀(Le secret de Talleyrand)”이 파리에서 출판되었습니다. Buck만이 밝힌 이 "비밀"은 Talleyrand가 자신이 나폴레옹의 엘바 탈출을 준비했다는 것입니다. 나는 먼 후손들이 Talleyrand가 가장 놀랍도록 교활한 계획을 세울 수 있고 그러한 프로젝트를 수행할 만큼 능숙하고 강하다고 계속 생각한다는 것을 증명하기 위한 호기심으로만 이 아마추어적인 판타지 책을 여기서 언급합니다. 말할 필요도 없이 이 책에는 과학적 논증의 그림자조차 없다.

웰링턴(Charles Besnier의 석판화)

1815년 3월 제국을 복원한 나폴레옹은 탈레랑에게 자신을 다시 복무시키겠다고 알렸습니다. 그러나 Talleyrand는 비엔나에 남아있었습니다. 그는 (미망인이 즉위하자마자 왕자의 모든 재산을 즉시 압류하라고 명령한) 황제의 자비로운 처분이나 새로운 나폴레옹 통치의 힘을 믿지 않았습니다. 비엔나 회의가 종료되었습니다. 워털루가 터졌고 부르봉 왕가와 탈레랑은 다시 프랑스로 돌아왔습니다. 상황은 Louis XVIII가 자신이 좋아하지 않고 두려워했던 Talleyrand를 제거하는 것이 아직 가능하지 않은 상황이었습니다. 더욱이, Talleyrand가 세상에 없었다면 그는 모든 인류 중 가장 기만적이고 사악한 사람이었을 것이라고 말한 Otranto 공작 Fouche, Fouche는 수많은 영리한 책략을 사용하여 다음을 달성했습니다. 푸셰는 1793년 루이 16세의 처형에 투표한 공의회의 구성원 중 하나였지만, 적어도 처음으로 그조차도 새 내각에 초대되어야 했습니다.

이 두 사람, Talleyrand와 Fouche는 둘 다 전직 성직자였으며 둘 다 자신의 경력을 쌓기 위해 혁명을 받아들였습니다. 둘 다 총재의 장관이자 나폴레옹의 장관이었고 둘 다 나폴레옹으로부터 공작 작위를 받았으며 둘 다 아래에서 백만 달러의 재산을 얻었습니다. 나폴레옹은 둘 다 나폴레옹을 배신했습니다. 이제 그들은 처형된 루이의 형제인 "가장 기독교적"이고 "합법적"인 군주의 직위에 함께 들어갔습니다. Fouché와 Talleyrand는 이미 서로를 잘 알고 있었기 때문에 무엇보다도 서로 협력하기를 원했습니다. 개인적인 이익 이외의 것에 대한 깊은 경멸, 완전성 부족 및 계획 실행에 대한 제한 원칙이라는 점에서 두 가지의 매우 큰 유사성에도 불구하고 그들은 여러면에서 서로 달랐습니다. Fouche는 매우 소심한 사람이 아니었고 Thermidor의 9일 이전에 그는 Robespierre에 대한 공격을 조직하고 대회에서 그의 전복을 조직하면서 대담하게 머리를 내밀었습니다. Talleyrand에게 그러한 행동은 전혀 생각할 수 없는 일이었습니다. 테러 시대에 Fouche는 Talleyrand가 감히 행동하지 못했던 방식으로 리옹에서 행동했습니다. 그는 "중립"진영에 남아있는 것이 현재 매우 위험하다고 믿었고 활동적인 전사가 되었다고 믿었기 때문에 정확하게 이주했습니다. 반혁명에 반대하는 것은 미래에 위험해질 것입니다. Fouche는 Talleyrand 다음으로 좋은 머리를 가졌습니다. 이는 나폴레옹이 가졌던 최고의 머리였습니다. 황제는 이것을 알고 두 사람 모두에게 호의를 베풀었지만 나중에는 불명예를 안겨주었습니다. 그래서 그는 종종 그들을 함께 기억했습니다. 예를 들어, 그는 왕위를 물러난 후 Talleyrand와 Fouche를 교수형에 처할 시간이 없었다는 점을 후회했습니다. 황제는 “나는 이 문제를 부르봉 왕가에 맡긴다”고 덧붙였다.

그러나 부르봉 왕가는 워털루 직후와 1815년 여름에 두 번째 왕위에 오른 후 베네벤토와 오트란토 두 공작을 교수형에 처하는 것을 자제해야 했을 뿐만 아니라 그들을 프랑스를 통치하도록 요구해야 했습니다. 그 당시 귀족-성직 반동의 시인이자 이데올로기였던 샤토브리앙은 혁명과 제국의 이 두 지도자를 보고 분노를 숨길 수 없었습니다. 그 중 한 사람은 루이 16세의 피를 흘렸고 다른 많은 사람들은 리옹에서 처형되었습니다. 다른 하나는 Enghien 공작의 피입니다. Chateaubriand는 Fouche와 팔짱을 끼고 절름발이 Talleyrand가 왕의 사무실로 들어갔을 때 법정에 있었습니다. “갑자기 문이 열립니다. 범죄의 지원을 받아 Vice가 조용히 들어갑니다. Monsieur Talleyrand, Monsieur Fouche의 지원; 지옥 같은 환영이 천천히 내 앞을 지나가더니 왕의 집무실로 들어가 그곳에서 사라졌습니다.”

II

Talleyrand가 각료회의 의장을 맡고 Fouche가 경찰장관을 맡은 이 내각에서 나폴레옹 장군 Gouvion Saint-Cyr가 전쟁장관이 되었습니다. 비슷한 약속이 또 있었습니다. Talleyrand는 부르봉 왕가가 모든 불만을 포기하고 혁명과 제국을 피할 수 없고 거대한 역사적 사실로 받아들이고 구 정권에 대한 꿈을 버릴 경우에만 버틸 수 있다는 것을 분명히 보았습니다. 그러나 그는 곧 다른 것을 분명하게 깨달았습니다. 즉, 왕의 형제이자 상속인인 찰스나 이 찰스의 자녀, 그리고 프랑스로 돌아온 이민자 무리 모두가 그러한 정책에 동의하지 않을 것이라는 점이었습니다. 아무것도 배우지 않았습니다.”(종종 Alexander I의 것으로 잘못 간주되는 부르봉 왕가에 대한 Talleyrand의 유명한 말). 그는 법정에서 분노하고 화해할 수 없는 귀족과 성직자 반동파가 혁명 기간 동안 이루어졌고 나폴레옹이 유지했던 모든 것을 파괴하려는 터무니없고 실현 불가능한 꿈의 지배하에 우위를 점하고 있는 것을 보았습니다. 상업 및 산업 발전의 길을 시작한 국가를 봉건 귀족 군주제 국가로 전환하기를 원합니다. Talleyrand는 이 꿈이 달성하는 것이 완전히 불가능하다는 것을 이해했습니다. 이들 극왕실주의자들은 마음대로 분노할 수 있지만, 그들이 새로운 프랑스를 무너뜨리고 혁명에서 남겨진 제도, 명령, 민법 및 형법을 심각하게 깨뜨리기 시작할 수 있다는 것을 이해했습니다. 그리고 나폴레옹은 심지어 공개적으로 이 질문을 제기하기 위해 – 아마도 마침내 미쳐버렸을 것입니다. 그러나 그는 곧 극왕주의자들이 실제로 완전히 미쳐가고 있는 것처럼 보인다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 적어도 그들은 1814년에 보여주었던 그 작은 주의조차 잃고 있었습니다.

사실은 1815년 3월 나폴레옹의 갑작스러운 귀환, 그의 백일 통치 및 그의 새로운 전복 - 다시 프랑스에 의해 수행된 것이 아니라 전적으로 유럽 연합군의 새로운 침공에 의해 수행되었습니다 - 이 모든 놀라운 사건들이 귀족들을 가져왔다는 것입니다. 최종 균형에서 벗어난 사무적 반응. 그들은 심한 모욕감을 느꼈습니다. 어떻게 비무장한 남자가 완전히 평온한 나라에서 프랑스 남부 해안에 상륙하여 3주 안에 단 한 발의 총도 쏘지 않고, 피 한 방울도 흘리지 않고 계속해서 파리를 향해 이동하여 "합법적인 땅"에서 프랑스를 정복할 수 있었겠습니까? ” 왕이시여, 이 왕을 해외로 몰아내고 다시 왕좌에 앉아 유럽 전체와 전쟁을 위해 다시 거대한 군대를 모으시겠습니까? 이 사람은 누구였나요? 통치 기간 내내 무기를 떼지 않은 독재자, 징병으로 나라를 황폐화시킨 독재자, 세상의 누구도, 아무것도 고려하지 않은 찬탈자, 그리고 가장 중요한 것은 새로운 가입이 필연적으로 즉시 발생하는 군주입니다. 유럽과의 새롭고 끝없는 전쟁. 그리고이 남자의 발 아래, 말하지 않고 저항을 시도하지 않고 설득을 시도하지도 않고 1815 년 3 월 프랑스 전체, 농민 전체, 군대 전체, 부르주아지 전체가 즉시 무너졌습니다.

1814년에 돌아온 부르봉 왕조를 방어하기 위해 "합법적인" 왕을 방어하기 위해 단 한 손도 들지 않았습니다. 이 현상을 농민이 가졌던 혁명 중에 획득한 토지에 대한 두려움, 농민뿐만 아니라 부르주아지가 경험했던 귀족 체제의 부활에 대한 두려움으로 설명하려면, 일반적으로, 이 놀라운 사건을 설명하기 위해, 이 "백일"을 일반적이고 깊은 방식으로 설명하기 위해, 사회적 이유로 극왕주의자들은 그렇게 할 수 없었고 단순히 원하지도 않았습니다. 그들은 1814년 4월부터 1815년 3월까지 왕의 통치 첫해에 일어난 모든 일이 왕의 과도한 약점, 순응, 부적절한 자유주의에 기인했다고 생각했습니다. - 그러한 일반적이고 갑작스러운 "반역"은 1815년 3월에는 불가능했을 것이며, 나폴레옹은 케이프 후안(Cape Juan)에 상륙한 직후 체포되었을 것입니다. 이제 3월에 부르봉 왕가를 추방한 수치심에 워털루 이후 6월, 7월, 8월에 그들이 돌아왔다는 수치심이 더해졌습니다. 이번에는 실제로 웰링턴과 블뤼허 군대의 "마차를 타고"였습니다. 극왕실주의자들의 분노는 끝이 없었습니다. 왕이 그들에게 조금 더 저항하고 여전히 그가 저항하도록 허용한다면 이것은 첫 순간에 불과했습니다. 결국 주위를 둘러 볼 필요가 있었고 더 많은 놀라움이 예상 될 수 있습니다.

이것이 탈레랑과 푸쉬를 수장으로 하는 정부가 가능해진 유일한 이유이다. 그러나 점점 더 많은 영국군, 프로이센군, 오스트리아군, 나중에 러시아군이 프랑스에 쏟아져 들어오면서 이번에는 수년 동안 적군이 전체 부서를 점령하고 루이 18세와 그의 왕조를 완전히 제공할 수 있는 위치에 놓이게 되었습니다. 나폴레옹의 새로운 시도와 혁명적 시도에서 극단적 인 반응은 단호하게 고개를 들고 무자비한 복수, 반역자 처형, 옛 왕조에 적대적인 모든 것에 대한 억압과 파괴에 대해 비명을 질렀습니다.

Talleyrand는 이러한 어리석음이 어디로 이어질지 이해했습니다. 그리고 그는 심지어 광란을 제지하기 위해 몇 가지 시도도 했습니다. 오랫동안 그는 나폴레옹의 귀환과 새로운 가입에 기여한 사람들의 처분 목록 작성에 저항했습니다. 이러한 박해는 말도 안되는 일이었습니다. 프랑스 전체가 황제에 적극적으로 기여했거나 저항하지 않아 그에게도 기여했기 때문입니다. 그러나 Fute가 나섰습니다. 1793년 론 강에서 부르봉 왕조를 지지했다는 이유로 수백 명의 리옹을 단두대에 처형하거나 익사시켰으며, 동시에 루이 16세의 죽음에 찬성 투표를 했으며, 수년 동안 나폴레옹 치하에서 경찰장관으로 재임하면서 피고인들을 총살했습니다. , 부르봉 왕가에 대한 지지 - 다시 장관이 된 푸쉬 경찰은 현재 1815년에 새로운 처형을 열렬히 주장했지만 이번에는 부르봉 왕가에 대한 헌신이 부족했습니다. Fouche는 나폴레옹의 두 번째 가입을 주로 도왔던 유죄 고위 인사, 장군 및 개인의 대부분의 목록을 작성하기 위해 서둘러 왔습니다.

Talleyrand는 강력하게 항의했습니다. Fouche의 편협한 경찰 정신과 왕실의 격렬한 복수심은 왕조가 얼마나 스스로를 망치고 있는지 이해하고 유명한 사람들과 같은 사람들의 피로 더러워지는 Talleyrand의 더 장기적인 정책을 이겼습니다. 전설적인 용감한 사람이자 군대 전체가 가장 좋아하는 보로디노 전투의 영웅인 네이 원수. Talleyrand는 43명만 구했고 나머지 57명은 Fouche의 목록에 남아 있었습니다. 네이 원수의 처형이 이루어졌고, 이는 물론 군대와 전국의 부르봉 반대 선동에 대한 가장 보람 있는 주제가 되었습니다.

이것은 시작에 불과했습니다. 당시 (역사상 처음으로) 이 운동이라고 불린 '백색 테러'의 물결이 프랑스 전역, 특히 남부를 휩쓸었습니다. 혁명가와 보나파르트 주의자, 그리고 동시에 가톨릭 성직자의 선동을받은 개신교 (위그노 교도)의 끔찍한 구타는 Talleyrand를 짜증나게했고 그는 그들과 싸우려고했지만 오랫동안 권력을 유지할 운명은 아니 었습니다 .

Talleyrand. (Filippoto의 그림에서)

사건은 Fouche에서 시작되었습니다. 경찰 장관이 아무리 열성적이었어도 초왕실주의자들은 루이 16세의 처형과 그의 과거 전체를 용서하고 싶지 않았습니다. Fouche는 나폴레옹 하에서 종종 그를 도왔던 기술에 의지했습니다. 그는 왕과 그의 상사, 즉 Talleyrand 제 1 장관에게 국가에 존재한다고 주장되는 일종의 음모로 그들을 위협하려는 보고서를 제시했습니다. 그러나 Talleyrand는 분명히 그것을 믿지 않았고 동료에게 숨기지도 않았습니다. Fouche는 Talleyrand를 꿰뚫어 보는 것 같았지만 Talleyrand는 실제로 교활한 경찰 장관을 꿰뚫어 보았습니다. Talleyrand는 첫째, Fouche가 극우 왕당파를 기쁘게 하고 그의 장관직 포트폴리오를 유지하려는 유일한 목적으로 추구하기를 원했던 탄압과 박해 정책이 터무니없고 위험하다고 생각했습니다. 둘째, Talleyrand는 어쨌든 이것에서 아무것도 나오지 않을 것이며 극단 왕당파가 Fouche를 너무 미워하고 친척과 친구들의 피로 덮여 있으며 "국왕 살해"Fouche가 위치한 사무실이 내구성이 없다는 것을 분명히 알았습니다. 완전한 광란의 향락에 맞서 고귀한 반응과 전투적인 성직자 선동에 직면했습니다. 이러한 모든 이유로 베네벤토 공작은 오트란토 공작을 제거하기를 결단력 있게 원했습니다. 예기치 않게 Fouche는 작센 주재 프랑스 특사로 임명되었습니다. 그는 드레스덴으로 떠났다. 그러나이 밸러스트를 버렸음에도 불구하고 Talleyrand는 여전히 난파선에서 구출되지 않았습니다. Fouché가 드레스덴에 임명된 지 정확히 5일 후, Talleyrand는 오랫동안 준비한 원칙에 입각한 대화를 왕과 시작했습니다. 그는 왕조에 대한 모든 신뢰를 분명히 훼손한 극도로 반동적인 정당의 미친 과잉에 맞서 싸울 행동의 자유를 왕에게 요청하고 싶었습니다. 그는 인상적인 최후 통첩으로 연설을 마쳤습니다. 만약 폐하께서 필요한 "모든 사람에 대해" 전폭적인 지원을 거부한다면 Talleyrand는 사임할 것입니다. 그러자 갑자기 왕은 이에 대해 예상치 못한 대답을 했습니다. “알겠습니다. 다른 사역을 임명하겠습니다.” 이 일은 1815년 9월 24일에 일어났으며 이로 인해 탈레랑 왕자의 15년 간의 경력이 끝났습니다.

갑자기 해임된 장관에게 이것은 그가 회고록에 쓴 모든 것과는 달리 완전히 놀라운 일이었습니다. 그의 사임은 일종의 애국적인 위업처럼 보였고 그것을 명백한 이유 없이 프랑스와 프랑스의 관계와 연결시켰습니다. 승리자. 그것은 요점이 아니었고, 물론 Talleyrand는 사건의 근원이 무엇인지 누구보다 잘 이해했습니다. 늙고 병들고 움직이지 못하고 통풍이 심한 루이 18세는 세 번째로 망명하지 않고 왕으로서 왕궁에서 평화롭게 죽기를 원했습니다. 그는 너무 똑똑해서 Talleyrand의 견해의 정확성과 백색 테러의 왕조에 대한 위험, 초 반동 정당의 미친 외침과 행동을 이해했습니다. 그러나 그는 Fouche나 Talleyrand와 같은 협력자들에게 짜증을 내지 않도록 최소한 충분히 이 정당을 고려해야 했습니다.

1830년 혁명 당시 파리의 시가전(빅터 아담의 석판화)

Talleyrand와 같은 정책이 필요했지만 Talleyrand의 손을 통해 이루어지지 않았습니다. Talleyrand는 자신이 Fouche보다 훨씬 더 미움을 받고 있다는 사실, 즉 대다수의 왕실 주의자 (및 다른 모든 정당의 대다수)가 Joseph de Maistre의 말을 기꺼이 반복했다는 사실을 알고 싶지 않았습니다. “이 두 사람 중에서 Talleyrand는 더 많습니다. Fouche보다 범죄자입니다.” Fouche가 Talleyrand의 추가 밸러스트라면 Talleyrand 자신은 Louis XVIII 왕의 추가 밸러스트였습니다. 그렇기 때문에 Fouche는 그를 보냈던 Talleyrand가 배 밖으로 던져진 것을 발견했을 때 아직 드레스덴으로 떠나지 않았습니다. 은퇴 후, 그는 연간 금 십만 프랑의 급여와 자신이 원하는 것은 무엇이든 하고 원하는 곳에서 살 "의무"와 함께 대의회 작위를 받았습니다. 그러나 그는 또한 나폴레옹 치하에서도 바로 이 칭호를 가졌고(그의 다른 모든 직위 및 칭호와 함께), 나폴레옹 치하에서는 이 임무는 그다지 부담스럽지 않았고 훨씬 더 관대하게 지급되었습니다.

사역에서 해방 된 Talleyrand는 오랫동안 생각했던 작업에 대해 긴밀히 작업하기 시작했습니다. 최근 몇 년까지, 더 정확하게는 일부 비밀 문서가 프랑스에서 출판 된 1933 년 12 월 15 일까지 아무도 몰랐습니다. 1817년 1월 12일, 탈레랑 왕자는 오스트리아 제국 총리 메테르니히에게 가장 비밀스러운 편지를 쓴 것으로 밝혀졌습니다. 그는 정복자가 이집트에서 귀환하여 1813년에 끝나는 나폴레옹의 원래 서신 중 일부를 외무부 기록 보관소에서 "옮겨 갔다"(emporté)고 보고했습니다. 그럼, 구매하시겠습니까?

판매자와 구매자 사이에 서신이 시작되었습니다. Talleyrand는 러시아, 프로이센 또는 영국이 50만 프랑의 금을 줄 것이라고 썼지만 그 Talleyrand는 오스트리아, 특히 Metternich를 사랑합니다. 상품은 일류입니다. 나폴레옹의 시그니처인 "12개의 볼륨 있는 가방"입니다! 그리고 가장 중요한 것은 프란츠 황제가 오스트리아에 불쾌한 것들이 있기 때문에 인색해서는 안되며, Talleyrand가 조언했듯이 문서를 구입 한 후 오스트리아 정부는 "문서 보관소 깊숙한 곳에 묻어 두거나 심지어 파괴 할 수도 있습니다"라고 말했습니다. .” 거래가 이루어졌고 Talleyrand는 개인적으로 훔친 보관 문서를 50만 달러에 팔았습니다. 그는 1814년과 1815년에 정부 수뇌부를 두 차례 잠깐 방문했을 때 미리 훔쳤습니다.

그러나 Talleyrand 왕자는 직접적인 범죄, 국가 재산 절도와 함께 실제 대 반역을 저질렀다는 사실을 분명히 깨닫고 Metternich에게 예를 들어 어떤 종류의 범죄가 닥칠 경우 Talleyrand에게 오스트리아에 피난처를 제공하도록 신중하게 요구합니다. 그는 프랑스에 있고 약간의 어려움을 겪고 시간을 낭비하지 않고 조국을 떠나야 할 것입니다.

Metternich는 모든 것에 동의하고 모든 비용을 전액 지불했습니다. 그리고 나중에 도난당한 재산이 모두 프랑스에서 반출되어 (검사 대상이 아닌 오스트리아 대사관 서류로 가장하여) 비엔나에 도착했을 때 오스트리아 총리는 판매자도 부분적으로 자신을 속였다고 확신 할 수있었습니다. 문서 중 일부는 원본이 아니라 나폴레옹의 서명이 없는 사본으로 밝혀졌습니다. 하지만 이렇게 예민한 경우에는 누구에게 불평하겠습니까? 도둑과 딜러가 속이는 경향이 있으면 컨실러와 구매자는 항상 고통을 겪을 위험이 있습니다. 그것이 문제의 끝이었습니다.

“당신은 언제나 오스트리아 사람이에요!” - "일부 폐하. 하지만 저는 결코 러시아인이 아니며 항상 프랑스인으로 남아 있다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다." 나폴레옹과 탈레랑 사이의 이러한 교류는 1808년 9월, 에르푸르트에서 두 황제의 만남 전날에 이루어졌습니다.

몇 마디로 - 전체 외교 프로그램. 그렇습니다. 전 장관은 평생 동안 러시아-프랑스 협력에 전념하지 않았습니다. 그러나 그는 금지된 수단에 그치지 않고 헌신적으로 오스트리아의 이익을 옹호했기 때문에 1806년 8월부터 1809년 5월까지 파리 주재 오스트리아 대사인 클레멘스 메테르니히(Clemens Metternich)의 기쁨과 기쁨을 불러일으켰습니다.

Metternich와 Talleyrand는 비록 서로 많이 분리되어 있었지만 서로 가치 있는 동맹자였습니다. 프랑스 외교관은 1789년과 1793년의 격동의 시기인 총재정권과 제국의 정권에서 생성된 환경에서 살고 행동했습니다. 귀족으로 남아있는 동안 그는 새로운 강력한 힘인 자본을 섬기고 있었고, 그에게 아첨하고 헌신적으로 등을 굽혔습니다.

베네벤토 왕자는 시대의 요구에 따라 생성된 모든 특징, 새로운 임무, 형태, 방법을 갖춘 부르주아 외교를 창안했습니다. 그리고 메테르니히는 과거의 고전적인 외교 방식과 무엇보다도 그의 아버지의 경험을 따라 절대주의적인 오스트리아 군주제를 섬겼습니다.

동시에 Talleyrand와 Metternich는 많은 공통된 특징을 가졌습니다. 지배 계급의 특권의 신성함을 인식했습니다. 엄청난 야망과 만족할 줄 모르는 사치에 대한 욕구; "목적이 수단을 정당화한다"는 원칙을 고수합니다. 정치적 투쟁에서 여성을 활용하는 능력. 나폴레옹은 메테르니히를 "세기 최고의 거짓말쟁이"라고 불렀습니다.

메테르니히의 유명한 초상화에서는 크고 불규칙한 모양의 코와 작은 입술로 좁고 긴 얼굴에 친근한 미소가 붙어 있는 것처럼 보인다. 눈은 옆을 보고, 먼 곳을 보고, 미래를 봅니다. 오른손은 의자 팔걸이에 얹혀 있고, 왼손은 당시의 강한 전통에 따라 반으로 접힌 상태 종이를 쥐고 있습니다. 전체 인물에는 오만함, 흔들리지 않는 자신감, 개인적 우월감이 숨쉬고 있습니다. 이것이 오스트리아 왕자가 파리에 도착한 방법입니다.

메테르니히가 도착한 바로 다음날인 1806년 8월 5일, 탈레랑과의 첫 만남이 열렸는데, 오스트리아 대사에 따르면 이 만남은 "깊은 진심"의 분위기 속에서 열렸고 프랑스 외교관이 " 프랑스와 오스트리아의 긴밀한 관계 시스템”. 곧 협력은 장관과 대사 사이의 공식적인 접촉을 훨씬 뛰어넘어 우호적이고 신뢰하는 동맹이 되었습니다. 이 화해는 Tilsit에서의 회의와 Talleyrand의 사임 이후 새로운 형태를 취했습니다. 그에게 의무와 대반역 사이의 경계가 흐려진 것은 바로 그때였습니다.

메테르니히는 파리 사회 분위기의 변화를 목격했고, 제국의 정복 정책을 비난하는 '평화당', 즉 국민 대다수가 '사화산처럼 불활성이고 융통성이 없다'고 믿었다. " Talleyrand, Fouche는 "황제의 불안한 천재가 새로운 폐허로 보충 한"폐허 위에 세워진 기관의 안정성을 믿지 않는 사람들, 재산의 소유자 인 Fouche에 서있었습니다. 오스트리아인은 프랑스 내부 정치 사건의 전개를 면밀히 관찰했으며, 이것이 나폴레옹 정권의 약화와 유럽 무대의 중대한 변화로 이어질 수 있다는 것을 충분히 알고 있었습니다. “이 정당은 1805년부터 존재해왔습니다. 1806년과 1807년의 전쟁은 그 능력을 강화시켰다. 1808년 스페인에 대한 캠페인이 실패하자 당 지도자들과 그들의 주장이 대중화되었습니다."

그러나 일반적으로 이러한 추정치는 과장되었습니다. Metternich는 적어도 강력한 황제에 대항하여 목소리를 높일 수 있는 반보나파르트주의자들을 정말로 보고 싶었습니다. 그러나 그의 바람은 현실과 거리가 멀었다. 전직 장관은 승리가 보장되었거나 이미 기정사실이 된 경우에만 음모에 가담했습니다. 그리고 다른 방법은 없습니다! 그는 머리를 너무 중요하게 여겼다. 그리고 Talleyrand는 황제에 맞서 비밀 전쟁을 주도하여 Metternich의 친구이자 고문이자 정보원이 되었습니다. Metternich는 처음에 그의 동료를 조심스럽게 바라 보았습니다.

“Talleyrand와 같은 사람들은 다루기 위험한 절단 도구와 같습니다. 그러나 큰 상처에는 강력한 약이 필요하며 치료를 맡은 사람은 최선의 방법으로 자르는 도구를 사용하는 것을 두려워해서는 안됩니다.”라고 이 위험한 사람을 그의 손에 데려온 오스트리아 외교관은 썼습니다.

Metternich에 따르면, 그는 파리에서 외교 임무를 수행하는 동안 Talleyrand와 20번 이상 대화를 나누었으며 "프랑스 자체의 이익을 위해서는 나폴레옹의 만족할 수 없는 야망을 방해하기 위해 나폴레옹을 격퇴할 수 있는 세력이 단결해야 합니다"라고 변함없이 믿었습니다. ; 나폴레옹의 대의는 더 이상 프랑스의 대의가 아닙니다. 유럽은 오스트리아와 러시아의 가능한 가장 가까운 연합을 통해서만 마침내 구원받을 수 있습니다." 황제의 전 장관은 적들의 단결을 촉구했습니다! 그는 자신의 열망이 타락했다고 통치자를 비난했습니다. 그러한 고백은 누구에게 이루어졌습니까? 프랑스군이 과거에 반복적으로 싸웠고 가까운 장래에 다시 싸울 세력을 대표합니다. 모든 법률은 공무원, 심지어 전직 공무원의 그러한 행동을 항상 범죄로 간주해 왔습니다.

Charles Maurice는 Metternich에게 솔직하게 고백했습니다! “나보다 당신의 대의에 더 헌신하는 사람은 결코 찾을 수 없을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. 그리고 대사는 오스트리아 외무부 장관인 요한 슈타디온에게 탈레랑이 "오스트리아 궁정에 대한 헌신"을 직업으로 삼았다고 알린 데에는 그럴 만한 이유가 있었습니다. 처음에는 나폴레옹의 행동과 외교에 관한 조언, 권고, 정보의 형태를 취했습니다. 따라서 1806년 초 베네벤트 왕자는 황제가 터키 분할(계획은 진짜입니다!)과 동인도 탐험(소설과 같은 것!)이라는 두 가지 프로젝트를 계획하고 있다고 Metternich에게 알렸습니다. 그러나 오스트리아는 두 가지 조치 모두에 참여해야 합니다. “당일에 들어가야 하느니라.

콘스탄티노플, 프랑스, ​​오스트리아, 러시아." 대사는 대담자를 신뢰했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "Talleyrand가 보고한 데이터는 황제의 견해와 완전히 일치하는 것 같았습니다." 물론 비엔나에서는 파리에서 온 이러한 특이한 정보가 가장 진지하고 세심한 관심을 받았고 생각과 결론을 위한 풍부한 자료를 제공했습니다.

특이한 상황이 발생했습니다. 은퇴한 장관은 프랑스 황제가 인정한 공식 외국 대표들과 지속적인 접촉을 유지했습니다. 러시아 대사 P. A. 톨스토이 백작은 1807년 12월 27일 상트페테르부르크에 자신이 메테르니히와 함께 탈레랑을 "평화의 사도"라고 불렀던 탈레랑과 "여러 번" 협의했다고 보고했습니다. 예를 들어, "사도"는 대사들과의 대화에서 나폴레옹의 반영어 발언을 공개적으로 비난했습니다. 동시에 외교 관계의 성격 자체도 이례적이었습니다. 한편으로는 틸지트 협정에 구속된 국가를 대표하고 에르푸르트 회의 전날에 섰던 러시아와 프랑스 외교관들이 만나 의견을 교환했고, 다른 한편으로는 곧 다시 오스트리아에 입국한 오스트리아 왕자가 있었습니다. 프랑스, 러시아와의 전쟁.

Talleyrand는 제국의 분노가 다시 발발할 실제 가능성에도 불구하고 멈추지 않았습니다. 나폴레옹은 전 장관이 러시아 대사와 긴밀한 관계를 맺는 것을 경계했습니다. “이 톨스토이에는 Faubourg Saint-Germain의 모든 아이디어와 옛 상트 페테르부르크 법원의 Topland 이전 편견이 모두 담겨 있습니다. 프랑스에서 그는 오직 야망만 보았고 그의 영혼 깊은 곳에서는 러시아의 정치 노선의 변화, 특히 영국과의 관계 변화를 애도했습니다. 아마도 그는 매우 세속적 인 사람일지도 모르지만 그의 어리 석음으로 인해 Morkov가 안타깝습니다. 그것으로 가속이 가능해졌습니다. 그는 상황을 이해했습니다. 그리고 이건 그냥 부끄러워하는 거에요.”9 정말 놀라운 그림입니다: Caulaincourt와 대화하는 나폴레옹, 자신이 소환을 요구한 A.I. Morkov를 기억하는 친절한 말. 그 전에는 S. A. Kolychev의 행동으로 인해 러시아-프랑스 관계의 어려움이 복잡해졌습니다. 그리고 마침내 프랑스와의 동맹을 승인하지 않은 P.A. 톨스토이가 프랑스 수도에 왔습니다.

따라서 수년 동안 상트 페테르부르크 고위 인사는 외교관이 관계를 강화해야했던 국가에 대해 깊은 적대감을 느끼는 관리들을 파리로 보냈습니다. 설명은 하나만 있을 수 있습니다. 차르와 그의 가장 가까운 협력자들의 영혼과 정신 어딘가에는 프랑스 혁명에 대한 증오와 루이 16세와 마리 앙투아네트가 인민에 의해 처형된 소름 끼치는 기억이 항상 존재했습니다. 그러나 자코뱅 독재는 이미 역사의 일부이자 군주제 정권이 되었습니다. 프랑스에는 존재했다.

전문 군인이자 프랑스군에 맞서 러시아 군대의 군사 작전에 참여한 표트르 알렉산드로비치 톨스토이 장군은 차르의 틸시트 정책에 진심으로 적대적이었습니다. 파리로 가겠다는 제안은 그를 조상의 재산에서 발견했고 거의 절망에 빠졌습니다. 백작님은 가족 혁명을 견뎌야 했습니다. 그의 아내는 그에게 무릎을 꿇고 “인류의 적”에게 가지 말라고 간청했습니다. 그러나 알렉산더 1세는 나폴레옹 치하에서 외교관이 아니라 "용감하고 헌신적인 군인"이 필요하다고 강조하면서 주장했습니다. 톨스토이는 마지 못해 동의했습니다. N.K는 “틸시트 협정의 강화는 새로운 정치 체제에 적대적인 무능한 외교관에게 맡겨졌다”고 썼다. 러시아의 유명한 역사가 스킬더. 그리고 그는 이렇게 말합니다. "Metternich는 러시아 대사에게 즉시 감사를 표하는 데 시간이 오래 걸렸습니다." Talleyrand는 또한 통찰력이 있었고 그가 만난 사람들에 대한 평가에서 거의 실수를 하지 않았습니다. 그리하여 전 장관과 두 명의 영향력 있는 외국 대사 사이에 일종의 반보나파르트 동맹이 형성되었습니다.

게라강(현재 동독의 영토)에 있는 고대 도시 에르푸르트는 프로이센에 속해 있었지만, 군사적 패배 이후 나폴레옹의 군사적 전리품이 되었습니다. 에르푸르트는 세계 수도로서의 역할을 전혀 준비하지 못했습니다. 구불구불하고 잘 포장되지 않은 거리에는 저녁에도 조명이 켜지지 않았습니다. 아름다운 치장 벽토 외관을 갖춘 작고 좁은 집은 저명한 사람들에게 전혀 적합하지 않았습니다. 인구는 또한 Charles Nicolas Oudinot 원수 군인과 전체 공무원 및 노동자 군대의 침공으로 인해 겁을 먹었습니다. 그러나 곧 많은 것이 바뀌었습니다. 왕궁의 가구가 교체되었고, 조각상, 그림, 꽃병, 태피스트리가 가져왔습니다. 새로운 벽지에는 나폴레옹 독수리와 벌이 그려져 있습니다. 이전에 헛간으로 사용되었던 금박을 입힌 궁정 극장이 반짝였습니다. 많은 집들이 궁전처럼 변했습니다. 모든 아파트가 혼잡했습니다. 20개 시내 호텔 객실은 말 그대로 싸움으로 가득 찼다.

그래도 그럴 거예요! 왕, 공작, 왕자, 고위 공무원, 원수, 장군, 외교관들이 유럽에서 가장 강력한 두 사람 사이의 회의가 준비되고 있는 작은 프로이센 마을로 쏟아져 들어왔습니다. 그들 중 한 사람인 나폴레옹은 특히 그것이 필요했습니다. 스페인에서 프랑스군의 패배는 프랑스의 명성을 훼손하고 프랑스의 국제적 지위를 약화시켰습니다. 비엔나에서 그들은 기운을 차리고 미친 듯이 무장하기 시작했습니다. 이러한 상황에서 프랑스-러시아 동맹의 힘에 대한 새로운 시연은 나폴레옹에게 특별한 의미를 얻었습니다. 이 목표를 위해 그는 시간과 돈을 아끼지 않았습니다.

그런데 황제는 왜 그의 전 장관을 에르푸르트로 초대했는데, 그 전선에 대해 알 수밖에 없었습니까? 법원은 Talleyrand에 대한 심각한 비난에 대한 자료를 아직 가지고 있지 않았습니다. 나폴레옹은 파리에서 외국 외교관과의 만남을 알고 어느 정도 승인했습니다. 따라서 베네벤토 왕자는 공식 표지를 얻었고 이를 제국 정책을 비판하는 데 능숙하게 사용했습니다. 더욱이 Talleyrand는 훌륭한 시종으로 남아 있었고 그의 임무를 훌륭하게 수행했습니다. 나폴레옹의 계획이 실현되었습니다. 에르푸르트는 끝없는 축하 행사, 쇼, 무도회의 도시로 변했습니다. 프랑스 통치자의 권력은 또 다른 눈에 띄는 확인을 받았습니다.

그러나 나폴레옹의 주요 고려 사항은 물론 정치적 고려 사항이었습니다. 그는 Talleyrand의 경험, 가장 중요한 문서를 준비하고 편집하는 능력, 그리고 그의 타고난 외교적 기술을 높이 평가했습니다. 또한 전 장관은 Tilsit 회의에 참여했으며 차르와 그의 수행원을 개인적으로 알고 있었으며 Caulaincourt의 St. Peters 대사와 우호적 인 관계를 유지했습니다. Talleyrand는 황제를 대신하여 그의 서신을 알게되었습니다. 이제 그는 모든 문제를 알고 있었고 상황에 따라 행동할 수 있었습니다.

에르푸르트 회의(1808년 9월 27일~10월 14일)에서 가장 중요한 자리는 오스트리아 문제가 차지했습니다. 나폴레옹의 목표는 오스트리아를 위협하고 군축을 달성하는 것이 었습니다. 차르의 입장은 근본적으로 달랐습니다. 한자 도시로 떠나기 전에 그는 어머니 마리아 표도로브나에게 "오스트리아를 구하겠다"고 약속했습니다. 그리고 오스트리아 문제에 대한 논의는 긴장된 분위기 속에서 진행되었습니다. 양보를 받지 못한 채 나폴레옹은 평정심을 잃었습니다. 모자를 바닥에 던지고 격렬하게 발로 짓밟는 순간도 있었다. 알렉산더는 미소를 지으며 그를 바라보며 조용히 말했다. “당신은 가혹하지만 나는 완고합니다. 나와 함께라면 당신은 분노로 아무것도 얻지 못할 것입니다. 이야기하거나 추론합시다. 그렇지 않으면 나는 떠날 것이다." 그리고 그는 문쪽으로 향했습니다.

차르는 오스트리아의 군축을 원하지 않았고 오스트리아 법원이 스페인에서 "새로운 사물의 질서"를 인정하도록 촉진하겠다는 구두 약속만 했습니다. “나폴레옹의 모든 예의, 모든 제안, 모든 충동은 결실을 맺지 못했습니다. 에르푸르트를 떠나기 전에 알렉산더 황제는 오스트리아 황제에게 손으로 쓴 편지를 써서 에르푸르트 회의로 인해 그에게 심어진 두려움에 대해 안심시켰습니다. 이것은 내가 나폴레옹 치하에서 유럽에 바친 마지막 봉사였으며, 내 생각에는 그것은 개인적으로 그에게 봉사한 것이었습니다.”라고 Talleyrand는 회고록에 썼습니다.

유럽에 대한 호의? 나폴레옹에게 개인적으로 호의를 베풀었나요? 전직 외교부 장관은 무슨 뜻이었나요? 그는 나폴레옹의 계략에 맞서 오스트리아를 지원하려는 확고한 의도를 가지고 에르푸르트로 향하고 있었습니다. Talleyrand는 무엇보다도 왕과의 개인적인 친분과 Caulaincourt의 도움을 통해 왕에게 영향을 미치기를 바랐으며, 그는 Caulaincourt와 우호적이고 신뢰적인 관계를 유지했습니다. 그리고 프랑스 대사는 상트페테르부르크에서 구애를 받았습니다. 그는 법정 무도회, 행사, 리셉션 및 친밀한 저녁 행사에 정기적으로 참여했습니다. Caulaincourt는 왕에게 군사적 조언을 제공했습니다. 그는 심지어 프랑스 정보요원의 요청을 거부하기도 했습니다. 나폴레옹은 화가 나서 그의 대리인에게 "당신은 러시아에 있고 그 안에서 프랑스인으로 남아 있습니다"라고 날카롭게 말했습니다. 그는 심지어 Caulaincourt가 "프랑스 대사라기보다는 알렉산더 황제의 신하"라고 주장하기도 했습니다. 그러나 나폴레옹은 오랫동안 대표자를 바꾸고 싶지 않았습니다. 그에게서 주로 군대에 관한 귀중한 정보가 나왔습니다.

Caulaincourt가 러시아 수도에서 직무를 수행하기 시작한 1807년 12월부터 Talleyrand는 그와 지속적으로 연락했습니다. 그러나 주요 현안에서는 두 외교관의 입장이 엇갈렸다. 두 사람 모두 황제가 자신의 정복을 포기하고 나라를 자연 국경으로 돌려보내야 한다고 믿었습니다. 그러나 같은 생각을 가진 사람들이 공통 언어를 찾은 유일한 분야는 정치만이 아니었습니다. 그들은 또한 Caulaincourt에게 매우 중요한 한 가지 개인적인 문제를 해결하기 위해 단결했습니다. 그는 노르망디의 옛 귀족 가문의 대표이자 13세에 결혼한 아드리엔 드 카니시(Adrienne de Canisi)를 오랫동안 헌신적으로 사랑했습니다. 그녀는 보답했습니다. 연인들은 자신의 가족을 시작하는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 당시 스스로 이혼을 생각하고 있던 황제는 이혼한 여성이 자신의 궁정에 있는 것을 원하지 않았습니다. 이것은 독재적인 폭정의 첫 번째 사례와는 거리가 멀었습니다. 그러나 Talleyrand의 요청에 따라 나폴레옹은 de Canisy를 두 번 받았습니다. 그녀의 가족 문제가 성공적으로 해결될 것이라는 희망이 있었습니다. Caulaincourt는 기뻐하며 Charles Maurice에게 감사를 표했습니다. 그들은 에르푸르트에서 친구로 만났습니다.

Talleyrand는 Metternich에게 Caulaincourt에 대한 "그의 무한한 영향력"에 대해 말했습니다. 분명히 이 말에는 어느 정도 진실이 있었습니다. 최소한 대사는 P. A. Tolstoy와 전 장관의 화해와 가장 중요한 것은 차르와의 만남에 기여했습니다. Talleyrand에 따르면, Caulaincourt는 "알렉산더 황제에게 자신에 대한 자신감을 심어주었고 그도 나를 믿게 만들었습니다." 에르푸르트에서 베네벤츠킨 왕자는 거의 매일 공연이 끝난 후 투른 공주와 탁시스의 집에서 차르를 만났습니다. 그가 러시아 독재자에게 다음과 같이 선언했습니다 (모든 역사가는 K. Metternich의 회고록이라는 단 하나의 출처를 참조합니다). “선생님, 왜 여기에 오셨습니까? 유럽을 구해야 하며, 나폴레옹을 격퇴해야만 이를 달성할 수 있습니다." Talleyrand는 "라인, 알프스, 피레네 산맥은 프랑스의 정복이고 나머지는 황제의 정복입니다"라고 강조하면서 그의 정책을 비판했습니다. 다른 나라를 희생하여 영토를 확장하는 사소한 일이라도 제외하고는 프랑스 국가의 자연 국경에 대해서도 같은 생각이었습니다.

Talleyrand의 반역에 대해 이야기하는 것이 가능합니까? 네, 물론이죠. 에르푸르트 회의에서 나폴레옹의 측근으로서 그는 연합군에게 프랑스와 싸울 것을 촉구했습니다. 8 년 동안 프랑스 외교관을 이끌었고 두 사람 사이의 협력을 강화하기 위해 프로이센 마을에 온 나폴레옹과 가장 가까운 사람들 중 한 명인 Talleyrand의 입에서 선동적인 연설을 들었을 때 차르의 놀라움을 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 두 제국. 프랑스 주에서 이상한 일이 일어나고 있었습니다! 기초에 명확한 균열이 나타났습니다. 단 하나의 결론만이 제시되었습니다. 차르는 프랑스 황제에게 굴복하지 말고 강경한 입장을 취해야 한다는 것입니다.

역사 문헌에 널리 퍼진 의견에 따르면 Talleyrand는 나폴레옹과의 협상에서 Alexander I과 그의 측근의 입장을 결정했습니다. 이것은 의심할 여지 없이 과장이다. 대의원의 폭로가 있기 전에도 러시아 외교는 오스트리아를 나폴레옹 원수들에 의해 분열되도록 넘겨줄 의도가 없었습니다. 러시아 국가의 안보를 위해서는 오스트리아의 보존과 강화가 필요했습니다. Talleyrand의 행동은 에르푸르트 회의 이전에 그가 이전에 형성했던 의견으로 왕을 강화했습니다.

Talleyrand는 Franz I의 충성스러운 하인의 헌신으로 오스트리아의 이익을 옹호했습니다. 그는 정기적으로 에르푸르트에 있는 오스트리아의 비공식 대표인 Karl Vincent 장군과 자신의 행동을 논의했습니다. 토론은 주로 Talleyrand가 준비한 러시아-프랑스 협약 초안에 관한 것이었고, 나폴레옹은 두 가지 근본적인 수정안을 작성했습니다. 그 중 하나는 오스트리아에 대한 러시아의 전쟁 선포 문제에 대해 프랑스 황제에게 판사가 될 권리를 부여했고, 다른 하나는 오스트리아 국경 지역에 러시아 군단을 배치하도록 규정했습니다. 베네벤토 왕자는 "오스트리아에 관한 모든 것"을 본문에서 삭제하도록 차르를 설득했습니다. Caulaincourt도 이를 주장했습니다. 결과적으로 나폴레옹의 수정안은 빛을 보지 못했습니다. Talleyrand는 에르푸르트 회의 결과를 파리의 Metternich에 "보고"하면서 Austerlitz 전투 이후 러시아와 오스트리아의 관계가 "이보다 더 호의적"인 적이 없었으며 상트 페테르부르크 Caulaincourt에서는 "내 정치에 전적으로 헌신했습니다." 관점 (전 장관) "은 긴밀한 러시아-오스트리아 관계 회복을 목표로하는 오스트리아 대사의 모든 이탈을 지원할 것입니다. 비엔나 궁정을 지원함으로써 Talleyrand는 오스트리아와 프랑스 사이에 새로운 전쟁을 일으켰습니다. 곧 이런 일이 일어났습니다.

에르푸르트에서 나폴레옹은 조세핀과 이혼하기로 결정하고 Talleyrand에게 러시아 대공비 중 한 명과 결혼할 가능성에 대해 차르와 이야기하도록 지시했습니다. “프랑스와 러시아의 새로운 관계가 유럽에 위험해 보였다고 고백합니다. 제 생각에는 나폴레옹을 만족시키기 위해이 결혼 동맹의 아이디어 만 인정하는 것이 필요했지만 동시에 구현을 복잡하게 만드는 그러한 유보를 도입했습니다. 내가 사용해야한다고 생각한 모든 예술은 알렉산더 황제에게는 불필요한 것으로 판명되었습니다. 그는 첫 단어부터 나를 이해했고 내가 원하는 대로 정확하게 이해했습니다.”라고 Talleyrand는 썼습니다.

왕은 대답을 좀 늦춰 달라고 요청했습니다. 그런 다음 10일 동안 두 번째 지연이 발생했습니다. 겨우 14살이 된 안나의 손에 관한 이야기였습니다. 그들은 그녀의 언니인 예카테리나 파블로브나 대공비(Grand Duchess Ekaterina Pavlovna)에게 의견을 물었습니다. 그녀는 동의했지만 Anna의 나이가 큰 장애물이라고 생각했습니다. 그런 다음 상트 페테르부르크에서 그들은 명확한 대답을하지 않은 황후 어머니를 추방하기 시작했습니다. 그리고 결론적으로 알렉산더의 정중하지만 최종적인 거절이 이어졌다.

Talleyrand는 러시아 대공비와의 결혼을 반대한 결과 나폴레옹의 불명예에 빠졌다고 주장했습니다. 순수한 소설! 나폴레옹은 에르푸르트에서 그의 "신뢰자"의 이중적인 행동에 대해 아무것도 몰랐습니다. 그 후로 꽤 오랜 시간이 흘렀습니다. 1810년 1월 초, 황제와의 대화에서 Talleyrand는 그를 오스트리아 결혼으로 정력적으로 밀어붙였습니다. 1월 28일 튀일리에서 열린 긴급 의회에서 탈레랑은 단두대에 머리를 얹은 마리 앙투아네트의 사촌 손녀와 나폴레옹의 결혼이 프랑스의 눈에 프랑스를 정당화할 것이라고 주장하면서 자신이 영감을 준 공식 연설자를 열성적으로 지지했습니다. 유럽과 프랑스-오스트리아 연합 창설에 기여할 것입니다.

차르는 나폴레옹이 그 사실을 알게 되었다면 그의 머리를 잃을 수도 있었던 위대한 시종의 솔직한 진술을 높이 평가했습니다. Alexander는 N.P. Rumyantsev 외무부 장관과 함께 Talleyrand를 자신의 완전한 신뢰를 누린 사람들 중 한 명으로 간주했습니다. Beneventsky 왕자는 영국 정부 대표와의 평화 협상을 위해 1808 년 10 월 파리에 도착한 Rumyantsev와 우호 관계를 맺었습니다. 런던에서는 러시아 이니셔티브가 지원되지 않았습니다. 그러나 Rumyantsev는 3개월 반 이상 프랑스 수도에 있었습니다. 그는 파리에서 자신과 친밀한 관계를 맺은 유일한 사람인 탈레랑이 그에게 보여준 "신뢰에 매우 만족한다"고 차르에게 알렸다.

물론 러시아와 프랑스는 동맹국이었다. 그러나 전·현직 두 장관 사이에 교환된 정보는 공식적인 외교 관계의 범위를 훨씬 넘어서 본질적으로 나폴레옹에게 적대적인 것이었다. 비밀리에 Talleyrand는 Rumyantsev에게 스페인에서 온 Gerard Duroc 장군의 놀라운 편지를 소개했으며 이 나라의 나폴레옹은 여전히 ​​"엄청난 어려움을 극복해야 한다"고 언급했습니다. 그의 여동생 토스카나 공작부인은 이탈리아에서 일어난 반프랑스 시위에 대해 이야기하면서 프랑스 황제의 입장을 우울한 어조로 그렸습니다. Grand Chamberlain은 Fouche로부터받은 Naloleon에 적대적인 Pedro Cevallos의 팜플렛을 러시아 장관에게 보여주었습니다. 따라서 Talleyrand가 Rumyantsev에게 전달한 정보의 색상은 의심의 여지가 없었습니다. 그것은 급격히 반 보나파르트 주의자였습니다.

Talleyrand는 오스트리아 문제에 관심이 있었습니다. 그리고 그는 그것이 루미안체프와 나폴레옹의 대화의 주제라는 것을 잘 알고 있었습니다. 그는 오스트리아군을 공격하고 그들의 무장해제를 요구하며 다음과 같이 위협적으로 선언했습니다. "오스트리아는 뺨을 때리기를 원합니다. 나는 양쪽 뺨을 때리겠습니다." “나는 당밀로 오스트리아를 이길 것이다.” Rumyantsev는 Alexander I에게 보고했습니다. Talleyrand로부터 받은 그러한 정보가 Metternich에게 얼마나 흥미로웠는지 말할 필요가 있을까요?

그리고 오스트리아 대사에게만 해당되는 것이 아닙니다. 이 정보는 의심할 여지 없이 Talleyrand와 경찰 장관 Joseph Fouche 모두에게 알려졌습니다. 메테르니히는 1808년 12월 4일 비엔나에 "현재 그들은 동일한 목표와 그것을 달성할 수 있는 수단을 가지고 있습니다"라고 보고했습니다. 그는 Talleyrand가 Fouche의 "적극적인 지원"이 필요하다고 믿었고 후자는 왕자의 정치적 개념에 매료되었습니다. 오랫동안 서로 말조차 하지 않았던 두 정치가의 화해는 그야말로 센세이션을 일으켰다. 이는 세계 지배를 꿈꾸는 "코르시카인"의 모험주의에 겁을 먹은 대부르주아 계층과 신귀족 집단 내에서 심각한 반보나파르트 운동의 표현이었습니다.

Talleyrand와 Fouche는 다파 쿠퍼(Dafa Cooper)의 말을 빌리자면 “놀라운 대조”를 나타내는 두 극단에 서 있다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 그 차이는 의심할 여지 없이 상당했지만 이는 과장된 표현입니다. Charles Maurice는 세습 귀족 가문에서 태어났고 Joseph은 상인과 선원 가문에서 태어났습니다. 첫 번째 사람은 주교가 되었고 원한다면 추기경의 모자를 받을 수 있었고, 두 번째 사람은 프랑스에서 가톨릭 교육에 종사하는 오라토리우스 회중에서 수도원 교사이자 수학과 물리학 교사로서 겸손한 지위를 얻었습니다. Talleyrand는 개성 있고 세련되었으며 예의바른 사람이었습니다. 종종 소문에 의해 과장되고 과장된 그의 수많은 사랑 이야기는 그에게 공정한 섹스가 가장 좋아하는 명성을 얻었습니다. 주변의 푸셰들은 그를 다르게 보았다. 얇고 거의 영묘하며 좁고 뼈가 많은 얼굴과 차가운 눈의 날카로운 특징을 가지고 있으며 일반적으로 캐주얼하게 옷을 입고 불쾌하고 혐오스러운 인상을 남겼습니다. 그러나 그에게는 못생긴 여자와 다정한 아버지 사이에서 충실한 남편의 미덕이 있었습니다. 혁명 기간 동안 Autun의 전 주교는 순수한 정치에 참여하고 돈을 벌었습니다. 손에 피가 묻지 않았습니다. 그러나 전 오라토리오 교사는 먼저 루이 16 세의 처형에 투표 한 다음 무자비하게 대포를 쏘고 리옹의 반군 시민들을 단두대에 보내어 당시 말했듯이 "머리를 바구니에 던졌습니다".

두 사람의 차이는 상당합니다! 그러나 많은 것들이 그들을 하나로 모았습니다. 두 사람 모두 백만장자가 되었고 새로운 나폴레옹 귀족의 대표자가 되었습니다. 한 사람은 베네벤토의 왕자였고 다른 한 사람은 오트란토 공작이었습니다. 두 사람 모두 가장 중요한 장관직과 기타 정부 직책을 맡았으며 황제의 측근이 되었습니다. Talleyrand와 Fouche는 무엇보다도 돈과 실제 권력을 중요하게 생각했습니다. 이를 위해 그들은 독재자의 취향, 견해 및 의도에 불평하지 않고 무관심하고 무한한 인내심을 갖고 가장 심한 모욕을 조용히 견디는 굴욕적인 기술을 습득했습니다. 적 친구들은 뛰어난 감독이자 정치 연극 배우였습니다. 그들 중 하나에 대해 나폴레옹은 이렇게 말했습니다. "Fouche에게는 음식만큼이나 음모가 필요했습니다. 그는 항상, 어디서나, 모든 방법으로, 모든 사람에게 흥미를 느꼈습니다." 이 말은 Talleyrand에도 전적으로 적용되지 않나요?

1808년 12월 20일, "파리 전체"는 Rue Varennes에 있는 Matignon 저택에 있는 Talleyrand's의 대규모 리셉션에 붐볐습니다. 평소와 같이 모든 것이 미리 정해진 순서에 따라 진행되었습니다. 갑자기 그는 예기치 않게 불안해졌습니다. 참석자들의 표정은 뒤늦은 손님을 놀라게 했다. 바로 푸쉬(Fouche)였다. 집주인은 서둘러 그에게 달려가 그의 팔을 잡았고 ( "범죄에 근거한 악덕", Chateaubriand의 말을 기억합시다) 그들은 오랫동안 살롱을 걸으며 활기차게 이야기했습니다. Talleyrand와 Fouche가 화해했습니다! 황제를 상대로 심각한 일이 준비되고 있습니다. 이것이 일반적인 의견이었습니다. Stefan Zweig는 “고양이와 개 사이에 그런 갑작스러운 우정이 생기면 그것은 요리사를 향한 것이라는 의미입니다.”라고 말했습니다.

예, 물론 라이벌의 우정은 "요리사를 향한 것"이었습니다. 군인들의 비밀 이동, 야간 총격, 원치 않는 사람들을 외딴 곳과 건강에 해로운 곳으로 추방하는 등 전통적인 시나리오의 쿠데타, 음모에 관한 것이 아닙니다. Talleyrand와 Fouche는 (비겁할 정도로) 너무 조심스럽고 (자기 숭배할 정도로) 이기적인 사람들이었습니다. Metternich는 또한 친절한 정신을 가졌습니다. 오스트리아 외교관은 같은 생각을 가진 사람들을 완벽하게 이해하여 다음과 같이 썼습니다. 그러면 그들은 자신의 손에 권력의 고삐를 맡길 준비가 되어 있습니다.”, 그들 자신의 구원에 대한 위협이 이전보다 더 커질 때, 그리고 그 순간, 마침내 배에 대한 첫 번째 타격이 조타수를 전복시킬 때입니다. 그 자신." 적절하고 정확하게 말한 것입니다!

사실, 친구들은 "조타수의 몰락"을 기다리지 않고 나폴레옹이 에르푸르트에서 돌아온 지 10 일 후인 10 월 29 일에 떠난 스페인에서 그의 죽음을 기다리고있었습니다. 그의 원수들과 장군들은 전장에서 죽지 않았습니까? Sulkowski와 Muiron, Joubert와 Deze의 이름을 기억하는 것만으로도 충분합니다. 인민 전쟁 중에 황제는 유탄뿐만 아니라 스페인 애국자의 칼에 습격 당할 수도 있었기 때문에 권력 계승, 즉 자신의 안전에 대해 적시에 진지하게 생각해야했습니다. , 자신의 운명과 소득).

Talleyrand와 Fouché는 동맹국을 찾고 있었습니까? 이에 대한 상당한 기회가있는 것 같았습니다. 정권의 위기는 수많은 전선을 불러일으켰다. 나폴레옹의 어린 시절 친구, 드니 데크레 상임 해군 장관, 장 주르당과 장 란 원수 등 나폴레옹과 가까운 사람들조차 좁은 원 안에서 불만과 불안을 표현했습니다. 그러나 선택은 요아킴 무라트에게 떨어졌습니다. Fouché는 그와 우호적 인 관계를 유지했습니다. Talleyrand는 Murat와 Bonaparte의 여동생인 그의 아내 Caroline의 약점, 즉 그들의 엄청난 허영심, 권력과 돈에 대한 만족할 수 없는 갈증을 이용하기를 희망했습니다.

Murat의 임무는 첫 번째 신호에 파리로 떠나는 것이 었습니다. 그러나 Talleyrand가 그에게 보낸 편지는 Josephine의 아들이자 이탈리아 총독 Eugene Beauharnais의 손에 넘어갔습니다. 그는 이전에 나폴레옹의 부관 중 한 명이었던 우편 부서장 Antoine Lavalette로부터 그의 조카딸과 결혼했다는 경고를 받았습니다. (행복한 결혼: 1815년, "100일" 후에 그녀는 형을 선고받은 남편의 생명을 구했습니다. 사망-그는 옷을 입고 감옥에서 탈출했습니다). 마드리드는 Cambasares 대재상과 심지어 황후 어머니로부터도 놀라운 정보를 받았습니다.

내부 어려움에 외부 어려움이 추가되었습니다. 바이에른 왕은 오스트리아의 군비와 Landswehr의 동원에 관한 새로운 데이터를 프랑스에 알렸습니다. 오스트리아 제국은 빠르게 전쟁을 준비하고 있었습니다. 그러한 상황에서 나폴레옹은 예기치 않게 파리로 돌아가기로 결정했습니다.

1809년 1월 16일 황제는 바야돌리드를 떠났고 이미 1월 23일 아침 8시에 튀일리 드에 도착했습니다. 앵발리드에서 대포가 발사되어 파리 사람들에게 그의 도착을 알렸습니다. 곧 궁궐 생활은 예전의 일상으로 돌아온 것 같았고 폭풍우의 기미도 보이지 않았습니다. 그러나 폭풍이 일어났습니다.

1월 28일 토요일, 나폴레옹은 제국의 최고 고위 인사 세 명인 Cabazares, Lebrun, Talleyrand와 두 명의 장관 Fouche 및 Decre를 소집했습니다. 처음에 그는 주변 사람들이 자신의 생각과 의도의 대변인이되어야한다고 말한 다음 (배신은 이미 아무것도 의심하기 시작하는 순간에 발생합니다!) Talleyrand에 무례한 저주를 퍼붓습니다.

“당신은 도둑이요, 악당이요, 믿음이 없는 사람입니다. 신을 믿지 마세요. 당신은 평생 의무를 다하지 않았고 모든 사람을 배신하고 속였습니다. 당신에게 신성한 것은 아무것도 없습니다. 당신은 당신의 아버지를 팔 것입니다.” Talleyrand는 아픈 다리를 아끼기 위해 팔꿈치에 기대어 조용히 꼼짝도 하지 않고 서 있었습니다. 치명적인 창백함이 그의 뺨을 덮었습니다. 그리고 황제는 Enghien 공작의 비극적 인 운명에 대해 스페인 전쟁을 도발했다고 비난했습니다. "당신의 계획은 무엇입니까? 당신은 무엇을 원합니까? 당신은 무엇을 바라고 있나요? 감히 말해보세요! 당신은 나에 의해 유리처럼 깨질 자격이 있습니다! 나는 이것을 할 수 있지만 귀찮게 하기에는 당신을 너무 경멸합니다.” 나폴레옹의 짜증난 목소리가 천둥처럼 울렸다. 조용히 Beneventsky 왕자는 천천히 출구를 향해 걸어갔습니다. 그들은 그가 이빨 사이로 조용히 중얼거리는 말은 단 한 마디뿐이었다고 주장했다. “이렇게 위대한 사람이 그렇게 가난하게 자라다니 참 안타깝다.” 그들은 Talleyrand의 체포 또는 추방을 예상했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 설명할 수 없는 몇 가지 이유로 황제는 전직 장관을 살려두었습니다. 그는 그에게서 Grand Chamberlain이라는 직함을 박탈했습니다. 그러나 불쾌한 귀족의 복수는 헤아릴 수 없을 정도로 더 교활하고 위험했습니다.

Talleyrand는 유료 오스트리아 대리인이되었습니다. 이미 1월 29일에 그는 메테르니히를 방문하여 "오스트리아와 직접적인 관계를 맺는 것이 자신의 의무라고 생각한다"고 말했습니다. 전 장관은 간첩 급여 문제를 노골적으로 제기했다. 오스트리아 대사는 즉시 비엔나로 가서 30~40만 프랑을 보내 달라는 요청을 받았습니다. Metternich는 "이 금액이 아무리 커 보이더라도 우리가 익숙한 희생보다 훨씬 적으며 사용 결과는 엄청날 수 있습니다."라고 썼습니다.

비엔나에서는 파리에서 온 정보가 마치 폭탄이 터지는 것 같은 느낌을 주었다. 사실, Talleyrand는 여기에서 한 번 이상 그리고 광범위하게 급여를 받았습니다. 그러나 그가 영구 전임 스파이의 한심한 역할을 맡은 것은 이전에 한 번도 본 적이 없었습니다. 이것은 새로운 것이었습니다! 혹시라도 그들은 처음에 10만 프랑만 지불하기로 결정했지만 동시에 하인에게 백지 위임장이 주어졌으므로 주저하지 말고 지출해야 한다고 말했습니다. “우리가 공허한 약속이 아닌 실제적이고 중요한 서비스에 대해 이야기하고 있다면 .” 서비스에는 비용이 많이 든다는 것이 곧 분명해졌습니다.

2월 1일, Talleyrand는 Metternich에게 우디노 장군이 그의 군대와 함께 아우크스부르크와 잉골슈타트 방향으로 행진하라는 명령을 받았다고 알렸습니다. 그는 오스트리아인들에게 전쟁을 준비하라고 조언했고, 가장 중요한 것은 "어떤 환상도 범죄가 될 것이기 때문에" "시간을 낭비하지 말 것"이라고 충고했습니다. 3월에 동일한 소식통으로부터 Metternich는 프랑스 군대의 최신 탈주, 모든 부대의 상태에 대한 자세한 설명, 기타 매우 정확한 군사 데이터, 상트 페테르부르크의 Caulaincourt 및 비엔나의 Andreossi로부터 보고서를 받았습니다. 동시에, 고용주와 그의 유급 대리인은 프랑스-오스트리아 전쟁이 발생할 경우 대주교(최고 정치 및 종교 공직)인 칼 달버그(Karl Dahlberg)가 통치하는 프랑크푸르트를 의사소통을 위해 사용하기로 동의했습니다.

이번에 오스트리아와의 전쟁은 나폴레옹에게 많은 놀라움을 안겨주었습니다. 전쟁이 시작된 후인 1809년 4월 오스트리아군은 여러 차례 승리를 거두고 뮌헨과 레겐스부르크를 점령했으며, 5월에는 아스페른과 에슬링 근처에서 프랑스군을 격파했습니다. 그러나 7월 그 유명한 바그람 전투의 결과로 전쟁의 승패는 프랑스에게 유리하게 결정됐다.

10월 14일 비엔나에서 평화 조약이 체결되었으며, 이에 따라 오스트리아는 남서부 및 동부 지방을 잃고 배상금 8,500만 프랑을 지불하고 군대를 15만명으로 줄였습니다. 이 조약은 프랑스의 동맹국인 러시아에도 적용되었습니다.

그러나 동맹국 간의 관계에는 아쉬운 점이 많았다. 그들은 또 다른 위기를 겪고 있었습니다. 차르와 그의 측근은 오스트리아에 대한 적극적인 공격 작전을 수행하고 싶지 않았습니다. S. f. 장군의 군대 Golitsyna는 갈리시아 영토를 천천히 이동했습니다. 나폴레옹은 그러한 전술에 분노했고 그 의미를 완벽하게 이해했습니다. 그러나 알렉산더 나는 그것이 짜증이라고 믿었습니다. "우리가 오스트리아를 파괴하는 데 너무 열심이었다면" 파리에서 하는 것이 더 낫습니다. 나폴레옹 제국의 강화는 전쟁 장관 M. B. Barclay de Tolly와 동료 외무부 장관 A. N. Saltykov를 걱정했습니다. 귀족, 고위 군 지도자 및 관리, 기타 러시아 사회 계층 사이에서 나폴레옹과의 동맹에 대한 불만이 커지고있었습니다.

그러나 "당분간은 제국의 평화를 위해 유익하고 필요한" 프랑스와의 협력을 유지하는 것을 고려하는 또 다른 운동이 있었습니다(1808년 11월 파리 주재 러시아 대사로서 P. A. Tolstoy를 대신한 A. B. Kurakin의 말). 외교 정책 문제에 큰 영향을 미친 Alexander I, M.M. Speransky의 유명한 개혁가이자 동료이자 고문 인 N. P. Rumyantsev 외무부 장관도 동일한 견해를 가지고있었습니다. 그들은 Talleyrand와 신뢰 관계를 유지했습니다. “왕자님, 황제에 관해 저에게 쓴 모든 내용은 매우 훌륭합니다. 우리는 대화 중에 당신에 대해 자주 이야기합니다. 그는 당신의 재능을 높이 평가하고 그것을 사용하는 것이 매우 유용할 것이라고 믿습니다”라고 Rumyantsev의 1809년 6월 14일자 편지는 말했습니다.

그리고 러시아 외교관들은 전 외무부 장관의 "재능"을 활용하여 다양한 문제와 시기에 상당한 이익을 얻었습니다. 오스트리아 문제에 특별한 관심이 기울여졌습니다. 그들은 양측 모두에게 큰 관심을 보였습니다. “베네벤토 공작은 오스트리아 국가의 전복이 프랑스 자체의 이익과 일치한다고 생각하지 않습니다. 그는 그것을 보존하고 그것이 힘과 명성을 발전시킬 수 있도록 하는 것이 필요하다고 생각합니다”라고 A. B. Kurakin이 보고했습니다. 바그람 전투(1809년 8월 16일자 편지) 이후 이 의견은 상트페테르부르크의 분위기를 반영하여 쿠라킨이 공유했습니다.

Talleyrand는 파리 주재 차르 대사뿐만 아니라 알렉산더가 가장 좋아하고 신뢰하는 선장 (곧 대령이 된 선장) A.I. Chernyshev를 포함한 다른 러시아 대표들과도 연락을 유지했습니다. 그는 젊고 활력이 넘치며 용감하고 잘생긴 장교였습니다(파리에서 여성들은 그의 "말벌 허리"와 "중국인의 눈"을 존경했습니다). 그는 두 황제의 전령 역할을 했으며 종종 파리와 상트페테르부르크를 오갔다. 1809년에만 체르니셰프는 나폴레옹에게 4번이나 갔다. 그는 바욘에서 유럽의 끝에서 끝까지 그 당시로서는 환상적인 속도로 34일 만에 여행했습니다. Wagram 전투에서 왕실 메신저는 나폴레옹을 떠나지 않았고 나폴레옹은 그에게 호의를 베풀었습니다.

파리의 모든 귀족 집의 문이 러시아 장교에게 열렸습니다. 그리고 그는 영리하고 경험이 풍부한 정보 장교였습니다. 그는 전쟁부에 자신의 대리인을 두었고 그들의 도움을 받아 프랑스 군대와 그 동맹국의 위치에 대한 자세한 정보를 상트 페테르부르크로 보내고 보냈습니다. N. P. Rumyantsev가 Chernyshev에 대해 쓴 것처럼 "숙련된 사람"은 러시아와 프랑스 간의 새로운 전쟁이 불가피하다는 점을 고려하여 수년 동안 프랑스 무기에 대한 가장 귀중한 정보를 보냈습니다. 대령은 1811년에 특히 활동적이었습니다. 그러나 프랑스인들은 큰 어려움에도 불구하고 파리에 있는 러시아 정보 장교의 비밀 관계를 밝혀내는 데 성공했습니다. 1812년 2월, 그는 프랑스를 떠나 나폴레옹과의 전쟁에 적극적으로 참여했으며, 이후 왕자, 부장, 전쟁장관이 되었습니다.

그러나 이러한 모든 변태는 훨씬 나중에 Chernyshev에서 일어날 것입니다. 그리고 1810년에 젊은 러시아 장교가 Caulaincourt의 추천서를 가지고 Talleyrand에 도착했습니다. 그는 친절하게 대접받았습니다. 그는 종종 전 장관의 집을 방문하고 그와 군사 업무에 직접 관련이 있는 베르티에(뇌샤텔 왕자)와 함께 식사를 했습니다. 물론 현재의 정치적 문제가 논의되었습니다. 상트페테르부르크에 보낸 보고서에서 체르니셰프는 베네벤토 공작이 그에게 준 두 가지 주요 조언에 특별한 주의를 기울였습니다. 즉, 러시아를 오스트리아에 더 가깝게 만들고 1806년 말에 시작된 터키와의 전쟁을 끝내는 것이었습니다.

Talleyrand는 1810년 3월 러시아 대사관의 고문으로 파리에 온 Karl Vasilyevich Nesselrode와의 비밀 대화에서 자신의 견해를 자세히 설명했습니다(그는 나중에 외무부 장관 및 총리를 역임했습니다). 새로운 고문이 Talleyrand에 와서 다음과 같이 말했습니다. “저는 St. Petersburg에서 도착했습니다. 공식적으로 나는 쿠라킨 왕자의 일원이지만 당신과 함께 인증을 받았습니다. 나는 황제와 개인적인 서신을 주고받고 있으며 황제로부터 편지를 가져왔습니다.”

그래서 Beneventsky 왕자는 K.V. Nesselrode와 M.M. Speransky를 통해 차르의 고문이자 정보원이 되었습니다. 이 연결은 상트 페테르부르크에서 매우 중요했으며 A. B. Kurakin 대사와 N. P. Rumyantsev 장관조차도 그 존재에 대해 알지 못할 정도로 엄격한 비밀로 유지되었습니다.

파리에 도착한 직후 Nesselrode는 제국 총리의 중요한 문서를 상트 페테르부르크로 보냈습니다. 이는 러시아에 대한 프랑스 정책에 대한 메모이며 "Caulaincourt가 이에 대한 최소한의 정보를 받았다면 두 가지 매우주의해서 사용하도록 요청했습니다. 사람들은 총에 맞았을 것이고 이 가장 귀중한 원천은 영원히 말라버릴 것입니다.” Nesselrode는 정보원에게 관대하게 돈을 지불했습니다. 그는 Lafitte 및 Perego 은행을 통해 추가로 30-40,000 프랑을 이체하도록 요청했습니다. 후자는 그의 딸이 Ragusa 공작 Auguste Marmont 원수와 결혼했기 때문에 파리 비즈니스 전반에 걸쳐 특별한 신뢰를 누렸습니다.

Talleyrand는 러시아 외교관에게 나폴레옹을 위해 준비된 몇 가지 메모를 소개했습니다. 그러나 이것은 협력의 작고 사소한 세부 사항이었습니다. Nesselrode가 쓴 것처럼, 그의 목표는 "M. Speransky를 통해 알렉산더 황제와 직접적인 통신을 구축하는 것이었습니다. Speransky는 완전한 신뢰를 누렸습니다." 파리 주재 러시아 대사관의 고문은 실제로 베네벤토 왕자 밑에서 "인증"을 받았습니다. 그렇게 특별하고 예외적인 조치를 설명하는 것은 무엇입니까? 매달 프랑스와 러시아 사이의 전쟁 위협은 점점 더 현실화되었습니다. 차르와 그의 수행원들은 유럽과 아시아의 어려운 국제 상황에서 전략적이고 전술적인 노선을 개발해야 했습니다. Talleyrand의 경험과 지식, 그의 광범위한 정보(그는 Fouche로부터도 정보를 받음), 나폴레옹의 새로운 공격 계획에 대한 그의 부정적인 태도, Alexander와의 신뢰 관계-이 모든 상황은 전직의 의견, 평가 및 판단에 특별한 중요성을 부여했습니다. 대외관계부 장관. 그리고 그는 가장 철저한 방법으로 비밀을 유지했습니다. Nesselrode의 서신에서 Talleyrand는 "Cousin Henri", "Ta", "Anna Ivanovna", "our bookseller", "lawyer"라는 별명으로 숨었습니다.

Talleyrand는 차르에게 무엇을 추천했습니까? 첫째, "가능한 한 빨리 어떤 대가를 치르더라도 포르테와 평화를 이루세요." 그는 터키와의 장기간 전쟁이 러시아 군대를 묶고 러시아 재정을 훼손하며 "프랑스에만 실질적인 혜택"을 주었다고 믿었습니다. "사촌 앙리"는 터키와의 평화가 러시아 국가의 "구원"이라고 생각하면서 극단적인 표현을 사용하는 것을 주저하지 않았습니다.

둘째, 베네벤토 공작은 오스트리아에 대한 동정심을 유지했습니다. 그는 다음과 같은 조건으로 오스트리아-러시아 방어 동맹을 체결할 것을 제안했습니다. 러시아의 몰다비아와 왈라키아에 대한 주장 포기, 발트해에서 프로이센 국경, 작센을 거쳐 보헤미아와 오스트리아까지 이어지는 방어선 구축. 나폴레옹의 금지 구역 위반은 오스트리아 및 러시아 제국과의 전쟁을 의미했습니다.

셋째, Talleyrand는 러시아 외교가 여러 가지 중요한 문제를 해결할 것을 제안했습니다. 그중에는 협력 및 보조금에 관한 영국과의 협상; 프로이센의 "구원"; 스웨덴과의 관계에서 "신뢰" 획득; 러시아의 후원하에 프랑스에 반대하는 폴란드 왕국의 창설; Tilsit의 의무 포기; 모든 국가와의 무역 회복.

서점원은 “걱정하지 말라”, “프랑스와의 모든 설명에 단호함과 용기를 보여라”, 평화로운 휴식을 활용해 “강해져야 한다”고 조언했다. Talleyrand는 러시아 재정을 강화할 필요성을 지적하고 이 분야에 대한 그의 아이디어가 상트페테르부르크에서 공유된 것에 만족을 표명했습니다.

물론 Nesselrode의 보고서에서 특별한 위치는 러시아-프랑스 관계의 전망에 대한 질문으로 채워졌습니다. 그는 이미 1810년 9월에 다음과 같이 썼습니다. "러시아와 프랑스 사이의 전쟁 가능성은 한동안 파리의 모든 대화의 주제가 되었습니다." “사촌 앙리”는 “스페인 전쟁이 계속되는 동안 폭풍은 여러 번 닥칠 것”이라고 믿었지만 동시에 나폴레옹의 막대한 군사적, 물적 능력을 고려하여 두 전선에서 군사 작전의 가능성을 배제하지 않았습니다. 러시아에 대한 프랑스의 공격 시기를 묻는 질문에 "사촌"은 1812년 4월이라는 진실에 매우 가까운 대답을 했습니다.

그렇다면 나폴레옹의 침략으로부터 러시아를 보호하려는 정당한 목적에 대한 고귀한 봉사는 무엇입니까? 그리고 자기 이익이 없습니까? 아니요, Taleyran은 자신에게 진실했습니다. 1810년 9월 15일 차르에게 보낸 개인 편지에서 그는 "상황이 바뀌자마자" 이 금액을 돌려주겠다는 막연한 약속과 함께 150만 프랑의 주식을 요구했습니다. 법원 예절의 관점에서 볼 때 이는 재치없는 조치 이상이었습니다. 전례없는 동일한 문서에서 그는 러시아와 오스트리아 금융 거래에 참여한 은행가 Bethmann에게 돈을 이체하고 K.I. Labensky 파리 주재 러시아 총영사에게 해당 메시지를 보내달라고 요청했습니다. 이미 너무 많았어요! 황실 폐하를 단순한 서기 수준으로 낮추십시오. 무례한 "사촌"은 상트 페테르부르크에서 건조하고 가혹한 거절로 답변을 받았으며 그의 편지는 불에 타지 않고 조심스럽게 보존되었습니다.

일부 문은 닫혀 있었지만 진취적인 외교관은 다른 문에 들어가려고했습니다. Talleyrand는 Tsar에 대한 호소가 실패한 직후 Nesselrode에게 대륙 봉쇄의 창시자 인 나폴레옹이했던 것처럼 상트 페테르부르크에서 영국과의 무역 허가를 도입하는 문제를 제기 할 것을 제안했습니다. 자신의 이익을 고려하여 베네벤토 왕자는 선박 이름과 선장의 이름을 표시하지 않고 그러한 라이센스 여러 개를 가장 먼저 받기를 원합니다. 물론 이 적당한 작전은 알렉산더 1세가 Talleyrand에게 지불하기를 거부한 150만 프랑을 완전히 보상할 수는 없었습니다.

상트페테르부르크에서는 "사촌 앙리"에게 돈이 주어지지 않았지만 그의 조언은 주의 깊게 경청되었습니다. 아마도 그 중요성을 과대평가해서는 안 될 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 많은 중요한 문제에 대한 러시아 외교의 행동이 Nesselrode가 본당에보고 한 Talleyrand의 제안과 일치한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 러시아-터키 전쟁을 종식시킨 부쿠레슈티 평화 조약은 야전군 원수 M.I. 쿠투조프의 외교적 기술의 결과로 1812년 5월 28일에 체결되었습니다. 러시아는 베사라비아를 받았으나 몰다비아와 왈라키아를 터키에 돌려주었다. 오스트리아는 러시아군을 상대로 적극적인 군사작전을 수행하지 않겠다는 비밀 구두 협정을 체결했다. 프로이센은 관측 부대를 국경으로 이동시키는 것으로 제한했습니다. 스웨덴은 러시아의 동맹국이 되었습니다. 러시아-영어 외교 관계가 회복되었습니다. “나의 외교는 나를 위해 캠페인(러시아에 대한 군사적 행동)의 절반을 수행했어야 했는데 그녀는 그것에 대해 거의 생각하지 않았습니다.”라고 프랑스 황제는 불평했습니다.

러시아와의 전쟁은 나폴레옹의 참패로 끝났다. "이것이 종말의 시작이다." 그러한 말은 Talleyrand에 기인합니다. 사건의 과정을 통해 그것들이 완전히 확인되었습니다.

그의 배신의 최종 결과가 실질적인 이익을 가져오고 정치적 자본을 가져온다면 맹세를 어긴 사람이 "인류" 앞에서 "침을 뱉을" 수 있다는 이 열렬히 전파된 생각은; 정치에서 "도덕보다 지성"이 우위에 있다는 이러한 냉소적 신념은 권력을 부르주아지의 손에 넘겨준 전환점 시대의 특이한 특징입니다. 그리고 가장 특징적인 것은 이 원칙을 엄숙하게 전국적으로 선포하고 이 이상을 가장 완벽하게 구현한 인물, 즉 탈레랑 페리고르 왕자에 대한 가식 없는 찬사입니다.

루이 18세(1815년 그로스의 그림을 Audouin이 조각).

그러나 Balzac의 약탈 영웅의 독특한 솔직함은 모든 사람의 특징이 아닙니다. 그리고 Talleyrand를 도달할 수 없는 모델로 모방하기 위해 최선을 다한 부르주아 정치인들조차도 이 속임수의 거장이자 가장 냉소적인 코미디언이 어떻게 세계에서 그를 위해 완전히 새로운 역할을 훌륭하게 수행했는지 지켜보면서 등 뒤에서 그를 욕하는 것을 멈추지 않았습니다. 단계. 물론, 그의 고요한 뻔뻔함에 가장 분노한 사람들은 그의 직접적인 반대자들, 봉건 절대주의 세력의 외교관들이었습니다. 그는 그들을 속이는 것을 최우선으로 삼았습니다. 이 외교관들은 그가 비엔나에서 그들이 정신을 차리기 전에 교묘하게 그들의 무기를 빼앗았고, 이제는 "합법주의 원칙"과 존경의 이름으로 요구하면서 이 무기로 그들을 때리고 있다는 것을 알았습니다. 프랑스로 돌아온 "합법적인" 왕조, 프랑스 영토가 침범할 수 없는 상태로 남아 있을 뿐만 아니라 중부 유럽이 완전히 혁명 이전의 상태로 돌아갔고 따라서 "합법적인" 색슨 왕은 그의 모든 옛 소유물과 함께 남아 있었다는 것입니다. 프로이센이 주장함.
Talleyrand의 반대자들은 한때 합법적 인 군주제를 너무 빨리 팔고 혁명에 봉사하고 나폴레옹을 섬겼으며 그의 "합법적"출신 때문에 Enghien 공작을 쏘고 나폴레옹 아래에서 일곱 명으로 파괴되고 짓밟혔다는 사실에 가장 분노했습니다. 외교적 형식과 연설, 국제적 권리와 유사한 모든 개념, "합법적"이라는 모든 개념 또는 기타 권리 - 이제 그는 가장 고요한 표정과 가장 뚜렷한 이마를 가지고 선언했습니다(예를 들어 비엔나 의회의 러시아 대표인 Karl Vasilyevich Nesselrod에게) ): “당신은 나에게 거래에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 거래를 할 수 없습니다. 나는 당신만큼 행동에 있어서 자유로울 수 없다는 사실이 기쁘다. 당신은 당신의 이익과 의지에 따라 인도됩니다. 나는 원칙을 따라야 할 의무가 있으며 원칙은 거래에 참여하지 않습니다.”(les principes ne 일시적인 pas). 그의 반대자들은 같은 가혹한 연설이 이루어지고 동일한 Talleyrand 왕자가 공정한 도덕을 읽고 있다는 소식을 들었을 때 그들의 귀를 믿을 수 없었습니다. 그는 이미 언급 된 신문 "Le Nain jaune"에서 그에 대해 같은 글을 썼습니다. 시간-그것을 구입 한 모든 사람들을 파는 데 평생을 보냈습니다. Nesselrode, 프로이센 대표 Humboldt, Alexander는 비엔나 회의 당시에도 Talleyrand가 그들에게 도덕적 행동, 원칙에 대한 충성, 합법성과 합법성에 대한 종교적으로 확고한 봉사에 대한 가혹한 교훈을 주었을 때 뇌물을 받았다는 사실을 알지 못했습니다. 색슨 왕으로부터 금 500만 프랑, 바덴 공작으로부터 100만 프랑; 그들은 또한 나중에 Chateaubriand의 회고록에서 양 시칠리아의 왕좌에 대한 나폴리 부르봉 왕가의 권리에 대한 합법주의의 이름으로 그의 열렬한 변호를 위해 당시 비엔나에서 Talleyrand가 페르디난드라는 척자로부터 받았다는 것을 모두 읽게 될 것이라는 사실도 몰랐습니다. IV 600만 달러(다른 기준에 따르면 300만 700만 달러) 그리고 송금의 편의를 위해 그는 매우 친절하고 도움이 되어서 개인 비서인 Perret를 Ferdinand에게 보냈습니다.
그러나 여기에서도 그는 나폴레옹 시대와 똑같이 뇌물을 받는 문제에 행동했습니다. 그는 프랑스의 이익에 반하거나 더 넓게 말하면 그가 달성하고자 하는 주요 외교 목표에 반하는 뇌물 수수 행위를 하지 않았습니다. 그러나 그는 동시에 Talleyrand가 이러한 목표를 최대한 빠르고 완벽하게 달성하는 데 개인적으로 관심이 있는 사람들로부터 돈을 받았습니다. 예를 들어 프랑스는 프로이센이 색슨 왕의 소유물을 빼앗는 것을 막는 데 직접적인 관심을 갖고 있었고 Talleyrand는 작센을 방어했습니다. 그러나 Saxon 왕은 프랑스보다 이것에 훨씬 더 관심이 있었기 때문에이 왕은 Talleyrand에서 가장 큰 활동을 자극하기 위해 그에게 500 만 달러를주었습니다. 그리고 Talleyrand가 그들을 데려갔습니다. 그리고 물론 그는 항상 그 특유의 절제되고 우아한 웅장함으로 그것을 받아들였습니다. 그는 1807년에 한때 이 색슨족 왕으로부터 뇌물을 받아 나폴레옹이 시스틴 마돈나와 다른 사람들을 드레스덴 미술관, 마치 황제가 좋아했던 불운의 그림이라도 되는 양.
엘바 섬에서 나폴레옹의 귀환과 제국의 회복은 Talleyrand를 완전히 놀라게 했습니다. 최근(1933년 5월) 페르디난드 박(Ferdinand Bak)의 판타지 책 “탈레랑의 비밀(Le secret de Talleyrand)”이 파리에서 출판되었습니다. Buck만이 밝힌 이 "비밀"은 Talleyrand가 자신이 나폴레옹의 엘바 탈출을 준비했다는 것입니다. 나는 먼 후손들이 Talleyrand가 가장 놀랍도록 교활한 계획을 세울 수 있고 그러한 프로젝트를 수행할 만큼 능숙하고 강하다고 계속 생각한다는 것을 증명하기 위한 호기심으로만 이 아마추어적인 판타지 책을 여기서 언급합니다. 말할 필요도 없이 이 책에는 과학적 논증의 그림자조차 없다.

1815년 3월 제국을 복원한 나폴레옹은 탈레랑에게 자신을 다시 복무시키겠다고 알렸습니다. 그러나 Talleyrand는 비엔나에 남아있었습니다. 그는 (미망인이 즉위하자마자 왕자의 모든 재산을 즉시 압류하라고 명령한) 황제의 자비로운 처분이나 새로운 나폴레옹 통치의 힘을 믿지 않았습니다. 비엔나 회의가 종료되었습니다. 워털루가 터졌고 부르봉 왕가와 탈레랑은 다시 프랑스로 돌아왔습니다. 상황은 Louis XVIII가 자신이 좋아하지 않고 두려워했던 Talleyrand를 제거하는 것이 아직 가능하지 않은 상황이었습니다. 더욱이, Talleyrand가 세상에 없었다면 그는 모든 인류 중 가장 기만적이고 사악한 사람이었을 것이라고 말한 Otranto 공작 Fouche, Fouche는 수많은 영리한 책략을 사용하여 다음을 달성했습니다. 푸셰는 1793년 루이 16세의 처형에 투표한 공의회의 구성원 중 하나였지만, 적어도 처음으로 그조차도 새 내각에 초대되어야 했습니다.
이 두 사람, Talleyrand와 Fouche는 둘 다 전직 성직자였으며 둘 다 자신의 경력을 쌓기 위해 혁명을 받아들였습니다. 둘 다 총재의 장관이자 나폴레옹의 장관이었고 둘 다 나폴레옹으로부터 공작 작위를 받았으며 둘 다 아래에서 백만 달러의 재산을 얻었습니다. 나폴레옹은 둘 다 나폴레옹을 배신했습니다. 이제 그들은 처형된 루이의 형제인 "가장 기독교적"이고 "합법적"인 군주의 직위에 함께 들어갔습니다. Fouché와 Talleyrand는 이미 서로를 잘 알고 있었기 때문에 무엇보다도 서로 협력하기를 원했습니다. 개인적인 이익 이외의 것에 대한 깊은 경멸, 완전성 부족 및 계획 실행에 대한 제한 원칙이라는 점에서 두 가지의 매우 큰 유사성에도 불구하고 그들은 여러면에서 서로 달랐습니다. Fouche는 매우 소심한 사람이 아니었고 Thermidor의 9일 이전에 그는 Robespierre에 대한 공격을 조직하고 대회에서 그의 전복을 조직하면서 대담하게 머리를 내밀었습니다. Talleyrand에게 그러한 행동은 전혀 생각할 수 없는 일이었습니다. 테러 시대에 Fouche는 Talleyrand가 감히 행동하지 못했던 방식으로 리옹에서 행동했습니다. 그는 "중립"진영에 남아있는 것이 현재 매우 위험하다고 믿었고 활동적인 전사가 되었다고 믿었기 때문에 정확하게 이주했습니다. 반혁명에 반대하는 것은 미래에 위험해질 것입니다. Fouche는 Talleyrand 다음으로 좋은 머리를 가졌습니다. 이는 나폴레옹이 가졌던 최고의 머리였습니다. 황제는 이것을 알고 두 사람 모두에게 호의를 베풀었지만 나중에는 불명예를 안겨주었습니다. 그래서 그는 종종 그들을 함께 기억했습니다. 예를 들어, 그는 왕위를 물러난 후 Talleyrand와 Fouche를 교수형에 처할 시간이 없었다는 점을 후회했습니다. 황제는 “나는 이 문제를 부르봉 왕가에 맡긴다”고 덧붙였다.
그러나 부르봉 왕가는 워털루 직후와 1815년 여름에 두 번째 왕위에 오른 후 베네벤토와 오트란토 두 공작을 교수형에 처하는 것을 자제해야 했을 뿐만 아니라 그들을 프랑스를 통치하도록 요구해야 했습니다. 그 당시 귀족-성직 반동의 시인이자 이데올로기였던 샤토브리앙은 혁명과 제국의 이 두 지도자를 보고 분노를 숨길 수 없었습니다. 그 중 한 사람은 루이 16세의 피를 흘렸고 다른 많은 사람들은 리옹에서 처형되었습니다. 다른 하나는 Enghien 공작의 피입니다. Chateaubriand는 Fouche와 팔짱을 끼고 절름발이 Talleyrand가 왕의 사무실로 들어갔을 때 법정에 있었습니다. “갑자기 문이 열립니다. Vice는 Monsieur Fouche의 지원을 받아 범죄에 기대어 조용히 들어갑니다. Monsieur Talleyrand; 지옥 같은 환영이 천천히 내 앞을 지나가더니 왕의 집무실로 들어가 그곳에서 사라졌습니다.”

II

Talleyrand가 각료회의 의장을 맡고 Fouche가 경찰장관을 맡은 이 내각에서 나폴레옹 장군 Gouvion Saint-Cyr가 전쟁장관이 되었습니다. 비슷한 약속이 또 있었습니다. Talleyrand는 부르봉 왕가가 모든 불만을 포기하고 혁명과 제국을 피할 수 없고 거대한 역사적 사실로 받아들이고 구 정권에 대한 꿈을 버릴 경우에만 버틸 수 있다는 것을 분명히 보았습니다. 그러나 그는 곧 다른 것을 분명하게 깨달았습니다. 즉, 왕의 형제이자 상속인인 찰스나 이 찰스의 자녀, 그리고 프랑스로 돌아온 이민자 무리 모두가 그러한 정책에 동의하지 않을 것이라는 점이었습니다. 아무것도 배우지 않았습니다.”(종종 Alexander I의 것으로 잘못 간주되는 부르봉 왕가에 대한 Talleyrand의 유명한 말). 그는 법정에서 분노하고 화해할 수 없는 귀족과 성직자 반동파가 혁명 기간 동안 이루어졌고 나폴레옹이 유지했던 모든 것을 파괴하려는 터무니없고 실현 불가능한 꿈의 지배하에 우위를 점하고 있는 것을 보았습니다. 상업 및 산업 발전의 길을 시작한 국가를 봉건 귀족 군주제 국가로 전환하기를 원합니다. Talleyrand는 이 꿈이 달성하는 것이 완전히 불가능하다는 것을 이해했습니다. 이들 극왕실주의자들은 마음대로 분노할 수 있지만, 그들이 새로운 프랑스를 무너뜨리고 혁명에서 남겨진 제도, 명령, 민법 및 형법을 심각하게 깨뜨리기 시작할 수 있다는 것을 이해했습니다. 그리고 나폴레옹은 심지어 공개적으로 이 질문을 제기하기 위해 – 아마도 마침내 미쳐버렸을 것입니다. 그러나 그는 곧 극왕주의자들이 실제로 완전히 미쳐가고 있는 것처럼 보인다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 적어도 그들은 1814년에 보여주었던 그 작은 주의조차 잃고 있었습니다.
사실은 1815년 3월 나폴레옹의 갑작스러운 귀환, 그의 백일 통치 및 그의 새로운 전복 - 다시 프랑스에 의해 수행된 것이 아니라 전적으로 유럽 연합군의 새로운 침공에 의해 수행되었습니다 - 이 모든 놀라운 사건들이 귀족들을 가져왔다는 것입니다. 최종 균형에서 벗어난 사무적 반응. 그들은 심한 모욕감을 느꼈습니다. 어떻게 비무장한 남자가 완전히 평온한 나라에서 프랑스 남부 해안에 상륙하여 3주 안에 단 한 발의 총도 쏘지 않고, 피 한 방울도 흘리지 않고 계속해서 파리를 향해 이동하여 "합법적인 땅"에서 프랑스를 정복할 수 있었겠습니까? ” 왕이시여, 이 왕을 해외로 몰아내고 다시 왕좌에 앉아 유럽 전체와 전쟁을 위해 다시 거대한 군대를 모으시겠습니까? 이 사람은 누구였나요? 통치 기간 동안 무기를 떼지 않은 독재자, 징병으로 나라를 황폐화시킨 독재자, 세상의 그 누구와 어떤 것도 고려하지 않은 찬탈자, 그리고 가장 중요한 것은 새로운 즉위가 필연적으로 즉시 새로운 일을 야기할 군주입니다. , 유럽과의 끝없는 전쟁. 그리고이 남자의 발 아래, 말하지 않고 저항을 시도하지 않고 설득을 시도하지도 않고 1815 년 3 월 프랑스 전체, 농민 전체, 군대 전체, 부르주아지 전체가 즉시 무너졌습니다.
1814년에 돌아온 부르봉 왕조를 방어하기 위해 "합법적인" 왕을 방어하기 위해 단 한 손도 들지 않았습니다. 이 현상을 농민이 가졌던 혁명 중에 획득한 토지에 대한 두려움, 농민뿐만 아니라 부르주아지가 경험했던 귀족 체제의 부활에 대한 두려움으로 설명하려면, 일반적으로, 이 놀라운 사건을 설명하기 위해, 이 "백일"을 일반적이고 깊은 방식으로 설명하기 위해, 사회적 이유로 극왕주의자들은 그렇게 할 수 없었고 단순히 원하지도 않았습니다. 그들은 1814년 4월부터 1815년 3월까지 왕의 통치 첫해에 일어난 모든 일이 왕의 과도한 약점, 순응, 부적절한 자유주의에 기인했다고 생각했습니다. - 그러한 일반적이고 갑작스러운 "반역"은 1815년 3월에는 불가능했을 것이며, 나폴레옹은 케이프 후안(Cape Juan)에 상륙한 직후 체포되었을 것입니다. 이제 3월에 부르봉 왕가를 추방한 수치심에 워털루 이후 6월, 7월, 8월에 그들이 돌아왔다는 수치심이 더해졌습니다. 이번에는 실제로 웰링턴과 블뤼허 군대의 "마차를 타고"였습니다. 극왕실주의자들의 분노는 끝이 없었습니다. 왕이 그들에게 조금 더 저항하고 여전히 그가 저항하도록 허용한다면 이것은 첫 순간에 불과했습니다. 결국 주위를 둘러 볼 필요가 있었고 더 많은 놀라움이 예상 될 수 있습니다.
이것이 탈레랑과 푸쉬를 수장으로 하는 정부가 가능해진 유일한 이유이다. 그러나 점점 더 많은 영국군, 프로이센군, 오스트리아군, 나중에 러시아군이 프랑스에 쏟아져 들어오면서 이번에는 수년 동안 적군이 전체 부서를 점령하고 루이 18세와 그의 왕조를 완전히 제공할 수 있는 위치에 놓이게 되었습니다. 나폴레옹의 새로운 시도와 혁명적 시도에서 극단적 인 반응은 단호하게 고개를 들고 무자비한 복수, 반역자 처형, 옛 왕조에 적대적인 모든 것에 대한 억압과 파괴에 대해 비명을 질렀습니다.
Talleyrand는 이러한 어리석음이 어디로 이어질지 이해했습니다. 그리고 그는 심지어 광란을 제지하기 위해 몇 가지 시도도 했습니다. 오랫동안 그는 나폴레옹의 귀환과 새로운 가입에 기여한 사람들의 처분 목록 작성에 저항했습니다. 이러한 박해는 말도 안되는 일이었습니다. 프랑스 전체가 황제에 적극적으로 기여했거나 저항하지 않아 그에게도 기여했기 때문입니다. 그러나 Fute가 나섰습니다. 1793년 론 강에서 부르봉 왕조를 지지했다는 이유로 수백 명의 리옹을 단두대에 처형하거나 익사시켰으며, 동시에 루이 16세의 죽음에 찬성 투표를 했으며, 수년 동안 나폴레옹 치하에서 경찰장관으로 재임하면서 피고인들을 총살했습니다. , 부르봉 왕가에 대한 지지 - 다시 장관이 된 푸쉬 경찰은 현재 1815년에 새로운 처형을 열렬히 주장했지만 이번에는 부르봉 왕가에 대한 헌신이 부족했습니다. Fouche는 나폴레옹의 두 번째 가입을 주로 도왔던 유죄 고위 인사, 장군 및 개인의 대부분의 목록을 작성하기 위해 서둘러 왔습니다.
Talleyrand는 강력하게 항의했습니다. Fouche의 편협한 경찰 정신과 왕실의 격렬한 복수심은 왕조가 얼마나 스스로를 망치고 있는지 이해하고 유명한 사람들과 같은 사람들의 피로 더러워지는 Talleyrand의 더 장기적인 정책을 이겼습니다. 전설적인 용감한 사람이자 군대 전체가 가장 좋아하는 보로디노 전투의 영웅인 네이 원수. Talleyrand는 43명만 구했고 나머지 57명은 Fouche의 목록에 남아 있었습니다. 네이 원수의 처형이 이루어졌고, 이는 물론 군대와 전국의 부르봉 반대 선동에 대한 가장 보람 있는 주제가 되었습니다.
이것은 시작에 불과했습니다. 당시 (역사상 처음으로) 이 운동이라고 불린 '백색 테러'의 물결이 프랑스 전역, 특히 남부를 휩쓸었습니다. 혁명가와 보나파르트 주의자, 그리고 동시에 가톨릭 성직자의 선동을받은 개신교 (위그노 교도)의 끔찍한 구타는 Talleyrand를 짜증나게했고 그는 그들과 싸우려고했지만 오랫동안 권력을 유지할 운명은 아니 었습니다 .

사건은 Fouche에서 시작되었습니다. 경찰 장관이 아무리 열성적이었어도 초왕실주의자들은 루이 16세의 처형과 그의 과거 전체를 용서하고 싶지 않았습니다. Fouche는 나폴레옹 하에서 종종 그를 도왔던 기술에 의지했습니다. 그는 왕과 그의 상사, 즉 Talleyrand 제 1 장관에게 국가에 존재한다고 주장되는 일종의 음모로 그들을 위협하려는 보고서를 제시했습니다. 그러나 Talleyrand는 분명히 그것을 믿지 않았고 동료에게 숨기지도 않았습니다. Fouche는 Talleyrand를 꿰뚫어 보는 것 같았지만 Talleyrand는 실제로 교활한 경찰 장관을 꿰뚫어 보았습니다. Talleyrand는 첫째, Fouche가 극우 왕당파를 기쁘게 하고 그의 장관직 포트폴리오를 유지하려는 유일한 목적으로 추구하기를 원했던 탄압과 박해 정책이 터무니없고 위험하다고 생각했습니다. 둘째, Talleyrand는 어쨌든 이것에서 아무것도 나오지 않을 것이며 극단 왕당파가 Fouche를 너무 미워하고 친척과 친구들의 피로 덮여 있으며 "국왕 살해"Fouche가 위치한 사무실이 내구성이 없다는 것을 분명히 알았습니다. 완전한 광란의 향락에 맞서 고귀한 반응과 전투적인 성직자 선동에 직면했습니다. 이러한 모든 이유로 베네벤토 공작은 오트란토 공작을 제거하기를 결단력 있게 원했습니다. 예기치 않게 Fouche는 작센 주재 프랑스 특사로 임명되었습니다. 그는 드레스덴으로 떠났다. 그러나이 밸러스트를 버렸음에도 불구하고 Talleyrand는 여전히 난파선에서 구출되지 않았습니다. Fouché가 드레스덴에 임명된 지 정확히 5일 후, Talleyrand는 오랫동안 준비한 원칙에 입각한 대화를 왕과 시작했습니다. 그는 왕조에 대한 모든 신뢰를 분명히 훼손한 극도로 반동적인 정당의 미친 과잉에 맞서 싸울 행동의 자유를 왕에게 요청하고 싶었습니다. 그는 인상적인 최후 통첩으로 연설을 마쳤습니다. 만약 폐하께서 필요한 "모든 사람에 대해" 전폭적인 지원을 거부한다면 Talleyrand는 사임할 것입니다. 그러자 갑자기 왕은 이에 대해 예상치 못한 대답을 했습니다. “알겠습니다. 다른 사역을 임명하겠습니다.” 이 일은 1815년 9월 24일에 일어났으며 이로 인해 탈레랑 왕자의 15년 경력이 끝났습니다.
갑자기 해임된 장관에게 이것은 그가 회고록에 쓴 모든 것과는 달리 완전히 놀라운 일이었습니다. 그의 사임은 일종의 애국적인 위업처럼 보였고 그것을 명백한 이유 없이 프랑스와 프랑스의 관계와 연결시켰습니다. 승리자. 그것은 요점이 아니었고, 물론 Talleyrand는 사건의 근원이 무엇인지 누구보다 잘 이해했습니다. 늙고 병들고 움직이지 못하고 통풍이 심한 루이 18세는 세 번째로 망명하지 않고 왕으로서 왕궁에서 평화롭게 죽기를 원했습니다. 그는 너무 똑똑해서 Talleyrand의 견해의 정확성과 백색 테러의 왕조에 대한 위험, 초 반동 정당의 미친 외침과 행동을 이해했습니다. 그러나 그는 Fouche나 Talleyrand와 같은 협력자들에게 짜증을 내지 않도록 최소한 충분히 이 정당을 고려해야 했습니다.

Talleyrand와 같은 정책이 필요했지만 Talleyrand의 손을 통해 이루어지지 않았습니다. Talleyrand는 자신이 Fouche보다 훨씬 더 미움을 받고 있다는 사실, 즉 대다수의 왕실 주의자 (및 다른 모든 정당의 대다수)가 Joseph de Maistre의 말을 기꺼이 반복했다는 사실을 알고 싶지 않았습니다. “이 두 사람 중에서 Talleyrand는 더 많습니다. Fouche보다 범죄자입니다.” Fouche가 Talleyrand의 추가 밸러스트라면 Talleyrand 자신은 Louis XVIII 왕의 추가 밸러스트였습니다. 그렇기 때문에 Fouche는 그를 보냈던 Talleyrand가 배 밖으로 던져진 것을 발견했을 때 아직 드레스덴으로 떠나지 않았습니다. 은퇴 후, 그는 연간 금 십만 프랑의 급여와 자신이 원하는 것은 무엇이든 하고 원하는 곳에서 살 "의무"와 함께 대의회 작위를 받았습니다. 그러나 그는 또한 나폴레옹 치하에서도 바로 이 칭호를 가졌고(그의 다른 모든 직위 및 칭호와 함께), 나폴레옹 치하에서는 이 임무는 그다지 부담스럽지 않았고 훨씬 더 관대하게 지급되었습니다.
사역에서 해방 된 Talleyrand는 오랫동안 생각했던 작업에 대해 긴밀히 작업하기 시작했습니다. 최근 몇 년까지, 더 정확하게는 일부 비밀 문서가 프랑스에서 출판 된 1933 년 12 월 15 일까지 아무도 몰랐습니다. 1817년 1월 12일, 탈레랑 왕자는 오스트리아 제국 총리 메테르니히에게 가장 비밀스러운 편지를 쓴 것으로 밝혀졌습니다. 그는 정복자가 이집트에서 돌아오는 것부터 시작하여 1813년까지 끝나는 나폴레옹의 원래 서신 중 일부를 외무부 기록 보관소에서 "제거"(emport?)했다고 보고했습니다. 그럼, 구매하시겠습니까?
판매자와 구매자 사이에 서신이 시작되었습니다. Talleyrand는 러시아, 프로이센 또는 영국이 50만 프랑의 금을 줄 것이라고 썼지만 그 Talleyrand는 오스트리아, 특히 Metternich를 사랑합니다. 상품은 일류입니다. 나폴레옹의 시그니처인 "12개의 볼륨 있는 가방"입니다! 그리고 가장 중요한 것은 프란츠 황제는 오스트리아에 불쾌한 것들이 있기 때문에 인색해서는 안되며, 문서를 구입 한 후 오스트리아 정부는 Talleyrand가 조언했듯이 "문서 보관소 깊숙한 곳에 묻어 두거나 심지어 파괴 할 수도 있습니다" .” 거래가 이루어졌고 Talleyrand는 개인적으로 훔친 보관 문서를 50만 달러에 팔았습니다. 그는 1814년과 1815년에 정부 수뇌부를 두 차례 잠깐 방문했을 때 미리 훔쳤습니다.
그러나 Talleyrand 왕자는 직접적인 범죄, 국가 재산 절도와 함께 실제 대 반역을 저질렀다는 사실을 분명히 깨닫고 Metternich에게 예를 들어 어떤 종류의 범죄가 닥칠 경우 Talleyrand에게 오스트리아에 피난처를 제공하도록 신중하게 요구합니다. 그는 프랑스에 있고 약간의 어려움을 겪고 시간을 낭비하지 않고 조국을 떠나야 할 것입니다.
Metternich는 모든 것에 동의하고 모든 비용을 전액 지불했습니다. 그리고 나중에 도난당한 재산이 모두 프랑스에서 반출되어 (검사 대상이 아닌 오스트리아 대사관 서류로 가장하여) 비엔나에 도착했을 때 오스트리아 총리는 판매자도 부분적으로 자신을 속였다고 확신 할 수있었습니다. 문서 중 일부는 원본이 아니라 나폴레옹의 서명이 없는 사본으로 밝혀졌습니다. 하지만 이렇게 예민한 경우에는 누구에게 불평하겠습니까? 도둑과 딜러가 속이는 경향이 있으면 컨실러와 구매자는 항상 고통을 겪을 위험이 있습니다. 그것이 문제의 끝이었습니다.

III

Talleyrand는 사생활로 은퇴했습니다. 엄청난 부, Valence의 웅장한 성, 도시의 웅장한 궁전, 왕실의 삶의 사치-이것이 그의 생애가 끝날 때 그를 기다리고 있었던 것입니다. 게으름은 그에게 큰 부담이 되지 않았습니다. 그는 일을 전혀 좋아하지 않았습니다. 그는 사역의 부하들, 대사들, 그리고 초대 사역 당시 사역자들을 지도했습니다. 그는 자신이 섬긴 군주들에게 조언을 했습니다. 즉 나폴레옹, 루이 18세; 친밀한 대면 대화를 통해 이를 수행했습니다. 그는 때로는 저녁 식사 테이블에서, 때로는 무도회에서, 때로는 카드 게임을 쉬는 동안 외교 협상과 음모를 수행했습니다. 그는 항상 이끌었던 세속적이고 오락으로 가득 찬 삶의 다양한 상황에서 정확하게 주요 결과를 달성했습니다.
그러나 그 까다로운 일상적이고 관료적인 업무는 그에게 알려지지 않았고 불필요한 일이었습니다. 이를 위해 경험이 풍부한 고위 인사와 그의 부하 공무원, 비서 및 이사로 구성된 직원이있었습니다. 이제 은퇴하면서 그는 나폴레옹 치하의 불명예 시절과 마찬가지로 정치적 체스판과 파트너의 움직임을 주의 깊게 관찰했지만 당분간 그 자신은 게임에 참여하지 않았습니다. 그리고 그는 부르봉 왕가가 자신들의 지위를 계속해서 약화시키고 있다는 것, 그들 중 우두머리를 가진 유일한 사람인 루이 18세가 극단적인 반동파에 맞서 실패한 투쟁에 지쳐 있다는 것, 왕이 죽었을 때 경박한 노인 샤를 다르투아가 죽는 것을 보았다. , 그는 구 정권 복원 계획에 저항하지 않을뿐만 아니라이 절망적 인 게임,이 터무니없고 불가능한 역사 반전의 끔찍한 위험을 이해할 지능이 없기 때문에 기꺼이 주도권을 잡을 것입니다. , 그는 그의 형 루이 18 세가 울트라 왕족에 합류 할 가능성이 매우 높았던 자기 보존 본능조차 갖지 못할 것입니다.
활발한 정치에서 물러난 Talleyrand는 회고록을 쓰기 위해 자리에 앉았습니다. 그는 5권의 책을 썼습니다(러시아어 요약본으로 제공됨). 순전히 전기적인 관점에서 볼 때 이 다섯 권의 책은 우리에게 거의 관심이 없습니다. Talleyrand의 이 작품에 대해 여기서 몇 마디만 말씀드리겠습니다.
매우 중요한 역할을 했던 부르주아 인물들의 회고록은 진실한 경우가 거의 없습니다. 이것은 매우 이해할 수 있습니다. 작가는 자신의 역사적 책임을 인식하고 자신의 행동에 대한 동기가 최대한 고양되도록 자신의 이야기를 구성하려고 노력하며 어떤 식 으로든 작가에게 유리하게 해석 될 수없는 경우 공모를 완전히 포기하려고 노력하십시오. 한마디로, 이러한 유형의 많은 회고록에 대해 Henri Rochefort가 제 2 제국 종말의 첫 번째 장관 Emile Olivier의 회고록에 대해 한때 말한 내용을 반복 할 수 있습니다. "Olivier는 마치 그가 여전히 첫 번째 장관 인 것처럼 거짓말을합니다." 이러한 종류의 문학의 최신 사례 중 가장 좋은 것은 후기 푸앵카레의 회고록 9권이 될 수 있습니다(저자의 널리 알려진 근면과 수용된 규모로 판단하여 12권 반이 준비 중이었습니다). 푸앵카레의 9권은 모두 거의 실수에 가깝습니다. 본질적으로 그의 여러 부처와 대통령 재임 기간 동안 출판된 애국적인 관료주의를 반복한 것입니다.

"자신을 산 사람을 모두 팔아버린" Tylerant와 자코뱅파 중 가장 좌익이었던 Joseph Fouché의 명성은 나폴레옹이 제국의 경찰 장관인 오트란토 공작이라는 칭호를 수여한 백만장자가 되었습니다. 그리고 복원된 부르봉 왕조는 확고히 자리 잡았습니다. 그리고 역사 문헌에서 이런 종류의 시도가 때때로 이루어지더라도 누구도 그것을 흔들 수 없을 것 같습니다. 그러나 그들의 활동의 역사적 의미를 올바르게 평가하는 문제는 처음에 보이는 것처럼 간단하지 않습니다. 부럽지 않은 평판으로 인해 Talleyrand와 Fouché는 당시 정치인의 행동의 "표준"에서 어떻게 든 급격히 벗어났다고 생각할 수 있습니다. 정말 그랬나요? 결국, 원칙을 고수하는 것이 정치적 진자가 좌우로 수없이 흔들리는 동안 안전하게 생존할 수 있을 뿐만 아니라 연속적인 정권 하에서 상당히 높은 지위와 권력을 유지할 수 있는 특성이 결코 아니라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. . 9차 테르미도르에서 살아남은 혁명가들은 디렉토리 하에서 획득과 약탈의 난교에 빠지는 것을 허용하지 않았으며 18차 브뤼메르를 참지 않으려고 단두대에서 기다리고 열대 기후가 있는 카이엔으로 망명했습니다. 열병이 만연했고(“노란 단두대”) 감옥에 갇혔으며 기껏해야 정치 생활에서 완전히 배제되었습니다. 누구도 지위와 영향력을 지키고 원칙을 지킬 수 없었습니다. 이를 주장한 라자르 카르노(Lazare Carnot)와 관련하여 엥겔스는 아이러니하게도 다음과 같이 말했습니다. "정직한 사람이 테르미도르(Thermidor), 프럭티도르(Fructidor), 브뤼메르(Brumaire) 등에도 불구하고 자신이 그랬던 것처럼 버틸 수 있었던 것을 어디서 본 적이 있습니까?" 이러한 기준에 따라 측정하면 Talleyrand와 Foucher는 더 큰 정신력, 더 큰 선견지명, 손재주 및 뻔뻔 함, 정치적 변화로부터 혜택을 받고 각각의 새로운 정권에 필요한 더 큰 능력으로 동료들과 구별되었습니다. 그리고 이러한 모든 자질 중에서 가장 중요한 것은 물론 국가 정신과 그 의무적 재산이었습니다. 현재를 넘어서는 비전, 한마디로 정치적 통찰력은 전적으로 서비스에 배치 되었기 때문에 그러한 것을 멈추지 않았습니다. 개인적 이기적 이익 때문이다. 외적인 차이에도 불구하고 프랑스의 가장 고귀한 귀족 가문의 오만한 대표와 부르주아 최하층 출신의 참견하기 쉬운 경찰 탐정은 놀랍게도 기본적으로 유사했고 이 때문에 그들은 서로를 미워했습니다. . Talleyrand는 경찰의 호기심을 한계 이상으로 확장하려는 Fouché의 시도를 암시하면서 다음과 같이 말했습니다.
- 경찰청장은 자신과 관련된 일에 먼저 개입하고, 자신과 관련되지 않은 일에 개입하는 사람이다.
푸쉬가 사람들을 경멸한다는 말을 듣고 왕자는 지나가면서 말했습니다.
- 의심할 바 없이 이 사람은 자신을 잘 연구했습니다.
Fouché는 부채가 남아 있지 않았습니다.
- 적절한 순간에 Talleyrand를 그곳에 배치할 수 있는 공간이 사원 감옥에 있습니다.
그리고 갑자기 나폴레옹의 스페인 원정이 절정에 이르렀을 때 적들은 화해했습니다.(서로 아는 d'Hautrives의 중재를 통해) Talleyrand와 Fouche는 잠재적으로 나폴레옹에 반대하여 제국의 가장 높고 가장 유능한 고관들을 하나로 통합했습니다. 그것은 황제에 대한 반감(이것은 가장 총명하고 통찰력 있는 신하들의 은밀한 계략의 결과이지 원인이 아님)이나 황제에 대한 개인적인 적대감으로 인해 발생한 것이 아닙니다. Fouche와 Talleyrand는 황제의 몰락으로 인한 혜택을 심각하게 기대할 수도 없고 국가에서 1위를 차지할 수도 없었습니다. 그들의 모든 행동은 궁극적으로 한 가지로 요약되었습니다. 즉, 나폴레옹이 몰락할 경우 스스로 보장을 얻는 것입니다. 그는 개인 독재의 불가피한 동반자가 된 그의 자유로운 공격적 정책으로 인해 가능성을 높였으며 동시에 Talleyrand와 Fouché 모두에게 최악의 전망이 복원이라는 것을 이해하는 특별한 마음조차 없었습니다. 부르봉 왕가는 이전에 혁명에 적극적으로 참여했던 이들이 왕실주의 사절단을 얼마나 유혹했는지에 관계없이 말입니다. 이 점에서 그들은 둘 다 비록 무정형이기는 하지만 나폴레옹 행정부의 상층부와 중부층을 모두 포함하는 상당히 광범위한 그룹의 대표자였습니다. 이 그룹은 새로운 부르주아 질서의 불가침성과 이러한 질서를 의인화한 사람들의 정치 생활에서의 위치를 ​​보장하기 위해 제국을 대체할 모든 정권이 혁명과 일정한 연속성을 가져야 한다고 믿었습니다. 결과적으로 순전히 이기적인 관심은 Talleyrand와 Fouche와 같은 사람들에게 부르주아 프랑스의 안정에 대한 갈증을 더 잘 충족시킬 수 있는 나폴레옹 정권에 대한 대안을 찾도록 강력하게 지시했습니다. 그리고 새 정권이 모험주의 외교 정책을 포기하고 평화를 확립하여 실제로 지난 몇 년 동안 얻은 성과를 오랫동안 유지할 수 있다면 더 큰 안정을 얻을 수 있습니다. 나폴레옹은 1806년 9월 탈레랑에게 이렇게 썼습니다. “나는 유럽의 어떤 강대국도 동맹으로 삼을 수 없습니다.”2
Talleyrand는 나폴레옹의 승리가 강대국 간의 모순을 활용하는 프랑스 외교의 가능성을 좁힐 뿐이라는 것을 이해했습니다. 예나와 아우어슈테트에서 프로이센군이 패배했다는 소식이 전해졌을 때, 제국 장관의 입에서는 다음과 같은 중요한 말이 나왔습니다. "그들은 후회할 가치가 없지만 유럽은 그들과 함께 멸망합니다." 1806년 이전에 Talleyran이 전장에서나 암살자의 손에 나폴레옹이 죽을 가능성이 있어 프랑스의 정치적 안정에 대한 위험을 보았다면, 그때부터 무제한적인 정복 계획을 가진 나폴레옹 자신이 프랑스의 주요 위협이 되는 것처럼 보였습니다. 왕자. 새로 임명된 오트란토 공작 푸쉬(Fouche)도 같은 결론에 도달했습니다. 나폴레옹의 경찰장관에 대해 쓴 그의 최신(그리고 일반적으로 사과하는) 전기 작가 중 한 사람의 말에 동의할 수 있습니다. "그는 프랑스 혁명의 결과로 얻은 큰 이익을 통합하기 위해 프랑스가 시급히 평화가 필요하다는 것을 깨달았습니다."3 다른 사람들보다 더 일찍 그리고 더 나은 Talleyrand는 새로운 부르주아 프랑스의 이익이 무엇인지 식별할 수 있었고 그것이 그의 개인적인 이익에 부합할 때 그것을 옹호했습니다. 물론 항상 그런 것은 아니지만 여전히 자주 일치했습니다. Talleyrand 왕자는 부르주아지의 이익을 무시하는 것이 현재는 유익하더라도 미래에 큰 손실을 초래할 수 있다는 것을 이해했습니다. 따라서 그는 항상 자신의 개인적인 이익이 신흥 신흥 계층이 이해하는 프랑스의 이익과 일치하는 해결책을 찾으려고 노력했습니다.
1805년 3월, 탈레랑은 황제가 참석한 가운데 상원에서 다가오는 나폴레옹을 이탈리아의 왕으로 선포하는 것에 관해 연설했습니다. 이 연설에서 왕자는 당시 종종 이루어졌던 나폴레옹과 샤를마뉴, 알렉산더 대왕의 비교에 동의하지 않음을 표명했습니다. “공허하고 기만적인 비유입니다! 샤를마뉴는 국가의 창시자가 아니라 정복자였습니다. 알렉산더는 끊임없이 정복의 한계를 뛰어넘었고 자신을 위해 피비린내 나는 장례식만을 준비했습니다.” 그와는 반대로, Talleyrand가 설명했듯이 나폴레옹은 "오직 프랑스에 질서라는 이념을 확립하고 유럽에 평화에 대한 이념을 확립하려고 노력했습니다." Talleyran은 황제에게 직접 연설하면서 다음과 같이 선언했습니다. “프랑스와 이탈리아의 경우, 당신은 입법자이자 그들의 권리와 권력의 수호자로서 소중합니다. 유럽은 당신을 자국 이익의 수호자로 존경합니다...”4. 프랑스에 제노아를 합병하고 이탈리아 왕국을 형성한 제3차 연합과의 전쟁이 발발했을 때, Talleyrand는 9월 23일 상원에서 다음과 같이 선언했습니다. 1805년: 황제는 "그가 그것을 막으려고 헛되이 노력한 부당한 침략"을 물리쳐야 한다고 생각합니다. 동시에, Austerlitz 직전에도 (적어도 Talleyrand는 1807에서 그렇게 주장했습니다) 그는 나폴레옹에게 "프랑스의 종교, 도덕 및 질서"의 확립, 영국과의 평화로운 관계 강화 등 "온건 한"프로그램을 제안했습니다. 라인 연방의 창설, 이탈리아를 오스트리아와 프랑스로부터 독립된 국가로 전환, 차르 러시아에 대한 장벽으로 폴란드의 창설을 통한 동부 국경. 그리고 Austerlitz 이후에도 Talleyrand는 나폴레옹에게 오스트리아와의 화해 및 긴밀한 동맹 체결을 지속적으로 권장했습니다. 왕자는 Pressburg 평화 조건의 잔인 함을 승인하지 않았습니다. 그는 농담했다: “나는 항상 유럽이 아니라 보나파르트와 협상해야 해요!”
1808년 가을, 나폴레옹과 알렉산더 1세 두 황제의 에르푸르트 회의가 끝난 후 파리로 돌아온 Talleyrand는 오스트리아 대사 K. Metternich에게 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. 나폴레옹에 반대하는 세력이 연합하는 것은 프랑스 자체의 이익을 위한 것이었습니다. 그의 만족할 줄 모르는 야망에 한계를 두었습니다. 왕자는 나폴레옹의 대의가 더 이상 프랑스의 문제가 아니며 유럽은 오스트리아와 러시아의 긴밀한 연합을 통해서만 구할 수 있다고 설명했습니다. 프랑스와의 결별 후 1809년 비엔나에 도착한 Metternich는 Talleyrand가 그에게 지시한 말을 문자 그대로 재현했습니다. “프랑스는 Luneville 평화(1801-저자) 이후로 전쟁을 벌이지 않았습니다. 그들은 프랑스 자원을 사용하여 나폴레옹이 이끌고 있습니다."5 (그리고 거의 동시에 Talleyrand는 나폴레옹에게 다음과 같이 썼습니다. “폐하께서는 30일 동안 자리를 비우셨고 이전 캠페인의 놀라운 역사에 6번의 승리를 더하셨습니다... 귀하의 영광은 우리의 자부심이지만 우리의 존재 자체는 귀하의 삶에 달려 있습니다. .") 1812년 캠페인 전날 Talleyrand는 결과를 요약했습니다. "나폴레옹은 자신의 모험이 자신의 세기가 아닌 자신의 이름을 따서 명명되는 것을 선호했습니다."6
마침내 주사위가 던져졌습니다. 1814년 3월, Talleyrand와 그와 함께 행동한 라인강 연맹의 영장류 Karl Dahlberg는 그들의 대리인 Baron de Vitrolles를 스위스를 거쳐 연합군 진영으로 보냈습니다. 그리고 Vitrolle이 자신이 주장한 사람이라는 증거로 Dahlberg는 그에게 두 명의 비엔나 여성의 이름을 말했고, 그 이름은 차르 외교관 Nesselrode와 공유했습니다. 비밀번호는 설득력이 있는 것으로 나타났습니다. 그리고 Vitrolle을 통해 전달된 Talleyrand의 조언은 나폴레옹과 더 이상 협상을 진행하지 않고 곧바로 파리로 이동하여 프랑스 왕좌에 부르봉 왕조를 복원하라는 것이었습니다. 물론 추천의 마지막 부분은 정치적 통찰력의 예라고 볼 수는 없지만 그 순간 왕자에게는 개인적인 이익과 직업적 계산과 가장 일치하는 것처럼 보였습니다. 퇴위 후 엘바 섬에 있는 동안 나폴레옹은 다음과 같이 말한 적이 있습니다.
- 내가 Talleyrand와 Fouche 두 명을 교수형에 처했다면 나는 여전히 왕좌에 남아있을 것입니다.
- 오, 불쌍한 나폴레옹! - Talleyrand는 이 장광설에 대해 아이러니하게도 논평했습니다. “나를 매달기보다는 내 조언을 들었어야 했어요.” 나폴레옹의 주요 반역자는 바로 그 자신이었습니다.