빅뱅이론 이전에는 무슨 일이 일어났는가? 우주의 기원과 진화: 빅뱅 이론. 빅뱅 이론의 역사

현대 과학자들조차도 빅뱅 이전에 우주에 무엇이 있었는지 확실히 말할 수 없습니다. 우주의 가장 복잡한 문제 중 하나에 대한 비밀의 베일을 벗기는 몇 가지 가설이 있습니다.

물질세계의 기원

20세기까지 세상이 신에 의해 창조되었다고 믿는 종교적 관점을 지지하는 사람은 단 두 명뿐이었습니다. 반면에 과학자들은 인간이 만든 우주의 본질을 인정하기를 거부했습니다. 물리학자와 천문학자는 우주가 항상 존재했고, 세계는 정적이고, 모든 것이 수십억 년 전과 동일하게 유지될 것이라는 생각을 지지했습니다.

그러나 세기가 바뀌면서 가속화된 과학적 진보로 인해 연구자들은 외계 공간을 연구할 기회를 갖게 되었습니다. 그들 중 일부는 빅뱅 이전에 우주에 무엇이 있었는지에 대한 질문에 최초로 답하려고 시도한 사람들이었습니다.

허블 연구

20세기는 과거 시대의 많은 이론을 파괴했습니다. 비어 있는 공간에서는 지금까지 이해할 수 없었던 미스터리를 설명하는 새로운 가설이 등장했다. 그것은 모두 과학자들이 우주 팽창 사실을 확립했다는 사실에서 시작되었습니다. 이것은 Edwin Hubble이 수행했습니다. 그는 먼 은하의 빛이 지구에 더 가까운 우주 성단과 다르다는 것을 발견했습니다. 이 패턴의 발견은 에드윈 허블의 팽창 법칙의 기초를 형성했습니다.

관찰자가 어디에 있든 모든 은하계가 관찰자로부터 "탈출"된다는 것이 분명해졌을 때 빅뱅과 우주의 기원이 연구되었습니다. 이것이 어떻게 설명될 수 있는가? 은하가 움직인다는 것은 어떤 종류의 에너지에 의해 은하가 앞으로 밀려난다는 뜻이다. 또한 물리학자들은 모든 세계가 한때 한 지점에 위치했다고 계산했습니다. 어떤 밀림으로 인해 그들은 상상할 수 없는 속도로 모든 방향으로 움직이기 시작했습니다.

이 현상을 '빅뱅'이라고 불렀습니다. 그리고 우주의 기원은 이 고대 사건 이론의 도움으로 정확하게 설명되었습니다. 언제 일어난 일입니까? 물리학자들은 은하의 이동 속도를 결정하고 초기 "밀어내기"가 발생한 시기를 계산하는 데 사용되는 공식을 도출했습니다. 정확한 숫자를 알려줄 수 있는 사람은 아무도 없지만, 대략 이 현상은 약 150억년 전에 일어났습니다.

빅뱅이론의 등장

모든 은하가 빛의 근원이라는 사실은 빅뱅이 엄청난 양의 에너지를 방출했다는 것을 의미합니다. 일어난 일의 진원지에서 멀어짐에 따라 세상이 잃어가는 바로 그 빛을 낳은 것은 바로 그녀였습니다. 빅뱅 이론은 미국의 천문학자 로버트 윌슨(Robert Wilson)과 아르노 펜지아스(Arno Penzias)에 의해 처음으로 입증되었습니다. 그들은 전자기 우주 마이크로파 배경 복사를 발견했는데, 그 온도는 켈빈 척도로 3도(즉, 섭씨 -270도)였습니다. 이 발견은 우주가 처음에는 극도로 뜨거웠다는 생각을 뒷받침해 줍니다.

빅뱅 이론은 19세기에 공식화된 많은 질문에 답했습니다. 그러나 이제 새로운 것이 나타났습니다. 예를 들어, 빅뱅 이전에 우주에는 무엇이 있었나요? 왜 그렇게 균질한데, 엄청난 양의 에너지 방출로 인해 물질이 모든 방향으로 고르지 않게 흩어져야 합니까? 윌슨과 아르노의 발견은 공간에 곡률이 0이라는 것이 입증되었기 때문에 고전 유클리드 기하학에 의문을 제기했습니다.

인플레이션 이론

제기된 새로운 질문들은 세계의 기원에 관한 현대 이론이 단편적이고 불완전하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 오랫동안 60년대에 발견된 것 이상으로 발전하는 것은 불가능해 보였습니다. 그리고 최근 과학자들의 연구를 통해서만 이론 물리학에 대한 새로운 중요한 원리를 공식화하는 것이 가능해졌습니다. 이것이 바로 우주의 초고속 인플레이션 팽창 현상이었습니다. 이는 양자장 이론과 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 사용하여 연구되고 설명되었습니다.

그렇다면 빅뱅 이전의 우주에는 무엇이 있었는가? 현대과학은 이 시기를 '인플레이션'이라고 부른다. 태초에는 상상의 공간을 모두 채우는 장(field)만이 존재했다. 그것은 눈 덮인 산의 경사면에 던져진 눈덩이에 비할 수 있습니다. 덩어리가 굴러 떨어지며 크기가 커집니다. 마찬가지로, 장은 무작위적인 변동으로 인해 상상할 수 없는 시간에 걸쳐 구조를 변경했습니다.

균일한 구성이 형성되면 반응이 일어났습니다. 그것은 우주의 가장 큰 신비를 담고 있습니다. 빅뱅 이전에는 무슨 일이 일어났는가? 시사 문제와는 전혀 다른 인플레이션 분야. 반응 후 우주의 성장이 시작되었습니다. 눈덩이로 비유를 계속하면 첫 번째 눈덩이 이후에 다른 눈덩이도 굴러 내려가 크기도 커집니다. 이 시스템에서 빅뱅의 순간은 거대한 블록이 심연에 떨어져 마침내 땅에 충돌하는 두 번째 순간에 비유될 수 있습니다. 그 순간 엄청난 양의 에너지가 방출되었습니다. 아직은 소진될 수 없습니다. 오늘날 우리 우주가 성장하고 있는 것은 폭발로 인한 반응이 계속되고 있기 때문입니다.

물질과 분야

이제 우주는 상상할 수 없을 만큼 많은 수의 별과 다른 우주체로 구성되어 있습니다. 이 물질 집합체는 엄청난 에너지를 발산하는데, 이는 에너지 보존의 물리적 법칙에 위배됩니다. 그것은 무엇을 말하는가? 이 원리의 본질은 무한한 시간 동안 시스템의 에너지 양이 변하지 않는다는 사실로 귀결됩니다. 하지만 이것이 계속 팽창하고 있는 우리 우주에 어떻게 들어맞을 수 있을까요?

인플레이션 이론은 이 질문에 답할 수 있었습니다. 이러한 우주의 신비가 풀리는 경우는 극히 드뭅니다. 빅뱅 이전에는 무슨 일이 일어났는가? 인플레이션 분야. 세상이 나타난 후에는 우리에게 친숙한 물질이 그 자리를 차지했습니다. 그러나 그 외에도 우주에는 부정적인 에너지를 가진 무언가가 있습니다. 이 두 엔터티의 속성은 반대입니다. 이는 입자, 별, 행성 및 기타 물질에서 나오는 에너지를 보상합니다. 이 관계는 또한 우주가 아직 블랙홀로 변하지 않은 이유를 설명합니다.

빅뱅이 처음 일어났을 때, 세상은 어떤 것도 무너지기에는 너무 작았습니다. 이제 우주가 팽창하면서 일부 지역에 국지적 블랙홀이 나타났습니다. 그들의 중력장은 주변의 모든 것을 흡수합니다. 빛조차도 빠져나올 수 없습니다. 이것이 실제로 그러한 구멍이 검게 되는 이유입니다.

우주의 확장

인플레이션 이론의 이론적 정당성에도 불구하고 빅뱅 이전의 우주가 어떤 모습이었는지는 여전히 불분명합니다. 인간의 상상으로는 이 그림을 상상할 수 없습니다. 사실 인플레이션 분야는 무형입니다. 이는 일반적인 물리법칙으로는 설명할 수 없습니다.

빅뱅이 일어났을 때 인플레이션 장은 빛의 속도를 초과하는 속도로 팽창하기 시작했습니다. 물리적 지표에 따르면 우주에는 이 지표보다 빠르게 움직일 수 있는 물질이 없습니다. 빛은 믿을 수 없을 만큼 많은 수로 기존 세계 전체에 퍼집니다. 인플레이션 분야는 바로 그 무형적 성격 때문에 더욱 빠른 속도로 확산되었습니다.

우주의 현재 상태

우주 진화의 현재 기간은 생명체가 존재하기에 이상적으로 적합합니다. 과학자들은 이 기간이 얼마나 오래 지속될지 판단하기가 어렵습니다. 그러나 누군가 그런 계산을 한다면, 그 결과는 적어도 수천억 년이 될 것입니다. 한 인간의 삶에 있어서 그러한 부분은 너무 커서 수학적 계산에서도 거듭제곱을 사용하여 적어야 합니다. 현재는 우주의 선사시대보다 훨씬 더 잘 연구되었습니다. 어쨌든 빅뱅 이전에 일어난 일은 이론적 연구와 대담한 계산의 주제로만 남을 것입니다.

물질계에서는 시간조차 상대적인 가치로 남아있습니다. 예를 들어, 지구로부터 140억 광년 떨어진 곳에 존재하는 퀘이사(천체의 일종)는 우리가 흔히 알고 있는 '지금'보다 140억 광년 뒤쳐져 있다. 이 시간차는 엄청납니다. 인간의 상상력 (가장 열렬한 것조차도)의 도움으로 그러한 것을 명확하게 상상하는 것이 단순히 불가능하다는 사실은 말할 것도없고 수학적으로 정의하는 것도 어렵습니다.

현대 과학은 빅뱅이 발생한 순간부터 물질 세계의 전체 수명을 이론적으로 설명할 수 있습니다. 우주의 전체 역사는 지금도 계속 업데이트되고 있습니다. 천문학자들은 현대화되고 개선된 연구 장비(망원경, 실험실 등)의 도움으로 놀라운 새로운 사실을 발견하고 있습니다.

그러나 아직까지 이해되지 않는 현상도 있다. 예를 들어, 그러한 흰 반점은 암흑 에너지입니다. 이 숨겨진 덩어리의 본질은 우리 시대의 가장 교육받고 발전된 물리학자들의 의식을 계속해서 자극하고 있습니다. 또한 우주에 반입자보다 입자가 더 많은 이유에 대한 단일 관점이 나타나지 않았습니다. 이 문제에 대해 몇 가지 기본 이론이 공식화되었습니다. 이러한 모델 중 일부는 가장 인기가 있지만 국제 과학계에서는 아직 그 어느 것도 다음과 같이 받아들여지지 않았습니다.

20세기의 보편적 지식과 거대한 발견의 규모에서 보면 이러한 격차는 아주 미미해 보입니다. 그러나 과학의 역사는 그러한 "작은" 사실과 현상에 대한 설명이 학문 전체에 대한 인류의 전체 이해의 기초가 된다는 것을 부러워할 정도로 규칙적으로 보여줍니다(이 경우에는 천문학에 대해 이야기하고 있습니다). 그러므로 미래 세대의 과학자들은 우주의 본질에 대한 지식 분야에서 할 일과 발견할 일이 분명히 있을 것입니다.

12. 빅뱅의 원인은 무엇입니까?

출현의 역설

내가 읽은 우주론 강의 중 빅뱅의 원인이 무엇인지에 대한 질문 없이 완성된 강의는 하나도 없었습니다. 몇 년 전까지만 해도 나는 진짜 답을 몰랐습니다. 오늘 나는 그가 유명하다고 믿습니다.

본질적으로 이 질문에는 가려진 형태의 두 가지 질문이 포함되어 있습니다. 먼저, 우리는 왜 우주의 발전이 폭발과 함께 시작되었는지, 그리고 애초에 이 폭발을 일으킨 원인이 무엇인지 알고 싶습니다. 그러나 순전히 물리적 문제 뒤에는 철학적 성격의 또 다른 더 깊은 문제가 있습니다. 빅뱅이 공간과 시간의 출현을 포함하여 우주의 물리적 존재의 시작을 의미한다면 우리는 어떤 의미에서 이야기 할 수 있습니까? 원인은 무엇입니까?이 폭발?

물리학의 관점에서 볼 때, 거대한 폭발의 결과로 우주가 갑작스럽게 출현한다는 것은 어느 정도 역설적으로 보입니다. 세상을 지배하는 네 가지 상호 작용 중에서 오직 중력만이 우주적 규모로 나타나며, 우리의 경험에서 알 수 있듯이 중력은 끌어당김의 특성을 가지고 있습니다. 그러나 우주의 탄생을 알리는 폭발에는 우주를 산산조각으로 찢고 팽창을 일으킬 수 있는 엄청난 크기의 반발력이 필요했던 것으로 보이며, 이러한 반발력은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

이것은 이상해 보입니다. 중력이 우주를 지배한다면 우주는 팽창하지 않고 수축해야 하기 때문입니다. 실제로 인력의 중력은 물리적인 물체를 폭발시키기보다는 수축하게 만듭니다. 예를 들어, 밀도가 매우 높은 별은 자신의 무게에 저항하는 능력을 잃고 붕괴하여 중성자별이나 블랙홀을 형성합니다. 초기 우주의 물질 압축 정도는 가장 밀도가 높은 별의 압축 정도보다 상당히 높았습니다. 그러므로 왜 원시 우주가 처음부터 블랙홀로 붕괴되지 않았는지에 대한 의문이 자주 제기됩니다.

이에 대한 일반적인 대답은 1차 폭발을 단순히 초기 조건으로 간주해야 한다는 것입니다. 이 답변은 분명히 불만족스럽고 혼란을 야기합니다. 물론 중력의 영향으로 우주 팽창률은 태초부터 지속적으로 감소해 왔지만, 우주가 탄생하는 순간 우주는 무한히 빠른 속도로 팽창하고 있었다. 폭발은 어떤 힘에 의해서도 발생하지 않았습니다. 우주의 발전은 단순히 팽창으로 시작되었습니다. 폭발의 강도가 약했다면 중력이 곧 물질의 확산을 막았을 것입니다. 결과적으로 팽창은 압축으로 바뀌고 이는 재앙이 되어 우주를 블랙홀과 유사한 것으로 만들 것입니다. 그러나 실제로 폭발은 상당히 "큰" 것으로 판명되어 우주가 자체 중력을 극복하고 1 차 폭발의 힘으로 인해 영원히 계속 팽창하거나 적어도 존재할 수있게되었습니다. 압축되어 망각 속으로 사라지기까지 수십억 년.

이 전통적인 그림의 문제점은 그것이 빅뱅을 전혀 설명하지 못한다는 것입니다. 우주의 기본 속성은 다시 단순히 받아들여진 초기 조건으로 해석됩니다. 애드 혹(이 경우); 본질적으로 그것은 빅뱅이 일어났다는 것만을 기술하고 있다. 폭발의 힘이 왜 다른 것이 아니고 정확히 그랬는지는 여전히 불분명합니다. 우주가 지금 훨씬 더 빠르게 팽창할 정도로 폭발이 더 강해지지 않은 이유는 무엇입니까? 또한 우주가 현재 훨씬 더 느리게 팽창하거나 전혀 수축하지 않는 이유가 무엇인지 질문할 수도 있습니다. 물론 그 폭발력이 충분히 강력하지 않다면 우주는 곧 붕괴할 것이고 그런 질문을 하는 사람도 없을 것이다. 그러나 그러한 추론이 설명으로 받아들여질 가능성은 거의 없습니다.

면밀히 분석해 보면, 우주 기원의 역설은 실제로 위에서 설명한 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 주의 깊은 측정에 따르면 우주의 팽창률은 우주가 자신의 중력을 극복하고 영원히 팽창할 수 있는 임계값에 매우 가깝습니다. 이 속도가 조금만 더 빨랐다면 우주의 붕괴가 일어났을 것이고, 그 속도가 조금만 더 빨랐다면 우주 물질은 오래 전에 완전히 소멸되었을 것이다. 우주의 팽창률이 두 가지 가능한 재앙 사이의 허용 가능한 매우 좁은 간격 내에 얼마나 정확하게 속하는지 알아내는 것은 흥미로울 것입니다. 확장 패턴이 이미 명확하게 정의된 1초에 해당하는 순간에 확장 속도가 실제 값과 10^-18 이상 차이가 난다면 이는 미묘한 균형을 완전히 깨뜨리기에 충분할 것입니다. 따라서 우주 폭발의 힘은 중력 상호 작용과 거의 믿을 수 없을 정도로 정확하게 일치합니다. 그러므로 빅뱅은 단지 멀리 떨어진 폭발이 아니라 매우 특정한 힘의 폭발이었습니다. 전통적인 빅뱅 이론에서는 폭발 자체뿐 아니라 폭발이 극도로 기발한 방식으로 일어났다는 사실도 받아들여야 합니다. 즉, 초기 조건이 매우 구체적이라는 것이 밝혀졌습니다.

우주의 팽창 속도는 몇 가지 명백한 우주 신비 중 하나일 뿐입니다. 다른 하나는 우주에서 우주가 팽창하는 모습과 관련이 있습니다. 현대 관찰에 따르면. 대규모의 우주는 물질과 에너지의 분포 측면에서 극도로 균질합니다. 우주의 전체적인 구조는 지구에서 관찰할 때와 먼 은하계에서 관찰할 때 모두 거의 동일합니다. 은하들은 동일한 평균 밀도로 공간에 흩어져 있으며, 각 지점에서 우주는 모든 방향에서 동일하게 보입니다. 우주를 채우는 1차 열 복사는 지구에 떨어지며 정확도는 10-4 이상으로 모든 방향에서 동일한 온도를 갖습니다. 우리에게 오는 동안 이 방사선은 수십억 광년 동안 우주를 여행하며 균질성에서 벗어나는 흔적을 남깁니다.

우주가 팽창함에 따라 우주의 대규모 균질성은 유지됩니다. 따라서 팽창은 매우 높은 정확도로 균일하고 등방성으로 발생합니다. 이는 우주의 팽창 속도가 모든 방향에서 동일할 뿐만 아니라 다른 지역에서도 일정하다는 것을 의미합니다. 우주가 다른 방향보다 한 방향으로 더 빠르게 팽창한다면, 이는 해당 방향의 배경 열복사 온도를 감소시키고 지구에서 볼 수 있는 은하 운동 패턴을 변화시킬 것입니다. 따라서 우주의 진화는 엄격하게 정의된 힘의 폭발로 시작된 것이 아닙니다. 폭발은 분명히 "조직화"되었습니다. 모든 지점과 모든 방향에서 정확히 동일한 힘이 동시에 발생했습니다.

그러한 동시적이고 조화로운 폭발이 순전히 자발적으로 일어날 가능성은 극히 낮으며, 이러한 의심은 원시 우주의 다양한 영역이 서로 인과적으로 관련되어 있지 않다는 사실로 인해 전통적인 빅뱅 이론 내에서 더욱 강화됩니다. 사실, 상대성 이론에 따르면 어떤 물리적 효과도 빛보다 빠르게 전파될 수 없습니다. 결과적으로 공간의 서로 다른 영역은 일정한 시간이 지나야 인과적으로 연결될 수 있다. 예를 들어, 폭발 후 1초 동안 빛은 1광초 이하의 거리를 이동할 수 있으며 이는 30만km에 해당합니다. 멀리 떨어져 있는 우주의 영역은 1초 후에도 여전히 서로 영향을 미치지 않습니다. 그러나 이 순간 우리가 관찰한 우주 영역은 이미 직경이 최소 10^14km에 달하는 공간을 차지하고 있었습니다. 결과적으로, 우주는 서로 인과관계가 없는 대략 10^27개의 영역으로 구성되어 있지만, 그럼에도 불구하고 각 영역은 정확히 같은 속도로 팽창했습니다. 오늘날에도 별이 빛나는 하늘의 반대쪽에서 오는 우주 열 복사를 관찰하면 우리는 엄청난 거리로 분리된 우주 영역의 정확히 동일한 "지문"을 등록합니다. 이 거리는 빛이 닿는 거리보다 90배 이상 더 긴 것으로 밝혀졌습니다. 열 복사가 방출되는 순간부터 이동할 수 있습니다.

분명히 서로 연결되지 않은 다양한 공간 영역의 놀라운 일관성을 어떻게 설명할 수 있을까요? 그러한 유사한 행동이 어떻게 발생했습니까? 전통적인 대답은 다시 특별한 초기 조건을 나타냅니다. 1차 폭발 속성의 예외적인 동질성은 단순히 사실로 간주됩니다. 이것이 바로 우주가 발생한 방식입니다.

우주의 대규모 균질성은 작은 규모에서 우주가 결코 균질하지 않다는 점을 고려하면 훨씬 더 신비스러워 보입니다. 개별 은하와 은하단의 존재는 엄격한 균질성에서 벗어난 편차를 나타내며, 이 편차는 규모와 크기가 모든 곳에서 동일합니다. 중력은 물질의 초기 축적을 확대하는 경향이 있기 때문에 은하를 형성하는 데 필요한 이질성의 정도는 빅뱅 동안 지금보다 훨씬 적었습니다. 그러나 빅뱅의 초기 단계에는 여전히 약간의 불균일성이 있었음에 틀림없습니다. 그렇지 않으면 은하계는 결코 형성되지 않았을 것입니다. 오래된 빅뱅 이론에서 이러한 초기 불연속성은 "초기 조건"에 기인한 것이기도 합니다. 따라서 우리는 우주의 발전이 완전히 이상적인 상태에서 시작된 것이 아니라 극도로 특이한 상태에서 시작되었다고 믿어야 했습니다.

지금까지 말한 모든 내용은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 우주의 유일한 힘이 중력 인력이라면 빅뱅은 "신이 보낸 것"으로 해석되어야 합니다. 원인 없이 주어진 초기 조건에서. 또한 놀라운 일관성이 특징입니다. 현재의 구조에 도달하려면 우주는 태초부터 제대로 진화했어야 합니다. 이것이 우주의 기원에 대한 역설이다.

반중력 검색

우주의 기원에 관한 역설은 최근에야 해결되었습니다. 그러나 해결책의 기본 아이디어는 우주 팽창 이론이나 빅뱅 이론이 존재하지 않았던 먼 역사로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 뉴턴은 또한 우주의 안정성 문제가 얼마나 어려운지 이해했습니다. 별은 지원 없이 어떻게 우주에서 위치를 유지합니까? 중력 인력의 보편적인 특성으로 인해 별들은 서로 가까운 클러스터로 함께 끌어당겨져야 합니다.

이러한 부조리함을 피하기 위해 뉴턴은 매우 기묘한 추론에 의지했습니다. 우주가 자체 중력에 의해 붕괴된다면 각 별은 성단의 중심을 향해 "떨어질" 것입니다. 그러나 우주는 무한하고 별들은 평균적으로 무한한 공간에 균일하게 분포되어 있다고 가정합니다. 이 경우 모든 별이 떨어질 수 있는 공통 중심이 전혀 없을 것입니다. 결국 무한한 우주에서는 모든 영역이 동일합니다. 모든 별은 이웃한 모든 별의 중력의 영향을 받게 되지만, 이러한 영향이 다양한 방향으로 평균화되기 때문에 주어진 별을 전체 별 집합에 대해 특정 위치로 이동시키려는 결과적인 힘은 발생하지 않습니다. .

아인슈타인은 뉴턴 이후 200년 후에 새로운 중력 이론을 내놓았을 때, 우주가 어떻게 붕괴를 피할 수 있는지에 대한 문제에 당황하기도 했습니다. 우주론에 관한 그의 첫 번째 연구는 허블이 우주의 팽창을 발견하기 전에 출판되었습니다. 그러므로 아인슈타인은 뉴턴처럼 우주가 정적이라고 가정했습니다. 그러나 아인슈타인은 훨씬 더 직접적인 방법으로 우주의 안정성 문제를 해결하려고 노력했습니다. 그는 자신의 중력의 영향으로 우주가 붕괴되는 것을 막으려면 중력에 저항할 수 있는 또 다른 우주 힘이 있어야 한다고 믿었습니다. 이 힘은 중력의 당기는 힘을 상쇄하기 위한 인력이 아닌 척력이어야 합니다. 이런 의미에서 그러한 힘은 "반 중력"이라고 부를 수 있지만 우주 반발력에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. 이 경우 아인슈타인은 이 힘을 임의로 발명한 것이 아닙니다. 그는 중력장의 방정식에 추가 항을 도입하여 원하는 특성을 가진 힘이 나타나는 것이 가능하다는 것을 보여주었습니다.

중력에 반대되는 척력이라는 개념 자체가 매우 단순하고 자연스럽다는 사실에도 불구하고 실제로 그러한 힘의 특성은 완전히 특이한 것으로 판명되었습니다. 물론, 그러한 힘은 지구상에서 발견된 적이 없으며, 수세기에 걸친 행성 천문학 과정에서 이에 대한 어떠한 힌트도 발견되지 않았습니다. 분명히 우주 반발력이 존재한다면 작은 거리에서는 눈에 띄는 효과가 없어야 하지만 그 크기는 천문학적 규모로 크게 증가합니다. 이러한 행동은 힘의 본질을 연구하는 이전의 모든 경험과 모순됩니다. 일반적으로 힘은 짧은 거리에서는 강하고 거리가 멀어질수록 약해집니다. 따라서 전자기 및 중력 상호 작용은 역제곱 법칙에 따라 지속적으로 감소합니다. 그러나 아인슈타인의 이론에서는 이렇게 다소 특이한 특성을 지닌 힘이 자연스럽게 나타났습니다.

아인슈타인이 도입한 우주 반발력을 자연의 다섯 번째 상호작용으로 생각해서는 안 됩니다. 그것은 중력 자체의 기괴한 표현 일뿐입니다. 중력장의 근원으로 특이한 특성을 가진 매체를 선택하면 우주 반발 효과가 일반 중력에 기인할 수 있음을 보여주는 것은 어렵지 않습니다. 일반적인 물질 매체(예: 가스)는 압력을 가하는 반면, 여기서 논의되는 가상 매체는 압력을 가해야 합니다. 부정적인압력이나 긴장. 우리가 말하는 내용을 더 명확하게 상상하기 위해 우리가 그러한 우주 물질로 그릇을 채웠다고 상상해 봅시다. 그러면 일반 가스와 달리 가상의 우주 환경은 용기 벽에 압력을 가하지 않고 용기 내부로 끌어당기는 경향이 있습니다.

따라서 우리는 우주 반발을 중력에 대한 일종의 보완으로 간주하거나 모든 공간을 채우고 음압을 갖는 보이지 않는 가스 매체에 내재된 일반 중력으로 인한 현상으로 간주할 수 있습니다. 한편으로는 음압이 용기의 벽 내부를 빨아들이는 것처럼 보이고, 다른 한편으로는 이 가상의 환경이 은하를 끌어당기기보다는 밀어낸다는 사실에는 모순이 없습니다. 결국 반발력은 기계적 작용이 아닌 환경의 중력에 의해 발생합니다. 어쨌든 기계적 힘은 압력 자체가 아니라 압력 차이에 의해 생성되지만 가상의 매질이 모든 공간을 채우고 있다고 가정합니다. 그것은 용기의 벽에만 국한될 수 없으며, 이 환경의 관찰자는 그것을 유형의 물질로 전혀 인식하지 못할 것입니다. 공간은 완전히 비어 보이고 느껴질 것입니다.

가상 환경의 이러한 놀라운 특징에도 불구하고, 아인슈타인은 한때 자신이 발견한 중력 인력과 우주 척력 사이의 균형이 유지되는 만족스러운 우주 모델을 구축했다고 선언했습니다. 아인슈타인은 간단한 계산을 사용하여 우주의 중력 균형을 맞추는 데 필요한 우주 척력의 크기를 추정했습니다. 그는 반발력이 태양계(심지어 은하 규모에서도) 내에서 너무 작아서 실험적으로 감지할 수 없다는 것을 확인할 수 있었습니다. 한동안은 오래된 미스터리가 훌륭하게 해결된 것처럼 보였습니다.

그러나 상황은 더욱 악화되었습니다. 우선 균형 안정성 문제가 발생했다. 아인슈타인의 기본 아이디어는 인력과 척력의 엄격한 균형에 기반을 두고 있습니다. 하지만 많은 엄격한 균형의 경우처럼 미묘한 디테일도 드러났습니다. 예를 들어, 아인슈타인의 정적인 우주가 약간 팽창한다면 중력 인력(거리에 따라 약해짐)은 약간 감소하는 반면 우주 반발력(거리에 따라 증가)은 약간 증가할 것입니다. 이는 반발력에 유리한 불균형으로 이어질 것이며, 이는 모든 것을 정복하는 반발력의 영향으로 우주가 더욱 무제한으로 팽창하게 될 것입니다. 반대로, 아인슈타인의 정적인 우주가 약간 줄어들면 중력은 증가하고 우주의 반발력은 감소할 것이며, 이는 인력에 유리한 불균형을 초래할 것이며 결과적으로 더 빠른 압축, 그리고 궁극적으로 아인슈타인은 자신이 피했다고 생각했던 붕괴에 이르렀습니다. 따라서 조금만 벗어나도 엄격한 균형이 무너지고 우주적 재앙이 불가피할 것입니다.

그 후 1927년에 허블은 은하의 후퇴 현상(즉, 우주의 팽창)을 발견했는데, 이로 인해 평형 문제는 무의미해졌습니다. 우주가 수축이나 붕괴의 위험에 처해 있지 않다는 것이 분명해졌습니다. 확장하고 있습니다.아인슈타인이 우주 반발력을 찾는 데 주의가 산만해지지 않았다면, 그는 아마도 이론적으로 이런 결론에 도달하여 천문학자들이 그것을 발견한 것보다 10년 일찍 우주의 팽창을 예측했을 것입니다. 그러한 예측은 의심할 여지없이 과학사에서 가장 뛰어난 것 중 하나로 기록될 것입니다(이러한 예측은 페트로그라드 대학교 A. A. 프리드먼 교수가 1922-1923년에 아인슈타인의 방정식을 기반으로 만들어졌습니다). 결국 아인슈타인은 화가 나서 우주적 반발력을 포기해야 했고, 나중에 그는 이것을 “그의 인생 최대의 실수”라고 여겼습니다. 그러나 이것이 이야기의 끝은 아닙니다.

아인슈타인은 정적인 우주의 존재하지 않는 문제를 해결하기 위해 우주 반발력을 발명했습니다. 하지만 늘 그렇듯, 지니가 병에서 나오면 다시 되돌릴 수는 없습니다. 우주의 역학이 끌어당기는 힘과 밀어내는 힘 사이의 대결로 인해 발생할 수 있다는 생각은 계속해서 살아갔습니다. 그리고 천문학적 관측은 우주 반발이 존재한다는 증거를 제공하지 못했지만 그 부재를 증명할 수는 없었습니다. 너무 약해서 그 자체로 나타날 수 없었습니다.

아인슈타인의 중력장 방정식은 척력의 존재를 허용하지만 척력의 크기에 제한을 두지는 않습니다. 쓰라린 경험을 통해 아인슈타인은 이 힘의 크기가 0과 동일하다고 가정하여 반발력을 완전히 제거할 권리가 있었습니다. 그러나 이것은 결코 필요하지 않았습니다. 일부 과학자들은 원래 문제의 관점에서 볼 때 더 이상 필요하지 않더라도 방정식에서 반발력을 유지하는 것이 필요하다는 것을 발견했습니다. 이 과학자들은 적절한 증거가 없으면 척력이 0이라고 믿을 이유가 없다고 믿었습니다.

팽창하는 우주의 시나리오에서 반발력을 유지한 결과를 추적하는 것은 어렵지 않았습니다. 우주가 아직 압축된 상태인 개발 초기 단계에서는 반발력을 무시할 수 있습니다. 이 단계에서 중력 인력은 팽창 속도를 늦췄습니다. 이는 지구의 중력이 수직으로 위쪽으로 발사되는 로켓의 움직임을 늦추는 방식과 완전히 유사합니다. 우주의 진화가 급격한 팽창으로 시작되었다는 것을 설명 없이 받아들인다면, 중력은 팽창 속도를 현재 관찰되는 값으로 지속적으로 줄여야 합니다. 시간이 지남에 따라 물질이 소멸되면서 중력 상호 작용이 약해집니다. 대신, 은하계가 계속해서 서로 멀어짐에 따라 우주 반발력이 증가합니다. 궁극적으로 반발력은 중력 인력을 극복하고 우주의 팽창 속도는 다시 증가하기 시작합니다. 이것으로부터 우리는 우주 반발이 우주를 지배하고 팽창이 영원히 계속될 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

천문학자들은 팽창이 처음으로 느려졌다가 다시 가속될 때 우주의 이러한 특이한 행동이 관측된 은하의 움직임에 반영되어야 한다는 것을 보여주었습니다. 그러나 가장 주의 깊은 천문학적 관찰은 때때로 반대 진술이 이루어지더라도 그러한 행동에 대한 설득력 있는 증거를 밝히지 못했습니다.

허블이 이 현상을 실험적으로 발견하기 수년 전인 1916년에 네덜란드 천문학자 Wilem de Sitter가 팽창하는 우주에 대한 아이디어를 제시했다는 것은 흥미 롭습니다. De Sitter는 우주에서 일반 물질이 제거되면 중력 인력이 사라지고 척력이 우주에서 가장 강력한 힘이 될 것이라고 주장했습니다. 이것은 우주의 팽창을 가져올 것입니다. 당시 이것은 혁신적인 아이디어였습니다.

관찰자는 음압을 가진 보이지 않는 이상한 기체 매질을 인지할 수 없기 때문에 마치 빈 공간이 팽창하는 것처럼 보일 뿐입니다. 팽창은 시험체를 여러 곳에 매달고 서로의 거리를 관찰함으로써 감지할 수 있습니다. 빈 공간을 확장한다는 아이디어는 당시에는 호기심으로 여겨졌지만, 앞으로 살펴보겠지만 그것은 예언적인 것으로 판명되었습니다.

그렇다면 이 이야기에서 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 천문학자들이 우주 반발을 감지하지 못한다는 사실은 아직 자연에 반발이 없다는 논리적 증거가 될 수 없습니다. 현대 장비로 감지하기에는 너무 약할 수도 있습니다. 관찰의 정확도는 항상 제한되어 있으므로 이 검정력의 상한만 추정할 수 있습니다. 미학적 관점에서 볼 때, 우주적 반발력이 없다면 자연의 법칙은 더 단순해 보일 것이라는 반대 주장이 제기될 수 있습니다. 그러한 논의는 뚜렷한 결과로 이어지지 않은 채 수년 동안 계속되었고, 갑자기 문제가 완전히 새로운 각도에서 바라보게 되었고, 이로 인해 예상치 못한 관련성이 생겼습니다.

인플레이션: 빅뱅 설명

이전 섹션에서 우리는 우주 반발력이 존재한다면 그 힘은 매우 약할 것이고, 너무 약해서 빅뱅에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. 그러나 이 결론은 반발력의 크기가 시간에 따라 변하지 않는다는 가정에 기초하고 있습니다. 아인슈타인 시대에는 우주 반발이 "인공" 이론에 도입되었기 때문에 모든 과학자들이 이 의견을 공유했습니다. 우주 반발이 일어날 수 있다는 생각은 누구에게도 일어나지 않았습니다. 부름을 받다우주가 팽창하면서 발생하는 다른 물리적 과정. 그러한 가능성이 제공되었다면 우주론은 달라졌을 수도 있습니다. 특히 진화 초기 단계의 극한 상황에서 우주의 반발력이 잠시 동안 중력을 압도해 우주가 폭발한 후 그 역할이 실질적으로 이루어졌다고 가정하는 우주의 진화에 대한 시나리오도 배제되지 않는다. 0으로 감소했습니다.

이 일반적인 그림은 우주 발달의 초기 단계에서 물질과 힘의 행동을 연구하는 최근 연구에서 나타납니다. 거대한 우주 반발은 초능력의 행동으로 인한 불가피한 결과라는 것이 분명해졌습니다. 그래서 아인슈타인이 문밖으로 내보낸 '반중력'이 창문을 통해 다시 돌아온 것입니다!

우주 반발의 새로운 발견을 이해하는 열쇠는 양자 진공의 본질에서 비롯됩니다. 우리는 빈 공간과 구별할 수 없지만 음압을 지닌 눈에 보이지 않는 특이한 매체에 의해 이러한 반발력이 어떻게 발생할 수 있는지 살펴보았습니다. 오늘날 물리학자들은 양자 진공이 바로 이러한 특성을 갖고 있다고 믿습니다.

7장에서 진공은 가상 입자로 가득 차 있고 복잡한 상호작용으로 포화된 양자 활동의 일종의 "효소"로 간주되어야 한다는 점에 주목했습니다. 양자 설명에서 진공이 결정적인 역할을 한다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 우리가 입자라고 부르는 것은 활동의 바다 전체 표면에 있는 "거품"과 같은 드문 교란일 뿐입니다.

70년대 말에는 네 가지 상호 작용을 통합하려면 진공의 물리적 특성에 대한 아이디어를 완전히 수정해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 이론은 진공 에너지가 명확하게 나타나지 않는다고 제안합니다. 간단히 말해서, 원자가 여기되어 더 높은 에너지 준위로 이동할 수 있는 것처럼 진공도 여기되어 매우 다양한 에너지를 갖는 여러 상태 중 하나에 있을 수 있습니다. 이러한 진공 고유 상태는 - 우리가 관찰할 수 있다면 - 비록 완전히 다른 특성을 가지고 있지만 완전히 똑같아 보일 것입니다.

우선, 진공에 포함된 에너지는 한 상태에서 다른 상태로 엄청난 양으로 흐릅니다. 예를 들어, 대통일 이론에서는 진공의 최저 에너지와 최고 에너지의 차이가 상상할 수 없을 정도로 큽니다. 이 양의 거대한 규모에 대한 아이디어를 얻기 위해 태양이 존재하는 전체 기간(약 50억 년) 동안 태양이 방출한 에너지를 추정해 보겠습니다. 태양이 방출하는 이 엄청난 양의 에너지가 모두 태양계보다 작은 공간 영역에 포함되어 있다고 상상해 봅시다. 이 경우 달성된 에너지 밀도는 TVO의 진공 상태에 해당하는 에너지 밀도에 가깝습니다.

엄청난 에너지 차이와 함께 다양한 진공 상태는 똑같이 거대한 압력 차이에 해당합니다. 그러나 여기에 "비결"이 있습니다. 이 모든 압력은 - 부정적인.양자 진공은 앞서 언급한 우주 척력을 생성하는 가상 환경과 정확히 동일하게 작동합니다. 이번에는 수치적 압력이 너무 커서 척력이 아인슈타인이 정적 우주에서 평형을 유지하는 데 필요한 힘보다 10^120배 더 큽니다.

이제 빅뱅을 설명할 수 있는 길이 열렸습니다. 우주가 처음에 "가짜" 진공이라고 불리는 진공의 들뜬 상태에 있었다고 가정해 봅시다. 이 상태에서, 우주의 통제할 수 없고 급속한 팽창을 야기할 만큼 큰 규모의 우주적 반발이 우주에 일어났습니다. 본질적으로 이 단계에서 우주는 이전 섹션에서 논의된 de Sitter 모델에 해당합니다. 그러나 차이점은 드 시터의 경우 우주는 천문학적 시간 규모에서 조용히 팽창하고 있는 반면, "거짓" 양자 진공에서 우주 진화의 "드 시터 단계"는 실제로 조용하지 않다는 것입니다. 이 경우 우주가 차지하는 공간의 부피는 10^-34초(또는 동일한 순서의 시간 간격)마다 두 배가 되어야 합니다.

이러한 우주의 초팽창에는 여러 가지 특징이 있습니다. 모든 거리는 지수 법칙에 따라 증가합니다(우리는 이미 4장에서 지수 개념을 접했습니다). 이는 10^-34초마다 우주의 모든 영역이 크기를 두 배로 늘리고 이 두 배의 과정이 기하학적 진행으로 계속된다는 것을 의미합니다. 이러한 유형의 확장은 1980년에 처음 고려되었습니다. MIT(미국 매사추세츠 공과대학)의 앨런 구스(Alan Guth)는 '인플레이션'이라고 불렀다. 극도로 빠르고 지속적으로 가속되는 팽창의 결과로, 마치 폭발처럼 우주의 모든 부분이 흩어질 것이라는 사실이 곧 밝혀질 것입니다. 그리고 이것이 바로 빅뱅이다!

그러나 어떤 식으로든 인플레이션 단계는 끝나야 합니다. 모든 여기된 양자 시스템에서와 마찬가지로 "거짓" 진공은 불안정하고 붕괴되는 경향이 있습니다. 부패가 발생하면 반발력이 사라집니다. 이는 결국 인플레이션이 중단되고 우주가 일반적인 중력 인력으로 전환되는 결과를 낳습니다. 물론 이 경우 우주는 인플레이션 기간 동안 획득한 초기 추진력 덕분에 계속 팽창하겠지만, 팽창률은 꾸준히 감소할 것입니다. 따라서 우주 반발로부터 오늘날까지 살아남은 유일한 흔적은 우주 팽창의 점진적인 둔화입니다.

"인플레이션 시나리오"에 따르면, 우주는 물질과 방사선이 없는 진공 상태에서 존재하기 시작했습니다. 그러나 처음에 존재했더라도 인플레이션 단계의 엄청난 팽창 속도로 인해 그 흔적은 금새 사라지게 됩니다. 이 단계에 해당하는 극도로 짧은 시간 동안, 오늘날 관측 가능한 우주 전체를 차지하는 공간 영역은 양성자 크기의 10억분의 1 크기에서 수 센티미터로 성장했습니다. 원래 존재했던 모든 물질의 밀도는 사실상 0이 됩니다.

따라서 인플레이션 단계가 끝날 무렵 우주는 텅 비고 차가워졌습니다. 그러나 인플레이션이 고갈되자 우주는 갑자기 극도로 '뜨거워졌다'. 공간을 밝히는 이러한 열의 폭발은 "거짓" 진공에 포함된 막대한 양의 에너지 때문입니다. 진공 상태가 붕괴되면 그 에너지는 방사선의 형태로 방출되어 즉시 우주를 약 10^27K로 가열했습니다. 이는 GUT에서 프로세스가 발생하는 데 충분합니다. 그 순간부터 우주는 '뜨거운' 빅뱅의 표준 이론에 따라 발전했습니다. 열 에너지 덕분에 물질과 반물질이 생겨나고 우주는 식기 시작했고 오늘날 관찰되는 모든 요소는 점차적으로 "동결"되기 시작했습니다.

그렇다면 어려운 문제는 무엇이 빅뱅을 일으켰는가 하는 것입니다. - 인플레이션 이론을 사용하여 문제를 해결했습니다. 양자 진공에 내재된 반발력의 영향으로 빈 공간이 저절로 폭발했습니다. 그러나 미스터리는 여전히 남아있습니다. 우주에 존재하는 물질과 방사선의 형성에 들어간 1차 폭발의 엄청난 에너지는 어딘가에서 나와야 했습니다! 1차 에너지의 근원을 찾기 전까지는 우주의 존재를 설명할 수 없습니다.

우주 부트스트랩

영어 부트스트랩문자 그대로 "레이싱"을 의미하며, 비유적으로는 자기 일관성, 기본 입자 시스템의 계층 구조 부재를 의미합니다.

우주는 거대한 에너지 방출 과정에서 탄생했습니다. 우리는 여전히 그 흔적을 감지합니다. 이것은 배경 열 복사 및 우주 물질(특히 별과 행성을 구성하는 원자)이며 특정 에너지를 "질량"의 형태로 저장합니다. 이 에너지의 흔적은 은하계의 후퇴와 천체의 격렬한 활동에서도 나타납니다. 1차 에너지는 초기 우주의 “봄을 시작”했고 오늘날까지 계속해서 그 힘을 공급하고 있습니다.

이 에너지는 우리 우주에 생명을 불어넣은 곳에서 어디서 왔습니까? 인플레이션 이론에 따르면 이는 빈 공간의 에너지, 즉 양자 진공이라고도 합니다. 그러나 그러한 대답이 우리를 완전히 만족시킬 수 있습니까? 진공이 어떻게 에너지를 얻었는지 묻는 것은 당연하다.

일반적으로 에너지가 어디서 오는지에 대한 질문을 할 때 우리는 본질적으로 그 에너지의 본질에 대해 중요한 가정을 하고 있습니다. 물리학의 기본 법칙 중 하나는 에너지 보존 법칙,이에 따라 다양한 형태의 에너지가 서로 변화하고 변형될 수 있지만 에너지의 총량은 변하지 않습니다.

이 법의 효과를 확인할 수 있는 사례를 제시하는 것은 어렵지 않다. 엔진과 연료 공급 장치가 있고, 엔진이 발전기의 구동 장치로 사용되고, 발전기가 히터에 전기를 공급한다고 가정해 보겠습니다. 연료가 연소되면 그 안에 저장된 화학 에너지가 기계적 에너지로 변환된 다음 전기 에너지로, 마지막으로 열 에너지로 변환됩니다. 또는 모터를 사용하여 하중을 탑 꼭대기까지 들어 올린 후 하중이 자유롭게 떨어진다고 가정해 보십시오. 지면에 충격을 가하면 히터의 예와 정확히 동일한 양의 열에너지가 생성됩니다. 사실은 에너지가 어떻게 전달되거나 그 형태가 어떻게 변하더라도 분명히 생성되거나 파괴될 수 없다는 것입니다. 엔지니어들은 일상생활에서 이 법칙을 사용합니다.

에너지가 생성되거나 소멸될 수 없다면 1차 에너지는 어떻게 발생합니까? 단순히 첫 순간에 주입(일종의 새로운 초기 조건을 취하는 것)이 아닐까요? 애드 혹)? 그렇다면 왜 우주에는 이런 양의 에너지가 포함되어 있고 다른 양의 에너지는 포함되어 있지 않습니까? 관측 가능한 우주에는 약 10^68J(줄)의 에너지가 있습니다. 예를 들어 10^99, 10^10000 또는 다른 숫자는 어떨까요?

인플레이션 이론은 이 미스터리에 대한 한 가지 가능한 과학적 설명을 제공합니다. 이 이론에 따르면. 처음에 우주는 사실상 에너지가 전혀 없었으나 처음 10^32초 만에 엄청난 양의 에너지 전체를 생생하게 구현했습니다. 이 기적을 이해하는 열쇠는 일반적인 의미에서 에너지 보존 법칙이 성립한다는 놀라운 사실에서 찾을 수 있습니다. 해당 없음팽창하는 우주로.

본질적으로 우리는 이미 비슷한 사실을 접했습니다. 우주론적 팽창은 우주 온도의 감소로 이어집니다. 따라서 1차 단계에서 너무 큰 열복사 에너지가 고갈되고 온도가 절대 영도에 가까운 값으로 떨어집니다. 이 열 에너지는 모두 어디로 갔습니까? 어떤 의미에서는 우주가 팽창하는데 사용되어 빅뱅의 힘을 보충하는 압력을 제공한 것입니다. 일반 액체가 팽창할 때 액체의 에너지를 사용하여 외부 압력이 작용합니다. 일반 가스가 팽창하면 내부 에너지가 일을 하는 데 소비됩니다. 이와는 완전히 대조적으로, 우주 반발은 다음과 같은 매체의 행동과 유사합니다. 부정적인압력. 그러한 매체가 팽창하면 에너지는 감소하지 않고 증가합니다. 이것이 바로 우주 반발로 인해 우주가 가속 팽창하던 인플레이션 기간에 일어난 일입니다. 이 기간 동안 진공의 총 에너지는 인플레이션 기간이 끝날 때까지 계속 증가하여 엄청난 값에 도달했습니다. 인플레이션 기간이 끝나면 저장된 모든 에너지가 한 번의 거대한 폭발로 방출되어 빅뱅 전체 규모의 열과 물질이 생성됩니다. 이 순간부터 일반적인 양압 팽창이 시작되어 에너지가 다시 감소하기 시작했습니다.

1차 에너지의 출현은 일종의 마법으로 표시됩니다. 신비한 부압을 지닌 진공청소기는 절대적으로 놀라운 능력을 갖고 있는 것 같습니다. 한편으로는 거대한 반발력을 생성하여 끊임없이 가속되는 팽창을 보장하고, 다른 한편으로는 팽창 자체가 진공의 에너지를 증가시킵니다. 진공은 본질적으로 엄청난 양의 에너지를 스스로 공급합니다. 지속적인 확장과 무제한의 에너지 생산을 보장하는 내부 불안정성을 포함합니다. 그리고 거짓 진공의 양자 붕괴만이 이 "우주적 사치"에 제한을 둡니다.

진공은 자연 속에서 마법처럼 무한한 에너지를 담아주는 용기 역할을 합니다. 원칙적으로 인플레이션 팽창 동안 방출될 수 있는 에너지의 양에는 제한이 없습니다. 이 진술은 수세기 동안 이어져 온 "무로부터 아무것도 태어나지 않는다"(이 속담은 적어도 파르메니데스 시대, 즉 기원전 5세기까지 거슬러 올라간다)는 전통적인 사고방식의 혁명을 의미합니다. 최근까지 무에서 '창조'가 가능하다는 생각은 전적으로 종교의 영역에 속했습니다. 특히 기독교인들은 오랫동안 하나님이 무(無)에서 세상을 창조했다고 믿어왔지만, 순전히 물리적인 과정의 결과로 모든 물질과 에너지가 자발적으로 출현할 가능성에 대한 생각은 10년 전 과학자들에 의해 절대 받아들일 수 없는 것으로 간주되었습니다.

"무"에서 "무엇"이 출현한다는 전체 개념을 내부적으로 이해할 수없는 사람들은 우주가 팽창하는 동안 에너지의 출현을 다르게 볼 기회를 갖습니다. 보통의 중력은 매력적이므로 물질의 부분을 서로 멀리 이동시키기 위해서는 이들 부분 사이에 작용하는 중력을 극복하는 작업이 이루어져야 합니다. 이는 신체 시스템의 중력 에너지가 음수임을 의미합니다. 새로운 물체가 시스템에 추가되면 에너지가 방출되고 결과적으로 중력 에너지가 "더욱 부정적인" 상태가 됩니다. 팽창 단계에서 이 추론을 우주에 적용하면, 형성된 질량의 음의 중력 에너지를 "보상"하는 것은 열과 물질의 출현입니다. 이 경우 우주 전체의 총 에너지는 0이며 새로운 에너지는 전혀 발생하지 않습니다! 물론 "세계 창조"과정에 대한 그러한 견해는 매력적이지만 일반적으로 중력과 관련된 에너지 개념의 상태가 모호한 것으로 판명되기 때문에 여전히 너무 심각하게 받아 들여서는 안됩니다.

여기에서 진공에 대해 언급된 모든 내용은 늪에 빠진 소년이 자신의 신발끈을 잡아 끌어낸 소년에 대한 물리학자들이 사랑하는 이야기를 매우 연상시킵니다. 스스로 창조하는 우주는 이 소년을 연상시킵니다. 또한 자체 "끈"으로 스스로를 끌어당깁니다(이 과정을 "부트스트랩"이라고 함). 실제로 우주는 그 자체의 물리적 특성으로 인해 물질의 "창조"와 "활성화"에 필요한 모든 에너지를 자체적으로 자극하고 이를 생성하는 폭발을 시작합니다. 이것이 우주 부트스트랩입니다. 우리가 존재하는 것은 그분의 놀라운 능력 덕분입니다.

인플레이션 이론의 발전

Guth가 우주가 극도로 급속한 팽창의 초기 단계를 겪었다는 획기적인 아이디어를 제시한 후, 그러한 시나리오가 이전에 당연하게 여겨졌던 빅뱅 우주론의 많은 특징을 훌륭하게 설명할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

이전 섹션 중 하나에서 우리는 기본 폭발의 매우 높은 수준의 조직과 일관성의 역설에 직면했습니다. 이에 대한 주목할만한 예 중 하나는 폭발의 힘으로, 공간의 중력 크기에 정확하게 "조정"된 것으로 밝혀졌으며 그 결과 우리 시대의 우주 팽창 속도는 압축(붕괴)과 급속 팽창을 구분하는 경계값입니다. 인플레이션 시나리오에 대한 결정적인 테스트는 그것이 정확하게 정의된 규모의 빅뱅을 포함하는지 여부입니다. 팽창 단계의 기하급수적 팽창(가장 특징적인 특성)으로 인해 폭발력은 우주가 자체 중력을 극복하는 능력을 자동으로 엄격하게 보장하는 것으로 나타났습니다. 인플레이션은 실제로 관찰되는 팽창 속도와 정확히 일치할 수 있습니다.

또 다른 “큰 미스터리”는 대규모 우주의 균질성과 관련이 있습니다. 또한 인플레이션 이론을 바탕으로 즉시 해결됩니다. 팽창된 풍선의 주름이 부풀어 오르면 부드러워지듯이 우주 구조의 초기 불균일성은 크기가 엄청나게 증가하면 완전히 지워져야 합니다. 그리고 공간 영역의 크기가 약 10^50배 증가하므로 초기 교란이 미미해집니다.

그러나 그것에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 가득한동종. 현대 은하계와 은하단의 출현이 가능하려면 초기 우주의 구조가 어느 정도 “울퉁불퉁함”을 가지고 있었음에 틀림없습니다. 처음에 천문학자들은 은하의 존재가 빅뱅 이후 중력 인력의 영향으로 물질이 축적되어 설명될 수 있기를 바랐습니다. 가스 구름은 자체 중력의 영향으로 압축된 다음 더 작은 조각으로 분해되고, 그 조각은 더 작은 조각으로 분해되어야 합니다. 아마도 빅뱅으로 인한 가스의 분포는 완전히 균일했지만 순전히 무작위적인 과정으로 인해 여기저기서 응축과 희박화가 발생했습니다. 중력은 이러한 변동을 더욱 심화시켜 응축 영역의 성장과 추가 물질의 흡수로 이어졌습니다. 그런 다음 이 영역은 압축되어 연속적으로 분해되었으며, 가장 작은 응축물은 별로 변했습니다. 결국 구조의 계층 구조가 나타났습니다. 별은 그룹으로, 은하로, 그런 다음 은하단으로 통합되었습니다.

불행하게도 처음부터 가스에 불균질성이 없었다면 은하 형성을 위한 그러한 메커니즘은 우주의 나이를 훨씬 초과하는 시간에 작동했을 것입니다. 사실 응축 및 분열 과정은 가스 분산을 동반하는 우주 팽창과 경쟁했습니다. 빅뱅 이론의 원래 버전에서는 은하의 "씨앗"이 원래 우주의 기원에 있는 구조에 존재했다고 가정했습니다. 더욱이 이러한 초기 불균일성은 매우 특정한 크기를 가져야 했습니다. 너무 작지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 결코 형성되지 않았을 것이지만 너무 크지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 고밀도 영역이 단순히 붕괴되어 거대한 블랙홀로 변할 것입니다. 동시에, 은하의 크기가 정확히 왜 그러한지, 왜 정확히 그러한 수의 은하가 성단에 포함되어 있는지는 완전히 불분명합니다.

인플레이션 시나리오는 은하 구조에 대한 보다 일관된 설명을 제공합니다. 기본 아이디어는 매우 간단합니다. 인플레이션은 우주의 양자 상태가 거짓 진공의 불안정한 상태라는 사실에 기인합니다. 결국, 이 진공 상태는 무너지고 과도한 에너지는 열과 물질로 변환됩니다. 이 순간 우주 반발력이 사라지고 인플레이션이 멈춥니다. 그러나 허위 진공의 붕괴는 모든 공간에 걸쳐 엄격하게 동시에 발생하는 것은 아닙니다. 모든 양자 과정에서와 마찬가지로 거짓 진공의 붕괴율은 변동합니다. 우주의 일부 지역에서는 붕괴가 다른 지역보다 다소 빠르게 발생합니다. 이 지역에서는 인플레이션이 더 일찍 끝날 것입니다. 결과적으로 최종 상태에서는 불균일성이 유지됩니다. 이러한 불균일성은 중력 압축의 "씨앗"(중심) 역할을 할 수 있으며 궁극적으로 은하계와 그 성단의 형성으로 이어질 가능성이 있습니다. 그러나 변동 메커니즘의 수학적 모델링이 수행되었지만 매우 제한된 성공을 거두었습니다. 일반적으로 효과가 너무 크고 계산된 불균일성이 너무 큽니다. 사실, 사용된 모델은 너무 조잡했고 아마도 좀 더 미묘한 접근 방식이 더 성공적이었을 것입니다. 비록 이론이 완전하지는 않지만 최소한 특별한 초기 조건 없이 은하의 형성으로 이어질 수 있는 메커니즘의 본질을 설명합니다.

Guth의 인플레이션 시나리오에서는 거짓 진공이 먼저 "진정한" 진공, 즉 빈 공간으로 식별되는 가장 낮은 에너지 진공 상태로 변합니다. 이러한 변화의 성격은 상전이(예: 기체에서 액체로)와 매우 유사합니다. 이 경우, 거짓 진공에서는 진정한 진공 기포가 무작위로 형성되어 빛의 속도로 팽창하여 점점 더 넓은 공간 영역을 포착하게 됩니다. 인플레이션이 "기적적인" 작업을 수행할 수 있을 만큼 잘못된 진공이 오랫동안 존재하려면 전자에서 발생하는 것과 유사하게 시스템의 "양자 터널링"이 발생해야 하는 에너지 장벽으로 이 두 상태를 분리해야 합니다. 장.) . 그러나 이 모델에는 한 가지 심각한 단점이 있습니다. 잘못된 진공에서 방출되는 모든 에너지는 기포 벽에 집중되어 기포 전체에 재분배되는 메커니즘이 없습니다. 기포가 충돌하고 합쳐지면서 에너지는 결국 무작위로 혼합된 층에 축적됩니다. 결과적으로 우주는 매우 강한 불균일성을 포함하게 될 것이며, 대규모 균질성을 창출하기 위한 인플레이션 작업은 모두 실패할 것입니다.

인플레이션 시나리오가 더욱 개선되면서 이러한 어려움은 극복되었습니다. 새로운 이론에서는 두 진공 상태 사이에 터널링이 없습니다. 대신, 거짓 진공의 붕괴가 매우 느리게 발생하여 우주가 팽창할 수 있는 충분한 시간을 제공하도록 매개변수가 선택됩니다. 붕괴가 완료되면 거짓 진공의 에너지가 "거품"의 전체 부피로 방출되어 최대 10^27K까지 빠르게 가열됩니다. 관측 가능한 우주 전체가 그러한 거품 하나에 포함되어 있다고 가정됩니다. 따라서 초대규모에서 우주는 극도로 불규칙할 수 있지만, 우리가 관찰할 수 있는 영역(및 심지어 우주의 훨씬 더 큰 부분)은 완전히 균일한 영역 내에 있습니다.

Guth가 처음에 완전히 다른 우주론적 문제, 즉 자연에 자기 단극이 없다는 문제를 해결하기 위해 인플레이션 이론을 개발했다는 것이 궁금합니다. 9장에서 볼 수 있듯이 표준 빅뱅 이론은 우주 진화의 주요 단계에서 단극이 풍부하게 발생해야 한다고 예측합니다. 그들은 아마도 1차원과 2차원의 대응물, 즉 "문자열"과 "시트" 문자를 가진 이상한 물체를 동반할 가능성이 있습니다. 문제는 이러한 "바람직하지 않은" 물체를 우주에서 제거하는 것이었습니다. 인플레이션은 공간의 거대한 확장으로 인해 밀도가 0으로 효과적으로 감소하기 때문에 단극 문제 및 기타 유사한 문제를 자동으로 해결합니다.

인플레이션 시나리오는 부분적으로만 개발되었고 그럴듯할 뿐이지만, 이를 통해 우리는 우주론의 면모를 돌이킬 수 없을 정도로 변화시킬 수 있는 많은 아이디어를 공식화할 수 있었습니다. 이제 우리는 빅뱅의 원인에 대한 설명을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 그것이 왜 그토록 '컸는지', 그리고 왜 그런 성격을 띠게 되었는지도 이해하기 시작했습니다. 이제 우리는 우주의 대규모 균질성이 어떻게 발생했는지, 그리고 그와 함께 관찰된 더 작은 규모(예: 은하계)의 불균일성이 어떻게 발생했는지에 대한 질문을 다룰 수 있습니다. 우리가 우주라고 부르는 일차 폭발은 이제 더 이상 물리학의 경계를 넘어서는 미스터리가 아닙니다.

스스로 창조되는 우주

그러나 우주의 기원을 설명하는 데 있어 팽창 이론이 엄청난 성공을 거두었음에도 불구하고 미스터리는 여전히 남아 있습니다. 우주는 어떻게 처음에 거짓 진공 상태에 빠졌습니까? 인플레이션 이전에는 무슨 일이 일어났는가?

우주의 기원에 대한 일관되고 완전히 만족스러운 과학적 설명은 어떻게 공간 자체(보다 정확하게는 시공간)가 발생하여 인플레이션을 겪었는지를 설명해야 합니다. 일부 과학자들은 공간이 항상 존재한다는 것을 인정할 준비가 되어 있고, 다른 과학자들은 이 문제가 일반적으로 과학적 접근 방식의 범위를 벗어난다고 믿습니다. 그리고 소수만이 더 많은 것을 주장하며 어떻게 일반적으로 공간(그리고 특히 잘못된 진공)이 물리적 과정의 결과로 문자 그대로 "무"에서 발생할 수 있는지에 대한 질문을 제기하는 것이 합법적이라고 확신합니다. 공부할 수 있습니다.

언급한 바와 같이, 우리는 "무에서 아무것도 나오지 않는다"는 끈질긴 믿음에 최근에야 도전했습니다. 우주 부트스트랩은 무에서 세상을 창조한다는 신학적인 개념에 가깝습니다. (예: nihilo).의심할 바 없이 우리 주변의 세계에서 일부 물체의 존재는 대개 다른 물체의 존재로 인해 발생합니다. 따라서 지구는 은하 가스 등으로부터 차례로 원시 성운에서 발생했습니다. 만약 우리가 갑자기 "무에서" 나타나는 물체를 본다면, 우리는 아마도 그것을 기적으로 인식할 것입니다. 예를 들어, 잠겨 있고 빈 금고에서 갑자기 많은 동전, 칼 또는 과자를 발견하면 우리는 놀랄 것입니다. 일상 생활에서 우리는 모든 것이 어딘가 또는 무언가에서 나온다는 것을 인식하는 데 익숙합니다.

그러나 덜 구체적인 사항에 관해서는 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 예를 들어, 그림은 무엇에서 나오는가? 물론 이를 위해서는 붓, 물감, 캔버스가 필요하지만 이것들은 도구일 뿐입니다. 그림이 그려지는 방식, 즉 모양, 색상, 질감, 구성의 선택은 붓이나 물감으로 태어나는 것이 아닙니다. 이는 작가의 창의적인 상상력의 산물이다.

생각과 아이디어는 어디서 오는가? 의심할 여지없이 생각은 실제로 존재하며 분명히 항상 두뇌의 참여가 필요합니다. 그러나 뇌는 생각의 실행만을 보장할 뿐 그 원인은 아닙니다. 예를 들어 컴퓨터가 계산을 생성하는 것과 마찬가지로 뇌 자체는 생각을 생성합니다. 생각은 다른 생각에 의해 발생할 수 있지만 이것이 생각 자체의 본질을 드러내지는 않습니다. 어떤 생각은 감각에 의해 생겨날 수도 있습니다. 기억은 또한 생각을 낳습니다. 그러나 대부분의 예술가들은 자신의 작업을 결과로 본다. 예기치 않은영감. 이것이 사실이라면 그림의 창조, 또는 적어도 그 아이디어의 탄생은 바로 무에서 유가 탄생한 예입니다.

그럼에도 불구하고 물리적인 물체와 심지어 우주 전체도 무(無)에서 발생한다고 생각할 수 있습니까? 이 대담한 가설은 예를 들어 미국 동부 해안의 과학 기관에서 매우 진지하게 논의되고 있습니다. 그곳에서는 상당수의 이론 물리학자와 우주론 전문가가 무언가의 탄생 가능성을 명확히하는 데 도움이 되는 수학적 장치를 개발하고 있습니다. 아무것도 아님. 이 선택된 서클에는 MIT의 Alan Guth, Harvard University의 Sydney Coleman, Tufts University의 Alex Vilenkin, 뉴욕의 Ed Tyon 및 Heinz Pagels가 포함됩니다. 그들은 모두 어떤 의미에서 “아무것도 불안정하지 않다”고, 물리적 우주는 자연적으로 “무에서 피어났으며” 오직 물리 법칙에 의해서만 지배된다고 믿습니다. Guth는 이렇게 인정합니다. "그런 생각은 순전히 추측에 불과합니다. 하지만 어느 정도는 맞을 수도 있습니다... 때때로 그들은 공짜 점심은 없다고 말하지만, 우주는 분명히 그런 "공짜 점심"일 뿐입니다.

이러한 모든 가설에서 양자 행동은 핵심적인 역할을 합니다. 2장에서 논의한 것처럼 양자 행동의 주요 특징은 엄격한 인과 관계가 상실된다는 것입니다. 고전 물리학에서 역학의 제시는 인과관계에 대한 엄격한 준수를 따랐습니다. 각 입자의 움직임에 대한 모든 세부 사항은 운동 법칙에 의해 엄격하게 미리 결정되었습니다. 움직임은 지속적이고 엄격하게 작용하는 힘에 의해 결정된다고 믿어졌습니다. 운동 법칙은 문자 그대로 원인과 결과 사이의 관계를 구현했습니다. 우주는 현재 일어나고 있는 일에 의해 그 행동이 엄격하게 규제되는 거대한 시계 메커니즘으로 간주되었습니다. 피에르 라플라스(Pierre Laplace)가 초강력 계산기가 원칙적으로 역학 법칙을 기반으로 우주의 역사와 운명을 예측할 수 있다고 주장하게 된 것은 이러한 포괄적이고 절대적으로 엄격한 인과관계에 대한 믿음이었습니다. 이 견해에 따르면, 우주는 정해진 경로를 영원히 따라갈 운명에 처해 있습니다.

양자 물리학은 체계적이지만 무미건조한 라플라스 체계를 파괴했습니다. 물리학자들은 원자 수준에서 물질과 그 움직임이 불확실하고 예측할 수 없다고 확신하게 되었습니다. 입자는 마치 엄격하게 규정된 움직임에 저항하는 것처럼 "이상하게" 행동할 수 있고, 뚜렷한 이유 없이 가장 예상치 못한 장소에 갑자기 나타나고 때로는 "예고 없이" 나타나고 사라질 수 있습니다.

양자의 세계는 인과관계에서 완전히 자유롭지는 않지만 오히려 머뭇거리고 모호하게 나타난다. 예를 들어, 한 원자가 다른 원자와의 충돌로 인해 여기 상태에 있는 경우 일반적으로 가장 낮은 에너지 상태로 빠르게 돌아가 광자를 방출합니다. 물론 광자의 출현은 원자가 이전에 여기 상태로 전환되었다는 사실의 결과입니다. 우리는 이것이 광자의 생성을 이끈 자극이었고 이런 의미에서 원인과 결과의 관계가 남아 있다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 그러나 광자가 나타나는 실제 순간은 예측할 수 없습니다. 원자는 언제든지 광자를 방출할 수 있습니다. 물리학자들은 광자의 발생 가능성 또는 평균 시간을 계산할 수 있지만, 각각의 특정 경우에 이 사건이 발생하는 순간을 예측하는 것은 불가능합니다. 분명히 그러한 상황을 특징 짓기 위해서는 원자의 여기가 광자의 출현으로 이어지지 않고 그것을 향해 "밀어 넣는"것이라고 말하는 것이 가장 좋습니다.

따라서 양자 미시세계는 촘촘한 인과관계의 그물에 얽매이지 않고, 여전히 눈에 거슬리지 않는 수많은 명령과 제안을 '듣습니다'. 오래된 뉴턴식 계획에서는 힘이 물체에 “움직여라!”라는 아무런 도전도 받지 않는 명령을 내리는 것처럼 보였습니다. 양자물리학에서 힘과 물체의 관계는 명령보다는 초대의 관계입니다.

왜 우리는 일반적으로 "무에서" 물체가 갑자기 탄생한다는 생각을 받아들일 수 없다고 생각합니까? 기적과 초자연적 현상에 대해 우리가 생각하게 만드는 것은 무엇입니까? 아마도 요점은 그러한 사건의 특이성에만있을 것입니다. 일상 생활에서 우리는 아무 이유없이 사물의 모습을 결코 접하지 않습니다. 예를 들어 마술사가 모자에서 토끼를 꺼낼 때 우리는 자신이 속고 있다는 것을 압니다.

우리가 실제로 아무 이유도 없이, 완전히 예측할 수 없는 방식으로 물체가 때때로 "어디에도 없는" 것처럼 보이는 세상에 살고 있다고 가정해 보세요. 그러한 현상에 익숙해지면 우리는 더 이상 그 현상에 놀라지 않을 것입니다. 자연적인 탄생은 자연의 기이한 현상 중 하나로 인식될 것입니다. 아마도 그러한 세상에서 우리는 더 이상 무에서 전체 물리적 우주의 갑작스런 출현을 상상하기 위해 우리의 경신을 긴장시킬 필요가 없을 것입니다.

이 상상의 세계는 본질적으로 실제 세계와 크게 다르지 않습니다. 우리가 감각의 도움으로(특별한 도구의 중재를 통하지 않고) 원자의 행동을 직접적으로 인식할 수 있다면, 우리는 명확하게 정의된 이유 없이 물체가 나타나고 사라지는 것을 종종 관찰해야 할 것입니다.

'무로부터의 탄생'에 가장 가까운 현상은 충분히 강한 전기장에서 발생합니다. 전계 강도의 임계 값에서 전자와 양전자는 완전히 무작위로 "무에서" 나타나기 시작합니다. 계산에 따르면 우라늄 핵 표면 근처의 전기장 강도는 이 효과가 발생하는 한계에 매우 가깝습니다. 200개의 양성자를 포함하는 원자핵이 있다면(우라늄 핵에는 92개), 전자와 양전자가 자발적으로 생성될 것입니다. 불행하게도 너무 많은 양성자를 가진 핵은 극도로 불안정해지는 것처럼 보이지만 이것이 완전히 확실하지는 않습니다.

강한 전기장 속에서 전자와 양전자가 자발적으로 생성되는 현상은 빈 공간, 즉 진공에서 붕괴가 일어날 때 방사능의 특별한 형태로 간주될 수 있습니다. 우리는 붕괴의 결과로 한 진공 상태가 다른 진공 상태로 전환되는 것에 대해 이미 이야기했습니다. 이 경우 진공은 입자가 존재하는 상태로 분해됩니다.

전기장으로 인한 공간의 붕괴는 이해하기 어렵지만, 중력의 영향으로 유사한 과정이 자연에서도 일어날 수 있습니다. 블랙홀 표면 근처에는 중력이 너무 강해서 진공 상태에는 끊임없이 생성되는 입자가 가득합니다. 이것은 스티븐 호킹이 발견한 블랙홀의 유명한 복사입니다. 궁극적으로 이 방사선의 탄생을 담당하는 것은 중력이지만 이것이 "오래된 뉴턴적 의미에서" 일어난다고 말할 수는 없습니다. 특정 입자가 한 번에 특정 장소에 나타나야 한다고 말할 수는 없습니다. 중력의 작용의 결과로 . 어쨌든 중력은 시공간의 곡률일 뿐이므로 시공이 물질의 탄생을 일으킨다고 할 수 있다.

빈 공간에서 물질이 자연적으로 출현하는 것을 '무로부터의 탄생'이라고 흔히 말하는데, 이는 탄생과 정신이 비슷합니다. 전 무에서기독교 교리에서. 그러나 물리학자에게 빈 공간은 전혀 "아무것도"가 아니라 물리적 우주에서 매우 중요한 부분입니다. 우주가 어떻게 생겨났는지에 대한 질문에 여전히 대답하고 싶다면 태초부터 빈 공간이 존재했다고 가정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이 공간이 어디서 왔는지 설명할 필요가 있다. 탄생에 대한 생각 공간 그 자체이상하게 보일 수도 있지만 어떤 의미에서는 이런 일이 우리 주변에서 항상 일어납니다. 우주의 팽창은 공간의 지속적인 "팽창"에 지나지 않습니다. 우리 망원경으로 접근할 수 있는 우주의 면적은 매일 10^18 입방광년씩 증가합니다. 이 공간은 어디에서 오는가? 여기서 고무의 비유가 유용합니다. 탄력있는 고무줄을 잡아당기면 '커진다'. 우리가 아는 한, 공간은 깨지지 않고 무한정 늘어날 수 있다는 점에서 초탄성체와 유사합니다.

공간의 신축과 곡률은 공간의 "이동"이 일반 물질의 움직임과 똑같은 방식으로 역학 법칙에 따라 발생한다는 점에서 탄성체의 변형과 유사합니다. 이 경우 이것이 중력의 법칙입니다. 양자 이론은 물질, 공간, 시간에 동일하게 적용 가능합니다. 이전 장에서 우리는 양자 중력이 초능력을 찾는 데 필요한 단계로 간주된다고 말했습니다. 이는 흥미로운 가능성을 제기합니다. 양자 이론에 따르면 물질의 입자가 "무에서" 발생할 수 있다면 중력과 관련하여 우주의 "무에서" 출현을 설명하지 않을까요? 그렇다면 180억년 전 우주의 탄생이 바로 그러한 과정의 예가 아닐까?

무료 점심 식사?

양자 우주론의 주요 아이디어는 양자 이론을 우주 전체, 즉 시공간과 물질에 적용하는 것입니다. 이론가들은 이 아이디어를 특히 심각하게 받아들인다. 언뜻보기에 여기에는 모순이 있습니다. 양자 물리학은 가장 작은 시스템을 다루는 반면 우주론은 가장 큰 시스템을 다룹니다. 그러나 우주도 한때 매우 작은 차원으로 제한되어 있었기 때문에 그 당시에는 양자 효과가 매우 중요했습니다. 계산 결과는 양자 법칙이 GUT 시대(10^-32초)에 고려되어야 하고, 플랑크 시대(10^-43초)에는 아마도 결정적인 역할을 해야 함을 나타냅니다. 일부 이론가(예: Vilenkin)에 따르면, 이 두 시대 사이에 우주가 탄생한 순간이 있었습니다. Sidney Coleman에 따르면 우리는 무(無)에서 시간(Time)으로 비약적인 도약을 이루었습니다. 분명히 시공간은 이 시대의 유물이다. 콜먼이 말하는 비약적인 도약은 일종의 '터널 프로세스'로 생각할 수 있다. 우리는 인플레이션 이론의 원래 버전에서는 거짓 진공 상태가 에너지 장벽을 통과하여 실제 진공 상태로 연결된다고 가정했다는 점에 주목했습니다. 그러나 양자 우주가 "무로부터" 자발적으로 출현하는 경우, 우리의 직관은 그 능력의 한계에 도달합니다. 터널의 한쪽 끝은 "무에서" 양자 터널링을 통해 도달하는 공간과 시간의 물리적 우주를 나타냅니다. 그러므로 터널의 다른 쪽 끝은 바로 이 아무것도 아닙니다! 아마도 터널에는 한쪽 끝만 있고 다른 쪽 끝은 단순히 "존재하지 않는다"고 말하는 것이 더 나을 것입니다.

우주의 기원을 설명하려는 이러한 시도의 가장 큰 어려움은 거짓 진공 상태에서 탄생하는 과정을 설명하는 것입니다. 새로 생성된 시공간이 진정한 진공 상태라면 인플레이션은 절대 일어날 수 없습니다. 빅뱅은 약한 폭발로 축소될 것이고, 시공간은 잠시 후에 다시 존재하지 않게 될 것입니다. 그것은 원래 발생했던 바로 그 양자 과정에 의해 파괴될 것입니다. 우주가 잘못된 진공 상태에 있지 않았다면 우주 부트스트랩에 결코 관여하지 않았을 것이며 환상의 존재를 구체화하지도 않았을 것입니다. 아마도 그 특징적인 극한 조건으로 인해 잘못된 진공 상태가 더 바람직할 것입니다. 예를 들어, 우주가 충분히 높은 초기 온도에서 발생했다가 냉각되면 허위 진공 상태에서 "좌초"할 수도 있지만 지금까지 이러한 유형의 많은 기술적 문제는 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.

그러나 이러한 근본적인 문제의 현실이 무엇이든, 우주는 어떤 방식으로든 존재해야 하며, 양자물리학은 명백한 원인 없이 발생하는 사건에 대해 이야기하는 것이 의미가 있는 유일한 과학 분야입니다. 시공간에 대해 이야기하고 있다면 어쨌든 일반적인 의미에서 인과 관계에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 일반적으로 인과성의 개념은 시간의 개념과 밀접하게 관련되어 있으므로 시간의 출현 과정이나 시간의 '무존재로부터의 출현'에 대한 고찰은 보다 넓은 인과성 개념에 기초해야 합니다.

공간이 정말로 10차원이라면 이론은 초기 단계에서 10차원 모두가 상당히 동일하다고 간주합니다. 팽창 현상을 10차원 중 7차원의 자발적인 압축(접힘)과 연결할 수 있다는 점이 매력적이다. 이 시나리오에 따르면, 인플레이션의 "추진력"은 추가적인 공간 차원을 통해 나타나는 상호작용의 부산물입니다. 게다가, 10차원 공간은 인플레이션 중에 3개의 공간 차원이 다른 7개 차원을 희생하면서 크게 확장되고, 반대로 축소되어 보이지 않게 되는 방식으로 자연스럽게 진화할 수 있습니까? 따라서 10차원 공간의 양자 마이크로버블은 압축되고 3차원은 팽창하여 우주를 형성합니다. 나머지 7차원은 상호작용의 형태로 간접적으로만 나타나는 소우주에 포로로 남아 있습니다. 이 이론은 매우 매력적으로 보입니다.

이론가들은 초기 우주의 본질을 연구하기 위해 아직도 해야 할 일이 많지만, 오늘날 우리가 보고 있는 우주의 모습을 갖게 된 사건에 대한 일반적인 개요를 제시하는 것은 이미 가능합니다. 맨 처음에 우주는 “무에서” 저절로 생겨났습니다. 일종의 효소로 작용하는 양자 에너지의 능력 덕분에 빈 공간의 거품은 점점 더 빠른 속도로 팽창하여 부트스트랩 덕분에 엄청난 양의 에너지 매장량을 생성할 수 있습니다. 자체 생성 에너지로 가득 찬 이 거짓 진공은 불안정한 것으로 판명되어 분해되기 시작하여 에너지를 열의 형태로 방출하여 각 거품이 불을 뿜는 물질(불 덩어리)로 채워졌습니다. 거품의 팽창은 멈췄지만 빅뱅이 시작되었습니다. 그 순간 우주의 "시계"는 10^-32초였습니다.

그러한 불덩어리로부터 모든 물질과 모든 물리적 물체가 생겨났습니다. 우주 물질이 냉각되면서 연속적인 상전이가 발생했습니다. 각 전환마다 점점 더 많은 다른 구조가 기본 무형 재료에서 "동결"되었습니다. 차례로 상호 작용이 서로 분리되었습니다. 우리가 지금 아원자 입자라고 부르는 물체는 단계적으로 오늘날 고유한 특징을 획득했습니다. '우주 수프'의 구성이 점점 더 복잡해지면서 인플레이션 시대에 남겨진 대규모 불규칙성이 은하로 성장했습니다. 구조가 추가로 형성되고 다양한 유형의 물질이 분리되는 과정에서 우주는 점점 더 친숙한 형태를 얻었습니다. 뜨거운 플라즈마는 원자로 응축되어 별, 행성, 그리고 궁극적으로 생명을 형성합니다. 이것이 바로 우주가 스스로를 "깨달은" 방법입니다.

물질, 에너지, 공간, 시간, 상호 작용, 장, 질서 및 구조 - 모두"창조자의 가격표"에서 차용한 이러한 개념은 우주의 필수적인 특성으로 작용합니다. 새로운 물리학은 이 모든 것의 기원에 대한 과학적 설명의 감질나는 가능성을 열어줍니다. 더 이상 처음부터 구체적으로 "수동으로" 입력할 필요가 없습니다. 우리는 물리적 세계의 모든 기본 속성이 어떻게 생성될 수 있는지 볼 수 있습니다. 자동으로매우 특정한 초기 조건이 존재한다고 가정할 필요 없이 물리학 법칙의 결과로 나타납니다. 새로운 우주론은 우주의 초기 상태는 인플레이션 중에 우주에 관한 모든 정보가 지워졌기 때문에 어떤 역할도 하지 않는다고 주장합니다. 우리가 관찰하는 우주는 인플레이션이 시작된 이래로 발생한 물리적 과정의 흔적만을 담고 있습니다.

수천 년 동안 인류는 “아무 것도 태어날 수 없다”고 믿어 왔습니다. 오늘날 우리는 모든 것이 무(無)에서 왔다고 말할 수 있습니다. 우주를 위해 "지불"할 필요는 없습니다. 그것은 절대적으로 "공짜 점심"입니다.

천문학자들은 "빅뱅"이라는 용어를 두 가지 상호 관련된 의미로 사용합니다. 한편으로, 이 용어는 약 150억년 전 우주의 탄생을 알리는 사건 자체를 의미합니다. 반면에 후속 확장 및 냉각을 통한 전체 개발 시나리오입니다.

빅뱅의 개념은 1920년대 허블의 법칙이 발견되면서 등장했다. 이 법칙은 눈에 보이는 우주가 팽창하고 은하계가 서로 멀어지고 있다는 관측 결과를 간단한 공식으로 설명합니다. 그러므로 정신적으로 "영화를 되감기"하고 수십억 년 전의 초기 순간에 우주가 초밀도 상태에 있었다고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 우주 발전의 역학에 대한 이러한 그림은 두 가지 중요한 사실로 확인됩니다.

우주 전자레인지 배경

1964년 미국의 물리학자 아르노 펜지아스와 로버트 윌슨은 우주가 마이크로파 주파수 범위의 전자기 복사로 가득 차 있다는 사실을 발견했습니다. 후속 측정에 따르면 이는 약 -270 ° C (3 K)의 온도, 즉 절대 영도보다 3도 높은 물체의 특징인 고전적인 흑체 복사의 특징임이 밝혀졌습니다.

간단한 비유가 이 결과를 해석하는 데 도움이 될 것입니다. 당신이 벽난로 옆에 앉아 석탄을 바라보고 있다고 상상해 보십시오. 불이 밝게 타오르는 동안 석탄은 노란색으로 보입니다. 불꽃이 꺼지면서 석탄은 주황색으로 어두워졌다가 진한 빨간색으로 변합니다. 불이 거의 꺼지면 석탄은 가시 광선 방출을 중단하지만 가까이에 손을 대면 열을 느낄 수 있습니다. 이는 석탄이 계속 에너지를 방출하지만 적외선 주파수 범위에 있음을 의미합니다. 물체가 차가울수록 방출하는 주파수는 낮아지고 파장은 길어집니다( 센티미터.스테판-볼츠만 법칙). 본질적으로 펜지아스와 윌슨은 우주가 150억년 동안 냉각된 후 우주의 "우주 불씨"의 온도를 측정했습니다. 우주의 배경 방사선은 마이크로파 무선 주파수 범위에 있는 것으로 밝혀졌습니다.

역사적으로 이 발견은 빅뱅의 우주론을 지지하는 선택을 미리 결정했습니다. 우주의 다른 모델(예: 고정 우주 이론)을 사용하면 우주 팽창 사실을 설명할 수 있지만 우주 마이크로파 배경의 존재는 설명할 수 없습니다.

풍부한 가벼운 요소

빅뱅 이론을 통해 우리는 초기 우주의 온도와 그 안에서의 입자 충돌 빈도를 결정할 수 있습니다. 결과적으로 우리는 우주 발달의 기본 단계에서 가벼운 원소의 다양한 핵 수의 비율을 계산할 수 있습니다. 이러한 예측을 실제 관찰된 가벼운 원소의 비율(별에서 생성되도록 조정된)과 비교함으로써 우리는 이론과 관찰 사이의 인상적인 일치를 발견합니다. 내 생각에는 이것이 빅뱅 가설을 가장 잘 확증하는 것이라고 생각한다.

위의 두 가지 증거(마이크로파 배경 및 가벼운 요소 비율) 외에도 최근 연구( 센티미터.우주 팽창의 인플레이션 단계)는 빅뱅 우주론과 현대 소립자 이론의 융합이 우주 구조에 관한 많은 근본적인 질문을 해결한다는 것을 보여주었습니다. 물론 문제는 여전히 남아 있습니다. 우리는 우주의 근본 원인을 설명할 수 없습니다. 또한 현재의 물리 법칙이 그것이 시작된 순간에 유효했는지 여부도 명확하지 않습니다. 그러나 오늘날 빅뱅 이론을 지지하는 설득력 있는 주장은 충분하고도 남습니다.

또한보십시오:

아르노 앨런 펜지아스, b. 1933년
로버트 우드로 윌슨, b. 1936년

Arno Allan Penzias(오른쪽 사진)와 Robert Woodrow Wilson(왼쪽 사진)은 우주 마이크로파 배경 복사를 발견한 미국의 물리학자입니다.

펜지아스는 뮌헨에서 태어나 1940년에 부모님과 함께 미국으로 이주했습니다. 윌슨은 미국 휴스턴에서 태어났습니다. 둘 다 1960년대 초 뉴저지 주 홈데일에 있는 벨 연구소에서 일하기 시작했습니다. 1963년에 그들은 무선 통신을 방해하는 무선 범위의 소음 특성을 알아내는 임무를 맡았습니다. (비둘기 배설물에 의한 안테나 오염 등) 여러 가지 가능한 원인을 지적하면서 그들은 안정적인 배경 소음의 원인이 우리 은하 외부에 있다는 결론을 내렸습니다. 즉 로버트 딕, 짐 피블스, 조지 가모프 등 이론천체물리학자들이 예측한 우주방사선 배경이었다. 그들의 발견으로 펜지어스와 윌슨은 1978년 노벨 물리학상을 수상했습니다.

댓글 표시 (148)

댓글 접기 (148)

우리는 여전히 확장하고 냉각하고 있습니다. 우리는 매우 천천히 확장하고 있습니다. 그리고 수십억 년 후에. 중력이 한계에 도달했을 때. 우주는 압축의 역과정을 시작할 것입니다. 불행히도 우리는 그것이 어떻게 끝날지 알 수 없습니다.

답변

의심의 여지가 없습니다.
'빅뱅'은 없었고 앞으로도 없을 것이다.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - 큰 폭발은 없었습니다!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - 수학 응용 프로그램 외부.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - 이슬람, 외계인 등에 관한 정보.
간단히 말해서 이렇습니다. Redshift는 얼마 전에는 먼 물체가 지금보다 작았다고 말합니다. 광속의 유한성은 단순히 (과거) 먼 곳에서 우리나라에서 발생한 광속의 크기 변화를 관찰하지 못하는 이유일 뿐입니다.
정보가 늦었습니다.
우리에게서 먼 물체를 주관적으로 제거하는 것은 동기화된 시스템 내부에 있는 물체의 중력의 역과정(주관적 또는 원하는 경우 상대 근사치)입니다.
감사합니다,
세르게이

답변

의심의 여지가 없습니다. 그러나 그렇지 않을 수 있겠습니까? 20세기에 와서야 현대 물리학자들에 의해 발견된 이 사실은 14세기 전 코란에서 입증되었습니다.

“그(알라)는 하늘과 땅의 창설자이시다”(Surah al-Anam: 101).

빅뱅 이론은 우주의 모든 물체가 처음에는 하나였다가 나중에 분리되었다는 것을 보여주었습니다. 빅뱅 이론에 의해 확립된 이 사실은 사람들이 우주에 대해 매우 제한된 이해를 갖고 있던 14세기 전 꾸란에 다시 설명되었습니다.

“불신자들은 하늘과 땅이 연합되어 있음을 보지 못하였느냐, 하나님은 그들을 나누셨느니라…”(선지자 수라, 30)

이는 모든 물질이 빅뱅을 통해 한 지점에서 생성되었고, 분열되어 우리가 알고 있는 우주를 형성했다는 의미입니다. 우주의 팽창은 우주가 무(無)에서 창조되었다는 가장 중요한 증거 중 하나이다. 이 사실은 20세기에 와서야 과학에 의해 발견되었지만, 알라께서는 1,400년 전에 사람들에게 보내진 꾸란을 통해 이 사실을 우리에게 알려 주셨습니다.

“(우리의 창조적인) 힘으로 우주를 세운 것은 바로 우리이고, 진실로 그것을 끊임없이 확장하는 것도 바로 우리입니다”(Surah The Dispersers, 47).

빅뱅은 우주가 무에서 창조되었고, 창조주에 의해, 알라에 의해 창조되었다는 분명한 증거입니다.

답변

그러나 우주의 팽창은 없으며 사실상 정적이며 반대로 은하계가 서로 가까워지고 있습니다. 그렇지 않으면 충돌하는 은하계가 그렇게 많지 않을 것입니다.

답변

빛이 에너지를 낭비한다고 결정한 이유는 무엇입니까? (그리고 빛뿐만 아니라) 그것은 무엇을 극복합니까? 그것은 우주의 모든 것과 같은 직선으로 날아갑니다. 대체로 모든 것이 떨어지지 않으며 (우리가 땅에서 떨어지려고 할 때) 일단 우주에 던져지면 아무데도 떨어지지 않습니다 (저는 다음을 지지합니다. 우주가 팽창하는 것이 아니라 부풀려진다는 이론은 아마도 모든 것이 비용없이 비행하도록 강요하는 다른 힘이 있다는 것을 의미합니다. 이미 비행에 지쳤을 때 두 번째 스파이 아이들 시리즈를 기억하십시오. 과장해서 쉬기도 했는데 비슷한 뜻이에요) . 나는 또한 모든 것, 어딘가로 날아가는 것, 무언가를 극복하여 에너지를 잃는다고 믿었지만 인생 경험에 따르면 잃음으로써 우리는 때때로 훨씬 더 많은 것을 얻습니다. 어쩌면 이것은 물리학의 역설일까요? 엔트로피를 증가시킴으로써 우리는 그것을 조직화하고 다시 증가시킵니다. 그러나 다른 수준입니까?!
PS. 비누에 응답할 때 이 페이지에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다. 오랫동안 여기에 있지 않아서 답변할 곳을 찾기가 어려웠습니다!

답변

하지만 한 가지 이해가 안 돼요. 누군가의 해명을 기대합니다.
우주의 운명은 성간가스의 밀도에 달려 있다고 주장된다. 가스의 밀도가 충분히 높으면 별과 은하계는 조만간 서로 멀어지는 것을 멈추고 서로 가까워지기 시작할 것입니다.
그러나 가스도 우주의 일부입니다.
존재하는 모든 것과 마찬가지로 빅뱅의 불꽃 속에서 일어났습니다.
같은 방향, 같은 속도로 움직이는 가스를 통과할 때 별은 어떻게 마찰을 경험할 수 있습니까?
어쨌든 우주는 영원히 팽창할 운명이라는 것이 밝혀졌습니다.
예측할 수 없는 요인(예: 사람)이 이 과정에 개입하지 않는다면?

답변

우주는 약 150억년 전에 초밀도 물질의 뜨거운 덩어리로 시작되었으며, 그 이후로 팽창하고 냉각되었습니다.
나는 천문학자도 아니고 과학자도 아니고, 내 논리가 꽤 단순해서 이해하기 더 쉽다.
블랙홀이 은하의 중심이라는 이론이 있습니다.
그러나 위의 내용을 토대로 가능하다고 추측합니다.
블랙홀은 미래의 우주이기도 합니다. 초밀도 물질 - 어떤 크기로도 변할 수 있는 블랙홀
읽으신 분들은 자신의 생각을 다음으로 보내주시기 바랍니다. [이메일 보호됨]

답변

진공의 구조. 나의 농민 논리: 1+1=2.

수년 전(200억년) 모든 것이 중요했습니다.
(모든 기본 입자와 모든 쿼크 및 그 친구들 반입자와 반쿼크,
모든 종류의 파동: 전자기파, 중력파, 뮤온파, 글리오닉파 등
- 모든 것이 "특이점"에 수집되었습니다.
그렇다면 특이점을 둘러싼 것은 무엇입니까?
공허함은 아무것도 아닙니다.
동의하다. 그런데 왜 그들은 이것을 구체적으로 명시하지 않고 일반적인 문구로 이야기합니까?
특별히는 아닙니다. 이 공허함이 왜 아무것도 아닌지 놀랍습니다.
물리적인 공식을 쓰는 사람이 없나요?
결국 모든 학생은 공허가 아무것도 아니라는 것을 알고 있습니다.
공식 T=0K로 작성됩니다.
* * *
그리고 어느 날 큰 폭발이 일어났습니다.
이 폭발은 어느 공간에서 일어났습니까?
빅뱅 문제는 어느 공간에서 퍼졌는가?
T=OK에 있지 않습니까? EMPTINITY에서만 아무것도 T=OK가 아니라는 것이 분명합니다.
* * *

이제 그들은 절대적인 기준틀로서 우주가 다음에 위치하고 있다고 믿습니다.
상태 T = 2.7 K(빅뱅의 유물 복사 잔재).
그러나 이 유물연구는 확대되고 있으며 앞으로도 변화하고 감소할 것이다.
온도는 얼마나 될까요?
T=괜찮지 않나요? 따라서 과거에도 현재에도 가보면
미래에 우리는 공허함, 즉 아무것도 아닌 것에서 벗어날 수 없습니다.
* * *
특이점이 무엇인지는 누구나 알고 있습니다.
그러나 EMPTINESS가 무엇인지 아는 사람은 없습니다. 아무것도 아닙니다. T=0K입니다.
이를 이해하려면 다음과 같은 질문을 던져야 합니다.
T=OK에서 입자는 어떤 기하학적, 물리적 매개변수를 가질 수 있습니까?
볼륨이 있나요?
아니요. 이는 기하학적 모양이 평평한 원임을 의미합니다. C/D = 3.14
하지만 이 입자들은 어떤 역할을 할까요?
아무것도 아님. 그들은 정지 상태에 있습니다: (h = 0)
그렇다면 이 입자들은 정말 죽은 입자일까요? 결국 자연의 모든 것은 움직이고 있습니다.
이 질문에 대답하려면, 공허함(無)을 더 명확하게 이해할 필요가 있습니다.
* * *
이 공허함(아무것도 없음)에는 경계가 있습니까?
아니요. 공허함 - 아무것도 공허함 - 아무것도 아닙니다.
경계가 없습니다. 공허함 - 아무것도 무한하지 않습니다.
이를 공식 T=0K= 로 적어 보겠습니다.
거기는 몇 시입니까? 거기에는 시간이 없습니다.
그것은 공간과 불가분하게 결합됩니다.
멈추다.
그러나 그러한 공간은 아인슈타인이 SRT에서 기술한 것이다.
SRT에서도 공간은 부정적인 특성을 갖고 있는데, 그곳에서도 공간은 시간과 불가분하게 융합되어 있다.
SRT에서만 이 EMPTINESS - NOTHING의 이름이 다릅니다.
음의 4차원 민코프스키 공간.
그런 다음 STR은 기하학적인 입자의 거동을 설명합니다.
형태 - EMPTINITY의 원 - 아무것도 T=0K.
* * *
SRT에 따르면 이러한 입자 원은 두 가지 운동 상태에 있을 수 있습니다.
1) 이 원 입자는 속도 c=1로 직선으로 날아갈 수 있습니다.
이러한 유형의 움직임에서 입자-원을 빛의 양자(광자)라고 합니다.
2) 이러한 원형 입자는 직경을 중심으로 회전할 수 있으며 로렌츠 변환에 따라 모양과 물리적 매개변수가 변경됩니다.
이러한 유형의 운동에서 입자원은 전자라고 불립니다.
* * *
그러나 공허에는 아무것도 없기 때문에 입자-원이 움직이는 이유는 무엇입니까?
아무도 그녀의 평화에 영향을 미치지 않습니까?
양자 이론은 이 질문에 대한 답을 제공합니다.
1) 입자원의 직선 운동은 플랑크 스핀(h=1)에 따라 달라집니다.
2) 입자원의 회전운동은 스핀에 의존한다
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ = h / 2pi).
* * *
이상한 입자가 "특이점"을 둘러싸고 있습니다.
이러한 원 입자는 세 가지 상태일 수 있습니다.
1) h = 0,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
그리고 어떤 조치를 취해야 할지 스스로 결정합니다.
자신의 의식을 가진 입자만이 이런 식으로 행동할 수 있습니다.
이 의식은 동결될 수 없으며 발전합니다.
이 의식의 발전은 “막연한 욕망에서 명확한 생각으로” 진행됩니다.

답변

이 응고물은 쿼크의 크기와 수명을 가지고 있습니다. 현대 사상에서는 우주가 100년에 10년을 살며 쿼크는 10~23초 동안 산다고 합니다. 따라서 쿼크와 우주의 수명은 같고 이 쿼크의 질량은 다음과 같습니다. 우주의 질량과 같으니 만약 그들이 그런 쿼크를 가지고 있다면 그것은 무엇이고 어떤 에너지를 가지고 있어야 하는가, 우리는 모든 것을 비유적으로 보아야 합니다. 그러한 쿼크가 많이 있어서 부서지는 것이 있습니다. 고대의 가르침에 따르면 전능자는 대장장이가 모루를 쳐서 불꽃이 튀는 것처럼 우주를 950번 창조하고 파괴했다고 합니다. 그리고 우리가 살고 있는 우리 우주를 보고 그는 이것이 좋다고 말했습니다. 저는 존경하는 포럼에 묻습니다. 이것에 대해 생각하다

답변

친애하는 과학자 여러분. 나는 빅뱅 이전에 무슨 일이 일어났는지에 대한 질문으로 인해 몹시 괴로워하고 있습니다. 그들은 전혀 아무것도 없었다고 말합니다. 아무것도 이해하지 못하는 방법과 이것이 끝나지 않은 곳. 나는 적어도 나를 진실(어딘가에 있는)에 더 가까이 데려가도록 요청합니다.

답변

이 세상에는 특정한 속성이 있습니다. 이러한 속성 중 하나는 시간이 지남에 따라 사람이 주관적으로 느끼는 것입니다. 보다 정확하게는 이 속성은 수학 언어로 설명되며 이 설명은 시간에 대한 개인의 일상적인 생각과 완전히 일치하지 않습니다. 보다 정확하게는 일반적인 생활 조건에서는 거의 일치하지만 차이가 눈에 띄게되면 그러한 조건이 가능합니다. 특히 빅뱅의 조건은 일상적인 시간 개념이 작동하지 않는 것과 정확히 같습니다.

즉, “빅뱅 이전에는 무슨 일이 일어났는가?”라는 질문이다. "북극의 북쪽은 어디입니까?"라는 질문과 같은 이유로 올바르지 않습니다.

답변

들어보세요, 당신은 똑똑한 아이에요. 나는 당신과 친구를 사귀어야합니다. 나는 천문학에도 관심이 있고, 빅뱅에도 푹 빠져 있어요. 과학자들은 빅뱅 이전에는 아무것도 없었다고 말합니다. 이것은 아무것도 아니며 그 경계는 어디에 있습니까?

답변

이름 자체에 음란함이 많아서 온갖 가십이 나올 수도 있겠죠? 그들은 그것을 "폭발"이라고 매우 나쁘게 불렀습니다. 그래서 그들은 그것을 폭발로 이해하지만 아마도 일반적인 폭발은 아닐 것입니다. 매우 존경받는 작가들조차도 이것을 단순히 농부의 방식으로 폭발이라고 말하기 시작하는데 이것은 좋지 않습니다. 우리는 과학 심포지엄을 개최하고 "물질의 특이점 전환"과 같은 이름 변경을 제안해야 합니다. 그러면 이 명백한 현상에 대한 잡담이 줄어들 수 있습니다.))

답변

나는 이것에 관심이 있습니다 ...
1) "우주는 약 150억년 전에 뜨거운 초밀도 물질 덩어리의 형태로 탄생했습니다"라고 가정해 보겠습니다. 우리 우주의 기하학은 왜 거의 평평합니까(유클리드)? 물질이 초밀도라면 적어도 표면은 구형이어야 합니다.
2) 시간의 근원이 존재한다는 것은 그 이질성과 동일하다. 이는 제가 아는 한 확인된 바가 없습니다. 왜?
3) 팽창-압축-블랙홀 형성-폭발-...의 순환 과정을 가정하면... 블랙홀에 대해 질문이 있습니다. (아마도 약간 벗어난 주제일 것입니다). 분명히, 그 안에 있는 물질은 한 점(특이점)으로 압축되고 압축력(중력)은 무한대에 도달합니다 => (표면의) 압축 속도는 빛의 속도와 같은 경향이 있습니다 => 우리 시공간에서 형성 그런 물체는 불가능해요... 언제 폭발할까요?

답변

"공허함"이라는 단어는 "폭발"이라는 단어와 마찬가지로 정확한 과학에 있어서는 전혀 잘못된 것입니다. 이 진술을 바탕으로 모든 물리적 현상은 예를 들어 부피와 같은 이해할 수 있는 품질이나 속성을 가져야 한다는 점에 유의해야 합니다. 맥락에서 모든 프로세스가 이 볼륨의 경계 내에서 발생하고 이러한 프로세스의 영향이 외부의 특정 한계까지 확장된다는 점을 고려해야 합니다.
그래서, - 공허 속에서 폭발! 계란에서 나온 우주! 당시 신문과 잡지의 노점상들이 외쳤던 19세기 센세이션의 대표적인 표현.
사실, "빅뱅" 이론은 (유능한 설명으로) "우주는 약 150억 년 전에 뜨거운 초밀도 물질 덩어리에서 팽창하기 시작했다"고 직접적으로 말합니다. 우리는 폭발이나 공허함을 말하는 것이 아닙니다. 단지 하나의 가설이 제시되었을 뿐이며, 현재 우주 마이크로파 배경복사 특성 분석을 통해 확인되고 있습니다. 그리고 그것이 "빅뱅 이론"이라고 불린다고 가정해 봅시다. 단지 어구학적 균형을 맞추는 행위일 뿐, 그 이상은 아닙니다...
추신 "자연은 진공을 싫어한다!"

답변

머리가 조금 혼란스러워서 도움을 요청하고 그래서..... 우리가 관찰할 수 있는 우주의 나이가 145억년이라고 해보자. 예를 들어 산술 평균 분리 속도( 은하 제거 속도는 2000km/s라고 하고, 145억년 동안 그들은 이 속도와 같은 거리를 이동했는데, 그렇다면 우리로부터 135억 광년 떨어진 곳에 있는 은하단을 어떻게 관찰합니까? 1광년은 빛이 1년 동안 이동하는 거리와 같고 그 속도는 초당 약 30만 킬로미터이지만 팽창은 예를 들어 우주가 초당 2000킬로미터에 불과한데 어떻게 그런 거리에 이르게 되었는가? 제거 속도는 빛의 속도보다 1000배 느립니다.
논리적으로 초당 2000km의 속도로 폭발의 진원지에서 가장 멀리 떨어진 은하계는 1000배 더 작은 거리에 있어야 하며(제거 속도는 1000배 더 작기 때문에) 1440만 광년과 같아야 합니다.
어디가 이해가 안됐는지 미리 감사드립니다

답변

G. Starkman과 D. Schwartz의 "Is the Universe Well Set Up?"이라는 기사가 2005년 "In the World of Science" 저널 11호에 게재된 지 벌써 2년이 지났습니다. COBE와 WMAP 위성에 대한 실험 결과를 제시하는데, 이는 우주가 무한하고 빅뱅이 없었다는 것을 분명히 나타냅니다. 그에 대해 얼마나 이야기 할 수 있습니까?

답변

이 특이점은 넌센스입니다. 결국 물리적 매개변수가 중력의 변화에 따라 변하지 않는다는 것을 누구도 증명할 수 없습니다. 시간이 지나도 변하지 않는다는 것도 증명할 수 없습니다. 예를 들어, 다음 진술은 반박할 수 없습니다. "7000년 전 U-238 동위원소의 반감기는 절반으로 길었습니다." 우리는 모든 복잡한 수학적, 우주론적 구조를 실시간으로 구축하므로 먼 미래나 과거를 들여다볼 수 없습니다(이것이 우리의 전체 문제입니다). 따라서 우주에 대한 우리의 전체 이해는 원칙적으로 매우 낮은 수준, 예를 들어 고전 역학 수준으로 제한됩니다. 세상은 알 수 없으므로 신성한 기원을 가지고 있습니다. 그러나 이 신이 어디에 있는지, 어떻게 생겼는지 아는 사람은 아무도 없습니다.

답변

한 가지 질문은 오랫동안 나를 “고통”시켜 왔습니다.
"냉각되면서"은(는) 무슨 뜻인가요? 사소한 예 - 냉각 주전자는 열(에너지)의 일부를 외부 공간으로 방출합니다.

분명한(당연한가?) 대답은 외부 공간이다. 그러면 그 안에는 무엇이.. 어.. 공허함????????

답변

“우주 마이크로파 배경복사 특성 분석”에 대해 (2007년 4월 12일 15시 8분부터 | 과학 애호가)
즉, 우리는 유물 배경의 스펙트럼 구성에 대해 이야기하고 있습니다.
더욱이, (스펙트럼에서) 최대 밀도는 수 K 온도에 해당합니다(~4이지만 틀릴 수도 있습니다). 여기에서 냉각이 발생한 시간을 찾을 수 있습니다.
2009년 2월 12일 13:28 | FcuK
우리 우주는 어디에서 열을 발산합니까?
- 검색 엔진(yandex, google)이 "우주의 열사망"(ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death)에 대해 반환하는 내용을 살펴보세요.
주전자는 환경(특정 경우에는 방)을 따뜻하게 합니다. 그러나 이것은 비폐쇄형 시스템(가스나 전기가 외부에서 공급됨)의 예입니다.
우주의 폐쇄성에 대한 문제는 앞서 논의되었습니다. 그리고 제가 기억하는 한, 우리는 우주가 닫혀 있지 않다는 결론에 도달했습니다. 하지만 이건 - 아마도요. 너무 복잡한 "단순화"로 인해 검색 엔진이 "규칙"을 갖습니다.
2008년 5월 3일 00:53 | ko1111
중력의 변화에 대해서는 "상수의 드리프트"를 참조하세요.
일반적으로 이것은 우주 문제에 대한 유신론자의 견해입니다. 그러나 신앙에 관한 질문은 과학(정확한 예를 들어 물리학)으로 연구되지 않습니다. - 사실, 그리고 - 재현 가능한 결과를 바탕으로 합니다.
2007년 10월 12일 오후 2시 45분 | 필
빅뱅이론으로 가장 잘 설명되는 사실이 있다. 단지 또 다른 충분히 "매끄러운" 이론이 아직 존재하지 않는다는 것입니다.
스트링 섹션은 "실용적인 측면"에 대해 큰 질문을 던집니다.

답변

우주론적 적색편이와 "개척 이상현상"은 시간이 지남에 따라 운동 에너지가 진공 변동 에너지로 변환되는 손실을 나타내는 효과 중 하나입니다. 이는 간단한 계산을 통해 쉽게 확인할 수 있습니다. 우주선의 변칙적 감속 상수는 a = (8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2이고, 허블 상수는 메가파섹당 (74.2 +- 3.6) km/s입니다. 빛은 1E14초에 1메가파섹을 이동합니다. 비정상적인 감속에 이 시간을 곱하면 허블 상수를 얻습니다.
(8.74 +- 1.33)E-10m/s^2 x 1E14s = (87.4 +- 13.3)km/s
이는 광자를 포함한 모든 입자가 변칙적 감속을 겪게 되지만, 광자는 항상 빛의 속도로 움직이는 파동을 나타내기 때문에 순전히 광자에 대한 운동 에너지인 에너지만 감소한다는 것을 의미합니다. 중력장에서 광자가 에너지를 잃으면(빨간색으로 변하고) 정지 상태에 있는 다른 입자의 속도가 느려지면 비슷한 상황이 발생합니다. 따라서 우주적 적색편이는 변칙적 감속상수, 즉 다음을 사용하여 계산될 수 있습니다. 두 개의 상수 대신 하나이면 충분합니다. 비정상 제동: V=at, 여기서 a는 비정상 제동 상수, t는 시간입니다. 따라서 de Broglie 파동의 "적색 편이": z=at/v, 여기서 v는 입자 속도입니다. 파동-입자 이중성의 원리는 모든 입자에 적용되므로 광자 파동의 적색 편이는 동일한 공식인 Z=at/c를 사용하여 계산할 수 있습니다. 여기서 c는 광자(빛)의 속도입니다. 예를 들어, 허블 상수를 통한 동일한 광자 공식의 형식은 Z=Ht입니다. (공식은 대략적인 것입니다. 즉, 작은 변화에 대한 것입니다.) 우주 공간에서는 진공 변동이 제공할 수 있는 저항을 고려할 필요가 있습니다. 그들이 존재하고 압력을 가할 수 있다는 사실은 실험적으로 확인되었습니다. 바로 카시미르 효과입니다. 움직이는 물체는 진공 변동에 "충돌"합니다. 그들은 원자 궤도의 전자를 “떨게” 만듭니다. 양자 물리학에 따르면 물리적 진공은 공극이 아니며 물질 물질(램 이동, 카시미르 효과 등)과 지속적으로 상호 작용하며, 상호 작용은 힘을 나타내므로 움직임에 영향을 줄 수 있습니다.

자세한 내용은 http://m622.narod.ru/gravity를 참조하세요.

답변

도플러 효과는 물체의 회전으로도 설명할 수 있습니다. 확장을 지지하는 사람들은 관찰자에게 직접 접근하는 기차의 예를 사용하기를 좋아합니다. 관찰자가 살고 싶다면 예를 들어 오른쪽에 있는 기차를 놓칠 것입니다. 효과 D가 발생합니다. 기차가 관찰자를 지나 왼쪽에서 오른쪽으로 안전한 거리를 두고 지나간다면 어떻게 될까요? 효과 D도 발생합니다. 그가 원을 그리며 걷는다면 어떨까요? 그건 그렇고, 이것은 과학계의 의견이었습니다. 꽤 입증되었습니다. 그러나 왠지 일반적인 의견과 일치하지 않았습니다. 그러나 나타나는 것은 도플러 효과입니다. 빅뱅 이론의 기초. 그러나 "불씨로부터" 방사선이 존재하기도 합니다. 이 석탄이 나에게 도착했습니다. 폭발이 일어났어요! 하지만 어느 것? 폭발이 창조의 시작이 될 수 있다는 것은 상식과 어쩐지 모순된다. 그리고 이 모든 일이 어떻게 일어났나요? 도주 중에요? 실행 중에 무언가를 만들어보십시오. 하지만 그 끝은 폭발일 수도 있다. 이론가들은 왜 이러한 종말을 보지 못하는가? 이전 우주의 종말. 그리고 이미 따뜻한 곳, 석탄 위에서 우리 우주가 일어났습니다. 그건 그렇고, 그것은 확장할 수 있고 확장하지만 폭발 속도로는 확장되지 않습니다. 모든 것이 성장하고, 모든 것이 움직이고, 모든 것이 회전합니다. 그런데, 시작 부분의 폭발보다 끝 부분의 폭발이 설명하기 더 쉽습니다. 일부 오만한 똑똑한 사람, 심지어 똑똑한 사람 그룹이 성냥을 가지고 놀 수도 있고... 제가 쓰고 있는 게 헛된 게 아닌 것 같습니다. 오랫동안 이 사이트를 본 사람은 없습니다.

답변

양자 에테르 역학의 관점에서 본 빅뱅.
우주가 압축되는 단계이지만 아직 붕괴되지는 않았습니다. 점점 더 밀도가 높아지는 수렴 중력 흐름은 역발산 구조 흐름에 의해 부분적으로 균형을 이룹니다. 그러나 특정 압축 단계에서 수렴 흐름은 마치 잠겨 있는 것처럼 다가오는 발산 흐름을 완전히 중지합니다. 균형이 깨졌지만 보존 법칙이 적용됩니다. 그리고 압축의 특정 단계에서 양자 환경의 고정되고 점점 증가하는 에너지가 방출됩니다. 이 경우 발산 흐름은 특정 파동 구조를 얻습니다. 물질이 형성됩니다(아마도 새로운). 오래된 물질의 잔존물은 새로 태어난 우주에서 변동의 중심 역할을 할 수 있습니다.

답변

빅뱅이 있었다면 동시에 하나가 아니라 무한히 많은 폭발이 일어났습니다. 우주는 무한하기 때문에 그 안의 질량도 무한합니다.
또한 은하계를 생성하는 빅뱅은 정기적으로 무한대로 발생해야 합니다. 문제는 다음 빅뱅이 언제 일어날 것인가이다.
빅뱅 사이의 시간 간격은 얼마입니까?

답변

우주의 기원에 관한 빅뱅 이론의 팬들은 여전히 두 가지 간단한 질문에 답할 수 없습니다.
1. 우주란 무엇을 의미하나요?
이것이 우리가 관찰할 수 있는 일련의 우주 현상이라면, 이것은 전혀 우주가 아니라 오히려 거대 은하입니다.
이것이 또한 공간을 고려하는 우리의 능력을 넘어서는 것이라면 이 이론은 더 이상 유효하지 않습니다.
2. 우주가 폭발로 생겨났다면 이 폭발의 위치를 알아야 한다. 즉, 우주의 중심이 모든 좌표의 시작점이라는 것이다.
우주의 중심은 확립되지 않았지만 이론을 지지하는 사람들은 이러한 사실을 비교할 지능이 부족한 것 같습니다.

답변

우주는 무한한 수의 벌집이다. 그리고 벌집은 임계 크기와 질량으로 압축되고, 무한한 수의 벌집이 압축됩니다.
큰 폭발. 그리고 모든 것이 다시 시작됩니다. 벌집의 팽창, 벌집의 은하 형성, 그런 다음 해체되고 임계 질량으로 압축됩니다.
그렇게 끝없이. 셀(큐브)의 크기는 약 1억 픽셀입니다.

답변
- 하나는 다른 하나와 모순되지 않습니다.
  나는 우주의 구조에 대한 당신의 설명에 반대할 생각이 없습니다.
  당신의 경우에만 '빅뱅'은 소문자로 써야 하고, 더 이상 '빅'이 아니다.
  세포들이 서로 어떻게 상호작용한다고 생각하시나요?
  
  답변
  - 중력으로 인해 우주의 모든 질량과 마찬가지로 벌집 모양입니다.
    질량은 동일하며 약 10~49kg이며 상호 작용이 균형을 이룹니다. 벌집은 중앙에 위치한 입방체 세포입니다.
    최대 질량 - 점차적으로 모든 질량을 모으는 블랙홀
    세포가 임계질량에 도달하여 폭발(붕괴에서 벗어남)하고
    모든 것이 다시 시작되었습니다.
    
    답변
    
    상대성이론에 따르면 블랙홀은 '붕괴에서 나올' 수 없다. 따라서 자신의 이론이나 아인슈타인의 이론 중 하나를 포기해야 합니다.)))
    나는 아인슈타인의 것을 버리고 싶다.
    
    답변

1. 예를 들어 안드로메다 성운의 물리 법칙이 우리의 법칙과 동일합니까?
2. 정신적 실험을 해보자. L자 모양의 석영관에 필요한 비율(8:1)의 산소와 수소 혼합물을 채워 넣습니다. 자외선으로 고르게 비추고 폭발시켜보자. 이제 폭발의 중심인 POINT를 표시해 주십시오.

답변

- 1. 저도 그렇게 생각해요. 그렇다면 기존의 도구적 경계를 넘어 계속되는 불일치는 무엇일까?
  2. 내 말은 지점을 표시하는 것이 불가능하면 폭발이 없다는 것이 따르지 않는다는 것입니다.
  또한, "쾅"은 문자 그대로 폭발이 아니라 "붐!" 이는 폭발뿐만 아니라 다양한 다른 프로세스에서도 발생할 수 있습니다.
  
  답변
  - 1. 질문과 답변: "기존 도구 경계"에서 제가 올바르게 이해했다면 이것이 계속 확장되는 우주의 경계입니다. 이는 아직 "경계"에 도달하지 않은 공간이 아직 우주가 아니라는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 "팽창하는" 우주라는 개념 자체가 그 의미를 잃습니다.
    즉, (팽창하는 우주의) "기존 도구 경계를 넘어서는 지속"이라는 문구에는 상호 배타적인 두 가지 개념이 포함되어 있습니다.
    2. L자 모양의 튜브와 달리 우주 물체를 사용하면 모든 것이 더 간단해집니다.
    그것들은 모두 구형에 가깝다는 사실 외에도 우주 중심을 완전히 넘어갈 수 있는 질량 중심을 가지고 있습니다.
    
    답변
    
    도구의 경계... 당신을 이해하는 것 같아요. 그것들은 현대 과학 도구의 민감성에 의해 제한됩니다.
    그렇다면 그것을 풍선 풍선처럼 상상해 봅시다. 과학의 발달로 그것은 점점 더 넓어지고 있지만 우리가 주장할 근거조차 없고 그것 밖에서도 같은 그림이 일어나고 있다고 가정할 수 있는 근거는 무엇입니까?
    
    답변
    - 글쎄, 우리는 아직 수정 구체에 도달하지 않았으며 앞으로 나아갈 기회가 있습니다 :) 물리학이 현대의 가시성 이상으로 변하더라도 뚜렷한 경계는 없으며 사전에 뭔가 잘못되었음을 감지할 수 있지만 지금까지는 없습니다. 그런 것. 그런 다음 "저쪽"별이 광자를 방출하지 않고 일종의 쓰레기를 방출한다면 그들은 이미 우리에게 도달했을 것이고 우리는 그것을 관찰했을 것입니다 (우리는 150억 또는 몇 년 전으로 제한되지 않습니까?)
      "모두 구형에 가깝기 때문에 여전히 우주 중심을 완전히 넘어갈 수 있는 질량 중심을 가지고 있습니다."
      그리고 _이_ 구성에서 폭발이 일어난다면 그것은 큰 폭발이 아니라 작은 방식의 초신성일 뿐입니다. BV의 기하학은 전혀 그렇지 않지만 나 자신이 상상할 수 없는 것에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 차라리 다른 말을 하고 싶습니다. BV의 _부족_은 더 큰 문제를 야기합니다. 별과 은하가 진화하며 이 과정은 되돌릴 수 없습니다. 수소는 무거운 원소에서 다시 태어나지 않으며 큰 성간 구름으로 날아가지 않습니다. 그리고 뒤를 돌아보면 정지된 그림도 얻을 수 없습니다. 어쩌면 BV가 결국 그렇게 나쁘지는 않을까요?
      
      답변
      - 귀하의 의견으로는 BW만이 중원소로부터 수소를 생산할 수 있다고 생각하십니까? "초신성"은 가능하지 않나요?
        나는 "도구적 우주"(매우 적절한 표현)에 반대하는 것이 아니라 도구적 우주와 우주를 동일시하는 것에 반대합니다.
        우주를 연구하는 과학자들에게는 한 가지 큰 단점이 있습니다.
        사실 무생물과 살아있는 물질은 마치 다른 세계에 존재하는 것처럼 매우 다릅니다. 모든 살아있는 유기체는 우주의 중심으로 자리 잡고 있지만 다른 사람들은 이것이 사실이 아니며 단지 개인의 환상일 뿐이라는 것을 이해합니다.
        따라서 살아있는 유기체에 의한 물질 세계에 대한 인식은 환상입니다.
        (제가 옳다고 주장하지는 않지만, 당신이 똑똑한 사람이라면 적어도 이 생각을 이해하려고 노력하세요)
        이런 관점에서 우주의 진화에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 시간도 살아있는 유기체의 환상이기 때문입니다. 우주에는 시간이 존재하지 않습니다.
        위의 모든 내용은 BV 이론과 모순됩니다.
        
        답변
        
        더 나쁜. 그리고 BV는 불가능합니다. 대본을 읽어보면 초반의 에너지에 대해 이야기하고 있어요. 농도(밀도)가 높으면 핵은 물론이고 어떤 입자도 안정적이지 않습니다(이것은 더 이상 TBB에서 나온 것이 아니며 가속기에서 실험적으로 검증된 사실입니다). 그것이 감소했을 때만 입자가 먼저 나타나기 시작한 다음 핵이 나타났습니다. 현재 관찰 가능한 우주 [일부]에는 물질의 _모든_(또는 압도적 다수)에 대해 그러한 에너지 집중을 위한 메커니즘이 없습니다. 무언가를 복원하려면 눈에 띄게 더 많이 "소각"해야 하며 초신성 폭발은 복원이 아니라 재연소입니다.
        그리고 더 나아가. TBV(다른 물리 이론과 마찬가지로)는 단어가 아니라 공식입니다. 그리고 TBV 공식에는 관찰된 부분뿐만 아니라 사용 가능한 전체 공간이 포함됩니다. 우리 자신을 한 부분으로 제한하는 것이 가능했다면 안심하십시오. 누군가 이미 그러한 분야를 측설했습니다(모두가 노벨상을 원합니다).
        "모든 살아있는 유기체는 자신을 우주의 중심으로 자리매김하지만 다른 사람들은 이것이 사실이 아니며 단지 개인의 환상일 뿐이라는 것을 이해합니다."
        회전할 때 조심하세요! :) 한 사람은 자신의 좌표계가 중력, 가속도 또는 회전으로 인해 아무리 편향되어 있어도 다른 개인의 좌표계보다 나쁘지 않다는 동일한 결론에 도달했습니다. 그리고 다른 사람들에게는 그보다 나쁘지 않습니다. 그런 다음 그는 비뚤어진 시스템에서 비뚤어진 시스템으로 이동하는 방법에 대한 공식을 도출했습니다.
        "그러므로 살아있는 유기체가 물질 세계를 인식하는 것은 환상입니다."
        따라서 이것은 물리학이 아닙니다. 이것이 철학이다. 그리고 _철학 내에서_ 이것은 절대적으로 _올바른_ 생각입니다. 왜냐하면 그것은 반박될 수 없기 때문입니다. 그리고 물리학으로 돌아가려면 다음 실험을 수행하십시오(정신적으로 가능함). 망치를 들고 적당한 힘으로 손가락을 치십시오. 그런 다음 일어난 모든 일은 순수한 환상이며 실제로 당신을 해치는 것은 아무것도 없다는 것을 스스로 확신하도록 노력하십시오. (철학에서는 이 경험이 효과가 없습니다. 왜냐하면 단 한 명의 철학자도 망치를 집어들지 않기 때문입니다. 그리고 저는 다른 사람들의 손가락에도 신경 쓰지 않습니다.)
        그것은 환상일 수도 있지만, 이 환상은 단순한 종류가 아니라 특정한 규칙에 따라 만들어졌습니다. 철학자들은 이렇게 말하겠습니다. 우주의 환상(결국 우주도 환상입니다!)에서 환상 공식으로 설명되는 빅뱅의 환상이 발생했습니다. 조금 길다. 환상을 괄호 안에 넣지 않는 것이 좋습니다.
        
        답변
        
        "그리고 한 가지 더. TBV(다른 물리 이론과 마찬가지로)는 단어가 아니라 공식입니다."
        다른 이론과 마찬가지로 이것은 공식이 아니라 단어이므로 거꾸로 뒤집지 마십시오.
        "그리고 TBV 공식은 사용 가능한 모든 공간을 사용합니다."
        누가 현금으로 가지고 있나요? 당신이 적절하게 표현한 것처럼 도구적 우주와 우주 사이의 차이점에 대해 처음부터 전체 대화를 시작하고 싶습니까?
        "한 사람은 자신의 좌표계가 중력, 가속도 또는 회전으로 인해 아무리 편향되어 있더라도 다른 개인의 좌표계보다 나쁘지 않다는 동일한 결론에 도달했습니다. 그리고 다른 사람들도 그의 좌표계보다 나쁘지 않습니다. 그런 다음 그는 공식을 추론했습니다. 비뚤어진 시스템에서 비뚤어진 시스템으로 이동하는 방법에 대해..."
        내 요점을 올바르게 이해하셨습니다)))
        유사한 공식이 이미 도출되었습니다: 공간의 다차원성(3 이상)에 대한 푸앵카레의 가설, 상대성 이론, TBI...
        가속기 실험은 충돌기 건설 초기부터 중력 상호 작용 속도를 기록할 수 있는 장치가 발명될 때까지 그로부터 어떤 특별한 발견도 기대할 수 없다고 확신했습니다.
        
        답변
        
        "다른 이론과 마찬가지로 이것은 공식이 아니라 단어입니다."
        방정식이 단지 구두 진술의 요약일 뿐이라는 뜻이라면 나도 동의합니다. 그리고 그것들을 Wise Thoughts에 대한 무료 보충제라고 생각한다면 이것은 물리학이 아니라 다시 철학입니다. 그래서 우리는 피타고라스의 정리에 대한 비판에 빠져들었습니다. 사진에는 바지가 아니라 반바지가 표시되어 있기 때문에 그것은 잘못된 것입니다! (반바지도 바지라고 말하는 고급 사람들을 위해 명확하게 설명하겠습니다. 반바지는 비뚤어져 있고 괜찮은 사람은 입지 않을 것입니다.)
        "누가 현금을 가지고 있나요?" 우리 모두가 가지고있다. 기준점을 선택하십시오. 지구를 원하고, 은하계의 다른 쪽 팔의 2/3에 있는 별인 태양을 원합니다. 다른 _아무_ 지점을 선택하세요. TBB 방정식으로부터 이론의 적용 한계까지 과거의 어느 시점에서 기준점의 위치에 상대적인 이 다른 점의 위치를 찾는 것이 가능할 것입니다.
        "가속기 실험은 빈 공간이다"
        네, 야생벌을 제외하고는 세상의 모든 것이 헛소리입니다. 더 좋은 점은 노화된 별 문제에 대처하는 방법을 알려주는 것입니다.
        
        답변
        
        이론과 법의 차이를 이해하시나요?
        따라서 이론은 말이고 법은 공식입니다.
        '우리 모두'는 우리가 가지고 있는 도구의 실체 너머에 있는 공간을 기준점으로 삼을 수 없고, N번을 지나도 그 위치를 가늠할 수 없다.
        별의 노화에 대해서는 잘 모르겠지만, 그 질문에 대한 대부분의 답은 중력을 담당하는 입자의 발견으로 주어질 것이라고 생각합니다.
        그건 그렇고, 당신은 "현명한 생각"을 소유하고 있으므로 TBV 공식에서 암흑 물질(현재까지 밝혀지지 않은)의 역할을 보여주십시오.))))
        
        답변
        
        중력 상호 작용의 속도는 20세기 50년대 풀코보 천문대 교수였던 N.A. Kozyrev에 의해 연구되었습니다. 그리고 그는 그것이 거의 즉시 퍼지는 것을 보여주었고 그것을 시간의 흐름이라고 불렀습니다!!!
        
        답변
        
        이것이 당신을 놀라게 할 것인지, 아니면 사전에 알고 있었는지는 모르겠지만 N. A. Kozyrev의 작품 모음 (당신이 지정한 사이트에서)에는 중력 상호 작용의 속도에 관한 것이 없습니다. 제1부 '이론천체물리학'에도 없고, 제2부 '관측천문학'도 아니고, 제3부 '인과역학'에도 없습니다. "시간 흐름"이라는 용어도 나타나지 않습니다. 이와 같이.
        
        답변

친애하는 a_b 귀하의 "별, 은하계는 진화하고 있으며 이 과정은 되돌릴 수 없습니다. 수소는 무거운 원소에서 다시 태어나지 않으며 큰 성간 구름으로 흩어지지 않을 것입니다."-이것은 믿음입니까, 아니면 진술입니까? 두 번째라면 사실이 아니며, 첫 번째라면 수소가 어떻게 무거운 원소로부터 다시 형성되어 큰 성간 구름으로 흩어지는지 보여줄 수 있고 그 반대도 볼 수 있습니다.

답변

허볼의 법칙에 따르면, 12 mpc 거리에 대한 은하의 속도는 1,200 km/s이고, 600 mpc - 60,000 km/s입니다. 따라서 거리가 40,000 mpc라고 가정하면 은하의 속도는 다음과 같습니다. 빛의 속도보다 빠르며 이는 상대성 이론에서 받아들일 수 없는 것이 아닙니다.
팽창하는 우주라는 개념은 폭발 중심으로부터의 거리에 비례하여 은하 팽창 속도를 증가시킵니다. 그런데 센터가 어디죠? 중심을 인식한다면, 유한한 시간 속의 무한한 공간에서 날아다니는 물체는 여전히 유한한 국부적 영역을 점유해야 하며, 문제는 이 한계 너머에 무엇이 있는가 하는 것입니다.

답변

상황이 당신이 상상한 대로라면 당신이 옳을 것입니다. 그들은 은하계를 잘 걷어차었고 이제 그들은 모든 방향으로 날아갑니다. "폭발"이라는 단어가 당신을 오해했습니다. 이를 "프로세스"라는 단어로 바꾸면 이해하는 데 도움이 됩니다. 큰 프로세스. “무한히 많은” 큰(폭발적으로...) _프로세스_는 하나의 큰 프로세스입니다.
이 과정은 어떤 모습인가요? 우리가 [움직이지 않는] 공기 분자로 우주를 일정 간격으로 표시했다고 잠시 상상해 봅시다. 따라서 별들은 이 공기를 통해 휘파람을 불며 날지 않습니다. 아니요, _각_ 별 바로 근처에서는 공기가 거의 움직이지 않습니다. 그러나 _각__ 이웃 분자 사이의 거리는 시간이 지남에 따라 점차 증가합니다(각 쌍에 대해 동일). 그리고 이것은 가스가 공허로 팽창하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 우리는 우주 전체를 가스로 채웠기 때문입니다. 우리 분자가 "못으로 박혀 있는" 바로 그 "베이스"가 부풀어오르게 될 것입니다. 여기에는 "폭발" 냄새가 없습니다!
인접한 분자 쌍 사이의 "팽창" 속도를 V와 동일하게 설정합니다. 그런 다음 시간 t 후에 두 분자는 거리 V*t만큼 멀어집니다. 그리고 한 분자 후에는 2*V*t로 움직일 것입니다. 저것들. 탈출 속도는 2*V가 됩니다. 그리고 N개의 조각으로 분리된 분자는 N*V의 속도로 도망갈 것입니다. 저것. 이륙 속도는 거리에 따라 선형적으로 증가합니다.
그러나 가장 중요한 것은 _어떤_ 방향에서든 다른 분자를 출발점으로 삼아도 그림이 변하지 않는다는 것입니다. 글쎄요, 여기 센터는 어디에 있고, 왜 필요한가요?
"상대성이론은 이것을 견딜 수 없다"
이것은 잘못된 것입니다. 상대성 이론은 초광속의 상호작용을 금지합니다. 따라서 레이저를 달 방향으로 90도/초의 속도로 흔들면 "토끼"가 초광속 속도로 달을 가로질러 달릴 것입니다(어떤 속도인지 계산할 수 있습니다). 반대로 우주의 팽창은 (특정 매개변수 값에서) 아인슈타인 방정식의 해법 중 하나로 밝혀졌습니다.

답변
- 그들은 우주 내부의 팽창 과정을 완벽하게 묘사했지만 우주 자체는 그렇지 않았습니다.
  "그건 사실이 아닙니다. 상대성 이론은 초광속 상호작용을 금지합니다." 중력 상호 작용은 빛 상호 작용보다 훨씬 빠릅니다.... 상대성 이론은 정지 상태입니다.
  
  답변
  - - 우리는 내면의 모습이 필요하지 않습니다.
      우주의 경계가 어떻게 움직이는지 설명해보세요!
      그리고 그들의 행동을 토대로 중심을 계산하는 것은 불가능합니까? 결국 폭발 시간은 이런 식으로 계산되었습니다.
      재미있는 점은 규칙이라고 할 수도 없는 예외가 있는 도플러 효과를 기반으로 공간의 곡률에 대한 결론으로 이어지는 모호한 결론의 사슬이 구축된다는 것입니다. 그들이 곧 평행 세계에 대해 이야기하기 시작하면 놀라지 않을 것입니다.
      
      답변
      - 나는 어떤 모순도 보지 못했습니다. 이것은 너무 명백해서 무엇을 더 명확히 해야 할지 모르겠습니다.
        아마 당신도 같은 생각일 것입니다)))
        재미있는. 세 번째 없이는 할 수 없습니다.
        "영화를 거꾸로 재생하면 모두가 '동시에' '지점'에 도착하게 됩니다."
        가정할 이유가 없습니다. (과학에 의해) 드러나지 않은 물질은 같은 방식으로 행동할 것입니다.
        
        답변
        
        정원에 있는 엘더베리는 키예프에 있는 사람입니다. 이것은 모순이 아니며 논리적 체인의 링크가 단순히 누락된 것입니다. 경계가 없습니다. ... - 우주가 아니라 눈에 보이는 물질이 팽창하고 있습니다. "..." 뒤에 무엇이 있습니까?
        경계가 있는지 설명하겠습니다. 경계가 있습니다. 경계까지의 거리를 결정하고 기하학적 중심을 찾습니다. 경계에서 스프레드를 계산합니다.
        "(과학에 의해) 드러나지 않은 물질이 같은 방식으로 행동할 것이라고 가정할 이유가 없습니다."
        드러나지 않은 것에 대해-예, 아무 말도 할 수 없습니다. 그리고 “암흑물질”은 중력으로 나타났습니다.
        추신
        동시에 도플러 효과의 예외 사항에 대해서도 알려주십시오.
        
        답변
        
        공간의 확장은 공간의 확장과 다른가?
        경계가 없는 것이 어떻게 확장될 수 있습니까?
        "unmanifested" 대신 "dark"라고 합시다. 의미가 바뀔까요?
        도플러 효과의 예외 사항에 대해 정확하게 표현하지 못했고,
        이는 일부 성운과 은하가 멀어지지 않고 우리에게 다가오고 있음을 의미합니다(흥미롭게도 우주의 어느 지점에서든 산란 효과와 유사하게 이러한 성운은 우주의 어느 지점에 접근합니다). 나는 이 사이트를 찾으려고 노력했습니다... 아쉽게도 흥미로운 뉴스를 찾았지만 우리 대화와는 아무런 관련이 없습니다. - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html
        
        답변
        
        죄송합니다. 질문을 조금 재정리하겠습니다.
        "경계가 없는 것이 어떻게 확장될 수 있습니까?"
        경계가 확장될 수 있는 것은 무엇일까요? 아주 멋진. 경계를 더 넓혀보자. 아무것도 달라지지 않겠죠? 음, 마지막 단계는 그것들을 무한대로 가져가는 것입니다. 경계는 없으며 프로세스는 그대로 유지됩니다.
        "공간의 확장은 공간의 확장과 다른가?"
        은 다르다. 두 개의 구슬 끈, 하나는 끈에, 다른 하나는 탄성 밴드에 있다고 상상해보십시오. 공간에서의 확장은 로프를 따라 구슬이 움직이는 것입니다. 현재 위치한 로프의 위치에 대한 비드의 움직임의 특정 결과가 있습니다. 공간의 확장은 고무줄의 늘어나는 현상입니다. 각 비드는 고무줄의 해당 지점을 기준으로 위치합니다.
        "'현시되지 않음' 대신 '어두움'이라고 합시다. 의미가 바뀔까요?
        과감하게. Unmanifest는 어떤 방식으로든 상호작용하지 않는 것을 의미하며, 이는 존재하지 않는 것과 동일합니다. "어두운"이란 중력을 제외한 다른 상호작용에 참여하지 않음을 의미합니다. 그녀에 대해 알려진 것은 거의 없지만 _아무것도_ 그렇게 많지는 않습니다. 그것은 보통 물질과 뭉쳐져 있고, 아직 분리되지 않았기 때문에 돌이켜보면 똑같다.
        "일부 성운과 은하계는 멀어지지 않고 우리에게 다가오고 있습니다. (흥미롭게도 우주의 어느 지점에서든 산란 효과와 유사하게 이 성운은 우주의 어느 지점에 접근하고 있습니다.)"
        국부은하군을 찾아보세요. 은하단에 속한 은하들은 은하단의 질량 중심 주위에서 꽤 괜찮은 속도로 운동에 참여하며, 그러한 "작은" 거리에서는 후퇴 속도를 초과합니다. 그들은 우주의 어떤 지점에도 접근하지 않고 속도 벡터 방향에 있는 지점에만 접근한 다음 특정 거리까지만 접근합니다(결국 선택한 지점에 대한 자체 속도는 일정하며 속도는 후퇴는 점까지의 거리에 따라 선형적으로 증가합니다.
        
        답변
        
        마지막 단계인 우주의 경계가 무한대로 옮겨지는(경계의 포기) 단계에서는 공간의 확장에서 공간의 확장으로 질적 전환이 일어난다.
        암흑물질은 일반물질과 뭉치지 않습니다.
        로컬 은하 그룹 정보 - 감사합니다. 여가 시간에 찾아보겠습니다. 여기서는 귀하가 옳다는 것을 인정합니다.
        
        답변
        
        “공간에서의 확장은 로프를 따라 구슬이 움직이는 것입니다. 현재 로프에 있는 위치에 대한 구슬의 움직임으로 인해 특정 결과가 발생합니다. 공간의 확장은 탄성 밴드가 늘어나는 것입니다. 탄성 밴드의 지점에 비해 정지 상태입니다.”
        밧줄, 고무줄에 관하여.... 우주에서 밧줄이나 고무줄의 역할은 무엇입니까? 예제에서 이를 제거하면(실제가 아닌 가상으로 만들면) 구슬의 동작에 차이가 없습니다.
        
        답변

strelijrili:
"중력 상호 작용은 빛보다 훨씬 빠릅니다."
팔:
"대중의 관성은 즉시 나타나지 않을 것입니다"

여러분은 어떻게든 여러분 사이에서 합의에 이를 수 있습니다. "규모의 순서"와 "즉시"는 전혀 같은 것이 아닙니다. 우주 규모에서 빛의 속도는 달팽이의 속도이며, 가장 가까운_ 별은 4년 떨어져 있습니다. 마젤란 탐험대는 3년 만에 세계일주를 했다.
추신
계산이나 계산에 대한 링크가 있으면 좋을 것 같습니다 ...

답변

그러나 그 과정은 약 150억년 전에 시작되었다는 것이 입증되었습니다. 무슨 일이에요
그 전과 언제 끝나나요?
상대성 이론은 초광속 상호작용을 금지합니다.
중력 상호작용? 대중의 관성은 즉시 나타나지는 않지만 수 광년이 지나면!!! 속도 제한 설정
이것은 과학 발전의 브레이크입니다!

답변

모두에게 인사드립니다! 우리 세계 "우주"의 기원에 대한 신비에 관심이 있습니다.
이 질문에 대해 고대 철학자들은 “세계-우주는 두 마리의 뱀이 서로를 삼키는 구조로 되어 있다”고 말했습니다.
그리고 이에 관해서 빅뱅 이론은 전적으로 사실이 아닙니다.
“실제로 무슨 일이 일어났는지에도 관심이 있었는데, 알고보니 그랬고 앞으로도 그럴…”
데이터를 분석한 후 다음과 같은 결론에 도달했습니다. PARADOX; 첫째, 우주란 무엇이고 빅뱅이란 무엇인가??
그리고 이러한 개념은 무엇을 의미합니까?
그리고 역설은 바로 이것이다. 빅뱅은 없었고 빅뱅이 있었고 이에 대한 증거는 많습니다.
얼마 전 언론에서는 1~2년 전에 천문학자들이 강력한 섬광 폭발을 기록했다고 썼습니다.
그리고 이것은 은하계의 탄생으로 여겨졌는데, 은하계란 작은 우주입니다.
끈 이론에 따르면 우주의 모양은 구형, 나선형, 아령형 등 다양한 형태가 있을 수 있다고 계산했는데, 이는 우리가 은하의 형태로 보는 것과 같습니다.
이로 인해 빅뱅이 일어나고 우주가 탄생하게 됩니다.
이 길을 더 따라가면 우리 은하계 역시 작은 우주이며, 어쩌면 이 "미니"라는 단어를 없앨 수도 있을 것입니다.
결국 지구에서 어디를 보느냐에 따라 지구도 작은 우주가 될 수도 있고,
심지어 대륙, 바다, 개별 지역까지…

답변

우주의 팽창이 언제까지 계속될 것인지, 그리고 앞으로 무슨 일이 일어날 것인지에 대해.
내가 이해하는 바에 따르면 우리 우주 너머에는 다른 우주가 많이 있습니다. 각 우주가 확장됨에 따라 다른 우주에 대해 점점 더 '압박'되고, 그 결과 '압축 지점'이 형성됩니다. 이 지점들은 나중에 폭발하여 새로운 우주를 생성하는 지점이 됩니다. 그리고 끝없이 계속됩니다.

답변

친애하는 대중 여러분, 우주의 시급한 문제를 논의하는 데 제가 여러분의 공동체에 참여할 수 있도록 허락해 주십시오. 이 사이트를 발견하고 이 주제에 대해 나만의 의견을 갖고 있는 사람이 아니라는 것을 확인하게 되어 기쁩니다. 나는 a-b, strelijrili, Boom에 가장 깊은 인상을 받았습니다. 고전 중 하나가 말했듯이 "동지 여러분, 당신은 올바른 길을 가고 있습니다." 내 생각에는 '빅뱅'과 우주 팽창 가설(이것은 이론이라고 할 수도 없음)은 지지할 수 없으며 자신있게 3천년의 과학 종교로 변모하고 있다고 생각합니다. 우주 팽창의 불일치와 결과적으로 "BV"는 관찰된 은하 스펙트럼의 적색 편이 사실이 도플러 효과에 의해 설명된다는 것입니다. 질문은 어떤 근거로 발생합니까? 이유도 없고 증거 기반도 없는 것으로 밝혀졌습니다. 방정식을 풀어서 얻은 결론은 관찰에 의해 확인될 때까지 사실이 될 수 없습니다. 사실로 바뀌었습니다. 확장 가설은 즉시 역설에 부딪칩니다. 먼 은하를 관찰하면서 E. Hubble은 적색 편이의 등방성을 확립했습니다. 관찰 방향으로부터 독립되어 c.s.를 해석합니다. 도플러 효과로 인해 은하가 관찰자로부터 멀어지게 되므로 관찰자는 '특이점', 즉 '빅뱅' 지점에 있게 됩니다. 그리고 우리 은하계 태양계의 지구에 있고이 과정의 일반적인 참가자이기 때문에 우주의 다른 지점에있을 수 있으므로 특이점은 우주 전체에 위치한다는 것이 밝혀졌습니다. 이는 이미 상식을 벗어난 일이다. 정말 그렇게 어려운가요?
적색 편이 사실의 본질로 돌아가서 이 현상의 물리학에 대해 합리적인 설명을 제공할 필요가 있습니다. 그리고 여기에는 옵션이 있을 수 있습니다.
나는 토론에 나 자신을 암시하고 싶지 않았지만... 무언가가 심금을 울렸습니다. 누군가가 철학을 꺼냈고 그래서... 여기에 있습니다:
1. 빅뱅이 있다! 오늘날 제안된 BV 시퀀스는 매우 근거가 없는 것입니다. 현실을 연구하기 위한 도구일 뿐이고 이미지만 "그리는" 수학의 측면이 아니라 현실 자체가 아닌 이미지만 생성할 권리가 있습니다. 과학의 벽장으로 밀려난 철학에서 나온 것이 아닙니다. 그녀는 기분이 상했고 이제는 그들이 그녀 없이는 어떻게 출산을 시도하는지 지켜보며 웃습니다. 조산사 없이는 유산 만 발생합니다. 그리고 견딜 수 있을 때까지 지켜보겠습니다. 이제 모든 설명을 합산하고 혼합하면 이것이 바로 BV 이론으로 밝혀졌습니다. 그리고 그 안에 있는 모든 것, 심지어 중력 영향의 속도도 이미 존재합니다. 중력자, 그러니까...
2. 가정을 고려하십시오. 우주 마이크로파 배경 복사는 BW 자체와 아무 관련이 없습니다. 그것은 또 다른 폭발을 의미합니다. 시민 여러분, 그것은 철학입니다. 그리고 논쟁할 필요도 없습니다. 그래도 직급, 경험, 지위 모두에서 가장 나이가 많은 사람입니다.
3. 겉으로 보이는 것을 실제와 착각해서는 안 됩니다. 모든 모습 뒤에는 항상 현실의 유령이 있지만 홀로그램에도 처음에는 자연물이 있고 모든 영화에도 물론 있습니다. 하지만 화면에는 이미지만 있습니다. BV의 의미를 찾아보세요. 피곤해지면 철학을 향해 "발을 내딛으세요". 그녀는 해롭지도 않고 복수심도 없습니다. 내일도 그에게 보여줄 것입니다! 그러나 "발"은 필수입니다. 적어도 도덕적인 보상이 있어야 합니다. 그리고 당신 자신도 아직 모두가 감당할 수 있는 일이 많이 있습니다.
4. 사실, 청소해야 할 것들도 있습니다. 예를 들어 OTO. “프록코트”는 먼지가 많았고, 나방이 그것을 군데군데 씹어버렸습니다. 인공물? - 예, 아무도 반대하지 않습니다. 그러나 그 이상은 아닙니다. 그렇지 않으면 과학의 기초는 이미 "향수"(도매 및 소매, 수입 제조업체의 글루온, 심지어 보손 주문)와 유사하기 시작했습니다. 그들은 그것을 받아야 합니다.
5. 아니 시민 여러분 - 자연은 경제적입니다. 그리고 우리에게 그다지 우호적이지 않은 권력의 국회의원이 말했듯이 “그는 불필요한 이유를 가지고 사치를 하지 않는다”고 했는데, 벌써 몇 가지 기본적인 “이유”가 있습니까? 그래서 – 우리의 “챔벌레인에 대한 답변” – 철학은 그 수가 셀 수 없이 많고 이것이 바로 자연이 구하는 곳이라고 지적합니다. (물론 물리학자들은 이것을 이해할 수 없지만 기억할 수 있습니까?) 자연은 무역이 아닙니다! 물론 폭발하더라도 단 하나의 부티크도 그렇게 많은 부티크에 대처할 수 없습니다.
모든 것이 처음부터 다시 반복될 것입니다. 주석가 중 한 사람이 올바르게 지적했듯이 이것이 변증법입니다. 그리고 아시다시피 그것은 철학의 일부입니다... 흠. (수학과 혼동하지 마세요. 아, 이것은 수학입니다.

답변

빅뱅은 있었지만, 여러분이 상상하는 형태는 아니었습니다. M이론에 따르면, 근본적인 상호작용을 연결하는 브레인으로 대변되는 우리의 세계는 빅뱅 동안 뒤집어졌습니다. 자세히 설명하지 않기 위해 BV는 공간의 모든 지점에 동시에 있었고 프로세스 자체는 마이크로 세계 내에서 발생했다고 말씀드리겠습니다.

답변

빅뱅(BB)에 대해서는 내 생각에는 BB가 전혀 없었고, 처음에는 질량과 전하가 없는 초기 프로토 입자의 입자만 흩어져 하위 공간을 형성했고, 그 중 두 개, 십자가와 영이 있었습니다. 그것들이 많이 있었다고 말하는 것은 아무 말도 하지 않는다는 뜻입니다. 그리고 그것들이 태어난 곳에서 중심이 있었고, 그 중심에서 입자 자체가 무언가이며, 그 중 일부는 이미 실체가 있습니다. 결국, 수소와 다른 원소들이 나타나고 물질과 중력이 나타나고 움직임이 나타나고, 공간과 시간이 나타나며, 시간은 물질에 직접적으로 나타난다. 그리고 요소가 축적되는 각 지점에서 자체 큰 폭발, 즉 작은 폭발, 별, 은하 등의 탄생 등이 발생했습니다. 십자가와 0 자체는 일종의 격자 셀 필터 형태로 존재합니다. , 물질이 이를 통해 이동하면 바이오셀이 변화하고 늙어갑니다. 타임필터를 통과한 바이오셀은 1.2.3.4.5를 카운트다운하는 것으로 보인다. 등. 시간은 X.0.X.0.X로 계산됩니다. 또는 0.1.0.1.0.1. 중력의 큰 압축으로 인해 이것은 양자화의 파동과 같아서 나누어지고, 그러한 공간 영역의 시간은 다르게 흐릅니다. 그리고 압축. 시간은 원시 입자로 가득 찬 공간에서의 움직임에 지나지 않습니다. 한 곳에 앉거나 서 있으면 지구의 축, 태양, 은하계 등을 중심으로 하는 지구의 자전으로 인해 어떻게든 움직입니다. 돌이나 운석이 있을 시간이 없다고 생각하는 것은 실수입니다. 시간이 지나도 변하지 않고, 노화되지 않으며, 돌은 해안에 놓여 있고 운석은 영원히 검은 침묵 속에서 날아갑니다. 결국, 운석은 무언가에 부딪힐 것이지만, 당신은 돌을 집어 던져 넣습니다. 그렇지 않으면 돌 분쇄기에 떨어지거나 운석도 돌과 만나지 않을 것입니다. 따라서 각 입자에는 고유한 운명이 있습니다. 그리고 일반적으로 어떤 종류의 붕괴도 없을 것이며 무신론자들은 기다리지 않을 것입니다 미래에는 우주가 식을 것입니다 별의 수소는 다 타버릴 것이고 이집트의 어둠이 올 것입니다. Tic Tac Toe는 어차피 존재하지 않기 때문에 어디에서도 사라지지 않을 것입니다. 새로운 수소의 탄생은 이전 우주의 잔재로 인해 더욱 커질 것 같습니다. 나는 어제 이것에 대해 생각하고 더 원시적이고 혼란스러운 제작을 게시했습니다.

답변

이 이론은 어떻습니까? 우주와 뇌의 사진은 여러 면에서 유사하다. 우주가 누군가의 뇌이고 우리가 살고 있는 작은 입자라면 어떨까요? 그러면 빅뱅은 그의 기원 또는 탄생이고, 우주의 팽창은 그의 몸의 성장이며, 성장이 멈추면 우주의 팽창도 멈추고, 그가 늙기 시작하면 우주가 줄어들기 시작한다. 그가 죽으면 우주는 시작된 지점으로 돌아갈 것입니다.
마찬가지로, 우리 뇌, 일부 뉴런 또는 그 위성에는 지구와 동일한 생명이 있을 수 있습니다.

답변

때때로 드브로이 파동은 확률파로 해석되지만 확률은 순전히 수학적 개념이며 회절 및 간섭과는 아무런 관련이 없습니다. 이제 진공은 에너지가 가장 낮은 양자장의 상태를 나타내는 물질의 형태 중 하나라는 것이 일반적으로 받아들여졌으니, 그런 이상주의적인 해석은 필요하지 않다. 매체의 실제 파동만이 회절과 간섭을 생성할 수 있으며 이는 드브로이 파동에도 적용됩니다. 동시에, 에너지가 없는 파동은 없습니다. 왜냐하면 모든 파동은 매질 자체에서 한 유형의 에너지를 다른 유형의 에너지로 펌핑하거나 그 반대로 펌핑하는 진동을 전파하기 때문입니다. 이러한 물리적 과정에서는 항상 파동 에너지의 손실(에너지 소산)이 발생하며 이는 매질의 내부 에너지로 전환됩니다. 물리적 진공에서의 파동 전파도 예외는 아닙니다. 왜냐하면 진공은 모든 매체에서와 마찬가지로 전자기장의 영점 진동이라고 불리는 "열" 변동이 발생하기 때문입니다. 다른 파동과 마찬가지로 드 브로이 파동(운동 에너지 파동)은 시간이 지남에 따라 에너지를 잃어 진공의 내부 에너지(진공 변동 에너지)로 바뀌는데, 이는 신체의 제동으로 관찰됩니다. - "개척자 이상" 효과.
드 브로이파의 한 진동 주기 동안 운동 에너지의 소산(손실)에 대한 고유한 공식은 광자를 포함한 모든 물체와 입자에 대해 도출됩니다. W=Hhс/v, 여기서 H는 허블 상수 2.4E-18 1입니다. /s, h는 플랑크 상수, c - 빛의 속도, v - 입자 속도입니다. 예를 들어, 무게 1g(m = 0.001kg)의 입자(몸체)가 1000년(t = 3155760000초) 동안 10000m/s의 속도로 날아간다면 드 브로이 파동은 4.76E47 진동(tmv^)을 하게 됩니다. 2/h) 따라서 운동 에너지 소산은 tmv^2/h x hH(s/v) = Hсvtm = 22.7 J가 됩니다. 이 경우 속도는 9997.7 m/s로 감소하고 "적색 편이"가 발생합니다. 드브로이 파동의 ”는 Z = (10000m/s - 9997.7m/s) / 10000m/s = 0.00023이 됩니다. 광자는 비슷한 방식으로 계산되지만 에너지 손실이 속도 변화로 이어지지 않는다는 점만 기억하면 됩니다. 단 하나의 진동 주기만 계산되므로 공식은 정확한 것으로 간주될 수 있습니다. 이제 단일 공식을 사용하여 허블 상수를 사용하면 광자의 붉어짐뿐만 아니라 우주선의 감속, 즉 "개척자 이상" 효과도 계산할 수 있습니다. 이 경우 계산은 실험 데이터와 완전히 일치합니다.
그리고 모든 것이 변한다!!! 은하의 팽창은 10"-14m/sec"2당 8.9212의 가속도로 느려지고 있습니다. 게다가 '인플레이션 국면'은 '비정상적 둔화기'로 돌변!!!
그리고 관측된 사건 당시 130억년 된 물체는 지구의 현재 위치로부터 130억 광년 떨어진 곳에 있었다.
따라서 관측된 물체의 점진적인 감속과 원격성을 고려하면 BV는 500억년 전에 발생했지만 별과 은하의 형성은 불과 140억년 전에 시작되었습니다.

답변

그러나 우주의 팽창은 없으며 사실상 정적이며 반대로 은하계는 서로 더 가까워지고 있습니다. 그렇지 않으면 밀접하게 위치하거나 이미 충돌하는 은하계가 그렇게 많이 관찰되지 않았을 것입니다.
불행하게도 허블은 은하의 후퇴에 대해 성급한 결론을 내렸습니다. 산란이 없으며 적색 편이는 물체가 제거되는 것을 의미하는 것이 아니라 물체에서 나오는 빛이 그렇게 먼 거리를 통해 우리에게 도달하는 동안 물체의 특성이 변화한다는 것을 나타냅니다. 저것들. 우리는 빛의 속도가 유한하기 때문에 실제 그림을 볼 수 없습니다.
개인적으로 나는 우주가 무한하고 영원하다고 믿습니다.

답변

큰 폭발이 일어나면 주기율표 Dm.Mnd의 모든 원소가 형성될 것입니다. 압력과 온도 모두 조건이 적합했지만 어떤 이유로 이런 일이 발생하지 않았습니다. 그러나 완전히 반대되는 일이 일어났습니다. 전체 우주는 어떤 (절대적으로) 영향도 받지 않은 수소 원자로만 채워졌습니다. 그런 다음에야 이 일차 물질이 상호 작용하여 우주를 빛, 열, 더 무거운 원소로 채웠습니다. 이는 폭발이 차갑고 압력이 없었거나... 빅뱅의 경계(막)라고 불리는 것이 팽창하는 동안 내부에서 여전히 차가운 수소를 생성하는 화이트홀이라는 것을 의미합니다. 그리고 제가 기억하는 한 확장 중에 발생하는 것은 바로 냉각 과정입니다. 그건 그렇고, 이것은 우주 마이크로파 배경 복사의 온도를 설명합니다.

답변

이 이론에는 한 가지 주요 문제가 있습니다. 왜 폭발했는지 아무도 설명할 수 없다는 것입니다. 결국 상대성 이론에 따르면 특이점에는 시간이 존재하지 않는다. 시간이 존재하지 않으면 변화가 일어날 수 없습니다. 상대성 이론에 따르면 모든 특이점은 절대적으로 정적입니다. 그러나 공간과 시간을 하나의 연속체로 연결하는 편리한 수학적 방법을 버리고 시간에 대한 진정한 이해로 돌아가면 모든 것이 제자리에 놓이게 됩니다. 그러면 이론은 특이점에서 발생하는 실제 과정을 "간섭하지 않습니다".
빅뱅과 은하의 제거 가속화는 에너지(대부분은 여전히 질량 형태)와 우주 진공의 상호작용의 결과입니다. 에너지와 진공은 단순히 서로 침투합니다(혼합). 시간은 측정된 시스템의 상태 사이의 시간이 측정되는 기준 순환 시스템의 변경 기간 수일 뿐이며 공간과 전혀 연결되지 않습니다. 왜냐하면 공간의 크기는 상당히 크고 처음에는 진공이 거의 모든 공간을 차지했으며 미세한 부분의 에너지-에너지와 진공의 혼합 또는 상호 침투 과정은 가속과 함께 발생합니다. 에너지는 점차 밀도가 높은 상태(유형)(질량)에서 훨씬 덜 밀도가 높은 유형(전자기 및 운동)으로 바뀌며, 이는 공간의 진공과 더 고르게 혼합됩니다. 모든 폐쇄 시스템(에너지 보존 법칙이 관찰되기 때문에 우주)은 항상 구성 요소의 정적이고 균형 잡힌 상태로 이동하려고 노력합니다. 우주의 경우 이는 모든 에너지가 공간 전체의 진공과 균일하게 "혼합"되는 상태입니다. 그런데 우주의 공간은 유한하고 폐쇄적이다. 무한대는 수학자들이 발명했는데 그들 스스로 끊임없이 어려움을 겪고 있습니다. 실제 생활에는 큰 것, 매우 큰 것, 거대한 것 등이 있습니다. 수량. 그러나 측정 척도(측정이 수행되는 표준)를 변경하면 항상 매우 구체적인 숫자를 얻을 수 있습니다.

답변

코멘트 쓰기

빅뱅 이론은 이제 코페르니쿠스 체계만큼 확실한 것으로 간주됩니다. 그러나 1960년대 후반까지 보편적인 인식을 누리지 못했고 많은 과학자들이 처음에 우주 팽창에 대한 아이디어를 거부했기 때문만은 아닙니다. 이 모델에는 심각한 경쟁자가 있다는 것입니다.

11년 안에 과학으로서의 우주론은 100주년을 기념하게 될 것입니다. 1917년에 알베르트 아인슈타인은 일반 상대성 이론의 방정식을 통해 우주의 물리적으로 합리적인 모델을 계산하는 것이 가능하다는 것을 깨달았습니다. 고전 역학과 중력 이론은 그러한 가능성을 제공하지 않습니다. 뉴턴은 우주의 일반적인 그림을 구축하려고 시도했지만 모든 시나리오에서 중력의 영향으로 필연적으로 붕괴되었습니다.

아인슈타인은 우주의 시작과 끝을 전혀 믿지 않았기 때문에 영원히 존재하는 정적인 우주를 생각해 냈습니다. 이를 위해 그는 방정식에 "반중력"을 생성하고 이를 통해 공식적으로 세계 질서의 안정성을 보장하는 특별한 구성 요소를 도입해야 했습니다. 아인슈타인은 이 추가(소위 우주론 용어)가 우아하지 않고 추악하지만 여전히 필요하다고 생각했습니다(일반 상대성 이론의 저자는 자신의 미적 본능을 헛되이 신뢰하지 않았습니다. 나중에 정적 모델이 불안정하여 물리적으로 의미가 없다는 것이 입증되었습니다).

아인슈타인의 모델에는 Willem de Sitter의 물질 없는 세계 모델(1917), Alexander Friedman의 폐쇄형 및 개방형 비고정 모델(1922 및 1924) 등 빠르게 경쟁자가 있었습니다. 그러나 당분간 이러한 아름다운 건축물은 순전히 수학적 연습으로만 남아 있었습니다. 추측이 아닌 우주 전체에 대해 이야기하려면 적어도 태양계와 우리가 함께 위치한 성단 외부에 세계가 있다는 것을 알아야합니다. 그리고 우주론은 에드윈 허블이 1926년에 은하계가 은하계의 일부가 아닌 독립적인 항성계로 처음 기술된 작품 "은하외 성운"을 출판한 후에야 천문 관측에서 뒷받침을 구할 기회를 얻었습니다.

우주의 창조에는 6일이 걸리지 않았습니다. 대부분의 작업이 훨씬 일찍 완료되었습니다. 그의 대략적인 연대기는 다음과 같습니다.

0. 빅뱅.

플랑크 시대: 10-43초. 플랑크 순간. 중력 상호 작용이 분리되어 있습니다. 현재 우주의 크기는 10~35m(소위 플랑크 길이)이다. 10-37초 우주의 인플레이션 팽창.

대통일시대: 10-35쪽. 강한 상호작용과 약한 전기작용의 분리. 10-12초 약한 상호작용의 분리와 상호작용의 최종 분리.

하드론 시대: 10-6초 양성자-반양성자 쌍의 소멸. 쿼크와 안티쿼크는 더 이상 자유 입자로 존재하지 않습니다.

렙톤 시대: 1초 수소핵이 형성됩니다. 헬륨의 핵융합이 시작됩니다.

핵합성 시대: 3분. 우주는 수소 75%, 헬륨 25%, 그리고 미량의 중원소로 구성되어 있습니다.

방사선 시대: 1주. 이때 방사선은 열화됩니다.

물질의 시대: 1만년. 물질이 우주를 지배하기 시작합니다. 38만년. 수소 핵과 전자가 재결합하면 우주는 방사선에 투명해집니다.

항성시대: 10억년. 최초의 은하의 형성. 10억년. 첫 번째 별의 형성. 90억년. 태양계의 형성. 135억년. 이 순간

은하계의 후퇴

이 기회는 빨리 실현되었습니다. 매사추세츠 공과대학에서 천체물리학을 공부한 벨기에인 조르주 앙리 르메트르는 허블이 은하의 침체를 증명하는 혁명적인 발견에 가까웠다는 소문을 들었습니다. 1927년 고국으로 돌아온 Lemaitre는 일반 상대성 이론에 따라 팽창하는 초밀도 물질의 폭발로 형성된 우주 모델을 출판했습니다(그리고 이후 몇 년 동안 정제되고 개발되었습니다). 그는 그들의 방사형 속도가 태양계로부터의 거리에 비례해야 한다는 것을 수학적으로 증명했습니다. 1년 후, 프린스턴 수학자 하워드 로버트슨(Howard Robertson)도 독립적으로 동일한 결론에 도달했습니다.

그리고 1929년에 허블은 24개 은하의 거리와 그로부터 나오는 빛의 적색편이에 대한 데이터를 처리하여 실험적으로 동일한 의존성을 얻었습니다. 5년 후, 허블과 그의 관측 조수인 밀턴 휴메이슨(Milton Humason)은 관측 가능한 공간의 가장 가장자리에 있는 매우 희미한 은하들을 모니터링함으로써 이러한 결론에 대한 추가 증거를 제공했습니다. 르메트르와 로버트슨의 예측은 완전히 타당했으며, 비정상 우주의 우주론이 결정적인 승리를 거둔 것처럼 보였습니다.

인식할 수 없는 모델

그러나 여전히 천문학자들은 만세를 외치기 위해 서두르지 않았습니다. Lemaitre의 모델을 사용하면 우주의 존재 기간을 추정할 수 있었습니다. 이를 위해서는 허블 방정식에 포함된 상수의 수치만 알아내는 것이 필요했습니다. 이 상수를 결정하려는 시도는 우리 세계가 약 20억년 전에 발생했다는 결론에 이르렀습니다. 그러나 지질학자들은 지구가 훨씬 더 오래되었다고 주장했고, 천문학자들은 우주가 더 존경할 만한 나이의 별들로 가득 차 있다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 천체물리학자들은 또한 불신에 대한 그들만의 이유가 있었습니다. Lemetre 모델(이 작업은 1942년 Chandrasekhar에 의해 처음 수행됨)을 기반으로 한 우주의 화학 원소 분포 구성 비율이 현실과 분명히 모순되었습니다.

전문가들의 회의론은 철학적인 이유로도 설명됐다. 천문학계는 수많은 은하계로 채워진 끝없는 세계가 그 앞에 열렸다는 생각에 이제 막 익숙해졌습니다. 기본적으로 변하지 않고 영원히 존재하는 것이 당연해 보였습니다. 그리고 이제 과학자들은 우주가 공간뿐만 아니라 시간에서도 유한하다는 것을 인정하라는 요청을 받았습니다 (게다가 이 아이디어는 신성한 창조를 암시했습니다). 따라서 Lemetre의 이론은 오랫동안 작동하지 않았습니다. 그러나 더 나쁜 운명은 1934년 Richard Tolman이 제안한 영원히 진동하는 우주 모델에 닥쳤습니다. 전혀 진지한 인정을 받지 못했고, 1960년대 후반에는 수학적으로 부정확하다는 이유로 거부당했습니다.

1948년 초 George Gamow와 그의 대학원생 Ralph Alpher가 이 모델의 새롭고 더욱 현실적인 버전을 만든 이후 "부풀어오르는 세계"의 주식은 크게 오르지 않았습니다. Lemaître의 우주는 소우주의 본질에 대한 물리학자들의 생각을 분명히 넘어서는 가상의 "1차 원자"의 폭발에서 탄생했습니다.

오랫동안 Gamow의 이론은 학문적으로 "동적 진화 모델"이라고 불렸습니다. 그리고 이상하게도 "빅뱅"이라는 문구는 이 이론의 저자나 그 지지자가 만든 것이 아닙니다. 1949년 BBC 과학 프로듀서인 피터 라슬렛(Peter Laslett)은 프레드 호일(Fred Hoyle)을 초청하여 5개의 강의 시리즈를 제작했습니다. Hoyle은 마이크 앞에서 빛을 발했고 라디오 청취자들 사이에서 즉시 큰 호응을 얻었습니다. 그의 마지막 연설에서 그는 우주론에 대해 이야기하고 자신의 모델에 대해 이야기한 후 결국 경쟁자들과 점수를 매기기로 결정했습니다. Hoyle은 그들의 이론은 "우주가 단 한 번의 강력한 폭발로 존재하게 되었고 따라서 유한한 시간 동안만 존재한다는 가정에 기초하고 있습니다... 이 빅뱅 아이디어는 나에게 완전히 만족스럽지 못한 것 같습니다."라고 Hoyle은 말했습니다. 이 표현이 처음 등장한 방식입니다. 이것은 또한 러시아어로 "Big Cotton"으로 번역될 수도 있는데, 이는 아마도 Hoyle이 그것에 넣은 경멸적인 의미와 더 정확하게 일치할 것입니다. 1년 뒤 그의 강의가 출간되고 새 학기가 전 세계로 퍼졌다.

George Gamow와 Ralph Alpher는 우주가 탄생 직후 전자, 광자, 양성자 및 중성자와 같은 잘 알려진 입자로 구성되어 있다고 제안했습니다. 그들의 모델에서는 이 혼합물을 고온으로 가열하고 작은(현재와 비교하여) 부피로 단단히 포장했습니다. Gamow와 Alfer는 이 초고온 수프에서 열핵융합이 일어나 헬륨의 주요 동위원소인 헬륨-4가 형성된다는 것을 보여주었습니다. 그들은 심지어 몇 분만 지나면 물질이 평형 상태에 들어가고, 그 평형 상태에는 헬륨 핵 하나당 약 12개의 수소 핵이 있다고 계산하기도 했습니다.

이 비율은 우주의 가벼운 원소 분포에 관한 천문학적 데이터와 상당히 일치했습니다. 이러한 발견은 곧 Enrico Fermi와 Anthony Turkiewicz에 의해 확인되었습니다. 그들은 또한 열핵융합 과정에서 가벼운 동위원소인 헬륨-3과 무거운 수소 동위원소인 중수소와 삼중수소를 생성해야 한다는 사실을 확립했습니다. 우주 공간에서 이 세 가지 동위원소의 농도에 대한 그들의 추정은 천문학자들의 관찰과도 일치했습니다.

문제 이론

그러나 현직 천문학자들은 계속해서 의심을 품었다. 첫째, 가모프의 이론으로는 해결할 수 없는 우주 나이의 문제가 남아 있었다. 은하계가 일반적으로 믿어지는 것보다 훨씬 더 느리게 날아간다는 것을 증명함으로써만 세계의 존재 기간을 늘릴 수 있었습니다. (결국 이런 일은 팔로마 천문대에서 이루어진 관측의 도움으로 이루어졌지만 이미 1960년대).

둘째, 감의 이론은 핵합성에서 정체되었다. 헬륨, 중수소, 삼중수소의 출현을 설명했지만 그녀는 더 무거운 핵으로 나아갈 수 없었습니다. 헬륨-4 핵은 양성자 2개와 중성자 2개로 구성됩니다. 양성자를 부착하여 리튬 핵으로 변할 수 있다면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 그러나 양성자 3개와 중성자 2개 또는 양성자 2개와 중성자 3개(리튬-5 및 헬륨-5)로 구성된 핵은 매우 불안정하고 즉시 붕괴됩니다. 따라서 자연계에는 안정한 리튬-6(양성자 3개, 중성자 3개)만이 존재합니다. 직접 핵융합에 의한 형성을 위해서는 양성자와 중성자가 동시에 헬륨 핵과 합쳐져야 하며, 이 사건이 일어날 확률은 극히 낮습니다. 사실, 우주가 존재한 첫 몇 분 동안 물질 밀도가 높은 조건에서 그러한 반응이 여전히 가끔 발생하는데, 이는 가장 오래된 리튬 원자의 농도가 매우 낮다는 것을 설명합니다.

자연은 Gamow에게 또 다른 불쾌한 놀라움을 준비했습니다. 무거운 원소로 가는 길은 두 개의 헬륨 핵의 융합을 통해서도 가능하지만 이 조합 역시 실행 불가능합니다. 리튬보다 무거운 원소의 기원을 설명할 방법이 없었고, 1940년대 후반에는 이 장애물이 극복할 수 없는 것처럼 보였습니다(이제 우리는 원소가 안정적이고 폭발하는 별과 우주선에서만 태어난다는 것을 알고 있지만 Gamow는 이를 몰랐습니다).

그러나 우주의 "뜨거운" 탄생 모델에는 여전히 예비 카드가 하나 더 남아 있었고 시간이 지남에 따라 트럼프 카드가 되었습니다. 1948년에 Alpher와 Gamow의 또 다른 조수인 Robert Herman은 1차 대격변 이후 30만 년 후에 발생한 마이크로파 방사선이 공간에 침투했다는 결론에 도달했습니다. 그러나 전파천문학자들은 이 예측에 전혀 관심을 보이지 않았고, 이는 종이에만 남아 있었습니다.

경쟁자의 출현

Gamow와 Alpher는 Gamow가 1934년부터 George Washington University에서 가르쳤던 미국 수도에서 "핫" 모델을 발명했습니다. 그들의 생산적인 아이디어 중 상당수는 백악관 근처 펜실베이니아 애비뉴에 있는 Little Vienna 바에서 적당한 술을 마시면서 떠올랐습니다. 그리고 우주론을 구성하는 이러한 경로가 일부 사람들에게 이색적으로 보인다면, 공포 영화의 영향을 받아 탄생한 대안에 대해 뭐라고 말할 수 있을까요?

프레드 호일: 우주는 영원히 팽창하고 있습니다! 물질은 우주의 평균 밀도가 일정하게 유지되는 속도로 공허 속에서 자발적으로 탄생합니다.

옛 영국의 케임브리지 대학교에는 전쟁 후 세 명의 뛰어난 과학자인 Fred Hoyle, Herman Bondi 및 Thomas Gold가 정착했습니다. 그 전에 그들은 영국 해군의 레이더 연구소에서 일하면서 친구가 되었습니다. 요크셔 출신의 영국인 호일은 독일이 항복할 당시 아직 30세가 채 안 됐고, 비엔나 출신인 그의 친구들은 25세였다. '레이더 시대'의 호일과 그의 친구들은 우주의 문제와 문제에 대한 대화에 전념했고, 우주론. 세 사람 모두 르메트르의 모델을 싫어했지만 허블의 법칙을 진지하게 받아들였기 때문에 정적 우주의 개념을 거부했습니다. 전쟁이 끝난 후 그들은 본다이(Bondi)에 모여 같은 문제를 논의했습니다. 영감은 공포영화 '데드 인 더 나이트(Dead in the Night)'를 보고 나서 나왔습니다. 주인공인 월터 크레이그(Walter Craig)는 폐쇄된 사건의 고리에 빠졌고, 영화가 끝날 때 모든 것이 시작된 것과 동일한 상황으로 그를 돌려보냈습니다. 그러한 줄거리를 담은 영화는 (신부와 그의 개에 관한 시처럼) 영원히 지속될 수 있습니다. 그때 Gold는 우주가 이 음모와 유사할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 동시에 변화하고 변하지 않습니다!

친구들은 그 아이디어가 말도 안 된다고 생각했지만, 그 안에 뭔가가 있다고 결정했습니다. 그들은 함께 가설을 일관된 이론으로 바꾸었습니다. Bondi와 Gold는 이에 대한 일반적인 발표를 했고, Hoyle은 별도의 출판물인 "A New Model of the Expanding Universe"에서 수학적 계산을 했습니다. 그는 일반 상대성 이론을 기초로 삼았지만 음압을 갖는 가상의 "창조 장"(C-장)으로 이를 보완했습니다. 이런 종류의 어떤 것이 30년 후 팽창 우주론에서 나타났는데, 호일은 이를 상당히 기쁘게 강조했습니다.

정상상태 우주론

새로운 모델은 정상상태 우주론으로 과학사에 들어왔습니다. 그녀는 공간의 모든 지점(아인슈타인의 경우)뿐만 아니라 모든 순간의 완전한 평등을 선언했습니다. 우주는 팽창하고 있지만 항상 그 자체와 유사하기 때문에 시작이 없습니다. 골드는 이 진술을 완벽한 우주론적 원리라고 불렀습니다. 이 모델의 공간 기하학은 뉴턴의 모델과 마찬가지로 평면으로 유지됩니다. 은하계는 흩어지지만 공간에서는 "무에서"(더 정확하게는 창조 분야에서) 새로운 물질이 나타나며 물질의 평균 밀도는 변하지 않을 정도로 강렬합니다. 당시 알려진 허블 상수 값에 따라 Hoyle은 30만 년 동안 공간 1입방미터당 단 하나의 입자만 생성된다는 것을 계산했습니다. 장비가 이러한 프로세스를 등록하지 않는 이유에 대한 질문은 즉시 사라졌습니다. 인간의 기준에 따르면 너무 느립니다. 새로운 우주론은 우주의 나이와 관련된 어떤 어려움도 겪지 않았습니다. 이 문제는 단순히 존재하지 않았습니다.

그의 모델을 확인하기 위해 Hoyle은 젊은 은하의 공간 분포에 대한 데이터를 사용할 것을 제안했습니다. C 필드가 모든 곳에서 균일하게 물질을 생성한다면 그러한 은하의 평균 밀도는 대략 동일해야 합니다. 반대로, 우주의 격변적인 탄생 모델은 관찰 가능한 공간의 먼 가장자리에서 이 밀도가 최대라고 예측합니다. 거기에서 아직 늙을 시간이 없었던 성단의 빛이 우리에게옵니다. Hoyle의 기준은 완전히 합리적이었지만 당시에는 충분히 강력한 망원경이 부족하여 테스트할 수 없었습니다.

승리와 패배

15년 이상 동안 경쟁 이론들은 거의 동등하게 싸웠습니다. 사실, 1955년에 영국의 전파 천문학자이자 미래의 노벨상 수상자인 마틴 라일(Martin Ryle)은 우주 주변에 있는 약한 전파원의 밀도가 우리 은하 근처보다 더 크다는 것을 발견했습니다. 그는 이러한 결과가 정상상태 우주론과 일치하지 않는다고 말했습니다. 그러나 몇 년 후 그의 동료들은 Ryle이 밀도의 차이를 과장했다고 결론을 내렸고 따라서 문제는 여전히 열려 있었습니다.

그러나 20세가 되자 호일의 우주론은 빠르게 사라지기 시작했습니다. 이때까지 천문학자들은 허블 상수가 이전 추정치보다 한 자릿수 작다는 사실을 입증했으며, 이를 통해 우주의 추정 나이를 100억~200억년으로 늘릴 수 있었습니다(현대 추정치는 137억년 ± 2억년입니다). ). 그리고 1965년에 아르노 펜지어스(Arno Penzias)와 로버트 윌슨(Robert Wilson)은 앨퍼(Alpher)와 허먼(Herman)이 예측한 방사선을 발견했고 그로 인해 즉시 빅뱅 이론에 대한 많은 지지자들을 끌어 모았습니다.

현재 40년 동안 이 이론은 표준이자 일반적으로 받아들여지는 우주론 모델로 간주되어 왔습니다. 다양한 연령대의 경쟁자도 있지만 더 이상 Hoyle의 이론을 진지하게 받아들이는 사람은 없습니다. Hoyle과 Bondi 및 Gold가 쓴 가능성인 은하 팽창을 가속화하는 발견(1999년)조차도 그녀에게 도움이 되지 않았습니다. 그녀의 시간은 돌이킬 수 없게 지나갔습니다.

뉴스 공지

인지 생태학: 이 기사의 제목은 그다지 영리한 농담처럼 보이지 않을 수도 있습니다. 일반적으로 받아들여지는 우주론 개념인 빅뱅 이론에 따르면, 우리 우주는 양자 요동에 의해 생성된 극단적인 물리적 진공 상태에서 탄생했습니다.

이 기사의 제목은 그다지 영리한 농담처럼 보이지 않을 수도 있습니다. 일반적으로 받아들여지는 우주론 개념인 빅뱅 이론에 따르면, 우리 우주는 양자 요동에 의해 생성된 극단적인 물리적 진공 상태에서 탄생했습니다. 이 상태에서는 시간도 공간도 존재하지 않았고(또는 시공간 거품에 얽혀 있었음), 모든 기본적인 물리적 상호작용이 융합되었습니다. 나중에 그들은 분리되어 독립된 존재를 얻었습니다. 첫 번째 중력, 그 다음에는 강한 상호 작용, 그리고 그 다음에는 약하고 전자기적입니다.

빅뱅 이론은 우리 우주의 초기 역사를 연구하는 대다수의 과학자들의 신뢰를 받고 있습니다. 실제로 많은 것을 설명하고 어떤 식으로든 실험 데이터와 모순되지 않습니다.

그러나 최근에는 두 명의 최고 수준의 물리학자, 즉 프린스턴 대학 이론 과학 연구소의 소장인 Paul Steinhardt와 맥스웰 메달(Maxwell Medal)과 권위 있는 국제 TED 상을 받은 캐나다 이론물리학 고등연구소(Perimeter Institute for Theoretical Physics) 소장인 Neil Turok. 파퓰러메카닉스(Popular Mechanics)는 스타인하르트 교수의 도움을 받아 순환이론과 그 출현 이유에 대해 이야기하려고 했다.

사건 이전의 순간, 즉 "첫 번째 중력이 나타나고 그 다음에는 강한 상호 작용이 나타나고 그 다음에는 약하고 전자기적인 상호 작용이 나타납니다."는 일반적으로 0 시간, t = 0으로 지정되지만 이는 순수한 관례이며 수학적 형식주의에 대한 찬사입니다. . 표준 이론에 따르면, 시간의 지속적인 흐름은 중력이 독립된 후에야 시작됩니다.

이 순간은 일반적으로 플랑크 시간이라고 하는 t = 10-43s(보다 정확하게는 5.4x10-44s) 값에 기인합니다. 현대 물리 이론은 더 짧은 시간에 의미 있게 작동할 수 없습니다(아직 만들어지지 않은 양자 중력 이론이 필요하다고 믿어집니다). 전통적인 우주론의 맥락에서, 우리가 이해하는 시간은 당시 존재하지 않았기 때문에 최초의 순간 이전에 일어난 일에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.

표준 우주론의 필수 불가결한 부분은 인플레이션 개념이다. 인플레이션이 끝난 후 중력이 생겨나고 우주는 계속 팽창했지만 속도는 감소했습니다.

이 진화는 90억년 동안 지속되었으며, 그 후 아직 알려지지 않은 자연의 또 다른 반중력장이 등장했는데, 이를 암흑 에너지라고 합니다. 그것은 다시 우주를 기하급수적 팽창 체제로 가져왔고, 이는 미래에도 보존될 것으로 보입니다. 이러한 결론은 인플레이션 우주론이 출현한 지 거의 20년이 지난 지난 세기 말에 이루어진 천체물리학적 발견에 기초하고 있다는 점에 유의해야 합니다.

빅뱅에 대한 인플레이션 해석은 약 30년 전에 처음 제안되었으며 그 이후로 여러 번 개선되었습니다. 이 이론을 통해 우리는 이전 우주론이 대처할 수 없었던 몇 가지 근본적인 문제를 해결할 수 있었습니다.

예를 들어, 그녀는 우리가 평평한 유클리드 기하학을 가진 우주에 사는 이유를 설명했습니다. 고전 프리드만 방정식에 따르면 이것이 바로 지수 확장을 통해 이루어져야 하는 것입니다.

인플레이션 이론은 우주 물질이 수억 광년을 초과하지 않는 규모로 입자화되어 있지만 먼 거리에 고르게 분포되어 있는 이유를 설명했습니다. 그녀는 또한 인플레이션이 시작되기 전에 풍부하게 생성된 것으로 생각되는 단일 자극을 가진 매우 거대한 입자인 자기 단극을 탐지하려는 모든 시도가 실패했다는 해석을 제공했습니다. 단극의 밀도는 거의 0으로 감소했기 때문에 우리 장치는 이를 감지할 수 없습니다.)

인플레이션 모델이 등장한 직후 몇몇 이론가들은 그 내부 논리가 점점 더 많은 새로운 우주의 영구적인 다중 탄생이라는 아이디어와 모순되지 않는다는 것을 깨달았습니다. 사실, 우리 세계의 존재에 빚진 것과 같은 양자 변동은 적절한 조건이 존재한다면 어떤 양으로도 발생할 수 있습니다.

우리 우주는 이전 세계에서 형성된 변동대에서 출현했을 가능성이 있습니다. 마찬가지로, 우리는 언젠가 우리 우주의 어딘가에서 우주론적 '출산'이 가능한 완전히 다른 종류의 젊은 우주를 '폭발'시킬 변동이 형성될 것이라고 가정할 수 있습니다. 그러한 딸 우주가 계속해서 발생하여 부모로부터 싹트고 자신의 자리를 찾는 모델이 있습니다. 더욱이 그러한 세계에서 동일한 물리적 법칙이 확립되는 것은 전혀 필요하지 않습니다.

이 모든 세계는 하나의 시공간 연속체에 '내재'되어 있지만 그 안에서 너무 분리되어 있어 서로의 존재를 감지하지 못합니다. 일반적으로 인플레이션의 개념은 실제로 힘을 허용합니다! - 거대한 거대 우주에는 서로 다른 구조를 가지고 서로 고립된 많은 우주가 있다고 믿습니다.

이론물리학자들은 가장 일반적으로 받아들여지는 이론에 대한 대안을 찾는 것을 좋아합니다. 빅뱅 인플레이션 모델에 대한 경쟁자도 등장했습니다. 그들은 광범위한 지지를 받지는 못했지만 추종자들이 있었고 지금도 있습니다. Steinhardt와 Turok의 이론은 그들 중 첫 번째도 아니고 확실히 마지막도 아닙니다. 그러나 오늘날 그것은 다른 것보다 더 자세히 개발되었으며 우리 세계의 관찰된 속성을 더 잘 설명합니다. 여기에는 여러 가지 버전이 있으며 그 중 일부는 양자 끈 및 다차원 공간 이론을 기반으로 하고 다른 버전은 전통적인 양자장 이론을 기반으로 합니다. 첫 번째 접근 방식은 우주론적 과정에 대한 더 많은 시각적 그림을 제공하므로 이에 집중하겠습니다.

끈 이론의 가장 발전된 버전은 M-이론으로 알려져 있습니다. 그녀는 물리적 세계가 11개의 차원, 즉 10개의 공간 차원과 1개의 시간 차원을 가지고 있다고 주장합니다. 그 안에는 소위 브레인(brane)이라고 불리는 낮은 차원의 공간이 떠 있습니다.

우리 우주는 단순히 3개의 공간 차원을 가진 이러한 브레인 중 하나입니다. 이는 다양한 양자 입자(전자, 쿼크, 광자 등)로 채워져 있으며, 이는 실제로 단일 공간 차원(길이)을 갖는 열린 진동 끈입니다. 각 끈의 끝부분은 3차원 브레인 내부에 단단히 고정되어 있어 끈이 브레인 밖으로 나갈 수 없습니다. 그러나 브레인의 경계를 넘어 이동할 수 있는 닫힌 끈도 있습니다. 이것은 중력장의 양자인 중력입니다.

순환이론은 우주의 과거와 미래를 어떻게 설명하는가? 현 시대부터 시작해보자. 첫 번째 장소는 이제 암흑 에너지에 속하며, 이는 우리 우주를 기하급수적으로 팽창시키고 주기적으로 크기를 두 배로 늘리게 합니다. 결과적으로 물질과 방사선의 밀도는 지속적으로 떨어지고, 공간의 중력 곡률은 약화되며, 공간의 기하학적 구조는 점점 더 평평해지고 있습니다.

앞으로 1000억 년이 지나면 우주의 크기는 약 100배로 커질 것이며 물질적 구조가 전혀 없는 거의 텅 빈 세계로 변할 것입니다. 근처에는 4차원에서 아주 작은 거리로 우리와 분리되어 있는 또 다른 3차원 브레인이 있으며, 이 브레인 역시 비슷한 기하급수적 스트레칭과 납작해짐을 겪고 있습니다. 이 모든 시간 동안 브레인 사이의 거리는 거의 변하지 않습니다.

그리고 나서 이 평행 브레인들은 서로 더 가까워지기 시작합니다. 그들은 브레인 사이의 거리에 따라 에너지가 달라지는 역장에 의해 서로를 향해 밀려납니다. 이제 그러한 장의 에너지 밀도는 양수이므로 두 브레인의 공간이 기하급수적으로 확장됩니다. 따라서 암흑 에너지의 존재로 설명되는 효과를 제공하는 것이 바로 이 장입니다!

그러나 이 매개변수는 점차 감소하여 1조년 후에는 0으로 떨어질 것입니다. 두 브레인 모두 계속해서 확장되지만 기하급수적으로는 아니지만 매우 느린 속도로 확장될 것입니다. 결과적으로 우리 세계에서는 입자와 방사선의 밀도가 거의 0으로 유지되고 기하학적 구조는 평평하게 유지됩니다.

그러나 오래된 이야기의 끝은 다음 주기의 서막일 뿐입니다. 브레인은 서로를 향해 움직이다가 결국 충돌합니다. 이 단계에서 뇌간 장의 에너지 밀도는 0 아래로 떨어지며 중력처럼 작용하기 시작합니다(중력은 음의 위치 에너지를 갖는다는 점을 상기시켜 드리겠습니다!).

브레인이 매우 가까우면 브레인 간 장은 우리 세계의 모든 지점에서 양자 변동을 증폭하기 시작하고 이를 공간 기하학의 거시적 변형으로 변환합니다(예를 들어 충돌이 발생하기 100만분의 1초 전, 그러한 변형의 추정 크기는 몇 미터). 충돌 후, 충격 중에 방출되는 운동 에너지의 대부분이 이 영역에서 방출됩니다. 결과적으로 약 1023 도의 온도로 가장 뜨거운 플라즈마가 나타납니다. 국지적 중력 노드가 되어 미래 은하의 배아로 변하는 것은 바로 이러한 영역입니다.

그러한 충돌은 인플레이션 우주론의 빅뱅을 대체합니다. 뇌간 장의 축적된 음에너지로 인해 양에너지를 가진 새로 출현한 모든 물질이 나타나는 것이 매우 중요하므로 에너지 보존 법칙을 위반하지 않습니다.

이 결정적인 순간에 그러한 분야는 어떻게 작동합니까? 충돌 전에 에너지 밀도는 최소(및 음수)에 도달한 다음 증가하기 시작하고 충돌 중에는 0이 됩니다. 그런 다음 브레인은 서로 반발하여 분리되기 시작합니다. 뇌간 에너지 밀도는 역진화를 거치며 다시 음수, 0, 양수가 됩니다.

물질과 방사선이 풍부한 브레인은 먼저 자체 중력의 제동 영향으로 감소하는 속도로 팽창한 다음 다시 기하급수적 팽창으로 전환합니다. 새로운 주기는 이전 주기와 마찬가지로 끝납니다. 그리고 무한정 계속됩니다. 우리보다 앞선 주기도 과거에 발생했습니다. 이 모델에서는 시간이 연속적이므로 과거는 물질과 방사선으로 우리 뇌가 마지막으로 농축된 이후 지난 137억 년을 넘어 존재합니다! 시작이 있었는지 여부에 관계없이 이론은 침묵합니다.

순환 이론은 우리 세계의 속성을 새로운 방식으로 설명합니다. 각 주기가 끝날 때 엄청나게 늘어나고 새 주기가 시작되기 전에는 약간만 변형되기 때문에 평평한 형상을 갖습니다. 은하의 선구자가 되는 양자 변동은 혼란스럽게 발생하지만 평균적으로 고르게 발생합니다. 따라서 우주 공간은 물질 덩어리로 채워져 있지만 매우 먼 거리에서는 상당히 균질합니다. 새로 태어난 플라즈마의 최대 온도가 1023K를 초과하지 않았고 그러한 입자의 형성에는 훨씬 더 높은 에너지(약 1027K)가 필요하기 때문에 자기 단극을 감지할 수 없습니다.

순환 이론은 인플레이션 이론과 마찬가지로 여러 버전으로 존재합니다. 그러나 Paul Steinhardt에 따르면 이들 사이의 차이점은 순전히 기술적이며 전문가에게만 관심이 있는 것이지만 일반적인 개념은 변경되지 않았습니다. “첫째, 우리 이론에는 세계가 시작되는 순간도 특이점도 없습니다.

물질과 방사선이 집중적으로 생성되는 주기적인 단계가 있으며, 원한다면 각 단계를 빅뱅이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이러한 단계는 새로운 우주의 출현을 의미하는 것이 아니라 한 주기에서 다른 주기로의 전환만을 의미합니다. 이러한 대격변 이전과 이후에는 공간과 시간이 모두 존재합니다. 그러므로 우주의 역사를 가늠하는 마지막 빅뱅 이전의 100억년 전의 상태는 어떠하였는지를 묻는 것은 너무나 당연하다.

두 번째 주요 차이점은 암흑에너지의 성격과 역할입니다. 인플레이션 우주론은 우주의 느린 팽창이 가속되는 팽창으로의 전환을 예측하지 못했습니다. 그리고 천체물리학자들이 멀리 떨어진 초신성 폭발을 관찰하여 이 현상을 발견했을 때, 표준 우주론은 이를 어떻게 해야 할지조차 몰랐습니다. 암흑 에너지 가설은 단순히 이러한 관찰의 역설적인 결과를 이론에 연결하기 위해 제시되었습니다.

그리고 우리의 접근 방식은 내부 논리에 의해 훨씬 더 잘 보호됩니다. 왜냐하면 처음부터 암흑 에너지가 우리 안에 존재하고 우주 주기의 교대를 보장하는 것이 바로 이 에너지이기 때문입니다.” 그러나 Paul Steinhardt가 지적한 것처럼 순환 이론에는 약점도 있습니다. “우리는 아직 각 주기의 시작 부분에서 발생하는 평행 브레인의 충돌 및 반동 과정을 설득력 있게 설명할 수 없었습니다. 순환 이론의 다른 측면은 훨씬 더 잘 개발되었지만 여기에는 여전히 제거해야 할 모호성이 많이 있습니다.”

그러나 가장 아름다운 이론적 모델이라도 실험적 검증이 필요합니다. 순환 우주론은 관찰을 통해 확인되거나 반박될 수 있습니까? Paul Steinhardt는 “인플레이션 이론과 순환 이론 모두 유물 중력파의 존재를 예측합니다.”라고 설명합니다. -첫 번째 경우에는 인플레이션 중에 공간 전체에 퍼져 기하학의주기적인 진동을 일으키는 1 차 양자 변동에서 발생합니다. 이는 일반 상대성 이론에 따르면 중력파입니다.

우리 시나리오에서 이러한 파동의 근본 원인은 브레인이 충돌할 때 증폭되는 것과 동일한 양자 변동이기도 합니다. 계산에 따르면 각 메커니즘은 특정 스펙트럼과 특정 편광을 가진 파동을 생성하는 것으로 나타났습니다. 이 파동은 초기 우주에 대한 귀중한 정보 소스 역할을 하는 우주 마이크로파 방사선에 각인을 남기게 되어 있었습니다.

아직까지 그러한 흔적은 발견되지 않았지만 향후 10년 이내에 완료될 가능성이 높습니다. 또한 물리학자들은 이미 우주선을 사용하여 유물 중력파를 직접 등록하는 것에 대해 생각하고 있으며, 이는 20~30년 후에 나타날 것입니다.”

Steinhardt 교수에 따르면 또 다른 차이점은 배경 마이크로파 복사의 온도 분포입니다. “하늘의 여러 부분에서 나오는 이 복사는 온도가 완전히 균일하지 않으며 가열 영역이 점점 더 적어집니다. 최신 장비가 제공하는 측정 정확도 수준에서 고온 및 저온 영역의 수는 거의 동일하며 이는 인플레이션 이론과 순환 이론의 결론과 일치합니다.

그러나 이러한 이론은 영역 간의 보다 미묘한 차이를 예측합니다. 원칙적으로 이들은 지난해 발사된 유럽 플랑크 우주 관측소와 다른 새로운 우주선에 의해 탐지될 수 있을 것이다. 나는 이 실험의 결과가 인플레이션 이론과 순환 이론 중 하나를 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 그러나 상황이 여전히 불확실하고 이론 중 어느 것도 명확한 실험적 지원을 받지 못하는 경우도 발생할 수 있습니다. 그렇다면 우리는 새로운 것을 생각해 내야 할 것입니다.”

인플레이션 모델에 따르면, 우주는 탄생 직후 매우 짧은 시간 동안 기하급수적으로 팽창하여 선형 차원이 여러 번 두 배로 늘어났습니다. 과학자들은 이 과정의 시작이 강한 상호작용의 분리와 동시에 발생했으며 10-36초의 시점에 발생했다고 믿습니다.

이 확장(미국 이론 물리학자 시드니 콜먼의 가벼운 손으로 우주 인플레이션이라고 불리기 시작함)은 극도로 단명했지만(최대 10-34초) 우주의 선형 차원을 최소 1030만큼 증가시켰습니다. -1050번, 어쩌면 훨씬 더 많을 수도 있습니다. 대부분의 구체적인 시나리오에서 인플레이션은 에너지 밀도가 점차 감소하여 결국 최소값에 도달하는 반중력 양자 스칼라 필드에 의해 촉발되었습니다.

이런 일이 발생하기 전에 장은 빠르게 진동하기 시작하여 기본 입자를 생성했습니다. 결과적으로 팽창 단계가 끝날 무렵 우주는 자유 쿼크, 글루온, 렙톤 및 고에너지 전자기 복사 양자로 구성된 초고온 플라즈마로 채워졌습니다.

급진적인 대안

1980년대에 Steinhardt 교수는 표준 빅뱅 이론의 발전에 지대한 공헌을 했습니다. 그러나 이것이 그가 그토록 많은 노력을 기울인 이론에 대한 급진적인 대안을 찾는 것을 막지는 못했습니다. Paul Steinhardt 자신이 Popular Mechanics에 말했듯이, 인플레이션 가설은 실제로 많은 우주론적 신비를 드러내지만 이것이 다른 설명을 찾는 것이 의미가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. “처음에는 우리의 기본 속성을 이해하려는 데 관심이 있었습니다. 인플레이션에 의존하지 않는 세상.

나중에 이 문제를 더 깊이 파고들면서 나는 인플레이션 이론이 그 지지자들이 주장하는 것만큼 완벽하지 않다는 것을 확신하게 되었습니다. 팽창 우주론이 처음 만들어졌을 때, 우리는 그것이 물질의 초기 혼돈 상태에서 현재 질서 있는 우주로의 전환을 설명할 수 있기를 바랐습니다. 그녀는 이렇게 했습니다. 하지만 훨씬 더 나아갔습니다.

이론의 내부 논리는 인플레이션이 끊임없이 무한한 수의 세계를 생성한다는 인식을 요구했습니다. 그들의 물리적 구조가 우리의 구조를 복사했다면 아무런 문제가 없을 것입니다. 그러나 이것은 정확히 일어나지 않는 일입니다. 예를 들어, 인플레이션 가설의 도움으로 우리가 평평한 유클리드 세계에 살고 있는 이유를 설명하는 것이 가능했지만 대부분의 다른 우주는 확실히 동일한 기하학을 갖지 않을 것입니다.

관심을 가질 만한 사항:

간단히 말해서, 우리는 우리 자신의 세계를 설명하기 위해 이론을 세웠고, 그것은 통제를 벗어나 끝없이 다양한 이국적인 세계를 탄생시켰습니다. 이 상황은 더 이상 나에게 적합하지 않습니다. 더욱이, 표준 이론은 지수 팽창 이전의 초기 상태의 성격을 설명할 수 없습니다. 이런 의미에서 그것은 인플레이션 이전의 우주론만큼 불완전합니다. 마지막으로, 50억년 동안 우리 우주의 팽창을 주도해 온 암흑에너지의 본질에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다.”출판됨