Tai uusintaversio viiden vuoden kuluttua. Tai millaisia uuneja on baškirien kylissä.
Ennen uudelleentyöskentelyä Jälkeen
Muutoksen alkamisesta kesällä. Katso nyt, mitä oven vaihtopyyntö johti. Emme lankea tähän enää, on parempi rakentaa uudelleen.
Takka on rakennettu "Ammattilaisten neuvoja" -lehden projektin mukaan, en muista mikä vuosi se oli. Se perustuu T-muotoiseen rakenteeseen, tulipesän savu nousee ensin keskeltä tyhjään hupuun (sijaitsee oikealla sivuseinällä, jossa pesuluukku on alla), sitten laskeutuu alas ja hajoaa kahden nostokanavan kautta, joka yhtyvät liesituulettimen katon yläpuolelle ja menevät savupiippuun. Sijoitin vain etäisen kanavan takan sivuun ja lisäsin sitten takan.
Joten päätin kokeilla arjalaista, muinaisten arjalaisten uunia, kuten he kutsuvat sitä. Vaikka mitä tekemistä tällä on arjalaisten ja jopa muinaisten kanssa, minun elämääni en ymmärrä. Kun asiakkaan sisar oli hänen mukaansa vierailemassa, tällaisia uuneja on melkein jokaisella pihalla baškirien kylissä. Mutta kylien baškiirit olivat kuulleet vähän muinaisista arjalaisista. Mutta tämä on aihe erilliselle tutkimusmatkalle keväällä matkustamme taas Bashkiriaan...
Aryan-uuni koostuu kahdesta kammiosta, joista alempi on polttokammio ja ylempi on keittokammio. Puu palaa alhaalla, savu menee päälle ja lämmittää sen ja pysyy puhtaampana kuin venäläisessä... vaikka tämä onkin kyseenalaista, holvi on edelleen savustettu, mutta alla - ilman tuhkaa. Ja voit kokata siinä samanaikaisesti tulipesän kanssa. Ei tiettävästi vielä tietoa...
Vuorasin alemman tulipesän reunaan, heitin keittotason... navettaan ja peitin tulipesän kolmella rivillä jättäen uloskäynnin liesituulettimeen (oikealle) ja yläkammioon (ylös). Tässä tulipesässä voi muuten lämmityksen jälkeen leipoa piirakoita hiilen haravoitamisen jälkeen. Tätä he tekevät baškirien kylissä, joten he pyytävät heitä tekemään tulipesästä isomman, isomman...
Kyllä - Vedin puhaltimesta kanavat toisioilmalle lattian alle ja toin ne ulos tulipesän takaseinän takaa katossa olevan reiän alta. Varmuuden vuoksi (polttaaksesi palamattomia polttoainehiukkasia?)
Mitä tämä antoi, ei myöskään ole vielä selvää. Tietoja ei tarvita, lisätestejä ja kokeita ei tarvita.
Mutta kun reikä on auki, savu nousee ylös, mutta se ei mene sivulle, korkkiin tai kannen alle. Venttiiliä ei voi laittaa sinne mitenkään, joten päätin ilman pitkiä puheita kytkeä sen vain tiilellä. Kun tiili on kiinni, uuni toimii hollantilaisessa tilassa:
Avoimella tiilellä - arjalaisessa tilassa:
Avoin puhdistusluukku johtaa takaosassa sijaitsevaan tulisijan savupiippuun ja vastaavasti savupiippuun, joten arjalaisessa tilassa voit sulkea suupellin tiukasti, jotta savu ei pääse edes roiskumaan ulos menee takan savupiippuun.
No, jos suljet tiilen uudelleen ja sytytät tulen suoraan yläkammioon, uuni siirtyy venäläiseen tilaan:
Osoittautuu, että venäläis-arjalainen hollantilainen nainen, jolla on takka!
Asiakas pyysi venäläiselle lattialle ja tulisijalle valurautalevyä, jotta tiili ei tahrautuisi rasvalla ja kattiloita olisi helpompi siirtää tasaisella alustalla. Näin he tekevät baškiirikylissä, ja siihen on syynsä.
Insertit, joiden yläosassa on monogrammeja, ovat pelkkää puhdistusreikien tiiliä, kirjain B 
- ylempi vaakasuora kanava korkin yläpuolella, vain kihara - venäläisen sian edessä. Päätin, että valurautaovet eivät olisi paikallaan. Vasemmalla ei ole kanavia, siellä on hylly, joka on talvella täynnä märkiä villasukkia ja lapasia, ja lisäosat ovat puhtaasti koristeellisia symmetrian vuoksi.
No, kaaren peruskivessä on asiakkaan monogrammi:
Pienen muokkauksen jälkeen siitä tulee henkilökohtainen merkkini. Huhujen mukaan hän on jo ansainnut sen)))
Koepalo ei paljoa osoittanut. Takassa ei tapahdu suoraa liikettä, joten palo-ovi auki sytyttäessä havaitaan savua. Näin oli kuitenkin ennen muutosta. Savukaasujen lämpötilan noustessa tupakointi loppuu. Kuten videolta näkyy:
Baškiirikylissä uunit lämmitetään näin: tulipesä täytetään yläosaan koivutukilla, ja alla on pala koivun tuohta, joka sytytetään tuleen. Pelkästään koivun tuohta syttyy tukkien tuohi, sitten tukki itse, tulipesä suljetaan ja siitä muistetaan tunnin tai parin päästä, kun puut palavat. Siksi edellä mainittu haittapuoli ei ole havaittavissa.
Odotin myös erilaista tulosta kuin arjalainen. Kuten YouTube-videolla näin, yläkammiossa liekki kukkii kuin kukka ja täällä lensi harvinaisia kipinöitä. Emme tietenkään laittaneet täyttä tulipesää, vaan pari puuta, eivätkä ne palaneet kauaa (jouduimme ehtimään kotiin lumikuormien läpi ennen pimeän tuloa), ja täydellä tulella lopputulos voi olla toinen.
Yleensä takka vaatii huolellisempaa ja harkittumpaa testausta, kokeilua ja tutkimusta. Omistajat pitävät tästä huolen ja keväällä mekin päästään kiinni.
Kiitos huomiostasi!
Jos Venäjällä on vuodatettu verivirtoja koko sen pitkäjänteisen historian ajan, niin kenties venäläiset, pelastaen henkensä, yrittivät jotenkin paeta kaikkia kauhuja? Muuttanut rauhallisempiin ja vähemmän väkivaltaisiin valtioihin?
Joten, venäläiset todella asettuivat. He lähtivät maan keskustasta, ja melko suuria määriä, mutta jostain syystä eivät inhimilliseen Eurooppaan, vaan asumattomaan Siperiaan, kylmään pohjoiseen ja villiin, vaaralliseen etelään. Luulen, että talonpojat olivat synkkiä ja turmeltuneita ihmisiä, he eivät ymmärtäneet maantiedettä. Mutta enemmän tai vähemmän valistunut aatelisto...
Ehkä se oli matkalla länteen pyytäen "poliittista turvapaikkaa", kuten se myöhemmin tunnettiin? Ei, jotenkin ei kovin paljon. Tietysti oli ihmisiä, kuten prinssi Kurbsky, joka pakeni puolalaisten luo, tai suurlähettiläs Prikazin virkailija Grigory Kotoshikhin, joka jäi Ruotsiin. Mutta nämä ovat poliittisia pakolaisia, ja tällaisia ihmisiä on aina ollut kaikissa maissa. Englannin vallankumouksen jälkeen Ranskassa asui kymmeniätuhansia kuninkaallisen dynastian kannattajia. Ranskan vallankumouksen 1789–1793 jälkeen poliittisten siirtolaisten määrä ylitti 200 tuhatta ihmistä.
Pikemminkin pitäisi ihmetellä, että ennen 1900-lukua Venäjältä poliittisia siirtolaisia ei juuri ollut.
Mutta poliittiset emigrantit ovat muutamia, pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Onko Venäjältä massapako? Ei ollut…
Oliko liikettä vastakkaiseen suuntaan?
Se oli, ja mitä muuta!
Euroopasta Venäjälle
Kun ihmiset muistavat venäläisen maaorjuuden, he usein sanovat, että orjuus on venäläisten "veressä". Joka kerta kun eurooppalainen toimittaja kirjoittaa Ivan Julmasta, he antavat ymmärtää, että myös julmuus on ollut meille luontaista ikimuistoisista ajoista lähtien.
Mutta Venäjä eli suurimman osan historiastaan ainakin suhteellisen rauhassa. Siinä mielessä, että tietysti sotia käytiin, mutta maan reuna-alueilla tai sen rajojen ulkopuolella. Ja suurin osa Venäjän alueesta ei ollut vihollisen armeijoiden peittämä. Jopa sota Napoleonin kanssa käytiin kapealla 200 kilometrin kaistalla lännestä itään. "Stripin" ulkopuolella normaali arki jatkui. Venäjä ei pääsääntöisesti käynyt aggressiivisia, vaan puolustavia sotia.
Euroopan valtiot olivat jatkuvasti sodassa keskenään. Englanti taisteli naapuriensa - Ranskan, Irlannin ja Skotlannin - kanssa. Ranska - sekä Espanjan että Englannin kanssa. Saksan ruhtinaskunnat taistelivat keskenään, ja Saksan alueesta 30-vuotisen sodan jälkeen tuli yleiseurooppalaisten sotien areena. Lisäksi sotia käytiin kaikkialla Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa.
Euroopan sisäiset etniset konfliktit kestivät ja kyteivät vuosisatoja. Esimerkiksi inhimillisessä ja sivistyneessä Euroopassa baskit ja moriskot eivät olleet siirtolaisia Pyreneiden niemimaalle. Nämä ovat samoja Iberian heimojen jälkeläisiä kuin espanjalaiset. Mutta kaikki Rooman valtakunnan iberialaiset vaihtoivat latinaan, mutta vascon-heimo ei halunnut ja säilytti kielensä. Tapahtumat ovat kaksituhatta vuotta vanhoja, ja Rooman valtakunta on kauan poissa. Ja konflikti jatkuu tähän päivään asti.
Kelttiläisten irlantilaisten ja englantilaisten väliset konfliktit ovat jatkuneet satoja vuosia.
Irlannin republikaaniarmeija aloitti aseistariisunnan vasta pari vuotta sitten. Flanderien ja vallonien, itävaltalaisten ja unkarilaisten välinen konflikti kytenee, ja näitä esimerkkejä voidaan jatkaa: jatkuvat sisällis- ja uskonnolliset sodat, inkvisitio.
Pakolaiset Venäjälle
Ei ole yllättävää, että tällaisesta tulen valtaamasta Euroopasta ihmiset pakenivat... Venäjälle. Venäjällä oli rauhallisempaa.
Yllättäen eurooppalaiset alkoivat muuttaa Venäjälle juuri siitä hetkestä lähtien, kun ulkomaalaiset alkoivat osoittaa tyytymättömyyttä sen moraaliin. Ensimmäiset uudisasukkaat ilmestyivät Ivan III:n aikakaudella. Jopa 30 tuhatta puolalaista, saksalaista, romanialaista ja eteläslaavia muutti Venäjälle Ivan Julman aikana. Itsemurhat?! Ei lainkaan.
Näinä "hirvittävän verisinä" aikoina Venäjä oli turvallisempi kuin länsi.
Lisäksi matkustimme Mihail Romanovin ja hänen poikansa Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella. Näiden Romanovien dynastian kuninkaiden alaisuudessa Venäjä ei vain hyväksynyt pakolaisia, vaan heille tarjottiin myös etuja. Vain Kukuissa Moskovan joen varrella asui 20 tuhatta ja Pietarin aikakaudella jopa 40 tuhatta ulkomaalaista.
Pietari I:n ja sitten Katariina Suuren aikana ulkomaalaisten uudelleensijoittaminen Venäjälle oli jo osa kohdennettua maahanmuuttopolitiikkaa.
Suhtautuminen maahanmuuttajiin Venäjällä oli enemmän kuin myönteinen: Katariinan manifestin 22. heinäkuuta 1763 mukaan heidät vapautettiin veroista ja kaikista tulleista. Tässä on ote tästä manifestista:
"Sallimme kaikkien ulkomaalaisten tulla valtakuntaamme ja asettua minne he haluavat, kaikkiin provinsseihimme... Mutta jotta jokainen, joka haluaa asettua valtakuntaamme, näkisi kuinka suuria etuja ja etuja on esteettä... ne, joilla on saapui ulkomailta asettumaan Venäjälle, ei meidän valtionkassaan makseta veroja..."
Yksikään maahanmuuttaja missään Euroopan maassa ei silloin eikä nyt nauttinut tällaisista eduista.
Vapaa asuinpaikan valinta, uskonnonvapaus, itsehallinto, vapautus veroista, veroista ja kaikista tulleista. Toistan, että missään muussa Euroopan maassa yksikään siirtolainen ei ole 250 vuotta sitten tai tänään käyttänyt tällaisia mahdollisuuksia.
Tietysti monet tulivat Venäjälle ensisijaisesti taloudellisten näkökohtien ohjaamana "saappaamaan onnea ja arvoja", mutta oli myös tarpeeksi niitä, jotka pelastivat kaulansa vanhoilta hyviltä brittiläisiltä hirsipuulta (näin Lermontovin esi-isät tulivat Venäjälle - Scots Lermonts) tai nuoresta, mutta yhtä ystävällisestä giljotiinista (näiden ranskalaisten siirtolaisten joukossa on yksi Odessan perustajista, herttua de Richelieu).
Kokonainen kaupunki rakennettiin ottomaanien valtakuntaa pakeneville kreikkalaisille - Mariupol.
1700-luvun loppuun mennessä Venäjällä oli jo 505 ulkomaalaista siirtomaata, joista valtaosa oli saksalaisia. Saksalaisilla oli valtiossa erilaisia yhteiskunnallisia tehtäviä: hoviherrat, korkeat kenraalit, ministerit, tehdasomistajat, tiedemiehet, kirjailijat, taiteilijat, työläiset ja maanviljelijät.
Nämä ihmiset ja heidän jälkeläisensä - hoviherrat ja maanviljelijät, kenraalit ja lääkärit, yrittäjät ja tiedemiehet - jättivät hyvän muiston itsestään Venäjän historiaan. Saksalaisten lisäksi Venäjältä löysivät toisen kodin kreikkalaiset, ruotsalaiset, bulgarialaiset, hollantilaiset, Sveitsistä ja saarelta tulleet siirtolaiset. Mallorca ja niin edelleen ja niin edelleen...
Vähän tunnettu tosiasia: Napoleonin armeijan vuonna 1812 vangitsemasta 100 tuhannesta ranskalaisesta puolet (!) ei palannut kotimaahansa. Barbaarisella ja kauhealla Venäjällä se osoittautui sekä turvallisemmaksi että tyydyttävämmäksi.
Venäläisiä vankeja oli vähän - noin 5 tuhatta ihmistä. Mutta he kaikki palasivat. Viimeiseen ihmiseen asti. Eikö tämä ole vihjailevaa?
54-vuotias Ternopilin alueen asukas Pavel Bannikov kutsuu itseään perinnöllisiksi liedentekijäksi. Hän kertoo, että lähes kaikki hänen perheensä miehet olivat mukana uunien rakentamisessa. Ja varhaisesta iästä lähtien hän auttoi vanhempia sukulaisia rakentamaan liesiä. Mutta mitä kauemmin hän työskenteli tällä alalla, sitä enemmän hän kiinnostui epätavallisten lämmitysyksiköiden rakentamisesta. Tämän seurauksena hän ei asentanut taloonsa yksinkertaista liesiä, vaan jotain sellaista, jota muinaiset arjalaiset käyttivät jo ennen aikakauttamme.
Liekki palaa sekä ala- että yläpuolella
Bannikovien talon ihmekiuas muistuttaa hieman takkaa ja vähän kuin Gaudin luomus, samoilla sileillä ja fantasialinjoilla. Koostuu kahdesta kammiosta - ylä- ja alakammiosta. Muoto ei kuitenkaan ole tässä pääasia. Paljon tärkeämpää on, että tällaisen uunin liekki ei pala vain alhaalta, kuten tavanomaisissa, vaan myös ylhäältä.
"Tässä käytetään kaasujen vapaan liikkuvuuden periaatetta", Pavel Bannikov kertoi KP:lle Ukrainassa. "Minä sytytän kiukaan puulla, ja tällaisen palamisen seurauksena vapautuva kaasu ei mene suoraan putkeen, vaan syttyy. ylös toisen kerran.
Kiukaantekijä selittää, että puu palaessaan koostuu orgaanisista aineista, jotka sisältävät hiiltä, vetyä, happea ja typpeä, ja vapauttavat näitä kaasumaisia aineita, jotka lentävät pois savupiippuun. Ja ihmeuunissa puu ei rakenteensa ansiosta pala paljoa, vaan kyteilee ja vapauttaa "savukaasua", joka koostuu metaanista, hiilimonoksidista ja vedystä. Se nousee yläkammioon ja palaa sielläkin lämmittäen takkaa uudelleen. Bannikov vakuuttaa, että seurauksena tällaisen uunin tehokkuus kasvaa ja ilmakehä on vähemmän saastunut. Ja itse "arjalainen" on puhdistettava harvemmin, koska nokea muodostuu vähemmän.
Jos tavallinen liesi on sytytettävä kahdesti pakkaspäivänä, niin minun tulee sytyttää vain kerran, Pavel Bannikov sanoi. - Säästöt ovat merkittävät: 126-neliöisen taloni lämmittämiseen tarvitsen rekkakuorman polttopuita talveksi. Ja naapuri, jonka talopinta-ala on 2 kertaa pienempi, kuluu kaksi kertaa enemmän polttopuita.
Jos muunnamme sen rahaksi, käy ilmi, että liesi lämmittää talonsa 500 UAH:lla. kuukaudessa.
Tällaista yksikköä rakennettaessa on myös salaisuuksia. Pavel Bannikov ei paljastanut kaikkia työnsä vivahteita, mutta totesi, että vanhoja uuneja, joita ukrainalaisilla on edelleen joissakin taloissa, ei voida muuttaa "arjalaisiksi" -uuniksi, ne on rakennettava tyhjästä.
Koti ilman kulmia
Ei vain liesi, vaan myös itse Pavel Bannikovin talo on erityinen, kupolin muodossa. Mies rakensi sen omin käsin viisi vuotta sitten lähellä Baranovkan kylää (Ternopilin alue). Paikalliset asukkaat vitsailevat edelleen, että UFO laskeutui heidän laitamilleen.
Puolipallotalon korkeus on 7 m Sisällä on yksi huone, joka on jaettu sektoreihin: sali vieraiden vastaanottoa varten, makuuhuone, keittiö, kylpyhuone ja wc. Eikä ainuttakaan nurkkaa. Omistaja muistuttaa, että pienetkään veljemme eivät halua asua neliömäisissä koloissa tai pesissä. Mutta tämä ei ole sattumaa!
Negatiivinen energia kerääntyy kulmiin, sanoo Pavel Bannikov. - Siksi päätin jo ennen rakennuspiirustusten tekemistä, että rakennan pallomaisen asunnon itselleni ja perheelleni.
Pavel Bannikov käytti vuoden ja seitsemän tuhatta dollaria puolipallon muotoisen talon rakentamiseen. Hän loi tulevan kodin piirustukset itse, käyttäen perustana Internetistä löytämiään Fullerin kupolipiirroksia. Säästin myös merkittävästi rakennusmateriaaleja, koska jätin tavallisen betonin ja tiilet ja vaihdoin ne puuhun ja olkiin.
Omistaja asensi myös kaksi suurta kuusikulmaista ikkunaa, joista päivänvalo pääsee taloon. Ja itse kupussa on useita pieniä ikkunoita, jotka toimivat samanaikaisesti ilmanvaihdon luukkuina. Bannikovien talossa tunnet todella rauhaa, mukavuutta ja mikä tärkeintä, on aina lämmin jopa kovissa pakkasissa. Kupu, kuten termos, säilyttää täydellisesti lämpimän ilman talvella ja viilentää kesällä.
APUA "KP"
Arjalaiset ovat Intian ja Iranin muinaisia kansoja, jotka puhuivat arjalaisia kieliä. He elivät noin 4 tuhatta vuotta sitten, johtaen pääosin nomadista elämäntapaa, siirtyen laitumelta toiselle, jonka he valloittivat muilta heimoilta. Tutkijat väittävät, että muinaisilla arjalaisilla oli merkittävä vaikutus Aasian, Kaukasuksen, Kiinan, turkkilaisten, mongolien, slaavilaisten ja suomalais-ugrilaisten kansojen kulttuuriin.
Itse Arkaim-uunin muotoilu on mielenkiintoinen. Siinä, kun tulisijaa ja kaivoa yhdistettiin, syntyi luonnollinen ja vahva ilmaveto. Kaivokolonniin (alla olevassa kuvassa) tuleva ilma jäähtyi kaivon kolonnissa sijaitsevalla vedellä ja pääsi tulipesään. Tiedetään, että pronssin sulattaminen vaatii melko korkeaa lämpötilaa, jota ei voida saavuttaa ilman suuren ilmamäärän syöttämistä palopaikkaan.
"Muinaiset arjalaiset varustettiin viemäröinnillä. Lisäksi jokaisessa asunnossa oli kaivo, liesi ja pieni kupuvarasto. Miksi? Kaikki nerokas on yksinkertaista. Tiedämme kaikki, että kaivosta, kun katsoo siihen, tulee aina viileää ilmaa Eli Arjalaisessa uunissa tämä viileä ilma, joka kulki vanhan putken läpi, loi sellaisen voiman, että se mahdollisti pronssin sulamisen ilman palkea muinaiset sepät pystyivät vain hiomaan taitojaan kilpailemalla tässä varastoon johtavassa taiteessa, mikä varmisti siellä alhaisemman lämpötilan." (Rites of Love, luku Arkaim – Akatemia, s. 46).
Uunin vieressä oli kaivo ja uunin tuuletusaukko yhdistettiin kaivoon maahan rakennetun ilmapuhalluskanavan kautta. Arkeologisten tutkijoiden tekemät kokeet osoittivat, että Arkaimin "ihmeuuni" voi ylläpitää lämpötilaa, joka riittää paitsi pronssin, myös kuparin sulattamiseen malmista (1200-1500 astetta!). Uunin viereiseen viiden metrin syvyiseen kaivoon yhdistävän ilmakanavan ansiosta uuniin syntyy veto, joka tarjoaa vaaditun lämpötilan. Siten Arkaimin muinaiset asukkaat toivat todellisuuteen mytologiset ajatukset vedestä, joka synnytti tulen.
Vaikka Vedrus-kiukaan käytännön valmistus on monimutkaisempaa kuin minkään tavallisen kiukaan, sen työn tuloksena on ratkaisu käytännössä kaikkiin kiinteistön energiaongelmiin, mukaan lukien sähkön tuotanto. Sen tehokkuus ei ole huonompi kuin kuuluisa Spirin-uuni (muistatko, jonka uunissa kaikki kattilat sulivat?) Ja ehkä jopa ylittää sen, jos palautamme sen toimintaperiaatteen oikein. Jos unohdit, lainaan hieman tätä A. Elakhovin julkaisua:
Joten luulen, että Spirinin uunissa käytettiin samaa periaatetta, jota Arkaimin tietäjät käyttivät ihmeuuneissaan. Tarkoitan sitä, että uunin jättilämpenemisen syynä on alhaalta uuniin syötetty kylmä ilma. Tässä ei ole mitään absurdia, koska kylmän ilman syöttöä käytettiin myös muinaisissa sulatusuuneissa Euroopassa:
Englantilainen G. Bessemer kehitti vuonna 1856 nopean menetelmän valuraudan muuttamiseksi teräkseksi. Hän ehdotti ilman puhaltamista sulan nestemäisen raudan läpi siinä toivossa, että ilman happi yhdistyisi hiilen kanssa ja kuljettaisi sen pois kaasuna. Bessemer pelkäsi vain, että ilma jäähdyttäisi valuraudan. Itse asiassa tapahtui päinvastoin - valurauta ei vain jäähtynyt, vaan lämpeni vielä enemmän. Odottamatonta, eikö? Ja tämä selitetään yksinkertaisesti: kun ilman happi yhdistyy valuraudan sisältämien eri alkuaineiden, esimerkiksi piin tai mangaanin, kanssa, vapautuu huomattava määrä lämpöä.
Muuten, 1700-luvun venäläinen tiedemiehemme Mihailo Lomonosov oli lähinnä ihmeuunien salaisuutta. Vieraillessaan Uralin kaivoksilla hän huomasi kaivoksista tulevan viileän ilman ja kiinnostui tästä ilmiöstä. Näin hänestä kirjoittaa sama Vladimir Efimovich Grum-Grzhimailo, jonka teoksen Aleksanteri Spirin löysi ullakolta: kutsuen Lomonosovia edeltäjäkseen, hän kirjoitti kirjansa esipuheessa:
Väitöskirjassaan "Kaivoissa havaitusta ilman vapaasta liikkuvuudesta" (1742) hän antoi kristallinkirkkaan käsityksen ilman liikkeestä kaivoksissa ja savupiipuissa Hänen teoriansa puristaa ulos lämmintä savua raskaan, kylmän ulkoilman avulla koko maailma ymmärtää täydellisesti Mutta tähän asia pysähtyi Jatkossa yritettäessä selittää kaasun liikettä uuneissa, sana "luonnos" hämmensi, mikä on kieliopillisesti absurdia, koska verbi vetää tarkoittaa suoraa yhteyttä. voiman ja vedettävän kohteen välillä. Uuneissa ja savupiipuissa ei esiinny lämmintä ilmaa, kuten M.V. oikein huomautti.
Tässä tapauksessa herää kysymykseni: mikä voima saa kylmän ilman liikkumaan ylöspäin? Otetaan esimerkiksi tapaus, jossa kaksi kommunikoivaa astiaa sisältävät vettä. Voit ottaa joustavan rakennustason. Riippumatta siitä, kuinka muutamme letkun kummankin pään korkeutta, vesi molemmissa astioissa on aina samalla tasolla. Voiko sama tapahtua, jos kommunikaatioastiat eivät sisällä nestettä vaan kaasua? Kyllä, jos suonten halkaisija on sama. Mutta jos yhden astian halkaisija on desimetri ja toisen astian halkaisija on metri, ovatko kaasut saman tason suhteessa maan pintaan? Todellakin, tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon kaasun yläosan ilmanpaine. Otetaan Vedrus, joka on yhdistetty kanavalla kaivoon. Poistokanavan halkaisija on 8-12 cm, kaivokanavan poikkileikkaus on yhtä suuri kuin neliömetri. Ilmeisesti ilmakehän kolonnin paine kaivoon on suurempi kuin ilmakehän kolonnin paine poistokanavaan plus itse kaivossa olevan kylmän ilman paino, mikä tarkoittaa, että kylmä ilma puristuu hiljaa uunin polttotila, joka täyttää tuhkan tarkoituksen.
Osoittautuu, että veto, jonka läsnäoloa nykyaikaisissa uuneissa liedentekijät niin arvostivat, on haitallinen ilmiö uuneissa, joissa kaasut liikkuvat vapaasti, koska arvokasta lämpöä vapautuu hallitsemattomasti ympäröivään tilaan ja sen peruuttamaton häviö. jopa 80 %, mikä tarkoittaa myös sitä, että jopa 80 % metsästä on hakattu ja poltettu turhaan. Maaperä ja ilmakehä häiriintyvät, koska polttoaineen epätäydellisen palamisen vuoksi jää jäljelle terveydelle haitallisia aineita, ilmassa hiilidioksidipitoisuus kasvaa ja kasvihuoneilmiö voimistuu. Vedrus-uunin haitallisen vetoilmiön poistamiseksi tulipesän poistokanava on järjestettävä alaosaan, kylmän ilman vyöhykkeelle. Siten uunin yläosastossa kiertävät kuumat kaasut ja kuuma ilma eivät poistu ulos, vaan keräävät lisää lämpöä. Täältä tulee metallien sulava lämpötila. Seos kylmää ilmaa ja alempia kuumia kaasuja, jotka virtauksen vangitsee, poistetaan polttokammiosta. Putken huipulle päästyään kaasut lopulta jäähtyvät ja heitetään ulos tuskin lämpiminä, itse asiassa, kuten kolme Jaroslavlin tutkimuslaitoksen tutkijaa totesivat tutkiessaan Aleksanteri Spirinin uunia.
Professori Grum-Grzhimailon tieteellistä kehitystä hyödyntävistä nykyaikaisista takkasuunnittelijoista tunnen vain Igor Kuznetsovin, mutta hän ei tietenkään käytä kaivoperiaatetta kehittelyssään, vaikka onkin saavuttanut korkean hyötysuhteen takkasuunnitelmissaan. Tässä annan hänen vapaan kaasuliikkeen (FGM) uunien perustoimintaperiaatteen.
Kaasujen vapaan liikkuvuuden järjestelmä (FGM) lämpögeneraattoreissa I. V. Kuznetsovin tulkitsemana. Lämmönkehittäjät on rakennettu kaavan mukaan "Alempi kerros ja tulipesä yhdistetään yhdeksi tilaan ja muodostavat alemman huuvan." Kaavan ydin. Puhumme polttoaineen polttamisesta kellossa sijaitsevassa tulipesässä ja optimaalisesti vapautuvan lämpöenergian hyödyntämisestä. Konseptin ydin: saada suurin määrä lämpöä polttoaineesta, kun se poltetaan; käytä tuloksena olevaa lämpöä mahdollisimman paljon; Lämmönkehittimen suunnittelun tulee täyttää toiminnalliset vaatimukset ja varmistaa maksimaalinen lämmönsiirto.
Korkki on ylösalaisin käännetty astia. Täytä korkki kuumalla ilmalla. Kuuma ilma kevyempänä ilmana nousee ylöspäin, syrjäyttää kylmän raskaan ilman kellosta ja pysyy siellä, kunnes se luovuttaa lämpönsä kellon seinille. Tuloksena saadaan järjestelmä, joka kerää kuuman ilman lämpöä rajoitetussa tilavuudessa. Kuuman ilman liike kuvussa tapahtuu luonnon luonnonvoimien vaikutuksesta eikä vaadi ulkoista energiaa. Jos johdat kuumaa ilmavirtaa liesituulettimen alemman alueen läpi, liesituuletin kerää lämpönsä. Kuuman ilman lämpö siirtyy liesituulettimen seiniin ja liesituulettimen sisään sijoitettuun lämmönvaihtimeen ja ylimääräinen lämpö (jäähdytetty ilma) vapautuu ulos. Lämmönvaihdin voi olla vesikattilarekisterit, ilmalämmityslämmitin, retortti polttoaineen kaasutukseen jne.
Liikkuva kaasuvirta lämmönkehittimessä missä tahansa konvektiivisessa järjestelmässä siirtää lämpöenergiaa ja palamistuotteita. Selvittääksemme eron kaasuvirtauksen liikkeen mekanismissa PDG- ja LDH-järjestelmissä kuvitellaan, että lämmönlähde on sähkölämmitin. Tässä tapauksessa palamistuotteita ei tarvitse poistaa. LDH-järjestelmässä, esimerkiksi kaksikerroksisessa kellouunissa, lämpöenergia siirtyy luonnonvoimien vaikutuksesta jopa putkiventtiilin ollessa kiinni (ilman putkivetoa). Lämmönsiirto tapahtuu ajan myötä, ja jos liesituulettimella ja lämmönvaihtimella ei ole aikaa imeä kaikkea sähkölämmittimen lämpöä, sen ylimäärä kuuman poistoilman muodossa virtaa toiseen liesituulettimeen. Toisessa kellossa lämpöenergian siirto tapahtuu saman kaavan mukaan kuin alemmassa kellossa. Tämä lämpöenergian siirtoprosessi heijastaa järjestelmän nimen ydintä "kaasujen vapaa liikkuvuus (FMG)". Palamistuotteiden poistamiseksi, jos lämpöenergian lähde on polttoaineen poltto, tarvitaan putkiveto. On huomattava, että kaasujen liike kellon sisällä on turbulenttia.
Toisin kuin LDH-järjestelmässä, PDH-järjestelmässä lämpöenergian siirto on mahdollista vain putkisyötön läsnä ollessa.
saviuuni Arkaim Itse Arkaim-uunin muotoilu on mielenkiintoinen. Siinä, kun tulisijaa ja kaivoa yhdistettiin, syntyi luonnollinen ja vahva ilmaveto. Kaivokolonniin (alla olevassa kuvassa) tuleva ilma jäähtyi kaivon kolonnissa sijaitsevalla vedellä ja pääsi tulipesään. Tiedetään, että pronssin sulattaminen vaatii melko korkeaa lämpötilaa, jota ei voida saavuttaa ilman suuren ilmamäärän syöttämistä palopaikkaan.
Saviarjalainen uuni Arkaim
"Muinaiset arjalaiset varustettiin viemäröinnillä. Lisäksi jokaisessa asunnossa oli kaivo, liesi ja pieni kupuvarasto. Miksi? Kaikki nerokas on yksinkertaista. Tiedämme kaikki, että kaivosta, kun katsoo siihen, tulee aina viileää ilmaa Eli Arjalaisessa uunissa tämä viileä ilma, joka kulki maaputken läpi, loi sellaisen voiman, että se mahdollisti pronssin sulamisen ilman palkea Muinaiset sepät saattoivat hioa taitojaan vain kilpailemalla varastoon. (Rites of Love, luku Arkaim – Akatemia, s. 46). 
Vaikka Vedrus-kiukaan käytännön valmistus on monimutkaisempaa kuin minkään tavallisen kiukaan, sen työn tuloksena on ratkaisu käytännössä kaikkiin kiinteistön energiaongelmiin, mukaan lukien sähkön tuotanto. Sen tehokkuus ei ole huonompi kuin kuuluisa Spirin-uuni (muistatko, jonka uunissa kaikki kattilat sulivat?) Ja ehkä jopa ylittää sen, jos palautamme sen toimintaperiaatteen oikein.
Jos unohdit, lainaan hieman tätä A. Elakhovin julkaisua:
– Kerran he kertoivat minulle seuraavan tarinan juuri ennen Isoa isänmaallista sotaa, se on ymmärrettävää: melkein koko Venäjä lämmitettiin puilla, kuinka paljon puita lensi piipuihin Isänmaan mielet osallistuivat kilpailuun Parhaat Projektit valittiin ja koottiin kirjaksi, mutta ne eivät toteutuneet.
40-luvun lopulla eräs takkamies palasi kotikylään ja päätti ensin luovuttaa kiukaan vanhalle naiselle. Kiipesin ullakolle ja löysin kellastuneen kirjan, jossa oli toteuttamattomia projekteja. Valitsin Grzhimailon projektin, joka on rautametallin alan asiantuntija. Liesi taitettiin, kuivattiin ja lämmitettiin. Vanha nainen laittoi valurautaa uuniin ja meni lypsämään lehmää. Hän palasi, tönäisi päätään kiukaan päin, mutta siellä ei ollut valurautaa. Valurauta sulanut.
Myönnän, uskoin tuohon tarinaan aluksi, kunnes tapasin Kirillovissa sekatavaraliikkeen kuormaajan Aleksanteri Pavlovich Spirinin kanssa. Hän näytti minulle oman suunnittelemansa lieden, jossa jos kattilat eivät sula, niin seuraavana päivänä voi leipoa piirakoita. Spirinin takka oli niin upea, että jos en olisi nähnyt sitä omin silmin ja tuntenut sitä omin käsin, en olisi uskonut sitä. Takka paloi ilman savua. Ei lainkaan. Ja hänessä oli monia muita hämmästyttäviä asioita."
Joten luulen, että Spirinin uunissa käytettiin samaa periaatetta, jota Arkaimin tietäjät käyttivät ihmeuuneissaan. Tarkoitan sitä, että uunin jättilämpenemisen syynä on alhaalta uuniin syötetty kylmä ilma. Tässä ei ole mitään absurdia, koska kylmän ilman syöttöä käytettiin myös muinaisissa sulatusuuneissa.
Muuten, 1700-luvun venäläinen tiedemiehemme Mihailo Lomonosov oli lähinnä ihmeuunien salaisuutta. Vieraillessaan Uralin kaivoksilla hän huomasi kaivoksista tulevan viileän ilman ja kiinnostui tästä ilmiöstä. Näin hänestä kirjoittaa sama Vladimir Efimovich Grzhimailo, jonka teoksen Aleksanteri Spirin löysi ullakolta: kutsuen Lomonosovia edeltäjäkseen, hän kirjoitti kirjansa esipuheessa:
Väitöskirjassaan "Kaivoissa havaitusta ilman vapaasta liikkuvuudesta" (1742) hän antoi kristallinkirkkaan käsityksen ilman liikkeestä kaivoksissa ja savupiipuissa Hänen teoriansa puristaa ulos lämmintä savua raskaan, kylmän ulkoilman avulla koko maailma ymmärtää täydellisesti Mutta tähän asia pysähtyi Jatkossa yritettäessä selittää kaasun liikettä uuneissa, sana "luonnos" hämmensi, mikä on kieliopillisesti absurdia, koska verbi vetää tarkoittaa suoraa yhteyttä. voiman ja vedettävän kohteen välillä. Uuneissa ja savupiipuissa ei esiinny lämmintä ilmaa, kuten M.V. oikein huomautti.
Tässä tapauksessa herää kysymykseni: mikä voima saa kylmän ilman liikkumaan ylöspäin? Otetaan esimerkiksi tapaus, jossa kaksi kommunikoivaa astiaa sisältävät vettä. Voit ottaa joustavan rakennustason. Riippumatta siitä, kuinka muutamme letkun kummankin pään korkeutta, vesi molemmissa astioissa on aina samalla tasolla. Voiko sama tapahtua, jos kommunikaatioastiat eivät sisällä nestettä vaan kaasua? Kyllä, jos suonten halkaisija on sama. Mutta jos yhden astian halkaisija on desimetri ja toisen astian halkaisija on metri, ovatko kaasut saman tason suhteessa maan pintaan? Todellakin, tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon kaasun yläosan ilmanpaine. Otetaan Vedrus, joka on yhdistetty kanavalla kaivoon. Poistokanavan halkaisija on 8-12 cm, kaivokanavan poikkileikkaus on yhtä suuri kuin neliömetri. Ilmeisesti ilmakehän kolonnin paine kaivoon on suurempi kuin ilmakehän kolonnin paine poistokanavaan plus itse kaivossa olevan kylmän ilman paino, mikä tarkoittaa, että kylmä ilma puristuu hiljaa uunin polttotila, joka täyttää tuhkan tarkoituksen.
Osoittautuu, että veto, jonka läsnäoloa nykyaikaisissa uuneissa liedentekijät niin arvostivat, on haitallinen ilmiö uuneissa, joissa kaasut liikkuvat vapaasti, koska arvokasta lämpöä vapautuu hallitsemattomasti ympäröivään tilaan ja sen peruuttamaton häviö. jopa 80 %, mikä tarkoittaa myös sitä, että jopa 80 % metsästä on hakattu ja poltettu turhaan. Maaperän ja ilmakehän ekologia häiriintyy, kun polttoaineen epätäydellisen palamisen vuoksi jää jäljelle terveydelle haitallisia aineita, ilmassa hiilidioksidipitoisuus kasvaa ja kasvihuoneilmiö voimistuu. Vedrus-uunin haitallisen vetoilmiön poistamiseksi tulipesän poistokanava on järjestettävä alaosaan, kylmän ilman vyöhykkeelle. Siten uunin yläosastossa kiertävät kuumat kaasut ja kuuma ilma eivät poistu ulos, vaan keräävät lisää lämpöä. Täältä tulee metallien sulava lämpötila. Seos kylmää ilmaa ja alempia kuumia kaasuja, jotka virtauksen vangitsee, poistetaan polttokammiosta. Putken huipulle päästyään kaasut lopulta jäähtyvät ja heitetään ulos tuskin lämpiminä, itse asiassa, kuten kolme Jaroslavlin tutkimuslaitoksen tutkijaa totesivat tutkiessaan Aleksanteri Spirinin uunia.
Professori Grum-Grzhimailon tieteellistä kehitystä hyödyntävistä nykyaikaisista takkasuunnittelijoista tunnen vain Igor Kuznetsovin, mutta hän ei tietenkään käytä kaivoperiaatetta kehittelyssään, vaikka onkin saavuttanut korkean hyötysuhteen takkasuunnitelmissaan. Tässä annan hänen vapaan kaasuliikkeen (FGM) uunien perustoimintaperiaatteen.
Kaasujen vapaan liikkuvuuden järjestelmä (FGM) lämpögeneraattoreissa I. V. Kuznetsovin tulkitsemana. Lämmönkehittäjät on rakennettu kaavan mukaan "Alempi kerros ja tulipesä yhdistetään yhdeksi tilaan ja muodostavat alemman huuvan." Kaavan ydin. Puhumme polttoaineen polttamisesta kellossa sijaitsevassa tulipesässä ja optimaalisesti vapautuvan lämpöenergian hyödyntämisestä. Konseptin ydin: saada suurin määrä lämpöä polttoaineesta, kun se poltetaan; käytä tuloksena olevaa lämpöä mahdollisimman paljon; Lämmönkehittimen suunnittelun tulee täyttää toiminnalliset vaatimukset ja varmistaa maksimaalinen lämmönsiirto.
Korkki on ylösalaisin käännetty astia. Täytä korkki kuumalla ilmalla. Kuuma ilma kevyempänä ilmana nousee ylöspäin, syrjäyttää kylmän raskaan ilman kellosta ja pysyy siellä, kunnes se luovuttaa lämpönsä kellon seinille. Tuloksena saadaan järjestelmä, joka kerää kuuman ilman lämpöä rajoitetussa tilavuudessa. Kuuman ilman liike kuvussa tapahtuu luonnon luonnonvoimien vaikutuksesta eikä vaadi ulkoista energiaa. Jos johdat kuumaa ilmavirtaa liesituulettimen alemman alueen läpi, liesituuletin kerää lämpönsä. Kuuman ilman lämpö siirtyy liesituulettimen seiniin ja liesituulettimen sisään sijoitettuun lämmönvaihtimeen ja ylimääräinen lämpö (jäähdytetty ilma) vapautuu ulos. Lämmönvaihdin voi olla vesikattilarekisterit, ilmalämmityslämmitin, retortti polttoaineen kaasutukseen jne.
Liikkuva kaasuvirta lämmönkehittimessä missä tahansa konvektiivisessa järjestelmässä siirtää lämpöenergiaa ja palamistuotteita. Selvittääksemme eron kaasuvirtauksen liikkeen mekanismissa PDG- ja LDH-järjestelmissä kuvitellaan, että lämmönlähde on sähkölämmitin. Tässä tapauksessa palamistuotteita ei tarvitse poistaa. LDH-järjestelmässä, esimerkiksi kaksikerroksisessa kellouunissa, lämpöenergia siirtyy luonnonvoimien vaikutuksesta jopa putkiventtiilin ollessa kiinni (ilman putkivetoa). Lämmönsiirto tapahtuu ajan myötä, ja jos liesituulettimella ja lämmönvaihtimella ei ole aikaa imeä kaikkea sähkölämmittimen lämpöä, sen ylimäärä kuuman poistoilman muodossa virtaa toiseen liesituulettimeen. Toisessa kellossa lämpöenergian siirto tapahtuu saman kaavan mukaan kuin alemmassa kellossa. Tämä lämpöenergian siirtoprosessi heijastaa järjestelmän nimen ydintä "kaasujen vapaa liikkuvuus (FMG)". Palamistuotteiden poistamiseksi, jos lämpöenergian lähde on polttoaineen poltto, tarvitaan putkiveto. On huomattava, että kaasujen liike kellon sisällä on turbulenttia.
Toisin kuin LDH-järjestelmässä, PDH-järjestelmässä lämpöenergian siirto on mahdollista vain putkisyötön läsnä ollessa.
